RolePlay onLine RPoL Logo

, welcome to [Warhammer 40 000] Dark Heresy - A Haarlock Hagyatek

20:14, 13th May 2024 (GMT+0)

OOC #3.

Posted by GMFor group 0
GM
GM, 1581 posts
Sun 25 Mar 2012
at 11:15
  • msg #1

OOC

A szerencsés harmadik.
Gregor testver
player, 185 posts
W 24/24, FP: 4/4
Fati:0
Mon 26 Mar 2012
at 14:32
  • msg #2

Re: OOC

GM: Azért úgy mégis...az a nemsokára mennyire lesz nemsokára? Három koncepcióm van...ha közeleg az idő, nem lenne rossz konzultálni. :D
GM
GM, 1582 posts
Mon 26 Mar 2012
at 15:40
  • msg #3

Re: OOC

In reply to Gregor testver (msg #2):

Még egy fejezet és egy Epilógus (ha túlélik).
Gregor testver
player, 186 posts
W 24/24, FP: 4/4
Fati:0
Mon 26 Mar 2012
at 17:15
  • msg #4

Re: OOC

In reply to GM (msg #3):


Lazerus Multorum
player, 753 posts
AB:4 SB:2 TB:3
W:11/15 F:1/2 Ftg:0
Tue 27 Mar 2012
at 11:57
  • msg #5

Re: OOC

GM:
Lazerus emet int a fejével

Kikérem magamnak! Tessék megnézni, hol kezdődik a szövegáthúzás!
:D
GM
GM, 1585 posts
Tue 27 Mar 2012
at 12:02
  • msg #6

Re: OOC

In reply to Lazerus Multorum (msg #5):

Ohh áj szí :)
Gregor testver
player, 187 posts
W 24/24, FP: 4/4
Fati:0
Tue 3 Apr 2012
at 09:00
  • msg #7

Re: OOC

Lordsholmban most kire várunk? :)
Lucian testver
player, 362 posts
W: 19/17 FP: 2/0
WS: 56 BS: 40 Ft:0
Tue 3 Apr 2012
at 09:58
  • msg #8

Re: OOC

Dzsíemre.
Lazerus Multorum
player, 761 posts
AB:4 SB:2 TB:3
W:11/15 F:1/2 Ftg:0
Tue 3 Apr 2012
at 12:00
  • msg #9

Re: OOC

Alexander Anderson:
Boldog vagyok, hogy mégtöbb Tauval találkohatunk. Jelzem meg irónikusan.
Gondoltam, kimentem, mielőtt javítaná.
Alexander Anderson
player, 511 posts
AB:4 SB:2 TB:3
W:12/15 F:3/4 Fel:26
Tue 3 Apr 2012
at 16:26
  • msg #10

Re: OOC

Lazerus Multorum:
Alexander Anderson:
Boldog vagyok, hogy mégtöbb Tauval találkohatunk. Jelzem meg irónikusan.
Gondoltam, kimentem, mielőtt javítaná.


Na ebbe meg mi nem tetszik? :)
Elyas testver
player, 393 posts
AB:5; SB:13; TB:8
W:11/21; FP:1/3; Ftg:0
Wed 4 Apr 2012
at 14:28
  • msg #11

Re: OOC

Jó lenne, ha folytatnánk a kalandot, GéeMm. :\
Elyas testver
player, 394 posts
AB:5; SB:13; TB:8
W:11/21; FP:1/3; Ftg:0
Fri 6 Apr 2012
at 06:46
  • msg #12

Re: OOC

A preview of Honour the Chapter, the upcoming supplement for Deathwatch:
http://www.fantasyflightgames....e_news.asp?eidn=3186
Ez egy jól festő borítókép.
Lucian testver
player, 363 posts
W: 19/17 FP: 2/0
WS: 56 BS: 40 Ft:0
Fri 6 Apr 2012
at 07:15
  • msg #13

Re: OOC

szerintem folytassuk a gm nélkül, kinek van kedve?:D
GM
GM, 1595 posts
Fri 6 Apr 2012
at 07:36
  • msg #14

Re: OOC

In reply to Lucian testver (msg #13):

Kis türelmet kérek szépen. Elismerem a hibámat.
Lazerus Multorum
player, 762 posts
AB:4 SB:2 TB:3
W:11/15 F:1/2 Ftg:0
Fri 6 Apr 2012
at 07:38
  • msg #15

Re: OOC

In reply to Lucian testver (msg #13):

Jó, de akkor hamar vége lesz. Epikus, dicsőséges vége!
Lucian testver
player, 364 posts
W: 19/17 FP: 2/0
WS: 56 BS: 40 Ft:0
Fri 6 Apr 2012
at 07:41
  • msg #16

Re: OOC

jah:D
Skold testver
player, 187 posts
W:8/20
Ft:0
Wed 11 Apr 2012
at 14:42
  • msg #17

Re: OOC

quote:
Skold gyors sorozattal kivégzi a maradék kit lázadót... a tér megtisztult.


Ezeket a Rebellion Kitben lehet találni? :D
GM
GM, 1601 posts
Wed 11 Apr 2012
at 14:45
  • msg #18

Re: OOC

In reply to Skold testver (msg #17):

Nem ezeket a Heretic Knight Rider-ben.
Octavius testver
player, 194 posts
W: 16/23 FP:1/5
F: 0 C: 7/9
Wed 11 Apr 2012
at 14:51
  • msg #19

Re: OOC

Nagash, azt figyelembe vetted, hogy a gránátomra megvolt a siker?
Ugyan a dice rollerben a dobásnál elfelejtettem feltüntetni, viszont a +5% bónusszal az Oath képességből pont megvan az érték és ezt PL-ben írtam is.
GM
GM, 1602 posts
Wed 11 Apr 2012
at 14:52
  • msg #20

Re: OOC

Igen, figyelembe vettem :)
Elyas testver
player, 396 posts
AB:5; SB:13; TB:8
W:11/21; FP:1/3; Ftg:0
Wed 11 Apr 2012
at 15:45
  • msg #21

Re: OOC

In reply to GM (msg #18):

lál
Elyas testver
player, 397 posts
AB:5; SB:13; TB:8
W:11/21; FP:1/3; Ftg:0
Wed 11 Apr 2012
at 15:48
  • msg #22

Re: OOC

Nagas:
A másik gépfegyveres duó inába száll a bátorsága és míg Elyas fedezékbe húzódik, ők a szélrózsa minden irányába (ketten) elmenekülnek.
Szóval mindketten minimum kettészakadtak?
GM
GM, 1603 posts
Wed 11 Apr 2012
at 18:41
  • msg #23

Re: OOC

In reply to Elyas testver (msg #22):

Igen kb ez lett volna a poén lényege -.-
GM
GM, 1604 posts
Thu 12 Apr 2012
at 07:50
  • msg #24

Re: OOC

Skold, Elyas, Gregor, Sepherean
Hiába vadultok, még nagyon messze vagytok Octaviuséktól; szóval ne strapáljátok magatokat dobásokkal mert figyelmen kívül hagyom őket. Majd írni fogom, hogy mikor értek oda.
Gregor testver
player, 191 posts
W 24/24, FP: 4/4
Fati:0
Thu 12 Apr 2012
at 07:59
  • msg #25

Re: OOC

In reply to GM (msg #24):

Akkor majd akkor vedd figyelembe amikor odaérek ilyen egyszerű. ^^

Oda is írtam, hogy "HA lőtávba érek". Csak ledobtam előre, aztán majd számolod amikor eljön az ideje. Amilyen sebességgel halad a sztori a születésnapomra kb. odaérünk. :D
Alexander Anderson
player, 515 posts
AB:4 SB:2 TB:3
W:12/15 F:3/4 Fel:26
Thu 12 Apr 2012
at 15:04
  • msg #26

Re: OOC

Csak nekem kezd AvP hangulatom lenni?
Octavius testver
player, 196 posts
W: 12/23 FP:0/5
F: 0 C: 7/9
Thu 12 Apr 2012
at 19:42
  • msg #27

Re: OOC

Azt hiszem eltévedtél Elyas testvér.
Grendel Hastus
player, 699 posts
Agi:32 SB:2 TB:2 F:0
W:4/9 F:0/2 Fel:26
Fri 13 Apr 2012
at 13:58
  • msg #28

Re: OOC

Nem kötekedés, hanem informálódás ként kérdezem: a tauk nem ellenállóak a hipertérrel szemben? Valahonnan nagyon így rémlett.
Lazerus Multorum
player, 771 posts
AB:4 SB:2 TB:3
W:10/15 F:1/2 Ftg:0
Fri 13 Apr 2012
at 14:01
  • msg #29

Re: OOC

In reply to Grendel Hastus (msg #28):

Az csak propaganda.
GM
GM, 1624 posts
Tue 17 Apr 2012
at 07:40
  • msg #30

Re: OOC

Dareios, te hol vezeted a még meglévő töltényeid számát?
GM
GM, 1631 posts
Wed 18 Apr 2012
at 11:58
  • msg #31

Re: OOC

Lucian, a rohamos dobásod eleve nem volt jó. A rohamhoz minimum 4 métert kell rohanni, és te meg a lázadó közt volt egy targonca elülsőrész. Nem is értem, hogyan gondoltad.
Octavius testver
player, 198 posts
W: 12/23 FP:0/5
F: 0 C: 7/9
Wed 18 Apr 2012
at 20:06
  • msg #32

Re: OOC

Dareios és Lucian testvérek figyelmét újra felhívnám arra, hogy az Oath képességem használatához tudnom kell, hogyha elrontottak egy dobást!
Dareios testver
player, 137 posts
AG:40 SB:5 (10) TB:4 (8)
W:23/23 F:5/5 Fel:36
Thu 19 Apr 2012
at 06:53
  • msg #33

Re: OOC

In reply to Octavius testver (msg #32):

A multkorit annyival qrtam el, amire nincs képesség mely segíthet! XD
De thx az emlékeztetőt! :)
This message was last edited by the player at 06:55, Thu 19 Apr 2012.
Elyas testver
player, 402 posts
AB:5; SB:13; TB:8
W:11/21; FP:1/3; Ftg:0
Thu 19 Apr 2012
at 07:56
  • msg #34

Re: OOC

Létezik könyv(sorozat) a Sötét Angyalokról?
Gregor testver
player, 195 posts
W 24/24, FP: 4/4
Fati:0
Thu 19 Apr 2012
at 08:23
GM
GM, 1632 posts
Thu 19 Apr 2012
at 08:24
  • msg #36

Re: OOC

A Descent of Angelst kifelejtetted.
Abból lehet a legtöbbet megtudni róluk, ill. arról, hogyan alapult meg a Rendjük.
Elyas testver
player, 403 posts
AB:5; SB:13; TB:8
W:11/21; FP:1/3; Ftg:0
Thu 19 Apr 2012
at 08:25
  • msg #37

Re: OOC

Kösz!

Jók is? :)
This message was last edited by the player at 08:25, Thu 19 Apr 2012.
Gregor testver
player, 196 posts
W 24/24, FP: 4/4
Fati:0
Thu 19 Apr 2012
at 08:25
  • msg #38

Re: OOC

In reply to GM (msg #36):

Igaz.



Elyas: A Dark Angelekről szól! Persze, hogy jók! :P
This message was last edited by the player at 08:26, Thu 19 Apr 2012.
Octavius testver
player, 200 posts
W: 12/23 FP:0/5
F: 0 C: 7/9
Thu 19 Apr 2012
at 08:30
  • msg #39

Re: OOC

In reply to Dareios testver (msg #33):

Körönként egy dobást újradobhatok, bárkinek aki elég közel van hozzám...
GM
GM, 1633 posts
Thu 19 Apr 2012
at 08:31
  • msg #40

Re: OOC

A Fallen Angels nekem annyira nem tetszett.
Mike Lee írta, szóval két történetszál fut párhuzamosan.
Egy ahol a Sötét Angyalok próbálnak elvágni Hórusztól egy Gyárvilágot, amely fegyvereket biztosít neki, de Hórusz Gyermekei ezt nem igazán nézik jó szemmel; egy pedig Calibanon játszódik, ahol lázadások kezdődnek amellyel a hátramaradt Sötét Angyal erők veszik fel a harcot és felfedeznek valami sötétet...

A Descent of Angels ennek az előzménye. Ott legalább a könyv feléig szó sincs az Astartesekről vagy a Birodalomról. Caliban elvan magában, a lovagrendek harcolnak a nagy szörnyek ellen és kiemelkednek a főhőseink, akik aztán a Birodalom érkeztével be lesznek recruitelve a Sötét Angyalokhoz. Rengeteg ősi tradició megismerhető belőle, ill. Jhonson múltja.

Az Angels of Darknesst még nem olvastam (bár ott vár a polcon :) ), de azt mondják, hogy az nagyon jó. Valamiféle teológiai vita köré fonódik a történet állítólag.
Dareios testver
player, 138 posts
AG:40 SB:5 (10) TB:4 (8)
W:23/23 F:5/5 Fel:36
Thu 19 Apr 2012
at 09:18
  • msg #41

Re: OOC

In reply to Octavius testver (msg #39):

Ok, jogos akkor. Elnézést :(
GM
GM, 1640 posts
Tue 24 Apr 2012
at 07:43
  • msg #42

Re: OOC

Lucian nagyon hatékony :D
A csapat többi része leszedett már több mint 100 Magnitude-ot, ő meg még mindig ugyanazzal az 1 lázadóval harcol :D:D
GM
GM, 1643 posts
Tue 24 Apr 2012
at 10:25
  • msg #43

Re: OOC

Igen Elyas, bezony :)
Dareios testver
player, 139 posts
AG:40 SB:5 (10) TB:4 (8)
W:23/23 F:5/5 Fel:36
Tue 24 Apr 2012
at 10:28
  • msg #44

Re: OOC

In reply to GM (msg #42):
Ezért csak 3 perc mulva érek oda, hogy tudjon hozzám igazodni rendkivüli hatékonysággal. A kaptárflottát majd bevárja XD
Ha fél percet irok még összezavarodik és a targoncát is hozza :)
GM
GM, 1644 posts
Tue 24 Apr 2012
at 10:31
  • msg #45

Re: OOC

In reply to Dareios testver (msg #44):

Tehát kb. 20 kör múlva akarsz újra cselekedni?
This message was last edited by the GM at 10:31, Tue 24 Apr 2012.
Alexander Anderson
player, 528 posts
AB:4 SB:2 TB:3
W:13/15 F:3/4 Fel:26
Tue 24 Apr 2012
at 10:47
  • msg #46

Re: OOC

Tegnap megvettem a Gaunt sorozat 9. részét. Este el is kezdtem olvasni 11-kor, de 4-kor lefeküdtem aludni, mert már fáradt voltam, most viszont befejeztem azt a keveset ami maradt. Nagyon jó!!!!!! :D
Dareios testver
player, 140 posts
AG:40 SB:5 (10) TB:4 (8)
W:23/23 F:5/5 Fel:36
Tue 24 Apr 2012
at 11:45
  • msg #47

Re: OOC

In reply to GM (msg #45):

Természetesen nem, csak poén volt. :)
GM
GM, 1645 posts
Tue 24 Apr 2012
at 12:01
  • msg #48

Re: OOC

In reply to Dareios testver (msg #47):

Akkor módosítod a posztodat, vagy ahogy Luciant abban a hitben élni, hogy közben még lezavarhat egy ulti partyt?
Dareios testver
player, 141 posts
AG:40 SB:5 (10) TB:4 (8)
W:23/23 F:5/5 Fel:36
Tue 24 Apr 2012
at 12:38
  • msg #49

Re: OOC

In reply to GM (msg #48):

Ok, minnyá modositom :)
Gregor testver
player, 198 posts
W 24/24, FP: 4/4
Fati:0
Sat 28 Apr 2012
at 07:38
  • msg #50

Re: OOC

GM: Döntöttem.

Tech-pap karakterrel jönnék. Majd karbantartom a csapat felszerelését, a többiek meg majd dobálhatják a WS/BS-t. :D
GM
GM, 1646 posts
Sat 28 Apr 2012
at 18:45
  • msg #51

Re: OOC

In reply to Gregor testver (msg #50):

Nem mondom, hogy sürgős, de szerintem lassan kezd kidolgozni!
Gregor testver
player, 199 posts
W 24/24, FP: 4/4
Fati:0
Sun 29 Apr 2012
at 07:25
  • msg #52

Re: OOC

Ki van "dolgozva" (a fejemben), csak a tulajdonságok/skillek/talentek kell, hogy fel legyenek írva...sztem nagyon-nagyon rossz esetben 2-3 óra kell, és kész is. (Vélhetően kevesebb).
Gregor testver
player, 200 posts
W 24/24, FP: 4/4
Fati:0
Mon 30 Apr 2012
at 10:16
  • msg #53

Re: OOC

Egy kérdés...ha a statjaimat dobnám, de elképzelhetetlenül pocsék generálást követően egy haldokló chiaua értékeit kapnám, akkor dobhatok egy másik sorozatot?

Mert én speciel szoktam engedni, de vannak GM-ek akik ennél szigorúbbak. ^^

A pontelosztást nem szeretem, mert az arra jó, hogy van 1 statod ami úgymond jó, a többi meg átlagos vagy alatti... ^^
GM
GM, 1648 posts
Mon 30 Apr 2012
at 10:55
  • msg #54

Re: OOC

In reply to Gregor testver (msg #53):

A pontokat a dice rollerben kell kidobni. Egyszer. Az a hivatalos.
Gregor testver
player, 201 posts
W 24/24, FP: 4/4
Fati:0
Mon 30 Apr 2012
at 11:25
  • msg #55

Re: OOC

In reply to GM (msg #54):

HA fos értékeket  dob én bizony nem fogom használni. Akkor pontelosztok.
GM
GM, 1649 posts
Mon 30 Apr 2012
at 11:38
  • msg #56

Re: OOC

In reply to Gregor testver (msg #55):

Hajrá :)
Gregor testver
player, 202 posts
W 24/24, FP: 4/4
Fati:0
Tue 1 May 2012
at 07:50
  • msg #57

Re: OOC

Végül is a Dice Roller nem volt annyira hálátlan...minden stat 30+.

Szóval ha túlélitek ezt az eldáros mókát barátaim, akkor csatlakozom a Technográfusommal. :D
Gregor testver
player, 203 posts
W 24/24, FP: 4/4
Fati:0
Tue 1 May 2012
at 17:22
  • msg #58

Re: OOC

Az eldár átalakulásáról ez jutott eszembe a GM leírása alapján:

http://www.youtube.com/watch?v=w6mwxMDO88s


GM
GM, 1653 posts
Tue 1 May 2012
at 22:26
  • msg #59

Re: OOC

In reply to Gregor testver (msg #58):

Ehh köszi, így próbáljon a GM komoly maradni :D
Skold testver
player, 192 posts
W:8/20
Ft:0
Wed 9 May 2012
at 19:43
  • msg #60

Re: OOC

A kör alatt oda tudok úgy menni hozzájuk, hogy még ebben a körben tudjak lőni rájuk?
GM
GM, 1657 posts
Wed 9 May 2012
at 21:33
  • msg #61

Re: OOC

In reply to Skold testver (msg #60):

Hova, kikhez?
Skold testver
player, 193 posts
W:8/20
Ft:0
Thu 10 May 2012
at 19:05
  • msg #62

Re: OOC

az ellenhez. miért, te kikre gondoltál?
GM
GM, 1658 posts
Fri 11 May 2012
at 05:25
  • msg #63

Re: OOC

In reply to Skold testver (msg #62):

Tehát nem 1 db ellenség van a térképen, hanem a tetőn is állomásoznak és lángszórósok is pásztázzák a terepet. Melyikre gondoltál?
Skold testver
player, 194 posts
W:8/20
Ft:0
Fri 11 May 2012
at 08:38
  • msg #64

Re: OOC

a lángszórósokra.
GM
GM, 1659 posts
Fri 11 May 2012
at 08:57
  • msg #65

Re: OOC

In reply to Skold testver (msg #64):

Tudsz igen.
Skold testver
player, 195 posts
W:8/20
Ft:0
Fri 11 May 2012
at 09:29
  • msg #66

Re: OOC

És full autot is tudok lőni, vagy arra már nincs idő?
GM
GM, 1660 posts
Fri 11 May 2012
at 09:54
  • msg #67

Re: OOC

In reply to Skold testver (msg #66):

Nem, fél cselekedet odáig elmozogni.
GM
GM, 1662 posts
Fri 11 May 2012
at 12:41
  • msg #68

Re: OOC

Elkezdtem írni a Deathwatch posztot, de félúton megakadtam.
Dareios, te mit akartál lőni a tornyon? Az előző kör vége óta egy teremtett lélek nincs ott.
Dareios testver
player, 144 posts
AG:40 SB:5 (10) TB:4 (8)
W:23/23 F:5/5 Fel:36
Fri 11 May 2012
at 12:53
  • msg #69

Re: OOC

In reply to GM (msg #68):

Akkor ezt benéztem, vedd ugy h a gépágyusokat lőttem plíz!
GM
GM, 1664 posts
Fri 11 May 2012
at 12:54
  • msg #70

Re: OOC

In reply to Dareios testver (msg #69):

Késő :/
Skold testver
player, 197 posts
W:8/20
Ft:0
Fri 11 May 2012
at 12:56
  • msg #71

Re: OOC

"majd megereszt ő is egy masszív sorozatot, minek hála darabokra szedi a megmaradt két lángszóróst."

Csak egyet lőttem ::)
GM
GM, 1665 posts
Fri 11 May 2012
at 13:06
  • msg #72

Re: OOC

In reply to Skold testver (msg #71):

Mikor 10 méterre rohangálnak elötted a csávók és te sorozol, "néha-néha" megesik, hogy egyel több hullik el.

Arról nem is beszélve, hogy ez Horde-nak számít. Az lenne a legcélszerűbb, ha ilyen masszaként tudnám őket jelölni mint Damoqles tette, de sajnos az ő esetükben erre nincs mód.
Skold testver
player, 199 posts
W:8/20
Ft:0
Fri 11 May 2012
at 13:17
  • msg #73

Re: OOC

Mármint half actionból csak 1 golyót tudok kilőni - egyet vontam le, és egy sebzést dobtom. a második körben full auto volt, de csak 1 golyóval találtam (hacsak nem kapok +skillt vagy újradobást)
GM
GM, 1666 posts
Fri 11 May 2012
at 13:23
  • msg #74

Re: OOC

In reply to Skold testver (msg #73):

Ohh I see. Akkor pont egymás mögött álltak :D:D:D
GM
GM, 1668 posts
Sun 13 May 2012
at 18:59
  • msg #75

Re: OOC

Ide írom, mert tudom, hogy Helior egyáltalán nem olvassa a közösségi fórumunkat (sőt igazából abban sem vagyok biztos, hogy ezt az OOC-t igen).
Tehát Alexander: Talán érdemes lehet végigfutnod a Dark Heresy: Book of Judgement-et, mert az arbitrátorokról szól.
Alexander Anderson
player, 544 posts
AB:4 SB:2 TB:3
W:13/15 F:3/4 Fel:26
Sun 13 May 2012
at 19:08
  • msg #76

Re: OOC

Kösz a tippet! :)
Még mindig szar vagyok angolból! :D
GM
GM, 1669 posts
Sun 13 May 2012
at 19:12
  • msg #77

Re: OOC

In reply to Alexander Anderson (msg #76):

Kár, pedig sok érdekes és hasznos infó van benne.
Jahh és olvasd a fórumot!
GM
GM, 1670 posts
Mon 14 May 2012
at 06:10
  • msg #78

Re: OOC

Octavius, még nem vagytok ott annál a raktárkomplexumnál, amelynek a mélyén a bolygóvédelmisek harcolnak a lázadókkal. Egyelőre csak a lázadók külső védelmét veritek le, amelyek körülveszik a raktárat. (attól északra és két délre fekvő poziciót).

Ha ezzel végeztetek mindannyian elindulhattok délre a valódi objektívához.
Octavius testver
player, 204 posts
W: 12/23 FP:0/5
F: 0 C: 7/9
Mon 14 May 2012
at 10:24
  • msg #79

Re: OOC

In reply to GM (msg #78):

Szerkesztettem plusz hozzáadtam Dareios testvér dodgeját is.
GM
GM, 1672 posts
Mon 14 May 2012
at 15:01
  • msg #80

Re: OOC

Na srácok ez szép kis hadművelet volt. Mondjuk az erők arányos elosztásán még dolgoznotok kell (emiatt volt Octaviuséknak nehezebb dolga), de egyébként szépen meg volt tervezve.
Gregor testver
player, 209 posts
W 24/24, FP: 4/4
Fati:0
Mon 14 May 2012
at 15:04
  • msg #81

Re: OOC

In reply to GM (msg #80):

Köszi GM. Igyekszünk. Ugye srácok? Ugye? :)
Elyas testver
player, 412 posts
AB:5; SB:13; TB:8
W:11/21; FP:1/3; Ftg:0
Mon 14 May 2012
at 15:20
  • msg #82

Re: OOC

In reply to Gregor testver (msg #81):



                                                                    nope
Gregor testver
player, 210 posts
W 24/24, FP: 4/4
Fati:0
Mon 14 May 2012
at 15:23
  • msg #83

Re: OOC

In reply to Elyas testver (msg #82):

Akkor pontosítok.

Én igyekszem, a többiek meg csak szerencsések. :P
Octavius testver
player, 205 posts
W: 12/23 FP:0/5
F: 0 C: 7/9
Mon 14 May 2012
at 16:29
  • msg #84

Re: OOC

In reply to GM (msg #80):

A jó parancsnok úgy is mindig magára vállalja a nehezét.

In reply to Gregor testver (msg #83):

Testvérem ezek eretnek tanok, a Kódexben nincs helye szerencsének.
Gregor testver
player, 211 posts
W 24/24, FP: 4/4
Fati:0
Mon 14 May 2012
at 21:17
  • msg #85

Re: OOC

In reply to Octavius testver (msg #84):

Ez ebben a formában nem teljesen igaz, mert a Codex egy kicsit körülírva ugyan, de elismeri, hogy a haditerv halála a harcérintkezés megkezdése az ellenséggel, illetőleg a harcosok tudásának van egy meg nem határozható része, ami segíti a győzelemben. Ez természetesen a hit az Istencsászárban és a Primarchákban. De a Terra ősi múltjában, amikor még a Császár rejtve volt a halandók elől, akkor úgy hívták ezt a faktort, hogy "szerencse".

Valóban pongyolán fogalmaztam, de Testvéreink közül nem mindenki ismeri oly behatóan a Codexet, mint mi ketten parancsnok. :)
Octavius testver
player, 207 posts
W: 12/23 FP:0/5
F: 0 C: 7/9
Tue 15 May 2012
at 18:44
  • msg #86

Re: OOC

Gregor testver:
mert a Codex egy kicsit körülírva ugyan, de elismeri, hogy a haditerv halála a harcérintkezés megkezdése az ellenséggel


Ezt pedig a szerencséhez hasonlóan, Octaviussal teljes mértékben tagadom és elterelem a szót, hogyha valaki esetleg rávilágít erre a dologra :)
GM
GM, 1676 posts
Wed 16 May 2012
at 08:53
  • msg #87

Re: OOC

Gregor, ha lehet légyszi próbáljunk magyarra törekedni.
Gregor testver
player, 213 posts
W 24/24, FP: 4/4
Fati:0
Wed 16 May 2012
at 09:09
  • msg #88

Re: OOC

In reply to GM (msg #87):

Nincs magyar megfelelőja annak, hogy claymore. És nem, nem fogom kardnak hívni. Ez van.
GM
GM, 1677 posts
Wed 16 May 2012
at 09:12
  • msg #89

Re: OOC

In reply to Gregor testver (msg #88):

Nyugodtan hívhatod pallosnak... megengedem -.-
Gregor testver
player, 214 posts
W 24/24, FP: 4/4
Fati:0
Wed 16 May 2012
at 09:15
  • msg #90

Re: OOC

In reply to GM (msg #89):

De ez nem pallos, hanem "kétélű skót kard"...de ez sem igaz, mert ennél több. Sajnos nincs rá szava a magyar nyelvnek. Szóval ami lefordíthatatlan, azt eredetiben hagyom. (Láthatod, hogy a saját kalandomban is lefordítom amit le lehet, pl a Thunderhawk...Mennydörgéssólyom...röhej...de megteszem, mert magyarok vagyunk. :))

Ha megengeded a pallost, engedd meg a claymore kifejezést is, szerintem mindenki érti miről beszélek. :)
Octavius testver
player, 208 posts
W: 12/23 FP:0/5
F: 0 C: 7/9
Wed 16 May 2012
at 09:26
  • msg #91

Re: OOC

Klémor. :D
Gregor testver
player, 215 posts
W 24/24, FP: 4/4
Fati:0
Wed 16 May 2012
at 09:27
  • msg #92

Re: OOC

In reply to Octavius testver (msg #91):

This is HERESY! :D

(elég hülye megoldás volt részemről, hogy ezt a poént is angolul írtam ide...mindegy)
GM
GM, 1678 posts
Wed 16 May 2012
at 09:41
  • msg #93

Re: OOC

Akkor másfélkezes kard, vagy lovagi kard. Legyél kicsit kreatív, azok után, hogy a daemonhostot is sikerült lefordítanod, ami nekem nagyon sok fejtörést okozott (eddig a legjobb megoldásnak a démonházigazda tűnt xD, esetleg a tenyeres talpas, szalmakalapos démongazda :D)

A google képkereső a claymore-ra egyértelműen pallosokat hoz:

https://www.google.hu/search?q...WzT7qzIImMswb5v9mTBA
This message was last edited by the GM at 09:41, Wed 16 May 2012.
Gregor testver
player, 216 posts
W 24/24, FP: 4/4
Fati:0
Wed 16 May 2012
at 09:46
  • msg #94

Re: OOC

In reply to GM (msg #93):

Kétélű pallos? A 'Sacrisi Kétélű' nem bántja a jóízlésem.
GM
GM, 1679 posts
Wed 16 May 2012
at 09:50
  • msg #95

Re: OOC

In reply to Gregor testver (msg #94):

Legyen hát!
Gregor testver
player, 217 posts
W 24/24, FP: 4/4
Fati:0
Wed 16 May 2012
at 09:53
  • msg #96

Re: OOC

In reply to GM (msg #95):

Köszönöm.
Octavius testver
player, 209 posts
W: 12/23 FP:0/5
F: 0 C: 7/9
Wed 16 May 2012
at 11:05
  • msg #97

Re: OOC

Nagash, lehet kérni, hogyha Syndalla beszél ne Ascote legyen már az NPC?:
GM
GM, 1681 posts
Wed 16 May 2012
at 11:23
  • msg #98

Re: OOC

In reply to Octavius testver (msg #97):

De Ascote bőrben van és az ő hangján szólal meg.
GM
GM, 1690 posts
Thu 17 May 2012
at 12:17
  • msg #99

Re: OOC

Elyas támadásba lendül!
(Ok a szín nem stimmel :D)


Lucian testver
player, 377 posts
W: 19/17 FP: 2/0
WS: 56 BS: 40 Ft:0
Thu 17 May 2012
at 13:35
  • msg #100

Re: OOC

impörilyál fisztsz
GM
GM, 1691 posts
Thu 17 May 2012
at 15:03
  • msg #101

Re: OOC

Elyas, amúgy nem kekeckedésből, de nem úgy van (már), hogy auto sorozat elől nem lehet kitérni?
Elyas testver
player, 418 posts
AB:5; SB:13; TB:8
W:19/21; FP:1/3; Ftg:0
Fri 18 May 2012
at 17:35
  • msg #102

Re: OOC

In reply to GM (msg #101):

"Már"? Nemtom, Black Crusade-ben úgy van, hogy a Dodge minden egyes sikerszintje a sorozatlövés 1 találatát semmissé teszi.
GM
GM, 1694 posts
Tue 22 May 2012
at 08:31
  • msg #103

Re: OOC

Skold testver:
hogy ne csupasz bolterrel kelljen szembenéznem az ivarlorddal.


Skold el vagy tévedve, mint betyár Shanghaiban.
GM
GM, 1696 posts
Tue 22 May 2012
at 11:48
  • msg #104

Re: OOC

Lassan lehet jelentkezgetni a DH kalandba.
Gregor testver
player, 222 posts
W 24/24, FP: 4/4
Fati:0
Tue 22 May 2012
at 12:04
  • msg #105

Re: OOC

In reply to GM (msg #104):

Akkor jelentkezem megint. :D De továbbra is ugyanazzal a karakterrel. XD
GM
GM, 1697 posts
Tue 22 May 2012
at 12:10
  • msg #106

Re: OOC

In reply to Gregor testver (msg #105):

Addolva vagy. Kezdd el kitölteni a kitöltenivalót kérlek!
Armininus Esannason
player, 1 post
W: 13/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0
Tue 22 May 2012
at 12:30
  • msg #107

Re: OOC

In reply to GM (msg #106):

A gépszellemben hibát érzékelek. A karakterlap nem hozzáférhető. A szerkezet nem engedelmeskedik az akaratomnak.
GM
GM, 1698 posts
Tue 22 May 2012
at 12:36
  • msg #108

Re: OOC

In reply to Armininus Esannason (msg #107):

++Autentikáció....
++Üdvözlöm Armininus Esennason akolta
++Kérem írja be a jelszavát!

              ********

++Jelszó elfogadva...
++Inkviziciós dokumentáció hozzáférése, Centrális Adminisztrátumi Archivum
++Korlátozott hozzáférés.
++Jogok kiosztásának procedurájának futtatása.
++.
++..
++...
++Jogok megadása
++Hozzáadás: Portré elérés
++Hozzáadás: Karakterlap elérés
++Hozzáadás: Leírás elérés
++Hozzáadás: Biográfia elérése
++Procedúra bejefezése
++A Császár tekitnsen le ránk!
++A nap gondolata: A tétlenség eretnekséget szül!

Armininus Esannason
player, 2 posts
W: 13/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Tue 22 May 2012
at 12:51
  • msg #109

Re: OOC

In reply to GM (msg #108):

Elégedetten nézem a szemem előtt futó sorokat.
Egy fél gondolattal nyugtázom a gépszellemnek az autentikációt, majd egy másik fél gondolattal deaktiválom a kijelzőt.
GM
GM, 1699 posts
Tue 22 May 2012
at 13:01
  • msg #110

Re: OOC



---------------------------------- . -----------------------------------------


Sepheran testver
player, 145 posts
AB:4 SB:10 TB:8
W:13/21 F:1/3 Fel:35
Tue 22 May 2012
at 23:11
  • msg #111

Re: OOC

In reply to GM (msg #104):

Én is leadnám a jelentkezésem.
GM
GM, 1700 posts
Wed 23 May 2012
at 07:49
  • msg #112

Re: OOC

In reply to Sepheran testver (msg #111):

Hozzáadtam az új karaktered. Kérlek kezd el kitölteni!
Armininus Esannason
player, 3 posts
W: 13/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Wed 23 May 2012
at 07:51
  • msg #113

Re: OOC

Az rpol adminok egy hónap alatt nem tudták hozzáadni az új avatárt amit kértem.

Bosszantó.

De az is szánalmas, hogy a "Robot" kategóriában ott van 4-5 Astartes.
GM
GM, 1701 posts
Wed 23 May 2012
at 08:09
  • msg #114

Re: OOC

Astartesek! Ne írjatok olyanokat, hogy "megkeresem a megfelelő poziciót" meg hasonlók, mert ha ez marad, akkor a legszarabb helyre foglak mozgatni titeket! Az ellenséget 3 fő irányból lehet megközelíteni (meg persze akárhányból, kreativitásotoktól függően). Írjátok le pontosan, hogy merre indultok!
Dareios testver
player, 149 posts
AG:40 SB:5 (10) TB:4 (8)
W:23/23 F:5/5 Fel:36
Wed 23 May 2012
at 09:04
  • msg #115

Re: OOC

In reply to GM (msg #114):

Jovanna reggel még koma voltam a kv elött, amint odaértem pontositom a következö postomban XD
GM
GM, 1702 posts
Wed 23 May 2012
at 09:08
  • msg #116

Re: OOC

Dareios testver:
amint odaértem


Hova oda?? Pontosan ez az amit nem határoztál meg!!
Dareios testver
player, 150 posts
AG:40 SB:5 (10) TB:4 (8)
W:23/23 F:5/5 Fel:36
Wed 23 May 2012
at 09:31
  • msg #117

Re: OOC

In reply to GM (msg #116):

mint mondtam a kövi postban pontositok majd!
GM
GM, 1704 posts
Wed 23 May 2012
at 09:47
  • msg #118

Re: OOC

Ezt írtad:
Dareios testver:
amint odaértem pontositom a következö postomban XD


Erre válaszoltam neked, hogy nem tudom, hogy hova érsz, mert nem írtad le! Így értelemszerűen nem lesz következő postod, mivel nem fogsz oda érni, amit nem írtál le, hogy hol van.

Erre a válaszod:
Dareios testver:
mint mondtam a kövi postban pontositok majd!


A kérdésem továbbra is fennáll: Hova mész, ahol ha leszel, akkor megírod a következő postodat?
GM
GM, 1705 posts
Wed 23 May 2012
at 09:48
  • msg #119

Re: OOC

Ohh látom, szóval függetlenül bármiféle odaéréstől posztolsz. Rendben. De máskor ne zavarodj össze magadtól.
Gregor testver
player, 223 posts
W 24/24, FP: 4/4
Fati:0
Wed 23 May 2012
at 09:56
  • msg #120

Re: OOC

Dareios zavarodottság szintje: lvl 9000 :D
GM
GM, 1706 posts
Wed 23 May 2012
at 10:00
  • msg #121

Re: OOC

In reply to Gregor testver (msg #120):

Áhh nála ez szinte már művészet :) Megszoktam, hogy nagyrészt lövése sincs hol van.
Dareios testver
player, 152 posts
AG:40 SB:5 (10) TB:4 (8)
W:23/23 F:5/5 Fel:36
Wed 23 May 2012
at 10:03
  • msg #122

Re: OOC

In reply to GM (msg #119):

Ha neked is folyton pofáznának a fejedbe mindenféle faszságot az ügyfelek Te se tudnád mifasz van XD Szoval bazd+ nem fogok adni kurva gps koordinátákat mikor kockákon kivül egyedül egy kibaszott rámpát jelöltél. Ennyi irtam uj postot remélem megfelel. Ha nem majd megbeszéljük de kurvára ne nézz hüének és végképp ne oktass ki. thx
Gregor testver
player, 223 posts
W 24/24, FP: 4/4
Fati:0
Wed 23 May 2012
at 10:07
  • msg #123

Re: OOC

In reply to Dareios testver (msg #122):

Dareios idegesség szintje: INFINITE! :D
This message had punctuation tweaked by the player at 10:07, Wed 23 May 2012.
GM
GM, 1707 posts
Wed 23 May 2012
at 10:11
  • msg #124

Re: OOC

In reply to Dareios testver (msg #122):

Én nem tudom, hogy a fejedben milyen hangok bocs ügyfelek beszélnek :) De az tény, hogy a "keresek egy jó poziciót" jellegű posztoknak az lesz az eredménye, hogy odabaszom valahova a karaktert és a játékos utána rinyál, hogy de ő nem oda akart. Hidd el... tapasztalat. Nem adtam milliméterpapírra rajzolt térképet de érdekes mód a térképeimhez viszonyítva mindenki szokta tudni indikálni, hogy pontosan merre mozog. És még GPS koordinátákat sem kell adniuk hozzá. De tényleg! Nézd csak meg. Furi, nem? Mellesleg az új postod megfelel.

Nem nézlek hülyének és nem oktattalak ki. Első körben megkértelek valamire, másodikban pedig közöltem a tapasztalataimat.

Ennyi.

Köszönöm.

Kéremkapcsojjaki...
Dareios testver
player, 153 posts
AG:40 SB:5 (10) TB:4 (8)
W:23/23 F:5/5 Fel:36
Wed 23 May 2012
at 10:17
  • msg #125

Re: OOC

In reply to GM (msg #124):

ok bocs a kemény reakciot, mint tudod hol dolgozom nem meglepö ha a készüléktesztelés mellett be kell segitenem a folyamatosan uszo ügyfélszolgálatnak hivásvételben olykor. Evvan ha felbasz egy gyökér ügyfél hivásban. :( Még1x bocs
GM
GM, 1708 posts
Wed 23 May 2012
at 10:33
  • msg #126

Re: OOC

In reply to Dareios testver (msg #125):

Kéne egy kis Anger Management :)
Dareios testver
player, 154 posts
AG:40 SB:5 (10) TB:4 (8)
W:23/23 F:5/5 Fel:36
Wed 23 May 2012
at 10:40
  • msg #127

Re: OOC

In reply to GM (msg #126):

jaja...fel is terjeszetem az illetékeseknek :)
a manager az a létforma aki nem ért semmihez, de ahhoz nagyon.
bmv+iphone = manager :)
GM
GM, 1709 posts
Wed 23 May 2012
at 13:31
  • msg #128

Re: OOC

Lazerus kissé inaktív vagy. Alexander téged pedig kérlek, hogy kissé tartalmasabb hozzászólásokat írj! Eddig egy egész kaland alatt nem vált nyilvánvalóvá, hogy milyen személyiség a karaktered. Szeretném, ha dolgoznál ezen.
Dareios testver
player, 155 posts
AG:40 SB:5 (10) TB:4 (8)
W:23/23 F:5/5 Fel:36
Wed 23 May 2012
at 16:27
  • msg #129

Re: OOC

In reply to Gregor testver (msg #123):

Nem Dareiosnak van idegesség szintje, hanem Agis alapbol frenzy :)
Ezt jo ha tudod, szoval ne kötekedj bazd+ :D
Gregor testver
player, 224 posts
W 24/24, FP: 4/4
Fati:0
Thu 24 May 2012
at 05:18
  • msg #130

Re: OOC

In reply to Dareios testver (msg #129):

Most meg kellett volna szeppenjek? ^^


Más... A Sötét Angyalok csatakiáltása...nos, azt konzekvensen elrontja mindenki. :)
A modernizált - magyarul tönkretett, szétaprózott, erejének a töredékére apasztott - Rendház csatakiáltása is változott. A 31. évezredben volt az, hogy "Calibanért és az Oroszlánért" meg hasonló. Az azóta eltelt 10.000 évben átalakult ezekre:

"Repent! For tomorrow you die!" or "A moment of Laxity spawns a lifetime of Heresy!"

Magyarra fordítva valami ilyesmi, hogy:

"Vezekelj! Mert holnap meghalsz!" vagy "Egy pillanatnyi Lazaság egy életen át tartó Eretnekséget idéz!".

Nos...én például ezek tudatában is inkább az eredetit használnám. :D (Talán kicsit túl merev a gondolkozásom ebben a témakörben, de nem tudom elképzelni, hogy a nemes Sötét Angyal rendház ezekkel a szavakkal rohanjon a csatatérre. Na jó...az első verzió még belefér. ^^)

A Laxity amúgy jelent: laza székletet és gyors bélműködést is. :D (Vicces fiúk ezek az angolok nem?)
This message was last edited by the player at 05:19, Thu 24 May 2012.
Dareios testver
player, 156 posts
AG:40 SB:5 (10) TB:4 (8)
W:23/23 F:5/5 Fel:36
Thu 24 May 2012
at 07:05
  • msg #131

Re: OOC

In reply to Gregor testver (msg #130):

Ugggyan...dehogy :)

Más: jah vannak alapok "Burn for the Emperor"!
szerintem az astartesek pont nem azok akik túlcicomázzák mondandójukat, de például, ha egy Dark Angel káplán eretnekséggel vádol meg valakit (és kivételesen nem öli meg azonnal) akor hangozhatnak el ilyenek, hogy:

Vezekelj! Mert holnap meghalsz!" vagy "Egy pillanatnyi Lazaság egy életen át tartó Eretnekséget idéz!".

Szerintem...más vélemény?
This message was last edited by the player at 07:10, Thu 24 May 2012.
GM
GM, 1710 posts
Thu 24 May 2012
at 07:17
  • msg #132

Re: OOC

In reply to Gregor testver (msg #130):

Gregor, azért ez hülyeség már bocsi. Talán van egy-egy jellemző csatakiáltás a Rendházak Astarteseire, de alapvetően üvöltöznek ők bármit ami jól esik nekik mikor csatába mennek. És igaz, hogy 10.000 éve volt, de Caliban és az Oroszlán azóta is ikonikus, legendás számukra. Igenis bőszen fogják kiáltozni a neveiket.
GM
GM, 1711 posts
Thu 24 May 2012
at 07:19
  • msg #133

Re: OOC

Egyébként meg:

BURN HERETIC!!!

http://www.youtube.com/watch?v=WRbrFsC-kUs
Gregor testver
player, 225 posts
W 24/24, FP: 4/4
Fati:0
Thu 24 May 2012
at 07:23
  • msg #134

Re: OOC

In reply to GM (msg #132):

Akkor támadd le a W40k wikia meg a Lexicanum tartalmáért felelős embereket. :)

Én csak közöltem amit találtam.

Nekem speciel mindegy mit ordibálnak a Sötét Angyalok, csak jeleztem, hogy van egy ilyen...hogy is írjam...elképzelés ami elfogadottnak tekinthető.
GM
GM, 1712 posts
Thu 24 May 2012
at 07:24
  • msg #135

Re: OOC

In reply to Gregor testver (msg #134):

Jah arra gondolsz, amit ott "Csatakiáltás" bejegyzés alatt írnak pl. a Lexicanumban?

Igen, pontosan erre írtam, hogy
"Talán van egy-egy jellemző csatakiáltás a Rendházak Astarteseire..."
Gregor testver
player, 226 posts
W 24/24, FP: 4/4
Fati:0
Thu 24 May 2012
at 07:28
  • msg #136

Re: OOC

In reply to GM (msg #135):

Igen. Én is ezt írtam, hogy ez a kettő a jellemző. A Calibanos az nem jellemző (bár mint egyén bárki bármit mondhat nem? A lényeg, hogy a Birodalmat, a Császárt, az anyabolygót vagy a Primarchát kell dicsőíteni. )
GM
GM, 1713 posts
Thu 24 May 2012
at 07:53
  • msg #137

Re: OOC

In reply to Gregor testver (msg #136):

Tudtommal de.
Gregor testver
player, 227 posts
W 24/24, FP: 4/4
Fati:0
Thu 24 May 2012
at 08:55
  • msg #138

Re: OOC

In reply to GM (msg #137):

Akkor zsírosdeszka. :)
Octavius testver
player, 214 posts
W: 12/23 FP:0/5
F: 0 C: 7/9
Fri 25 May 2012
at 10:58
  • msg #139

Re: OOC

A kezdeményezést valóban lehagytam, de az előrelépést azért írtam mert azt hittem én vagyok a türkizkék jelölésű :)

Hogyha találok magamnak egy megfelelő avatárt zavarna a váltás?
GM
GM, 1717 posts
Mon 28 May 2012
at 16:27
  • msg #140

Re: OOC

In reply to Octavius testver (msg #139):

Nem zavarna!
Octavius testver
player, 216 posts
W: 12/23 FP:0/5
F: 0 C: 7/9
Tue 29 May 2012
at 18:11
  • msg #141

Re: OOC

Én látok valamit a rámpa tetejéről?
GM
GM, 1721 posts
Tue 29 May 2012
at 18:15
  • msg #142

Re: OOC

In reply to Octavius testver (msg #141):

Igen, belátod az udvart :)
Semmi új infó.
Armininus Esannason
player, 5 posts
W: 13/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Wed 30 May 2012
at 17:50
  • msg #143

Re: OOC

No végre! A Gépszellem nem állhatott ellen örökké az akaratomnak! Immáron az adatbázisból kitöröltem a hibát, és a hibát kiküszöbölve a valódi arcképem töltöttem fel az archívumba.
Elyas testver
player, 425 posts
AB:5; SB:13; TB:8
W:19/21; FP:1/3; Ftg:0
Thu 31 May 2012
at 18:21
  • msg #144

Re: OOC

Sepheran, ki az a Georg / George testvér?
Sepheran testver
player, 149 posts
AB:4 SB:10 TB:8
W:13/21 F:1/3 Fel:35
Thu 31 May 2012
at 18:25
  • msg #145

Re: OOC

In reply to Elyas testver (msg #144):

Megtiszteltetés hogy észrevetted az elrejtett hibát.
GM
GM, 1725 posts
Thu 31 May 2012
at 21:56
  • msg #146

Re: OOC

Nem Jorge testvérre gondolsz? Itt a szomszéd kaktuszkápolna mellett szokott szunyókálni arcába csapott Sombreroval és egy üveg tequilával a kezében.
Elyas testver
player, 426 posts
AB:5; SB:13; TB:8
W:19/21; FP:1/3; Ftg:0
Fri 1 Jun 2012
at 10:39
  • msg #147

Re: OOC

In reply to Sepheran testver (msg #145):

Tényleg?
Armininus Esannason
player, 6 posts
W: 13/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Fri 1 Jun 2012
at 11:25
  • msg #148

Re: OOC

GM:

The character’s wide travels have shown him both wonders
and horrors beyond the ken of most. The galaxy has thrown
its worst at the character and he has yet to fl inch. Dead bodies,
xenos creatures, and other terrifying but natural occurrences
do not elicit Fear Tests. Terrors of the Warp still affect the
character normally.


Szal a lényeg, hogy Necrontól elvileg nincs Fear teszt. Elvileg!
GM
GM, 1730 posts
Fri 1 Jun 2012
at 11:28
  • msg #149

Re: OOC

In reply to Armininus Esannason (msg #148):

Igazából a Flayed One-ok esetén nem a nekron miatt van a Fear teszt, hanem az egész megjelenése miatt és a tudat miatt, hogy ő is hamarosan arra a sorsra juthat, mint az akinek a bőrét viselik. De tény, hogy a Jaded ezt negálja, szóval Lazerus akkor "megdobta".
This message was last edited by the GM at 11:28, Fri 01 June 2012.
Armininus Esannason
player, 7 posts
W: 13/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Fri 1 Jun 2012
at 11:30
  • msg #150

Re: OOC

Hát igen...táp egy Talent, és nem is drága. :)
Alacsony WP-vel rendelkező karaktereknek erősen ajánlott. :D
Lazerus Multorum
player, 810 posts
AB:4 SB:2 TB:3
W:9/15 F:1/2 Ftg:0
Fri 1 Jun 2012
at 17:50
  • msg #151

Re: OOC

Ja, hogy ti ezt itt már megdumáltátok, akkor ok... :D
Elyas testver
player, 427 posts
AB:5; SB:13; TB:8
W:19/21; FP:1/3; Ftg:0
Fri 1 Jun 2012
at 17:53
  • msg #152

Re: OOC

Legyetek szívesek egyszer s mindenkorra eldönteni, hogy Sepheran testvér akkor most Sepheran, vagy Sepherean, mert nem túl jó felváltva olvasni őket.
Gregor testver
player, 234 posts
W 24/24, FP: 4/4
Fati:0
Fri 1 Jun 2012
at 18:16
  • msg #153

Re: OOC

In reply to Elyas testver (msg #152):

Hát bazmeg, hogy felkúrtad az agyad azon, hogy ezt az "egyszerű" nevet néha félreolvassa az ember! Wow. :D
Elyas testver
player, 428 posts
AB:5; SB:13; TB:8
W:19/21; FP:1/3; Ftg:0
Fri 1 Jun 2012
at 18:39
  • msg #154

Re: OOC

In reply to Gregor testver (msg #153):

öö, nem kúródtam fel, ezt mégis honnan vetted? De pl. Nagash folyamatosan máshogy írja. Ennyi erővel írassék át a karakter neve, és kész! :D
This message was last edited by the player at 18:40, Fri 01 June 2012.
Gregor testver
player, 235 posts
W 24/24, FP: 4/4
Fati:0
Fri 1 Jun 2012
at 18:46
  • msg #155

Re: OOC

In reply to Elyas testver (msg #154):

Nem tom. Olyan agresszív volt a hangulata. :D Olyan...Elyasos. :D
Sepheran testver
player, 150 posts
AB:4 SB:10 TB:8
W:13/21 F:1/3 Fel:35
Fri 1 Jun 2012
at 18:49
  • msg #156

Re: OOC

In reply to Elyas testver (msg #154):

Na, hát megesik egyszer-egyszer, hogy elnézi az ember..., mint ahogy én is elnéztem. Engem nem zavar, sőt, észre sem veszem, amíg tudom hogy kiről van szó.

Viszont Elyas testvérnek felírok egy piros pontot, hogy ennyire figyelmes. :)

A nevet nem én választottam hanem Sepheran régi énje, részemről annyit tehetek, hogy ezentúl megpróbálok nem a mexikó Jorge testvérre utalni. :)
GM
GM, 1732 posts
Fri 1 Jun 2012
at 19:33
  • msg #157

Re: OOC

In reply to Elyas testver (msg #154):

Mit ír a Nagash folyamatosan máshogy?
Elyas testver
player, 429 posts
AB:5; SB:13; TB:8
W:19/21; FP:1/3; Ftg:0
Fri 1 Jun 2012
at 19:35
  • msg #158

Re: OOC

Elyas testver:
Legyetek szívesek egyszer s mindenkorra eldönteni, hogy Sepheran testvér akkor most Sepheran, vagy Sepherean, mert nem túl jó felváltva olvasni őket.

GM
GM, 1733 posts
Fri 1 Jun 2012
at 19:36
  • msg #159

Re: OOC

In reply to Elyas testver (msg #158):

Ohh én valóban mindig Sephereant írok. Bocsesz.
Elyas testver
player, 430 posts
AB:5; SB:13; TB:8
W:19/21; FP:1/3; Ftg:0
Fri 1 Jun 2012
at 19:37
  • msg #160

Re: OOC

In reply to GM (msg #159):

Jó, hát lehet ez a beceneve, nem? :)
GM
GM, 1734 posts
Sat 2 Jun 2012
at 13:01
  • msg #161

Re: OOC

In reply to Elyas testver (msg #160):

Hát ennyi :)
Elyas testver
player, 432 posts
AB:5; SB:13; TB:8
W:19/21; FP:1/3; Ftg:0
Sat 2 Jun 2012
at 14:41
  • msg #162

Re: OOC

In reply to GM (msg #161):

De akkor meg az a fura, hogy folyton becézgeted. Még félreértjük. :]
Gregor testver
player, 243 posts
W 24/24, FP: 4/4
Fati:0
Thu 14 Jun 2012
at 09:15
  • msg #163

Re: OOC

Dareios: Szerintem olyan nincs, hogy Tech-use + Security próba...ez külön megy.

(Ha valami speciális okból kommulálódna a két érték, akkor is "Tech-use" próbát dobsz végeredményben.)

GM-ként engem is zavar ha kutyulják a skilleket. :D
Dareios testver
player, 164 posts
AG:40 SB:5 (10) TB:4 (8)
W:23/23 F:5/5 Fel:36
Thu 14 Jun 2012
at 09:45
  • msg #164

Re: OOC

In reply to Morak (msg # 163):

Végeredményben Tech use próbát dobtam. A Security-nak akkor lett volna jelentősége (mivel irta Nag, hogy megbabrálták), hogy a feltört védelmet ismét biztonságossá tegyem, azaz zárhatóvá a zsilipkaput. De lényegében elegendő volt a tech use, mivel más dobást nem kért tőlem. Egyelőre :) Allright?
Gregor testver
player, 244 posts
W 24/24, FP: 4/4
Fati:0
Thu 14 Jun 2012
at 09:53
  • msg #165

Re: OOC

In reply to Dareios testver (msg # 164):

Akkor az kölön Security lett volna. Egy dobással nem lehet két külön skillre dobni. Allright? :D
Dareios testver
player, 165 posts
AG:40 SB:5 (10) TB:4 (8)
W:23/23 F:5/5 Fel:36
Thu 14 Jun 2012
at 10:12
  • msg #166

Re: OOC

In reply to Gregor testver (msg # 165):

Akkor az 2 dobás lett volna, úgy van! Allright :D
Gregor testver
player, 245 posts
W 24/24, FP: 4/4
Fati:0
Thu 14 Jun 2012
at 10:15
  • msg #167

Re: OOC

In reply to Dareios testver (msg # 166):


Dareios testver
player, 166 posts
AG:40 SB:5 (10) TB:4 (8)
W:23/23 F:5/5 Fel:36
Thu 14 Jun 2012
at 10:17
  • msg #168

Re: OOC

In reply to Gregor testver (msg # 167):

Az Ogryn után a két jobb szélső foglalt részemre :D

Meccset nézünk? Esetleg egy Bloodbowl kupa? :)
Gregor testver
player, 246 posts
W 24/24, FP: 4/4
Fati:0
Thu 14 Jun 2012
at 10:19
  • msg #169

Re: OOC

In reply to Dareios testver (msg # 168):

Nekem jó lesz balról jobbra haladva. :D

A Blood Bowl meccshez kifejezetten üdítően hat pár korsó jóféle serital. :D

(Bár a PC-s BB játékot rühellem...társaságban, terepasztalon jó móka lehet)
Dareios testver
player, 167 posts
AG:40 SB:5 (10) TB:4 (8)
W:23/23 F:5/5 Fel:36
Thu 14 Jun 2012
at 10:46
  • msg #170

Re: OOC

In reply to Gregor testver (msg # 169):

A PC-s játékot kicsit télleg elqrták, de terepasztalon jó móka, bár csak 1x volt alkalmam játszani.
GM
GM, 1749 posts
Thu 14 Jun 2012
at 22:11
  • msg #171

Re: OOC

Lazerus, reaktív kitérés meglepetés esetén? Don't fuck me...
Lazerus Multorum
player, 817 posts
AB:4 SB:2 TB:3
W:2/15 F:1/2 Ftg:0
Fri 15 Jun 2012
at 15:50
  • msg #172

Re: OOC

In reply to GM (msg # 171):

Nem tudtam, hogy megleptek. Harci szituban elvileg mindenképp számít az ember karaktere a támadásra... de lehet, hogy ez így nincs benne a könyvben, csak álmodtam. :D

De akkor meg Awarenesst dobtál nekem titokban, hogy lásd, megleptek-e? :P
This message was last edited by the player at 15:50, Fri 15 June 2012.
GM
GM, 1752 posts
Fri 15 Jun 2012
at 18:08
  • msg #173

Re: OOC

In reply to Lazerus Multorum (msg # 172):

Bevallom töredelmesen, hogy nem, de majd máskor gondolok rá (bár sztem ilyen helyzetben az Awareness nem lenne használható csak a Sixth Sense).
Grendel Hastus
player, 742 posts
Agi:32 SB:2 TB:2 F:0
W:0/9 F:0/2 Fel:26
Tue 19 Jun 2012
at 08:53
  • msg #174

Re: OOC

GM, annyit fűznék hozzá, hogy itt az ,,élő'' véleményem szerint arra vonatkozik, hogy a célpont organikus nem lehet, márpedig a nekronok nem azok.

A psy pheno pedig az, hogy a hatás elsülése után szellemkezek rántják le a megidézőt a földre (és néhány pillanatig ott is tartják, fél kör kb.) valamint egy pszi széllökés irányul a használótól minden irányba és 27 méterig a kisebb tárgyakat meglebegteti, valamint a hatókörön belül állóknak agi teszt kell vagy fellöki őket.
GM
GM, 1757 posts
Tue 19 Jun 2012
at 08:56
  • msg #175

Re: OOC

In reply to Grendel Hastus (msg # 174):

Ez igaz. Az élő meg az organikus értelmezése nem ugyanaz :) Nos rendben, akkor módosítom a posztot!
Grendel Hastus
player, 743 posts
Agi:32 SB:2 TB:2 F:0
W:0/9 F:0/2 Fel:26
Tue 19 Jun 2012
at 08:58
  • msg #176

Re: OOC

In reply to GM (msg # 175):

Köszönöm! A psy pheno miatt amúgy is kénytelen lettél volna, mivel az meglehetősen... viharossá teszi az eseményeket :D
GM
GM, 1758 posts
Tue 19 Jun 2012
at 09:23
  • msg #177

Re: OOC

Módosítva! Egyébként javaslom, hogy aktivizálódjatok posztolásügyileg.
Már nagyon közel van a kaland vége!
Grendel Hastus
player, 744 posts
Agi:32 SB:2 TB:2 F:0
W:0/9 F:0/2 Fel:26
Tue 19 Jun 2012
at 09:35
  • msg #178

Re: OOC

In reply to GM (msg # 177):

Én próbálom.
GM
GM, 1759 posts
Tue 19 Jun 2012
at 19:04
  • msg #179

Re: OOC

Morak, hogy oldod meg a magnitudo kérdését a térképen, ha a hordád nem 1 helyen van, mint Damoqles-nél?
Gregor testver
player, 251 posts
W 24/24, FP: 4/4
Fati:0
Tue 19 Jun 2012
at 19:07
  • msg #180

Re: OOC

In reply to GM (msg # 179):

Ha jól értem, akkor egy T elágazásban vagyunk...egyelőre egy irányból jönnek. Eddig egyszerű. Rajzolsz egy T elágazást, benne egy masszával ami a horda, értelem szerűen ha fogy akkor körönként csökken a massza mérete.

Ha bonyolítod - biztos fogod :D - akkor két lehetőség van amit el tudok képzelni:

1.: jó méretes térkép, amin elférnek a különálló csoportok, hordák és individuumok

2.: többszintű térkép, vagyis ahány színtér, annyi térkép. Ezt már alkalmaztad, csak ott nem volt horda. :)
GM
GM, 1760 posts
Tue 19 Jun 2012
at 20:19
  • msg #181

Re: OOC

In reply to Gregor testver (msg # 180):

Jójó, de pl. az előző csata alkalmával Gregor&Sepherean, Elyas&Skold 1-1 hordával harcolt, Dareios&Octavius&Lucian pedig kettővel.

Ilyen értelemben hogy oldod meg? Én individuális karaktereket rajzoltam fel, de a végére teljesen elcsúszott a magnitude a létszámhoz képest. EZT a típust hogy oldod meg?
Gregor testver
player, 252 posts
W 24/24, FP: 4/4
Fati:0
Wed 20 Jun 2012
at 05:06
  • msg #182

Re: OOC

In reply to GM (msg # 181):

Könnyen.

Ahogy fogy a magnitúdó, lecserélem a masszát különálló ellenség-markerekre. :)
GM
GM, 1761 posts
Wed 20 Jun 2012
at 07:43
  • msg #183

Re: OOC

In reply to Gregor testver (msg # 182):

Tehát megint felteszem a kérdést mert jól látom, hogy elsiklottál felette: összesen egyetlen horda van feletted, alattad, mögötted, melletted mindenütt és azzal harcolsz. Hogy jelölöd a térképen?

Ha individuális markerekként, akkor a markerek számával és a magnitúdóval mindenképp elcsúszol. Ha 1 masszaként annak mi értelme? :D A karakterek úsznak 1 horda nevű szubsztanciában és írtják? :D Akkor már mi értelme a térképnek?
This message was last edited by the GM at 07:43, Wed 20 June 2012.
GM
GM, 1763 posts
Wed 20 Jun 2012
at 08:30
  • msg #184

Re: OOC

Nem tudja valaki, mi van a photobucket-el?
Gregor testver
player, 253 posts
W 24/24, FP: 4/4
Fati:0
Wed 20 Jun 2012
at 12:44
  • msg #185

Re: OOC

In reply to GM (msg # 183):

Én értelek. De egy horda ember csak körülvenni tudja az Astarteseket. Ezt azért lehet egyértelműen jelölni. :)
Ha nem hiszel nekem, akkor hazaérve rajzolok neked egy térképet. :P

Aztán persze ha sikerül leredukálnunk a magnitúdót annyira, hogy szétessen a horda, akkor meg eleve az ellenség markereket kell használni.

Hovatovább, azért kérek térképet, mert Te is mindig kérsz. ÉS...lehet, hogy jól jön még a harcban na! :D

Photobucket helyett meg használj képfeltöltést. :D
This message was last edited by the player at 12:44, Wed 20 June 2012.
GM
GM, 1764 posts
Wed 20 Jun 2012
at 13:07
  • msg #186

Re: OOC

Rendben, ki fogok találni valamit. De azért kíváncsi vagyok, hogy mit alkotsz xD
Gondolom egy amorf amőba fogja körülvenni az Astarteseket... :D Az ilyen térképeknek van értelme.

Már megy a photobucket.
Gregor testver
player, 254 posts
W 24/24, FP: 4/4
Fati:0
Wed 20 Jun 2012
at 14:36
  • msg #187

Re: OOC

In reply to GM (msg # 186):

Az amőbában elfoglalt helyzete az Astarteseknek - egymáshoz képest - ilyenkor jelentőséggel bírhat, mivel mindenkinél másfajta fegyver van. Lővonalakat kellene megjeleníteni szerintem, látószögeket...persze ez csak szvsz...de ha hagyunk vakfoltot akkor ott benyomulhat az ellen...és hasonló finomságok.
Elyas testver
player, 438 posts
AB:5; SB:13; TB:8
W:19/21; FP:1/3; Ftg:0
Thu 21 Jun 2012
at 16:39
  • msg #188

Re: OOC

GM:
Gondolom egy amorf amőba fogja körülvenni az Astarteseket... :D Az ilyen térképeknek van értelme.
Hát, mint az én térképeimen. És mint az köztudott, én rém értelmes tetszek ám lenni. :]]]

DzsöMö:
Ha 1 masszaként annak mi értelme? :D A karakterek úsznak 1 horda nevű szubsztanciában és írtják? :D Akkor már mi értelme a térképnek?
Irtják rövid i!
Szvsz CSAK így van értelme, mert a horda egész lényege az, hogy egy actalan massza, ami elözönli az embert, nem lehet előle kitérni, brutális összeadott sebzése van, sosem fogy ki a munícióból stb. A térkép a többieknek van. A horda bizony csak egy kaotikus paca, ami ellen nem lehet komolyabban taktikázni, ha már a nyakadon vannak.

Nagyi:
Morak, hogy oldod meg a magnitudo kérdését a térképen, ha a hordád nem 1 helyen van, mint Damoqles-nél?
Lehet, hogy félreértem, de ha nem együtt van egy horda, akkor az nem egy horda, hanem több (ha megfelelő a "részcsoportok" létszáma).

Gregi tesa:
Ahogy fogy a magnitúdó, lecserélem a masszát különálló ellenség-markerekre. :)
Azt ne felejtsétek el (mint én tettem majdnem :)), hogy ha a horda Magnitúdója az (asszem) egynegyedére vagy az alá csökken, automatikusan felbomlik és menekülni kezd! Ha egy körön belül csökken a Magn. 25%-ot, WP-tesztet kell tenni a menekülés kényszere ellen. Meg talán van még egy kikötés, most nem tudok utánanézni.
This message was last edited by the player at 16:39, Thu 21 June 2012.
GM
GM, 1765 posts
Thu 21 Jun 2012
at 17:08
  • msg #189

Re: OOC

Elyas testver:
Nagyi:
Morak, hogy oldod meg a magnitudo kérdését a térképen, ha a hordád nem 1 helyen van, mint Damoqles-nél?
Lehet, hogy félreértem, de ha nem együtt van egy horda, akkor az nem egy horda, hanem több (ha megfelelő a "részcsoportok" létszáma).


Hát akkor félreértetted biza. Mivel eleddig a kalandomban mindig nagy magnitudós hordák ellen harcoltatok, akik bizony falakat, tornyot ostromoltak és igencsak körülvettek titeket vagy felszakadoztak kisebb részegységekre. Attól, hogy horda nem feltétlen kell egymás seggében lenniük mivel egy horda nem csak értelmetlen tyranidokból vagy pl gyilokszervitorokból állhat, hanem ez esetben értelmes lázadókból.
Gregor testver
player, 255 posts
W 24/24, FP: 4/4
Fati:0
Thu 21 Jun 2012
at 17:09
  • msg #190

Re: OOC

No, ezeket alkottam.

Az első "térkép" az, ahogy én elképzelem a helyzetet.



Lehet nem is így néz ki. De Nagi azt írtad, hogy egy Astartes fér el egyszerre a folyosón, T elágazás van, és szemből jönnek. Tényleg így néz ki? Vagy egy ennyire egyszerű szitut is már sikerült a legelején félreértelmezni?
Nincs rajta mindenki, ezért bocs, de ez amúgy is csak példa.


A második kép egy másik szitu. Két tűz közé fognak a gonosz hordák. Itt azért lényeges, hogy ki hol áll, mert a berajzolt vonalak, ha jól megnézi valaki akkor látószögek lennének. Tehát ha pontosan belőjük, hogy ki hol áll, akkor látható, hogy ki merre tud lőni.



Mert pl. az én karakterem egy ilyen szituban sem előre, sem hátra nem tud jól lőni, mert látószögének egy részét kitakarják a Testvérei. Nyilván a kép egy szűk helyen, pl. raktárban, vagy földalatti bunkerban képzelhető el, ahol kevés a hely ahhoz, hogy szabadon helyezkedjünk.

A harmadik kép egy hétköznapi szitu. Nincsenek ellenség markerek, csak egy alaktalan massza jelzi az ellenséget. Mint az épületharcnál, itt is vannak akadályok. Lerombolt házak, falak, stb. Ezek között is lehet horda, meg ugyebár a házak ablakaiból lövöldöző ellenség is lehet az (ezt nehéz ábrázolni).



Itt is berajzoltam a vonalakat. Nem kérem, hogy Te is tégy így, de amikor megtervezem az akcióimat, én képzeletben berajzolom azt a kb. látószöget amit a karakterem adott helyzetben láthat, és úgy írom meg az akciót. Lásd a konténerek közti egyszerű kis rajtaütés esetét. Szóval igen is van értelme berajzolni a hordát, mert itt sem mindegy, hogy merre lövök. Ha látom, hogy merre állok és hol lehetnek a többiek, akkor meg tudom írni, hogy melyik irányba lövök, illetve melyik irányba térek ki, vagy keresek fedezéket a gonosz hordák elől.

Megint leírom, hogy nem kérek vonalakat, csak azért rajzoltam, hogy kb. lehessen látni, hogy az elhelyezkedés a hordához képest nem mindegy. Lehetnek vakfoltok, ahol benyomulhat az ellen - hisz nem kapnak az arcukba - és nem lőhetünk bármerre, mert lehet, hogy keresztül kellene lőnünk a társunkon (ami a csatornában egyértelmű térkép nélkül is, de nyílt téren nem, ha nincs térkép).
Elyas testver
player, 439 posts
AB:5; SB:13; TB:8
W:19/21; FP:1/3; Ftg:0
Thu 21 Jun 2012
at 17:12
  • msg #191

Re: OOC

In reply to GM (msg # 189):

Nem igazán értelek. Nem kell egymás seggében lenniük (kivéve, ha nagyon durva Slaanesh-hívök, höhö), de egy horda egy lényként cselekszik. Ha többként kezeled (az akcióikat, az "életerejüket"), az nem egy horda.
Elyas testver
player, 440 posts
AB:5; SB:13; TB:8
W:19/21; FP:1/3; Ftg:0
Thu 21 Jun 2012
at 17:15
  • msg #192

Re: OOC

In reply to Gregor testver (msg # 190):

Uhh, én nem tudom, a Nagi hogy van vele, de ha már hordázunk, az megkövetel bizonyos szintű absztrakciót, és látószögeket belevenni egy ilyen szituációba nem túl rugalmas meg absztrakt. :) Én lazábban kezelném, de az én vagyok.

quote:
meg tudom írni, hogy melyik irányba lövök, illetve melyik irányba térek ki, vagy keresek fedezéket a gonosz hordák elől.
Hordák elől nem lehet kitérni.
Gregor testver
player, 256 posts
W 24/24, FP: 4/4
Fati:0
Thu 21 Jun 2012
at 17:21
  • msg #193

Re: OOC

In reply to Elyas testver (msg # 192):

Ámbár szerintem ez nem teljesen így van. Ha én beugrom egy épületbe, akkor az nem kitérés - hanem mozgás - de amíg nem lövik le rólam az épületet, addig nem találhatnának el. Elvileg. Ha meg kibújok a fedezékem is eltalálhatják. Ez megint csak nem hagyományos értelemben vett kitérés, de most én erre értettem.
GM
GM, 1766 posts
Thu 21 Jun 2012
at 18:03
  • msg #194

Re: OOC

Persze a mostani kezdőhelyzet egyszerű, meg az ilyen szélsőséges példákban könnyen lehet ilyen rajzokat csinálni, de azokban a helyzetekben amikben ti voltatok, lényegében lehetetlen ilyen rajzot készíteni. Csinálnék egy ellenpéldát de sajnos most nem áll módomban, holnap fogok. De próbáljátok megérteni addig, hogy a horda rendezett individumokként cselekszik, lövőállásokat foglalnak el egyesek, mások közelharcba rohamoznak, ergo az egész területet lefoglalják egymagukban (így a horda amőba SEMMIT NEM reprezentálva), mégis hordaként kezelendők azon tulajdonságukból fakadóan, hogy írtjátok őket mint a búzát. Pontosan ezért értelmetlen szerintem térképet készíteni, hanem érzékletesen kellene leírni a harci szituációkat, miközben ti fogyasztjátok a horda magnitudóját (ilyen esetben az, az egyetlen ésszerű térkép amit el tudnék képzelni, ami a BV főhadiszállás ostrománál volt vagy az előző harc áttekintőtérképe volt). Ez pontosan az, az absztrakció amiről Elyas beszél.
Gregor testver
player, 257 posts
W 24/24, FP: 4/4
Fati:0
Thu 21 Jun 2012
at 18:06
  • msg #195

Re: OOC

In reply to GM (msg # 194):

Amennyiben lehetünk ilyen absztraktak nincs gond. Megint én vettem túl komolyan szokás szerint. o.O

Bár megmondom őszintén, hogy a szabályokat olvasva nekem folyamatosan az volt az érzésem, hogy a hordarendszert vagy absztraktan kezelik az emberek, vagy előveszik a fiókból a W40k figuráikat és a lejátszott csatát a figurákkal érzékeltetik. :P

No, a lényegre térve, akkor én megköszönöm a párbeszédet, most már tisztábban látok.
GM
GM, 1767 posts
Thu 21 Jun 2012
at 18:10
  • msg #196

Re: OOC

In reply to Gregor testver (msg # 195):

Még gondolkodni fogok rajta, hogyan lehetne a legérzékletesebben és leghatékonyabban megjeleníteni.
Gregor testver
player, 258 posts
W 24/24, FP: 4/4
Fati:0
Thu 21 Jun 2012
at 18:23
  • msg #197

Re: OOC

In reply to GM (msg # 196):

Előre is kösz.
Skold testver
player, 212 posts
W:16/20
Ft:0
Thu 21 Jun 2012
at 19:59
  • msg #198

Re: OOC

In reply to GM (msg # 194):

Jaaa, így már nekem is világos. :D Tulajdonképpen egy makró hordára gondolsz, amit a WH rendszere nem kezel le. Ezt talán úgy lehetne (illetve nem) lekezelni, hogy sok pici hordára kéne bontani(1 külön horda a közelharcra, 1 a fegyverállásokra, stb.), ami nem sokkal vinne előrébb az absztrakcióban. (Amúgy is elég furcsa, lévén néha nem tudok 2 lövésből megölni egy lázadót, néha 2 tölténnyel 10 magnitúdót sebzek [nem a jelenlegi, csak matematikai példa], ami meglehetősen furcsa...).
GM
GM, 1768 posts
Thu 21 Jun 2012
at 22:07
  • msg #199

Re: OOC

In reply to Skold testver (msg # 198):

Ne feledd, hogy a magnitudo nem korrelál a létszámmal.
Skold testver
player, 213 posts
W:16/20
Ft:0
Fri 22 Jun 2012
at 13:38
  • msg #200

Re: OOC

Pont ezért tartom az egészet furcsának sebzés szempontjából. Indirekt tegyük fel hogy 2 lövésből megölök egy lázadót, valamint 2 lövés sebez 5 magnitúdót. Ekkor vajon tekinthető-e 5 magnitúdó 1 lázadónak? Logikailag ennek abszolút semmi értelme nem lenne. Viszont ha a magnitúdót valamilyen szervezettség+létszám mixnek tekintenénk, akkor lehetne úgy venni, hogy nem csak lelőttünk belőlük pár embert, de megzavartuk az alakzatukat, lelőttünk pár fontos embert (rögtön a komisszárt :D ), stb. Viszont ez esetben egy-egy sikeres mozdulat után akár nőhetne is a magnitúdó. Jaj.
Gregor testver
player, 260 posts
W 24/24, FP: 4/4
Fati:0
Fri 22 Jun 2012
at 13:40
  • msg #201

Re: OOC

In reply to Skold testver (msg # 200):

Skold...kezeld absztrakt módon! Ez a titka! :)

A horda csak egyfajta könnyítés a GM-nek, hogy ne kelljen 100+ dobást generálnia támadásra meg sebzésre. :)
This message was lightly edited by the player at 13:40, Fri 22 June 2012.
Elyas testver
player, 441 posts
AB:5; SB:13; TB:8
W:19/21; FP:1/3; Ftg:0
Fri 22 Jun 2012
at 15:38
  • msg #202

Re: OOC

Skold:
Szinte fel nem tudom fogni, hogy hogy képes egy Űrgárdista (ezt így szabad használni?)
Miért ne szabadna?
Illetve hogy máshogy szabadna? :)
Elyas testver
player, 442 posts
AB:5; SB:13; TB:8
W:19/21; FP:1/3; Ftg:0
Tue 26 Jun 2012
at 17:16
Octavius testver
player, 223 posts
W: 12/23 FP:0/5
F: 0 C: 7/9
Thu 28 Jun 2012
at 16:35
  • msg #204

Re: OOC

Nagash, az én előző dobásomra is mondasz valamit?
GM
GM, 1773 posts
Fri 29 Jun 2012
at 07:32
  • msg #205

Re: OOC

In reply to Octavius testver (msg # 204):

Óhogy nekem kell értelmeznem a Codex Astartest :D
Octavius testver
player, 224 posts
W: 12/23 FP:0/5
F: 0 C: 7/9
Fri 29 Jun 2012
at 23:22
  • msg #206

Re: OOC

In reply to GM (msg # 205):

Természetesen nem, mivel nem arra dobtam.

Én úgy gondolom, hogy ebbe a skillbe azok a dolgok tartoznak bele, amelyeket egy karakter ,,élőben'' meglát, de a játékos maga nem. Például a megjelöletlen környezet kihasználása, a lázadók formájának gyengeségének észrevétele, felszerelés hiányosságának meglátása stb.
This message was last edited by the player at 23:24, Fri 29 June 2012.
GM
GM, 1774 posts
Sat 30 Jun 2012
at 12:58
  • msg #207

Re: OOC

In reply to Octavius testver (msg # 206):

Szerintem megfelelő választ adtam ezügyben is.
Octavius testver
player, 226 posts
W: 12/23 FP:0/5
F: 0 C: 7/9
Mon 2 Jul 2012
at 13:34
  • msg #208

Re: OOC

In reply to GM (msg # 207):

Csak arra akartam választ adni ezzel, hogy nem azért dobtam, mert a kódexeket akartam értelmeztetni veled (amerre mellesleg külön képesség van) hanem a fentebb felsorolt szempontok miatt.
Meg legalább használtam is, ha már elment rá az XP :)
Gregor testver
player, 262 posts
W 24/24, FP: 4/4
Fati:0
Tue 3 Jul 2012
at 17:39
  • msg #209

Re: OOC

Nálad is lehet használni az opcionális 3D10+3 Pen:0 sebzést Astartes Repeszgránátra? O:>
GM
GM, 1777 posts
Tue 3 Jul 2012
at 20:25
  • msg #210

Re: OOC

In reply to Gregor testver (msg # 209):

>_>
Gregor testver
player, 263 posts
W 24/24, FP: 4/4
Fati:0
Tue 3 Jul 2012
at 20:32
  • msg #211

Re: OOC

In reply to GM (msg # 210):

Szóval igen.

\m/><\m/
GM
GM, 1779 posts
Thu 5 Jul 2012
at 10:09
  • msg #212

Re: OOC

Alexander figyelmébe ajánlom: Arbitrátor :)



Gunslinger



Techpapnő erotika :P



Skold tesa figyelmébe: Űrkutyi :)



Ez egy öhm... navigátor



Nem is tom, talán inkvizitor



Techpap



Rogue Trader



Ez meg csak mer Badass! :D


Gregor testver
player, 264 posts
W 24/24, FP: 4/4
Fati:0
Thu 5 Jul 2012
at 12:05
  • msg #213

Re: OOC

In reply to GM (msg # 212):


GM
GM, 1780 posts
Thu 5 Jul 2012
at 12:12
  • msg #214

Re: OOC

In reply to Gregor testver (msg # 213):

Ezaz rángasd csak a biokondicionálásban elcsökevényesedett bránert Gregor testvér :D
Gregor testver
player, 265 posts
W 24/24, FP: 4/4
Fati:0
Thu 5 Jul 2012
at 12:18
  • msg #215

Re: OOC

In reply to GM (msg # 214):

Egy jó Astartes minden testrészét edzésben tartja! A Császárért.
Gregor testver
player, 266 posts
W 24/24, FP: 4/4
Fati:0
Tue 10 Jul 2012
at 07:56
  • msg #216

Re: OOC

Lordsholmot azért még megpróbáljuk megmenteni még mielőtt elmegyek nyaralni? XD


Azért zsír, hogy halad a Meteorit, kíváncsi vagyok milyen módszert választ a GM, hogy a csapatba kerülhessek. :D
Elyas testver
player, 444 posts
AB:5; SB:13; TB:8
W:19/21; FP:1/3; Ftg:0
Tue 10 Jul 2012
at 16:30
  • msg #217

Re: OOC

GM, valahogy elsikkadt az ontopic kérdésem. :[
GM
GM, 1785 posts
Wed 11 Jul 2012
at 07:37
  • msg #218

Re: OOC

In reply to Elyas testver (msg # 217):

Öhmm melyik?
Elyas testver
player, 445 posts
AB:5; SB:13; TB:8
W:19/21; FP:1/3; Ftg:0
Thu 12 Jul 2012
at 16:48
  • msg #219

Re: OOC

In reply to GM (msg # 218):

Milyen bónusszal támadható a horda?
GM
GM, 1786 posts
Thu 12 Jul 2012
at 18:02
  • msg #220

Re: OOC

In reply to Elyas testver (msg # 219):

Nincs bónusz
Elyas testver
player, 446 posts
AB:5; SB:13; TB:8
W:19/21; FP:1/3; Ftg:0
Thu 12 Jul 2012
at 18:46
  • msg #221

Re: OOC

In reply to GM (msg # 220):

Nincs méretből adódó bónusz??
This message was last edited by the player at 18:49, Thu 12 July 2012.
GM
GM, 1788 posts
Thu 12 Jul 2012
at 19:41
  • msg #222

Re: OOC

In reply to Elyas testver (msg # 221):

Default? Mert a kaland nem írja, hogy lenne.
Elyas testver
player, 447 posts
AB:5; SB:13; TB:8
W:19/21; FP:1/3; Ftg:0
Thu 12 Jul 2012
at 19:49
  • msg #223

Re: OOC

In reply to GM (msg # 222):

Jaaa, tényleg, ez a demó. :D
A szabálykönyvben már default, hisz egy horda nagy, könnyű eltalálni.
GM
GM, 1789 posts
Thu 12 Jul 2012
at 20:06
  • msg #224

Re: OOC

In reply to Elyas testver (msg # 223):

Igaz, de vegyük úgy, hogy a szűk folyosókban ti Astartesek kis hátrányba kerültök.
Elyas testver
player, 448 posts
AB:5; SB:13; TB:8
W:19/21; FP:1/3; Ftg:0
Thu 12 Jul 2012
at 20:23
  • msg #225

Re: OOC

In reply to GM (msg # 224):

OK
Gregor testver
player, 266 posts
W 24/24, FP: 4/4
Fati:0
Sat 14 Jul 2012
at 14:11
  • msg #226

Re: OOC

GM: Távol álljon tőlem, hogy okoskodásba kezdjek, de a horda mérete már elég ok, még egy szűk folyosóban is, hogy könnyebb legyen eltalálni, mint egyetlen támadót. A horda előnye, hogy hihetetlen mértékben nő a sebzési potenciálja, sokkal nagyobb, mint bármely külön-külön emberenként kezelt NJK sereg. Hátránya, hogy a karakterek könnyebben támadhatják.
Ráadásul ki sem tudunk előle térni. Viszont...ha nem tudjuk könnyebben támadni a hordát a szűk hely miatt, akkor van rá esély, hogy ki tudjuk kerülni a támadásukat, mert nem tudják érvényesíteni a létszámfölényüket is. :D

Ezzel kapcsolatban mi az álláspontod kedves GM?
This message was last updated by the player at 14:11, Sat 14 July 2012.
GM
GM, 1798 posts
Sat 14 Jul 2012
at 21:38
  • msg #227

Re: OOC

Nem igazán értem a logikádat. A folyosó szűk, nagyok vagytok, a horda tagjai nem, ti nehezen mozogtok, ők nem. Miért tudnátok könnyebben kitérni? (Főleg hogy horda elől nem is lehet)
Elyas testver
player, 449 posts
AB:5; SB:13; TB:8
W:19/21; FP:1/3; Ftg:0
Sun 15 Jul 2012
at 05:18
  • msg #228

Re: OOC

In reply to GM (msg # 227):

De könnyebben eltalálni őket igen. Lehet, hogy a szűk folyosón nem tudnak úgy hordásan elözönleni minket, de akkor is sokan vannak betömörülve egy zsúfolt oszlopba, ezért a támadásainknak "nincs hova mellémennie", ha értitek, hogyan értem. Ez már-már olyan, mintha egy óriásgilisztával harcolnánk, ami majd' tökéletesen kitölti a folyosót a testével. :)
This message was last edited by the player at 05:19, Sun 15 July 2012.
Gregor testver
player, 267 posts
W 24/24, FP: 4/4
Fati:0
Sun 15 Jul 2012
at 08:53
  • msg #229

Re: OOC

GM:
Nem igazán értem a logikádat. A folyosó szűk, nagyok vagytok, a horda tagjai nem, ti nehezen mozogtok, ők nem. Miért tudnátok könnyebben kitérni? (Főleg hogy horda elől nem is lehet)


Csak azért, mert ez a horda nem horda. Mármint...méretében megfelel az ellenség létszáma annak a feltételnek ami hordává emelheti, de nincs hordaként kezelve. Én csak visszafejtettem a logikádat.

Ámbár teljesen mindegy, hogy milyen logika szerint értelmezem az írásod, ha nincs bónusz akkor nincs.

Ugyanakkor megkérnélek valamire, és mielőtt azonnal elutasítod, tényleg gondold végig, nem biztos, hogy teljesen légből kapott a logika amire a kérésem alapozom. :)

Szóval...kérlek ne adj ennek a "hordának" sebzésbónuszt. Az akkor jár ha a horda ki tudja használni a létszámát (a lehetetlen kitérés is erre az esetre vonatkozik). Ha nem tudja kihasználni - mint ahogy Te magad is írtad - akkor nem jár.
Oké, ez a kalandmodul nem írja le normálisan a hordát, de mint a szabályokat ismerő játékos és GM azért ettől függetlenül ismered a W40k szerepjátékok hordakezelését, tehát szvsz tudnod kellene szabályosan kezelni egy hordát. :)

Dönts bárhogy, elfogadom (elfogadjuk), mert TE VAGY A GM! :D
GM
GM, 1799 posts
Sun 15 Jul 2012
at 11:59
  • msg #230

Re: OOC

Helyes.
Alexander Anderson
player, 566 posts
AB:4 SB:2 TB:3
W:6/15 F:2/4 Fel:26
Sat 21 Jul 2012
at 07:35
  • msg #231

Re: OOC

Pár hónapja olvastam ki a Gaunt 9. részét, erre most látom, hogy ezalatt az idő alatt 4 kötetett adtak ki! :O
Skold testver
player, 215 posts
W:16/20
Ft:0
Sat 21 Jul 2012
at 09:56
  • msg #232

Re: OOC

Öhm, a DW mikor fog legközelebb menni?
Elyas testver
player, 450 posts
AB:5; SB:13; TB:8
W:19/21; FP:1/3; Ftg:0
Sat 21 Jul 2012
at 10:02
  • msg #233

Re: OOC

In reply to Skold testver (msg # 232):

Megrekedtünkem a hordatámadás kérdésénél, úgy látszik. Nagash, tisztázzuk: ez a horda vagy hordák teljesen úgy működnek, mint ahogy azt a szabályok diktálják, kivéve, hogy nem támadhatjuk őket bónusszal a méretük/tömöttségük/sokaságuk miatt??
Gregor testver
player, 268 posts
W 24/24, FP: 4/4
Fati:0
Sat 21 Jul 2012
at 13:12
  • msg #234

Re: OOC

In reply to Elyas testver (msg # 233):

A GM a modul szabályait alkalmazza, az meg nem ír semmit a hordákról, így ez a horda játéktechnikailag nem horda. (Én így értettem.)

Én se értem, de én muszájból elfogadom, ahogy látod én sem tudtam a hordaszabály mellett érvelni.
Elyas testver
player, 451 posts
AB:5; SB:13; TB:8
W:19/21; FP:1/3; Ftg:0
Sat 21 Jul 2012
at 13:40
  • msg #235

Re: OOC

Gregor testver:
A GM a modul szabályait alkalmazza, az meg nem ír semmit a hordákról, így ez a horda játéktechnikailag nem horda. (Én így értettem.)

Én is, csak azóta eszembe jutott, hogy a demó mintha igenis használná a horda-szabályokat (legalábbis valamilyen formában). Kár, hogy most nem tudok utánanézni.

De ha nyelni kell, akkor nyelni kell.. xD
GM
GM, 1800 posts
Sat 21 Jul 2012
at 14:31
  • msg #236

Re: OOC

In reply to Elyas testver (msg # 233):

Látom megint túlkomplikáljátok a kérdést. A horda teljes mértékben horda, csupán ebben a harcban nem érvényesül ellenük bónusz.
Skold testver
player, 216 posts
W:16/20
Ft:0
Sat 21 Jul 2012
at 14:35
  • msg #237

Re: OOC

In reply to GM (msg # 236):

Jó, akkor mikor folytatódik? :D
Elyas testver
player, 452 posts
AB:5; SB:13; TB:8
W:19/21; FP:1/3; Ftg:0
Sat 21 Jul 2012
at 14:58
  • msg #238

Re: OOC

In reply to GM (msg # 236):

Világos válaszokkal máris könnyebb az élet!

Egyébként elviekben sem értesz egyet velem meg Morakkal, attól függetlenül, mit ír a kaland (amit mi is elfogadtunk)?
Gregor testver
player, 269 posts
W 24/24, FP: 4/4
Fati:0
Sat 21 Jul 2012
at 15:56
  • msg #239

Re: OOC

In reply to GM (msg # 236):

Én nem komplikálok, már mondtam, hogy elfogadtam a döntésed. Mindössze jeleztem Elyasnak, hogy a kérdés már túl volt tárgyalva (max nem értettem az okát, de az meg nem bolt befolyásoló tényező[most már értem]).
GM
GM, 1801 posts
Sun 22 Jul 2012
at 15:05
  • msg #240

Re: OOC

De elfogadtam azt amit írtatok elviekben. Csupán mivel plusz jár a hordára a mérete miatt, de nektem minusz a szűkös hely miatt, ezért kiegyenlítődik a bónusz és nulla lesz. Értem?
Elyas testver
player, 454 posts
AB:5; SB:13; TB:8
W:19/21; FP:1/3; Ftg:0
Sun 22 Jul 2012
at 15:14
  • msg #241

Re: OOC

In reply to GM (msg # 240):

Szerintem érted.
GM
GM, 1802 posts
Sun 22 Jul 2012
at 16:06
  • msg #242

Re: OOC

In reply to Elyas testver (msg # 241):

Akkor úgy látom te is.
Gregor testver
player, 270 posts
W 24/24, FP: 4/4
Fati:0
Mon 23 Jul 2012
at 10:30
  • msg #243

Re: OOC

In reply to GM (msg # 240):

Továbbra is maximálisan elfogadom a határozatod.
Skold testver
player, 217 posts
W:16/20
Ft:0
Mon 23 Jul 2012
at 10:42
  • msg #244

Re: OOC

Megkérdezhetem mégegyszer, hogy tkp. miért nem haladunk? :)
Armininus Esannason
player, 9 posts
W: 13/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Mon 23 Jul 2012
at 11:52
  • msg #245

Re: OOC

In reply to Skold testver (msg # 244):

Mert a GM kontra-produktív.
GM
GM, 1803 posts
Tue 24 Jul 2012
at 07:45
  • msg #246

Re: OOC

Jaja sajnos a DW lassan döcög, de ígérem összeszedem magam.

Viszont azt nem értem, hogy a DH-sok miért nem írnak...
Armininus Esannason
player, 10 posts
W: 13/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Tue 24 Jul 2012
at 08:15
  • msg #247

Re: OOC

In reply to GM (msg # 246):

Ott pedig az akolitusok kontra-produktívak. Igazán megnyugtató gondolat lenne végre kilépni az Immatériumból, és a valós űrt szelni STC-k után kutatva. Ez a tétlenség kikezdi a bitjeimet.
Skold testver
player, 220 posts
W:16/20
Ft:0
Mon 6 Aug 2012
at 10:43
  • msg #248

Re: OOC

Gregor: közvetlenül te vagy Skold előtt, azért. A postodat meg félreértettem, valamiért pont úgy olvastam, hogy a voxba mondod :S

Módosítottam a posztot.
This message was last edited by the player at 10:45, Mon 06 Aug 2012.
Gregor testver
player, 275 posts
W 24/24, FP: 4/4
Fati:0
Mon 6 Aug 2012
at 10:52
  • msg #249

Re: OOC

In reply to Skold testver (msg # 248):

Gondolkoztam már rajta, hogy mit lehetne tenni, de az nem Astartes-os, hogy fogom magam aztán arrébb lököm azt a Csatatestvért aki előttem van. Már szerintem.

Ha szimpla katonák lennénk még akkor sem tartanám ezt a megoldást, hogy úgy mondjam hitelesnek. Azon kívül, hogy rászólok nem tudom mi mást tehetnék.

Elyasnak magától kellene rájönnie, hogy mit kell tenni jelen helyzetben, főleg, hogy szóltam neki.

Szóval azért, mert én állok előtted, engem hibáztatni az jelen helyzetünk maximális félreértelmezése. :D
Skold testver
player, 221 posts
W:16/20
Ft:0
Mon 6 Aug 2012
at 11:03
  • msg #250

Re: OOC

Következő körben már habzó szájjal fogok átmászni rajtad, hogy végre csatában legyek :D
Gregor testver
player, 277 posts
W 24/24, FP: 4/4
Fati:0
Mon 6 Aug 2012
at 11:11
  • msg #251

Re: OOC

In reply to Skold testver (msg # 250):

Amit én tudok az Űrfarkasokról az alapján eleve elképzelhetetlen, hogy hagytad volna, hogy harmadik legyél...másrészt ha már így alakult az még egy Űrfarkastól is szánni való ha a saját társait gyalulja végig.

Hát nem tudom...faramuci egy helyzet, de harc közben, harcérintkezésben lévő csatatestvéreket félrelökni az olyan becsületsértés, hogy abból nem jössz ki. Abból parti attack lesz. Ettől még megteheted, csak szólok előre. (parti attack = becsületbeli párbajra hívás harc után, szvsz nem halálig tartó küzdelem lenne helyén való)
Skold testver
player, 222 posts
W:16/20
Ft:0
Mon 6 Aug 2012
at 11:32
  • msg #252

Re: OOC

Elyassal már mindenképpen lesz egy ilyen. Nem is emlékszem miért harmadik lettem, de még mindig jobb, mint ha egyedül hátramaradtam volna.
Gregor testver
player, 278 posts
W 24/24, FP: 4/4
Fati:0
Mon 6 Aug 2012
at 11:34
  • msg #253

Re: OOC

In reply to Skold testver (msg # 252):

Én mindig próbálom figyelembe venni, hogy melyik Rendháznak mi a sajátossága, és a szerint együttműködni a többiekkel. (Kápláni rangra gyúrok)

Mindegy...jussunk végre túl ezen.
Skold testver
player, 223 posts
W:16/20
Ft:0
Mon 6 Aug 2012
at 11:42
  • msg #254

Re: OOC

Asszem nálam nem csak a rendház számít. Ha jól emlékszem (majd GM kijavít), akkor Blood Fang vagyok, és amiatt meggondolatlanul vakmerően megyek előre. Közben már azt is elfelejtettem, hogy mit akartam kihozni az egészből xD
Elyas testver
player, 455 posts
AB:5; SB:13; TB:8
W:19/21; FP:1/3; Ftg:0
Mon 6 Aug 2012
at 18:29
  • msg #255

Re: OOC

Akkor megbaszhatják a karijaitok, benyomom a Stoic thingamabob specialitásomat, és az úristen se mozdít ki onnan, ahol állok! xD
Gregor testver
player, 279 posts
W 24/24, FP: 4/4
Fati:0
Mon 6 Aug 2012
at 20:20
  • msg #256

Re: OOC

In reply to Elyas testver (msg # 255):

Faszájos lesz amikor Skold nekiáll majd szétkapni minket, hogy előre jusson. :P
Elyas testver
player, 456 posts
AB:5; SB:13; TB:8
W:19/21; FP:1/3; Ftg:0
Thu 9 Aug 2012
at 15:43
  • msg #257

Re: OOC

In reply to Gregor testver (msg # 256):

Felebaráti jótanács: addig ne szarozzatok velem, amíg rajtam van az energiaököl. Majd utána, pusztakezes párbajban esetleg. :>
Skold testver
player, 224 posts
W:16/20
Ft:0
Thu 9 Aug 2012
at 16:07
  • msg #258

Re: OOC

In reply to Elyas testver (msg # 257):

Rohadtul megfogsz lepődni, mikor a pálya másik végéről lelövöm az energiaöklöt a kezedről a bolteremmel :D
Elyas testver
player, 458 posts
AB:5; SB:13; TB:8
W:19/21; FP:1/3; Ftg:0
Thu 9 Aug 2012
at 16:08
  • msg #259

Re: OOC

In reply to Skold testver (msg # 258):

Jah, hát bolterem nekem is van, de te most félj inkább a rakétamodul+energiaököl kombótól. :)
Skold testver
player, 225 posts
W:16/20
Ft:0
Thu 9 Aug 2012
at 16:10
  • msg #260

Re: OOC

Miért, rám fog esni a szekrényből? :D
Skold testver
player, 227 posts
W:16/20
Ft:0
Wed 22 Aug 2012
at 21:00
  • msg #261

Re: OOC

Pl. én is kerültem váratlanul kórházba, és nem tudtam írni, azért is kaptam lebaszást. Amúgy feleslegesen pörögsz, szvsz szokás szerint szeptember második hetéig maradni fog a pangás, addig felesleges agyalni. Most gondolj bele, egyik játék se megy amelyikben szereplek, úgyhogy neked ennyivel még jobb dolgod is van :D
Gregor testver
player, 282 posts
W 24/24, FP: 4/4
Fati:0
Wed 22 Aug 2012
at 23:17
  • msg #262

Re: OOC

In reply to Skold testver (msg # 261):

Pörögni sosem felesleges, ha ilyen orbitális inaktivitás van. 14-17 napja nincs reag sehol. Nagi 2-3 napja még jól volt (remélem most is), szóval mondhatni meglepő a helyzet. Am. miért pont szeptember második fele? Hagyomány? ;-)
Skold testver
player, 228 posts
W:16/20
Ft:0
Thu 23 Aug 2012
at 10:52
  • msg #263

Re: OOC

Egyszerűen akkor kezdődik a szorgalmi időszak, akkor végez mindenki a nyaralással, és áll vissza (jobb esetben) az általános elfoglaltságokhoz.
Gregor testver
player, 283 posts
W 24/24, FP: 4/4
Fati:0
Thu 23 Aug 2012
at 10:58
  • msg #264

Re: OOC

In reply to Skold testver (msg # 263):

Jaaa..tényleg...itt egyetemisták is játszanak. :P
GM
GM, 1808 posts
Wed 5 Sep 2012
at 08:17
  • msg #265

Re: OOC

Arminius reagját töröltem a DH IC-ből és figyelmeztetem, hogyha mégegyszer IC-be ír, úgy, hogy nem jogosult rá, ki lesz csapva a kalandból.
Gregor testver
player, 284 posts
W 24/24, FP: 4/4
Fati:0
Wed 5 Sep 2012
at 08:24
  • msg #266

Re: OOC

In reply to GM (msg # 265):

Én meg figyelmeztetem a GM-et, hogy meséljen, különben nincs kaland sem, amiből kicsaphatna. :(

De jó végre látni, hogy visszatértél.

Egyébként nagyon helyes, hogy szigorú akarsz lenni! Egy GM ne legyen gyenge kezű, csak így lehet fenntartani a kontrollt. ;)

A legfontosabbat [majdnem] elfelejtettem: Kissé elragadtattam magam, elnézést kérek.
This message was last edited by the player at 08:35, Wed 05 Sept 2012.
Skold testver
player, 229 posts
W:16/20
Ft:0
Wed 5 Sep 2012
at 09:05
  • msg #267

Re: OOC

Nem csak Sepheran testvérre várunk?
GM
GM, 1810 posts
Wed 5 Sep 2012
at 09:25
  • msg #268

Re: OOC

In reply to Gregor testver (msg # 266):

A GM mesél. Pont. Dont be a douschebag! :D
GM
GM, 1811 posts
Wed 5 Sep 2012
at 09:26
  • msg #269

Re: OOC

In reply to Skold testver (msg # 267):

7-en vagytok és 4 IC reagot kaptam a körben. Do the math!
Armininus Esannason
player, 12 posts
W: 13/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Wed 5 Sep 2012
at 09:32
  • msg #270

Re: OOC

In reply to GM (msg # 268):

Ne douchebag-ezéssel védd magad három hét kihagyás után. A szemtelenségnek is van határa. Azért mert egyszer átléptem, neked nem szükséges. ;-)
Skold testver
player, 231 posts
W:16/20
Ft:0
Wed 5 Sep 2012
at 09:49
  • msg #271

Re: OOC

Tényleg, még Dareios dasvír is. Meg ha Luciant is számoljuk, akkor még ő is.

A castból kicsit nehéz kihámozni a DW-s karaktereket, még szerencse hogy a testvér mindenkinek a neve végén ott van :)
Octavius testver
player, 228 posts
W: 12/23 FP:0/5
F: 0 C: 7/9
Wed 5 Sep 2012
at 09:51
  • msg #272

Re: OOC

In reply to Skold testver (msg # 271):

Egyszer már akartam javasolni (Moraknak is), hogy az ilyen multi játékokba át lehet írni, hogy melyik karakter melyik játékban szerepel, mivel így is úgy is a player listán marad, viszont kicsit átláthatóbb lesz.
GM
GM, 1812 posts
Wed 5 Sep 2012
at 10:17
  • msg #273

Re: OOC

In reply to Armininus Esannason (msg # 270):

Egyrészt nem is neked szólt, másrészt meg lett mondva, hogy a nyári szabik miatt történt mindez (persze aki nem olvassa a Hángérien kámmjunitit, az megcsócsálhatja a hebrencsemet), szóval ne szólogass be, mert ebben a kalandban nálam van a karhatalom, plusz a méretes dildó és a vazelin is, ha jónak látom... mármint GM-ileg... :D
Armininus Esannason
player, 13 posts
W: 13/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Wed 5 Sep 2012
at 10:35
  • msg #274

Re: OOC

In reply to GM (msg # 273):

Hé! Tőlem szokatlan módon most be sem szóltam! :-P Úgyhogy disztingválj. :-)
GM
GM, 1813 posts
Wed 5 Sep 2012
at 10:36
  • msg #275

Re: OOC

In reply to Armininus Esannason (msg # 274):


Armininus Esannason
player, 14 posts
W: 13/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Wed 5 Sep 2012
at 10:40
  • msg #276

Re: OOC

In reply to GM (msg # 275):

Néha nem értem miért értetlenkedsz.
GM
GM, 1814 posts
Wed 5 Sep 2012
at 10:53
  • msg #277

Re: OOC

In reply to Armininus Esannason (msg # 276):


This message had punctuation tweaked by the GM at 10:53, Wed 05 Sept 2012.
Armininus Esannason
player, 15 posts
W: 13/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Wed 5 Sep 2012
at 12:35
  • msg #278

Re: OOC

In reply to GM (msg # 277):

Jól van. Igyál egy felest, jót fog tenni. :-)
GM
GM, 1815 posts
Wed 5 Sep 2012
at 13:12
  • msg #279

Re: OOC

In reply to Armininus Esannason (msg # 278):


Armininus Esannason
player, 16 posts
W: 13/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Wed 5 Sep 2012
at 13:48
  • msg #280

Re: OOC

In reply to GM (msg # 279):

Szívószállal pálinkát? Be fog rúgni Mr. GM. :)

(Remélem sikerül kiprovokálnom belőled még néhány ilyen - amúgy kurva jó - képet.) :D
GM
GM, 1816 posts
Wed 5 Sep 2012
at 13:52
  • msg #281

Re: OOC

In reply to Armininus Esannason (msg # 280):


Armininus Esannason
player, 17 posts
W: 13/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Wed 5 Sep 2012
at 13:57
  • msg #282

Re: OOC

In reply to GM (msg # 281):

Hát igen...fél liter szívószálas pálesz után én is így néznék. :D
Skold testver
player, 232 posts
W:16/20
Ft:0
Wed 5 Sep 2012
at 14:09
  • msg #283

Re: OOC

Én nem az után szoktam így kinézni :D (Ha érted mire gondolok :P )
This message had punctuation tweaked by the player at 14:10, Wed 05 Sept 2012.
GM
GM, 1817 posts
Wed 5 Sep 2012
at 14:43
  • msg #284

Re: OOC

Skold testver:
Én nem az után szoktam így kinézni



Elyas testver
player, 460 posts
AB:5; SB:13; TB:8
W:19/21; FP:1/3; Ftg:0
Fri 7 Sep 2012
at 15:23
  • msg #285

Re: OOC

In reply to Armininus Esannason (msg # 282):

Neszke, művelődj: http://youtu.be/4pXfHLUlZf4
Armininus Esannason
player, 18 posts
W: 13/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Fri 7 Sep 2012
at 16:24
  • msg #286

Re: OOC

In reply to Elyas testver (msg # 285):

Ez olyan, mint ha valami vírus került volna a cerebrális mátrixomba, ami bitenként és bitenként enné meg az agyamat.
Elyas testver
player, 461 posts
AB:5; SB:13; TB:8
W:19/21; FP:1/3; Ftg:0
Fri 7 Sep 2012
at 16:25
  • msg #287

Re: OOC

In reply to Armininus Esannason (msg # 286):

És élvezed?
Armininus Esannason
player, 19 posts
W: 13/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Fri 7 Sep 2012
at 16:36
  • msg #288

Re: OOC

In reply to Elyas testver (msg # 287):

Olyan, mint kalapáccsal ütni az ujjunkat. Nem rossz, de sokkal élvezetesebb, amikor mellé ütünk.
(Vagyis, ez a zene is akkor okoz élvezetet, amikor nem hallgatom.)
Elyas testver
player, 462 posts
AB:5; SB:13; TB:8
W:19/21; FP:1/3; Ftg:0
Fri 7 Sep 2012
at 16:41
  • msg #289

Re: OOC

In reply to Armininus Esannason (msg # 288):

Apropó, értesz angolul? Mert egyáltalán nem a zene a lényeg. :)
Armininus Esannason
player, 20 posts
W: 13/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Fri 7 Sep 2012
at 16:53
  • msg #290

Re: OOC

In reply to Elyas testver (msg # 289):

Persze, hogy értek angolul. Ez az egyetlen nyelv a magyaron kívül amit értek. Csak nem figyeltem arra mit énekel. O.o
(Egy jó, pihentető alvás után nekigyűrkőzöm még egyszer, hát ha vicces a szöveg.)
This message was last edited by the player at 16:54, Fri 07 Sept 2012.
Elyas testver
player, 463 posts
AB:5; SB:13; TB:8
W:19/21; FP:1/3; Ftg:0
Fri 7 Sep 2012
at 17:02
  • msg #291

Re: OOC

In reply to Armininus Esannason (msg # 290):

:fészpalm:

xD
Armininus Esannason
player, 21 posts
W: 13/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Fri 7 Sep 2012
at 17:04
  • msg #292

Re: OOC

In reply to Elyas testver (msg # 291):

Jóvanna! :P
Skold testver
player, 233 posts
W:16/20
Ft:0
Sat 8 Sep 2012
at 12:09
  • msg #293

Re: OOC

Dareios testvéééért, várják a post szülészeten :)
Grendel Hastus
player, 764 posts
Agi:32 SB:2 TB:2 F:0
W:0/9 F:0/2 Fel:26
Sat 8 Sep 2012
at 12:22
  • msg #294

Re: OOC

A Lazerus féle térképet véletlenül nem raktad PL-be GM.
Armininus Esannason
player, 22 posts
W: 13/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Sat 8 Sep 2012
at 12:27
  • msg #295

Re: OOC

Elyas testver:
In reply to Armininus Esannason (msg # 282):

Neszke, művelődj: http://youtu.be/4pXfHLUlZf4


Így, hogy a szövegre is figyeltem, sajnos képtelen vagyok letagadni, hogy viccesnek találtam.
GM
GM, 1819 posts
Sat 8 Sep 2012
at 12:30
  • msg #296

Re: OOC

In reply to Grendel Hastus (msg # 294):

Valójában de, csak úgy látszik a dupla beágyazott PL-t nem tudja kezelni az rpol. Na mindegy, köszönöm a figyelmeztetést, javítottam.
Dareios testver
player, 172 posts
AG:40 SB:5 (10) TB:4 (8)
W:23/23 F:5/5 Fel:36
Sat 8 Sep 2012
at 15:34
  • msg #297

Re: OOC

In reply to Skold testver (msg # 293):

Jelen, Dr. Skold :)
Skold testver
player, 234 posts
W:16/20
Ft:0
Sat 8 Sep 2012
at 18:03
  • msg #298

Re: OOC

Yahoo! Jöhet a következő kör :D
Elyas testver
player, 464 posts
AB:5; SB:13; TB:8
W:19/21; FP:1/3; Ftg:0
Sun 9 Sep 2012
at 09:37
  • msg #299

Re: OOC

In reply to Armininus Esannason (msg # 295):

naugyehogyugye
Gregor testver
player, 285 posts
W 24/24, FP: 4/4
Fati:0
Tue 11 Sep 2012
at 12:18
  • msg #300

Re: OOC

Nagi befejezi a DW kalandot, és új GM-nek adja át.

Szeretnék elnézést kérni mind a mostani, mind a leendő GM-től, de bejelentem a távozásom a Deathwatch kalandból!
A Dark Heresy kalandban szeretnék játszani a tech-papommal.
Elyas testver
player, 465 posts
AB:5; SB:13; TB:8
W:19/21; FP:1/3; Ftg:0
Tue 11 Sep 2012
at 16:13
  • msg #301

Re: OOC

In reply to Gregor testver (msg # 300):

Szeretné befejezni és szeretné átadni.
Ne siesd el.
Dareios testver
player, 174 posts
AG:40 SB:5 (10) TB:4 (8)
W:23/23 F:5/5 Fel:36
Tue 11 Sep 2012
at 16:59
  • msg #302

Re: OOC

In reply to Gregor testver (msg # 300):

Jah, szerintem se hozz elhamarkodott döntést! Nag Te meg gondold àt jobban pliz!
Gregor testver
player, 286 posts
W 24/24, FP: 4/4
Fati:0
Tue 11 Sep 2012
at 17:21
  • msg #303

Re: OOC

In reply to Elyas testver (msg # 301):

Amíg mesél, addig maradok. ;-)
GM
GM, 1824 posts
Tue 11 Sep 2012
at 20:23
  • msg #304

Re: OOC

Ígérem átgondolom és talán nekirugaszkodom még. Addig is elnézést a késlekedésért.
Octavius testver
player, 229 posts
W: 12/23 FP:0/5
F: 0 C: 7/9
Thu 13 Sep 2012
at 21:51
  • msg #305

Re: OOC

In reply to Gregor testver (msg # 303):

Ezzel én is így vagyok, Nagyi te pedig valóban gondold át még egyszer!
Armininus Esannason
player, 23 posts
W: 13/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Sat 22 Sep 2012
at 17:36
  • msg #306

Re: OOC

Még a mechanikus implantjaimon is szőr nő, mire lezárul ez a fejezet a DH kalandban. :D
GM
GM, 1829 posts
Sat 22 Sep 2012
at 19:10
  • msg #307

Re: OOC

In reply to Armininus Esannason (msg # 306):

Ne nekem mondd, ők nem cselexenek...
Elyas testver
player, 466 posts
AB:5; SB:13; TB:8
W:19/21; FP:1/3; Ftg:0
Sat 22 Sep 2012
at 19:12
  • msg #308

Re: OOC

In reply to Armininus Esannason (msg # 306):

Mutáns! Eretek! Takarodj innen a BC-mesébe! :D
Armininus Esannason
player, 24 posts
W: 13/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Sat 22 Sep 2012
at 23:55
  • msg #309

Re: OOC

In reply to Elyas testver (msg # 308):

Tartok tőle, hogy nem én jelentem a megoldást az eretekhiányra. :-P

GM: Nem kimondottan Neked címeztem. Ha nem inged... ;-)
GM
GM, 1831 posts
Mon 24 Sep 2012
at 07:43
  • msg #310

Re: OOC

Gyerünk gyerünk DH-s srácok, naggggggyon kevés van már hátra!
Grendel Hastus
player, 774 posts
Agi:32 SB:2 TB:2 F:0
W:0/9 F:0/2 Fel:26
Mon 24 Sep 2012
at 22:00
  • msg #311

Re: OOC

In reply to GM (msg # 310):

Lassan révbe érünk! Mellesleg jól emlékszem, hogy ez lesz az úgymond első olyan modul ami úgymond be fog fejeződni nem? A Kárhozottak Útját nem számolnám ide mivel az ugye három részből tevődik össze, illetve még Damoqles BC-je pályázhat a címre de úgy látszik, hogy az Epilógushoz ez a kaland fog hamarabb eljutni.
GM
GM, 1832 posts
Tue 25 Sep 2012
at 05:52
  • msg #312

Re: OOC

In reply to Grendel Hastus (msg # 311):

Jól látod :)
Armininus Esannason
player, 25 posts
W: 13/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Tue 25 Sep 2012
at 08:20
  • msg #313

Re: OOC

In reply to Grendel Hastus (msg # 311):

Ezért mondom, hogy ne legyen 456 ezer játék egyszerre, mert a fórum sajátosságai miatt minden újabb kalanddal csökken az esélye, hogy akár csak egy is be lesz fejezve.
Lazerus Multorum
player, 860 posts
AB:4 SB:2 TB:3
W:3/15 F:1/2 Ftg:0
Tue 25 Sep 2012
at 16:07
  • msg #314

Re: OOC

In reply to Grendel Hastus (msg # 311):

A BC-ben is csak egy paraszthajszálra vagytok a dicstelen haláltól öö, a végétől.

És ne legyünk igazságtalanok a nagyot vállalókkal: Nagash Warhammer Fantasy-kalandja igaz, hogy trilógia, de az első részét már bizony túléltük! :)
GM
GM, 1833 posts
Tue 25 Sep 2012
at 17:20
  • msg #315

Re: OOC

In reply to Lazerus Multorum (msg # 314):

És a másodikban is igen jól haladtok (vagyis most épp rohadt lassan, de úgy az egészet tekintve jól.) Szerintem nyugodtan mondhatjuk, hogy túl vagytok a trilógia felén.
Armininus Esannason
player, 26 posts
W: 13/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Tue 25 Sep 2012
at 17:46
  • msg #316

Re: OOC

In reply to Lazerus Multorum (msg # 314):

Mielőtt csatlakoztatok a DH kalandhoz, Nihilius és Wolfgang (a néhai Gabriel Müller komisszár) három fejezetet teljesítettek (igaz, kb. egyharmad részüket asztali játék keretében).

A DW haladási sebességével most már elégedett vagyok, nagyjából a negyedénél jártok, ami egész jó. Bár nem modul - teljesen én találtam ki - azért a terjedelme jól behatárolható.

A Victorianában a felek iszonyatosan le vannak maradva, még a prológuson is csak éppen túl vannak. Ha százalékban kellene megmondani, talán 9-10% körül járnának.

Szóval igen, tényleg átérzem milyen elégedettség az, amikor egy játék a végéhez közeledik.

Egyébiránt eldöntöttem, hogy szeretném tényleg nyugdíjba küldeni Gregor testvért, így a GM-re bízom, hogy törli e, vagy akármi.
De helyette maxra pörgetem Arminius augmentációit, és hamarosan csatlakozom hozzátok. Oh yeah...
GM
GM, 1838 posts
Tue 25 Sep 2012
at 17:48
  • msg #317

Re: OOC

In reply to Armininus Esannason (msg # 316):

Ohh igen élvezet egy tech pappal játszani, főleg, ha a GM olyan jól kezeli, mint te Syctort :)
Armininus Esannason
player, 27 posts
W: 13/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Tue 25 Sep 2012
at 17:50
  • msg #318

Re: OOC

In reply to GM (msg # 317):

Mindig jól esik, ha dicsérnek. :)
GM
GM, 1839 posts
Wed 26 Sep 2012
at 08:37
  • msg #319

Re: OOC

Alexander, valami nem OK a karakterlapodon!
A te karakterlapodon a következő szerepel:

Tapasztalati Pontok (Elköltendő XP/Összes XP): 50/350

Ezzel szemben Grendelén:  30/1980
Lazerusén pedig: 230/1600

Nem mondom, hogy pontosan ugyanannyi XP-teknek kell lennie, mivel nem mindig ugyanannyit osztottam, de nagyjából hasonló XP szintben kellene lennetek. Nem gondolod, hogy kihagytál egy pár XP osztást? Engem nem érdekel, ha te magasról teszel a karaktered fejlődésére, de elárulom, hogy a hamarosan kezdődő új kalandot a modul Rank 4-6 karaktereknek javasolja és azt is megsúgom, hogy nagyon durván fog kezdődni!
Armininus Esannason
player, 28 posts
W: 13/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Wed 26 Sep 2012
at 09:47
  • msg #320

Re: OOC

In reply to GM (msg # 319):

Akkor meghalok?
GM
GM, 1840 posts
Wed 26 Sep 2012
at 09:51
  • msg #321

Re: OOC

In reply to Armininus Esannason (msg # 320):

Nem mondom, hogy nem lesz meg rá a magas valószínűség.
Armininus Esannason
player, 29 posts
W: 13/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Wed 26 Sep 2012
at 09:53
  • msg #322

Re: OOC

In reply to GM (msg # 321):

Akkor most mi a f*sz lesz?!
Úgy értem, most vagy egy hajóról követem a karaktereket egy auspexet bámulva, vagy nem tudom mi értelme a csatlakozásomnak. ^^
GM
GM, 1841 posts
Wed 26 Sep 2012
at 10:09
  • msg #323

Re: OOC

In reply to Armininus Esannason (msg # 322):

You what?

Nem értem mit nem értesz.

Figyeld a számat! :D

A.H.O.G.Y..E.Z..A..K.A.L.A.N.D..B.E.F.E.J.E.Z.Ő.D.I.K..K.E.Z.D.Ő.D.I.K..A.Z..A.M.I.B.E.N..T.E..I.S..J.Á.T.S.Z.O.L..M.A.J.D..D.E..D.U.R.V.Á.N..F.O.G..K.E.Z.D.Ő.D.N.I..!..K.Ö.N.N.Y.E.N..M.E.G..L.E.H.E.T..M.A.J.D..H.A.L.N.I..!!!
Armininus Esannason
player, 30 posts
W: 13/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Wed 26 Sep 2012
at 10:10
  • msg #324

Re: OOC

In reply to GM (msg # 323):

Majd vigyázok. De aztán sok Xp-t kérek, hogy Rank1-en túléltem egy Rank4-es enkántőrt. :D
GM
GM, 1842 posts
Wed 26 Sep 2012
at 10:11
  • msg #325

Re: OOC

In reply to Armininus Esannason (msg # 324):

Dont wörri. Feltápollak kezdésre :D
Armininus Esannason
player, 31 posts
W: 13/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Wed 26 Sep 2012
at 10:19
  • msg #326

Re: OOC

In reply to GM (msg # 325):

Nem vagyok aggódós fajta. Ez az érzelem nincs a cerebrális mátrixba programozva. :)

No léptem. Viszlát holnapig! :)
Lazerus Multorum
player, 866 posts
AB:4 SB:2 TB:3
W:3/15 F:1/2 Ftg:0
Thu 27 Sep 2012
at 16:25
  • msg #327

Re: OOC

GM:
Ezzel szemben Grendelén:  30/1980
Lazerusén pedig: 230/1600

Há' én mindjárt kicsapom a cirkuszt!!
GM
GM, 1844 posts
Thu 27 Sep 2012
at 17:08
  • msg #328

Re: OOC

In reply to Lazerus Multorum (msg # 327):

Ne feledd ő vállalta a parancsnoki feladatokat is! :)
Lazerus Multorum
player, 868 posts
AB:4 SB:2 TB:3
W:3/15 F:1/2 Ftg:0
Thu 27 Sep 2012
at 17:13
  • msg #329

Re: OOC

In reply to GM (msg # 328):

:)
Grendel Hastus
player, 779 posts
Agi:32 SB:2 TB:2 F:0
W:0/9 F:0/2 Fel:26
Fri 28 Sep 2012
at 12:53
  • msg #330

Re: OOC

Mennyire tudom használni a fedélzeti rendszereket? Úgy értem mennyire vagyok képbe, vagy milyen dobással tudom meghatározni mennyire vagyok képbe?
GM
GM, 1848 posts
Fri 28 Sep 2012
at 12:54
  • msg #331

Re: OOC

In reply to Grendel Hastus (msg # 330):

Ha általános rendszereket akkor Tech-Use, ha pl. navigációs rendszert akkor Navigation.
Armininus Esannason
player, 32 posts
W: 13/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Fri 28 Sep 2012
at 12:55
  • msg #332

Re: OOC

Szeretném közölni, hogy készen állok a közös munkára Önökkel tisztelt uraim.
Armininus Esannason
player, 33 posts
W: 13/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Tue 2 Oct 2012
at 08:40
  • msg #333

Re: OOC

Mi ez a sok új topik?
GM
GM, 1861 posts
Tue 2 Oct 2012
at 08:40
  • msg #334

Re: OOC

In reply to Armininus Esannason (msg # 333):

Nincs új topic, mindegyik régi, csak felbumpoltam őket a lezárt topicok közül, hogy lehessen látni, melyik aktív még.
Armininus Esannason
player, 34 posts
W: 13/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Tue 2 Oct 2012
at 08:45
  • msg #335

Re: OOC

Mindent értek. ^^

Kérés: Töröld kérlek Gregort. Nem kívánom lementeni. Köszönöm.
GM
GM, 1862 posts
Tue 2 Oct 2012
at 08:47
  • msg #336

Re: OOC

Done.
Armininus Esannason
player, 35 posts
W: 13/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Tue 2 Oct 2012
at 08:49
  • msg #337

Re: OOC

Mint ha tonnányi nehezéktől szabadultam volna meg.
GM
GM, 1863 posts
Tue 2 Oct 2012
at 08:50
  • msg #338

Re: OOC

In reply to Armininus Esannason (msg # 337):

Én is :)
Armininus Esannason
player, 36 posts
W: 13/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Tue 2 Oct 2012
at 08:51
  • msg #339

Re: OOC

Csak akkor jó egy kaland, ha a GM élvezi minden egyes sorát. :)
Dareios testver
player, 175 posts
AG:40 SB:5 (10) TB:4 (8)
W:23/23 F:5/5 Fel:36
Fri 5 Oct 2012
at 06:31
  • msg #340

Re: OOC

In reply to Armininus Esannason (msg # 339):

Grando Leopoldo Inkiboy = Ghost in the Shell - Batou? Akko az kemény csávó! :D
GM
GM, 1867 posts
Fri 5 Oct 2012
at 06:33
  • msg #341

Re: OOC

In reply to Dareios testver (msg # 340):

Miért, kételkedtél volna Grando Leopoldó keménységében?
Dareios testver
player, 176 posts
AG:40 SB:5 (10) TB:4 (8)
W:23/23 F:5/5 Fel:36
Fri 5 Oct 2012
at 06:37
  • msg #342

Re: OOC

In reply to GM (msg # 341):

Hülyéskedsz? Az már alapból heretic! :)

Eronz - R.I.P. :(
GM
GM, 1868 posts
Fri 5 Oct 2012
at 10:32
  • msg #343

Re: OOC

In reply to Dareios testver (msg # 342):

Agis, te szeretnél itt spectator lenni vagy ilyesmi? Mert a DW karaktereket hamarosan törlöm.
Dareios testver
player, 177 posts
AG:40 SB:5 (10) TB:4 (8)
W:23/23 F:5/5 Fel:36
Fri 5 Oct 2012
at 10:39
  • msg #344

Re: OOC

In reply to GM (msg # 343):

Jah, maradnék spectator. Amugy indítasz új DW-s kalandot, Dareios-al jöhetnék? :)
Ha törlöd csak átkerül az inaktiv játékok közé mint anno a Constival és Marcival játszott RT-s modul nemde? Azzal a karakterrel is úgy játszanék még...
Skold testver
player, 235 posts
W:16/20
Ft:0
Fri 5 Oct 2012
at 10:52
  • msg #345

Re: OOC

A szpektátori posztra én is jelentkeznék.
GM
GM, 1869 posts
Fri 5 Oct 2012
at 10:56
  • msg #346

Re: OOC

In reply to Dareios testver (msg # 344):

Nem lesznek olyan szinten a karakterek, hogy SM-ekkel játszhassanak együtt. DH karakterekkel lehet jönni. Bár neked azért nem ajánlottam fel, mivel ez egy nagy official campaign, amit gondoltam, hogy majd livetben valamikor lemesélek nektek. De végülis jöhetsz... te úgyis úgy állsz már hozzá a dolgokhoz, hogy úgyse játszunk már soha többet élőben.
This message was last edited by the GM at 12:22, Fri 05 Oct 2012.
GM
GM, 1870 posts
Fri 5 Oct 2012
at 12:23
  • msg #347

Re: OOC

Bocs, javítottam. Nem DW, hanem DH karakterekkel lehet jönni. Esetleg, ha valaki nagyon szánalmasan vinnyog, akkor az RT-t is megfontolom... :D
Skold testver
player, 236 posts
W:16/20
Ft:0
Fri 5 Oct 2012
at 12:25
  • msg #348

Re: OOC

Akkor képzelhetsz ide szánalmas vinnyogást. Vagy ezt is játsszam ki?
Dareios testver
player, 178 posts
AG:40 SB:5 (10) TB:4 (8)
W:23/23 F:5/5 Fel:36
Fri 5 Oct 2012
at 12:43
  • msg #349

Re: OOC

In reply to GM (msg # 347):

Fontold meg, s nem NEM úgy állok hozzá mégha a mellékelt ábra jelenleg ezt a látszatot is kelti
GM
GM, 1871 posts
Fri 5 Oct 2012
at 12:48
  • msg #350

Re: OOC

Rendben, akkor várom privátban a karaktereket. Agis, ha élőben játsszuk egyszer majd, akkor max úgy csináljuk, hogy te már ismered a kalandot :D (úgyis van ebben már rutinod xD)

DH karakterek 2000 Xp-vel indulnak, RT karakterek 0 Xp-vel.

DH karakterek 800 trónnal indulnak, amiből vásárolhatnak, RT karakterek csak a karaktergenerálás során készült cuccokkal (és ne fáradozzatok hajóval, az nem lesz). Hozhattok Rogue Tradert ha akartok, de nem lesz önnálló trader, hanem inkvizitori csicska lesz. Szóval érdemes átgondolni.
Dareios testver
player, 179 posts
AG:40 SB:5 (10) TB:4 (8)
W:23/23 F:5/5 Fel:36
Fri 5 Oct 2012
at 12:52
  • msg #351

Re: OOC

In reply to GM (msg # 350):

Van benne rutinom?...Tényleg? Kösz! (Erotikusan telt szemek... PFFF :D)
Lionel Vyron jöhet? :)
GM
GM, 1872 posts
Fri 5 Oct 2012
at 12:53
  • msg #352

Re: OOC

In reply to Dareios testver (msg # 351):

Elöbb szeretném látni a karakterlapját, mielött válaszolnék erre.
Dareios testver
player, 180 posts
AG:40 SB:5 (10) TB:4 (8)
W:23/23 F:5/5 Fel:36
Fri 5 Oct 2012
at 12:59
  • msg #353

Re: OOC

In reply to GM (msg # 352):

OK, átírom azt a részt az elősztorijában hogyan végzett puszta kézzel egy Titánnal :D
Skold testver
player, 237 posts
W:16/20
Ft:0
Fri 5 Oct 2012
at 13:21
  • msg #354

Re: OOC

Akkor ez azt jelenti, hogy nem külön RT lesz, hanem belemennek az RT-s karakterek a DH-s kalandba?
GM
GM, 1873 posts
Fri 5 Oct 2012
at 13:28
  • msg #355

Re: OOC

In reply to Skold testver (msg # 354):

Roger that.
GM
GM, 1874 posts
Sat 6 Oct 2012
at 10:42
  • msg #356

Re: OOC

Továbbra is várom Krisz és Agis RTJ-jét, amennyire továbbra is be akarnak szállni a DH kalandba!
Grendel Hastus
player, 790 posts
Agi:32 SB:2 TB:2 F:0
W:9/9 F:2/2 Fel:26
Sun 7 Oct 2012
at 13:38
  • msg #357

Re: OOC

Maxra írtam magamat gondolom el lettünk látva.
GM
GM, 1875 posts
Sun 7 Oct 2012
at 13:50
  • msg #358

Re: OOC

In reply to Grendel Hastus (msg # 357):

Csak természetes.
Grendel Hastus
player, 799 posts
Agi:32 SB:2 TB:2 F:0
W:9/9 F:2/2 Fel:26
Mon 8 Oct 2012
at 20:59
  • msg #359

Re: OOC

Kicsit összeidőzítettünk.
GM
GM, 1876 posts
Mon 8 Oct 2012
at 21:00
  • msg #360

Re: OOC

In reply to Grendel Hastus (msg # 359):

Nembaj, megoldjuk :)
Grendel Hastus
player, 800 posts
Agi:32 SB:2 TB:2 F:0
W:9/9 F:2/2 Fel:26
Mon 8 Oct 2012
at 21:02
  • msg #361

Re: OOC

A Viridis Letum nevét felismerhetjük vagy nem tudjuk mi lehet az?
GM
GM, 1877 posts
Mon 8 Oct 2012
at 21:04
  • msg #362

Re: OOC

In reply to Grendel Hastus (msg # 361):

Lazerus felismeri :)
Grendel Hastus
player, 802 posts
Agi:32 SB:2 TB:2 F:0
W:9/9 F:2/2 Fel:26
Mon 8 Oct 2012
at 21:29
  • msg #363

Re: OOC

Na csináld, hogy ma már nem írsz, megöl a kíváncsiság mit kapunk :D
GM
GM, 1879 posts
Mon 8 Oct 2012
at 21:36
  • msg #364

Re: OOC

In reply to Grendel Hastus (msg # 363):

Kis türelmetlen :D
Grendel Hastus
player, 803 posts
Agi:32 SB:2 TB:2 F:0
W:9/9 F:2/2 Fel:26
Mon 8 Oct 2012
at 21:36
  • msg #365

Re: OOC

In reply to GM (msg # 364):

Amúgy csak a saját ládámba akartam belenézni ha félreérthető voltam, mert látom elragoztam a ládá-kat. :
GM
GM, 1880 posts
Mon 8 Oct 2012
at 21:37
  • msg #366

Re: OOC

In reply to Grendel Hastus (msg # 365):

Én meg közben módosítottam a posztot és hozzádobtam még egy item-et a listához.
Grendel Hastus
player, 804 posts
Agi:32 SB:2 TB:2 F:0
W:9/9 F:2/2 Fel:26
Mon 8 Oct 2012
at 21:45
  • msg #367

Re: OOC

Komolyan mondom amikor megláttam a papíros szót hirtelen azt hittem, hogy megkaptuk a:
Inkvizíciós Fegyver Ajándék Elfogadási Nyomtatvány
Inkvizíciós Ládakinyitást Igénylő Kérelem Nyomtatvány
Inkvizíciós Ajándék Fegyver Elbírálást Igénylő Kérelem Nyomtatvány
Túlzottan csapdát sejtek már mindenhol :D
GM
GM, 1881 posts
Mon 8 Oct 2012
at 21:51
  • msg #368

Re: OOC

In reply to Grendel Hastus (msg # 367):

Vicces lenne, ha a legnagyobb kultistákkal folytatott tűzharc közben megjelenne egy csapat Administratumi akolita és elvennék a fegyvereiteket meg páncéljaitokat, hogy sajnos nem jogosan birtokoljátok, mert hibásan lett kitöltve a nyomtatvány és ezért a Munitorium rendeli vissza a tárgyakat... xD
Grendel Hastus
player, 805 posts
Agi:32 SB:2 TB:2 F:0
W:9/9 F:2/2 Fel:26
Mon 8 Oct 2012
at 21:54
  • msg #369

Re: OOC

In reply to GM (msg # 368):

Részletet olvashattunk a Monty Python: A Sötét Eretnekség című filmből.
GM
GM, 1882 posts
Mon 8 Oct 2012
at 22:01
  • msg #370

Re: OOC

In reply to Grendel Hastus (msg # 369):

És íme egy rövid szösszenet a Birodalmi Pszikerek hétköznapi problémáiról:

http://youtu.be/IIlKiRPSNGA
Grendel Hastus
player, 806 posts
Agi:32 SB:2 TB:2 F:0
W:9/9 F:2/2 Fel:26
Mon 8 Oct 2012
at 22:06
  • msg #371

Re: OOC

In reply to GM (msg # 370):

:D
Grendel véletlenül Frenzont kapott.avi
GM
GM, 1885 posts
Tue 9 Oct 2012
at 12:40
  • msg #372

Re: OOC

Most utoljára jelentem ki, itt nyilvánosan: Mivel Efisio játékosa Logen Lazerus többszöri privát megkeresés után sem reagált Efisioval semmit (holott rendszeresen lépett be ebbe a fórumba), amennyiben a kaland kezdetéig nem ad életjelet magáról, törölve lesz.
Grendel Hastus
player, 808 posts
Tue 9 Oct 2012
at 22:54
  • [deleted]
  • msg #373

Re: OOC

This message was deleted by the player at 22:54, Tue 09 Oct 2012.
Armininus Esannason
player, 38 posts
W: 13/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Fri 12 Oct 2012
at 14:41
  • msg #374

Re: OOC

Ha jól értem nem ismerek senkit.
Nem tudom végül is, hogy tudnék megismerkedni árkivel is, de feltételezem, hogy ha céltalanul kóbórlom, és elkerülök mindenkit, egy olyan esemény fog bekövetkezni, ami óhatatlanul is egymás közelébe sodorja a (túlélő) akolitákat.

Ezzel azt akarom mondani, hogy ha nem sürgős a GM-nek, én a magam részéről nem igénylek valamilyen...ööö...libatömés természetességével ható "véletlen találkozást" a csapat tagjaival. Ha csak nem elengedhetetlenül szükséges ez a történet szempontjából.
Addig felfedezném a hajót magamnak, vagy legalábbis azt a részét, ahová van bejárásom.

Rozettánk van? Vagy senkiről nem süt, hogy ügynök?
GM
GM, 1889 posts
Fri 12 Oct 2012
at 19:50
  • msg #375

Re: OOC

In reply to Armininus Esannason (msg # 374):

Ne aggódjatok, nem tervezek snassz dolgot. Nyugodtan lehet csapongani, nem kell törekedni semmilyen találkozásra. Rozettája CSAK Grendelnek van.
Castus Mallear testver
player, 2 posts
Wounds:13/13 Fate:3/3
Corruption:0 Insanity:0
Fri 12 Oct 2012
at 21:50
  • msg #376

Re: OOC

In reply to GM (msg # 375):

Üdv mindenkinek
Hát nem tudom rólam mennyire virít,hogy ügynök vagyok. Ránézésre egy "magas rangú" Eklézsiai elöljáró jön le mindenkinek.

Megjegyzés: A Dice roller egy kalap trágya xD
Grendel Hastus
player, 811 posts
Agi:32 SB:2 TB:2 F:0
W:9/9 F:2/2 Fel:26
Sat 13 Oct 2012
at 21:27
  • msg #377

Re: OOC

Ruhákat találtam?
GM
GM, 1902 posts
Sat 13 Oct 2012
at 21:31
  • msg #378

Re: OOC

In reply to Grendel Hastus (msg # 377):

Írj a közösbe! Írd, hogy merre keresgélsz, mit keresgélsz, hogyan keresgélsz stb.
Grendel Hastus
player, 812 posts
Agi:32 SB:2 TB:2 F:0
W:9/9 F:2/2 Fel:26
Sat 13 Oct 2012
at 21:32
  • msg #379

Re: OOC

Úgy értem, hogy találtunk-e valami negyedet ahol ilyen dolgok vannak vagy csak összefutottam Lazerussal amikor indultunk volna a szállásról.
GM
GM, 1903 posts
Sat 13 Oct 2012
at 21:34
  • msg #380

Re: OOC

In reply to Grendel Hastus (msg # 379):

Már Lazerusnak egy korábbi posztban leírtam, hogy milyen bazárt talált. Oda mentetek.
GM
GM, 1915 posts
Mon 15 Oct 2012
at 12:26
  • msg #381

Re: OOC

Amilyen gyorsan csak lehet várom a lemaradottak inputját:
így Lazerus, Alexander és Alicia reagáljon amint csak lehet, mivel a többiek már célegyenesben vannak a kaland kezdéséhez!
This message was last edited by the GM at 12:26, Mon 15 Oct 2012.
GM
GM, 1922 posts
Mon 15 Oct 2012
at 13:49
  • msg #382

Re: OOC

Lionelnek valami módon sikerült rájönnie a kalandom csodálatosan EVIL fordulatára, amely az ő részénél következik:

http://www.youtube.com/watch?v=XU1MAokrrUk
Lionel Vyron
player, 8 posts
AG: 37; SB: 4; TB:6
W: 21/21; F:3/3; Fel:30;
Mon 15 Oct 2012
at 14:02
  • msg #383

Re: OOC

In reply to GM (msg # 382):

Kérem a számlát! :DDDDDD
Armininus Esannason
player, 53 posts
W: 13/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Mon 15 Oct 2012
at 14:08
  • msg #384

Re: OOC

In reply to GM (msg # 381):

Ööö...azért nem megyünk át Alien utánzatba ugye? ^^
GM
GM, 1923 posts
Mon 15 Oct 2012
at 15:10
  • msg #385

Re: OOC

In reply to Armininus Esannason (msg # 384):

We'll see... ;)
Armininus Esannason
player, 54 posts
W: 13/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Mon 15 Oct 2012
at 15:11
  • msg #386

Re: OOC

In reply to GM (msg # 385):

We're doomed!
Alicia Sidorova
player, 1 post
Mon 15 Oct 2012
at 20:33
  • msg #387

Re: OOC

Sziasztok.

Ez az új Dh fóruma? Kicsit nehéz itt navigálni.
Lazerus Multorum
player, 890 posts
AB:4 SB:2 TB:3
W:15/15 F:2/2 Ftg:0
Mon 15 Oct 2012
at 20:51
  • msg #388

Re: OOC

In reply to Alicia Sidorova (msg # 387):

Öreg már ez, mint a főd.
GM
GM, 1925 posts
Mon 15 Oct 2012
at 22:52
  • msg #389

Re: OOC

In reply to Alicia Sidorova (msg # 387):

Ez itt a DH kaland OOC, vagyis Out Of Character topicja. Itt lehet szabadon, játékon kívül csevegni.
Armininus Esannason
player, 56 posts
W: 13/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Tue 16 Oct 2012
at 07:23
  • msg #390

Re: OOC

Lionel: Szándékosan nem veszed észre, hogy mi történik, vagy a karaktered ilyen beszűkült látóterű és felfogású? :)
Lionel Vyron
player, 10 posts
AG: 37; SB: 4; TB:6
W: 21/21; F:3/3; Fel:30;
Tue 16 Oct 2012
at 07:30
  • msg #391

Re: OOC

In reply to Armininus Esannason (msg # 390):

Felfogja mi történik körülötte, csak nem érdekli! :) Nagy különbség!
Armininus Esannason
player, 57 posts
W: 13/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Tue 16 Oct 2012
at 07:36
  • msg #392

Re: OOC

In reply to Lionel Vyron (msg # 391):

Tehát beszűkült felfogású. Értem.

Igazi akolitus nyersanyag. :D
Lionel Vyron
player, 11 posts
AG: 37; SB: 4; TB:6
W: 21/21; F:3/3; Fel:30;
Tue 16 Oct 2012
at 07:41
  • msg #393

Re: OOC

In reply to Armininus Esannason (msg # 392):

Abból, hogy néhány munkás rosszul lesz (a kajától?) nem következik egyenesen, hogy tyranida invázió közeleg...ennyi. Ha szerinted a karakterem ezért beszűkült látókörű, gondold így, részemről nem veszem sértésnek, bár nem az csak tegnap este bevette a Leszarom tablettát :D
Armininus Esannason
player, 58 posts
W: 13/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Tue 16 Oct 2012
at 07:49
  • msg #394

Re: OOC

In reply to Lionel Vyron (msg # 393):

Á, a munkásokat én is "leszarnám". De az az alak aki gyanúsan vigyorog rád, miközben körülötted hullanak az emberek...nos, ő azért talán érdekesebb. :D
GM
GM, 1927 posts
Tue 16 Oct 2012
at 07:49
  • msg #395

Re: OOC

In reply to Lionel Vyron (msg # 393):

Nem, valóban nem Tyranida invázió... :)
Lionel Vyron
player, 13 posts
AG: 37; SB: 4; TB:6
W: 21/21; F:3/3; Fel:30;
Tue 16 Oct 2012
at 08:05
  • msg #396

Re: OOC

In reply to Armininus Esannason (msg # 394):

Minnyá nem vigyorog majd olyan szépen :)
Armininus Esannason
player, 60 posts
W: 11/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Tue 16 Oct 2012
at 08:53
  • msg #397

Re: OOC

In reply to Lionel Vyron (msg # 396):

Üdvözítő lenne, ha a pengéddel az arcára fagyasztanád a mosolyát. Az sem kavarná fel a lelkivilágom, ha örök mosolyt karcolnál az ábrázatára.
GM
GM, 1929 posts
Tue 16 Oct 2012
at 09:00
  • msg #398

Re: OOC

Ohh persze, a 40k univerzuma ilyen szép és igazságos :)
Armininus Esannason
player, 61 posts
W: 11/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Tue 16 Oct 2012
at 09:05
  • msg #399

Re: OOC

In reply to GM (msg # 398):

Az Alienből is csináltak egy Prometheust! :(
GM
GM, 1935 posts
Tue 16 Oct 2012
at 10:51
  • msg #400

Re: OOC

Lionel Vyron:
In reply to GM (msg # 82):

Nem kötekeésból, de ezt nem értem. Még csak nem is találkoztunk és teljesen különböző pontjain vagyunk a Misericordon. Azért nem lehet vége egy harcnak a piacon (ami akár pár kör!), mert valaki még nem hugyozott reggel a gépházba? :D


Egyelőre nem az a dolgod, hogy mindent érts... :)
Lionel Vyron
player, 18 posts
AG: 37; SB: 4; TB:6
W: 21/21; F:3/3; Fel:30;
Tue 16 Oct 2012
at 10:57
  • msg #401

Re: OOC

In reply to GM (msg # 400):

Valami ilyen válaszra számítottam...N.C. :)
GM
GM, 1936 posts
Tue 16 Oct 2012
at 11:02
  • msg #402

Re: OOC

In reply to Lionel Vyron (msg # 401):

Néha már kb. azt érzem, hogy annyira inszájdernek érzed magad, hogy elvárod, hogy elmondjam előre az egész kalandot... :)
Lionel Vyron
player, 19 posts
AG: 37; SB: 4; TB:6
W: 21/21; F:3/3; Fel:30;
Tue 16 Oct 2012
at 11:10
  • msg #403

Re: OOC

In reply to GM (msg # 402):

Ne mondd el, meséld le mindannyiunknak :)
GM
GM, 1938 posts
Tue 16 Oct 2012
at 11:11
  • msg #404

Re: OOC

In reply to Lionel Vyron (msg # 403):

Épp azt teszem.
Armininus Esannason
player, 63 posts
W: 11/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Tue 16 Oct 2012
at 11:36
  • msg #405

Re: OOC

In reply to GM (msg # 404):

Mi bajod van a dobásokkal? Te se írsz mindig a Reason mezőbe, úgyhogy ne keménykedjél! Ha eleged van a dobás beváltásokból, akkor te se csinál más kalandjában. Úgyhogy dobok ahogy eddig.
GM
GM, 1939 posts
Tue 16 Oct 2012
at 11:40
  • msg #406

Re: OOC

In reply to Armininus Esannason (msg # 405):

Akkor megint megkérlek, hogy ragaszkodj a szablyokhoz. Ha nem teszed, akkor én dobok helyetted. Vagy nem.

Ha te megkérsz engem egy szabály betartására a kalandodban, akkor megteszem. Ha nem, akkor meg jogosnak fogom ítélni a szankcióidat.
GM
GM, 1940 posts
Tue 16 Oct 2012
at 11:40
  • msg #407

Re: OOC

Egyébként meg mikor nem írtam a reason mezőbe?
Lionel Vyron
player, 20 posts
AG: 37; SB: 4; TB:6
W: 21/21; F:3/3; Fel:30;
Tue 16 Oct 2012
at 11:40
  • msg #408

Re: OOC

In reply to Armininus Esannason (msg # 405):

Nah ilyen mikor előjön a szálka/gerenda effect :D
Nag: Ha már az én OFF postomat is törölted IC-ből a sajátodat is légyszives; elég annyi, hogy frissítetted a szabályokat. Kösz.
GM
GM, 1941 posts
Tue 16 Oct 2012
at 11:42
  • msg #409

Re: OOC

In reply to Lionel Vyron (msg # 408):

A többi off postomat töröltem. Azt azért nem, mert mindenki figyelmét felhívtam az új szabályra. És nem szálka/gerenda effekt, mivel én mindig írok a Reason mezőbe. Ha bárki látna ezzel ellentétes precedenst, várom.
Armininus Esannason
player, 64 posts
W: 11/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Tue 16 Oct 2012
at 11:49
  • msg #410

Re: OOC

In reply to GM (msg # 406):

Neked már néha a dobás is derogál, sokszor körökön át mellőzöd (DW, OW). Nálad a reason mező üresen hagyása nem rendszeres, de megesik. Ezért nem értem ezt a keménykedést. Semmi értelme, csak hatalomfitogtatás. De mindegy mit gondolok vélhetően. Azért áruld el mi volt az utolsó csepp. Hisz szinte mindenki élt már a gyakorlattal. a Dice Roller faszságai miatt. Én a magam részéről ezért nem írok a Reason sávba. Ugye a béna dobások miatt nem leszünk lemészárolva?
GM
GM, 1942 posts
Tue 16 Oct 2012
at 11:55
  • msg #411

Re: OOC

In reply to Armininus Esannason (msg # 410):

Mégegyszer megkérlek, mutass egyetlen precedenst, amikor nem írtam a Reason mezőbe, mert csak a levegőbe beszélsz.
Ez nem keménykedés, egyszerű szabály. A szabály bevezetésének okát szeretnéd tudni? Legyen hát. Én nem akartam senkire mutogatni, de Agis miatt történt, mivel ő a múltban sokszor csinált problémát a dobások beváltogatásából és sokszor volt belőle vita is. Senki másnál nem találkoztam ezzel a problémával, de mivel ő most kalandba került, további gondok megelőzéseképpen bevezettem ezt. Ami persze a többiekre nem lesz negatív hatással, hisz ők eddig is megfelelőképpen dobtak (te is Morak).

Pont a béna dobások miatt lesztek lemészárolva...! :D Vagy mit gondoltál, azért mert csúnya színű inget húztok? :)))
Lionel Vyron
player, 21 posts
AG: 37; SB: 4; TB:6
W: 21/21; F:3/3; Fel:30;
Tue 16 Oct 2012
at 12:34
  • msg #412

Re: OOC

In reply to GM (msg # 411):

De mutogacc Rám Baszod! :D Morak a Sturmführer egyenruhád miatt fox megdögleni, mert Nagash ruszki, Te meg náci vagy! :D
GM
GM, 1943 posts
Tue 16 Oct 2012
at 12:35
  • msg #413

Re: OOC

In reply to Lionel Vyron (msg # 412):

Kussolj! Csak negyed részben! :D
Lionel Vyron
player, 22 posts
AG: 37; SB: 4; TB:6
W: 21/21; F:3/3; Fel:30;
Tue 16 Oct 2012
at 12:41
  • msg #414

Re: OOC

In reply to GM (msg # 413):

Nem tudom mit vártok GM-ek, egy démon megregulázása nem könnyű feladat :)
Armininus Esannason
player, 65 posts
W: 11/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Tue 16 Oct 2012
at 13:58
  • msg #415

Re: OOC

In reply to GM (msg # 411):

Majd keresek precedenst. :-P Részemről a téma lezárva és felfogva.
GM
GM, 1944 posts
Tue 16 Oct 2012
at 14:01
  • msg #416

Re: OOC

In reply to Armininus Esannason (msg # 415):

Várom.
Armininus Esannason
player, 66 posts
W: 11/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Tue 16 Oct 2012
at 14:14
  • msg #417

Re: OOC

In reply to GM (msg # 416):

Még bánni fogod. :-D
GM
GM, 1945 posts
Tue 16 Oct 2012
at 14:15
  • msg #418

Re: OOC

In reply to Armininus Esannason (msg # 417):

Látom nem találsz... xD
Armininus Esannason
player, 67 posts
W: 11/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Tue 16 Oct 2012
at 14:21
  • msg #419

Re: OOC

In reply to GM (msg # 418):

Ne legyél ilyen magabiztos. ;-) Egyelőre mobilról férek csak a nethez. Ha gépközelbe kerülök, majd keresek. Addig nem. :-)
GM
GM, 1946 posts
Tue 16 Oct 2012
at 14:25
  • msg #420

Re: OOC

In reply to Armininus Esannason (msg # 419):

Megkíméllek a fáradtságtól. Minden egyes alaklommal alaposan ki szoktam tölteni a Reason rovatot, sőt gyakran megesik, hogy ki se fér ami bele akarok írni. SOHA EGYETLEN ALKALOMMAL SEM történt, hogy ne töltöttem volna ki. Szóval kíméld meg magad az időpocsékolástól.
Armininus Esannason
player, 68 posts
W: 11/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Tue 16 Oct 2012
at 14:31
  • msg #421

Re: OOC

In reply to GM (msg # 420):

Nem fáradtság. Ha valami megakadályoz majd az az idő hiánya. De ez a beszélgetés arra (is) jó volt, hogy innentől (továbbra is?) figyelni fogsz. :-)
Armininus Esannason
player, 69 posts
W: 11/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Tue 16 Oct 2012
at 14:37
  • msg #422

Re: OOC

Amúgy miért áll a kaland, ha ilyen aktív vagy? Kedves GM. ^_^'
GM
GM, 1947 posts
Tue 16 Oct 2012
at 14:41
  • msg #423

Re: OOC

In reply to Armininus Esannason (msg # 422):

*Sigh*
Mivel úgy látom, hogy te nem láttad az IC-ben zajló OOC-ket, leírom mégegyszer!

A többiek aktivitására várok, ugyanis össze kell szinkronizálnom titeket.
Armininus Esannason
player, 70 posts
W: 11/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Tue 16 Oct 2012
at 14:45
  • msg #424

Re: OOC

In reply to GM (msg # 423):

NE sóhajtozz. Én nem egy irodában dolgozom, mint Te, én akkor vagyok gép előtt, ha nem dolgozom, hanem két riasztás közt bent vagyok.

Ha nem törlöd az OOC-ket, hanem a megfelelő topikba másolom, akkor nem marad le az, aki önhibáján kívül nem volt fórumközelben egy-két órácskát.

*sigh*

:P

Te se vagy egy türelmes ember. :D Vagy igen? :D (Így nehéz megítélni írás alapján.)
GM
GM, 1948 posts
Tue 16 Oct 2012
at 14:47
  • msg #425

Re: OOC

In reply to Armininus Esannason (msg # 424):

Hát ne írás alapján ítéld meg... :D

Ha tudnál rólam egyet s mást, csodálnád a türelmemet.
Armininus Esannason
player, 71 posts
W: 11/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Tue 16 Oct 2012
at 15:38
  • msg #426

Re: OOC

In reply to GM (msg # 425):

Majd idővel.
Lazerus Multorum
player, 892 posts
AB:4 SB:2 TB:3
W:15/15 F:2/2 Ftg:0
Tue 16 Oct 2012
at 18:24
  • msg #427

Re: OOC

Ennyi óriásegót, ajvé...
Castus Mallear testver
player, 16 posts
Wounds:13/13 Fate:3/3
Corruption:0 Insanity:0
Tue 16 Oct 2012
at 20:54
  • msg #428

Re: OOC

Itt ebben a mesében olyan a Dice Roller mint a gyomron rúgás. Egyszer van levegő egyszer nincs xD. Komolyan, néha kriminális miket művel.
Grendel Hastus
player, 818 posts
Agi:32 SB:2 TB:2 F:0
W:9/9 F:2/2 Fel:26
Tue 16 Oct 2012
at 23:23
  • msg #429

Re: OOC

Nagash szeretném felhívni figyelmed A Csapat fonálra :
Armininus Esannason
player, 72 posts
W: 11/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Wed 17 Oct 2012
at 04:13
  • msg #430

Re: OOC

GM: Nem értem mit akarsz a karakteremtől. Tizenötszörös túlerő veszi körül, értékeit/skilljeit/talentjeit tekintve is támogató karakter! Nem alkalmas - most még - harcra. Szóval hiába provokálsz a cápafogúval, nem tudok kitörni. Még Dodge skillem sincs! Ha el akarnak kapni, akkor kapjanak el, ha ez élet-halál szitu, akkor köszöntem a játékot, de most megpusztul az én kis karakterem. ;-)
GM
GM, 1952 posts
Wed 17 Oct 2012
at 07:38
  • msg #431

Re: OOC

In reply to Grendel Hastus (msg # 429):

Nem akarom ápdételni, amíg Alicia be nem száll és amíg ki nem derül mi lesz Alexandrosz sorsa.
This message was last edited by the GM at 07:39, Wed 17 Oct 2012.
GM
GM, 1953 posts
Wed 17 Oct 2012
at 07:39
  • msg #432

Re: OOC

In reply to Armininus Esannason (msg # 430):

Szegény Vuk egyedül van, fázik, éhes... ;D
Armininus Esannason
player, 75 posts
W: 11/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Wed 17 Oct 2012
at 09:31
  • msg #433

Re: OOC

In reply to GM (msg # 432):

Fogadd meg Damoqles tanácsát, és álljál le a drogokról. Nagyon káros hatással van Rád. ^^
Castus Mallear testver
player, 18 posts
Wounds:13/13 Fate:3/3
Corruption:0 Insanity:0
Wed 17 Oct 2012
at 13:42
  • msg #434

Re: OOC

Reag updated.

Én úgy tudtam Fate pontot bármikor költhetsz :D
This message was last edited by the player at 13:43, Wed 17 Oct 2012.
Armininus Esannason
player, 76 posts
W: 11/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Wed 17 Oct 2012
at 13:45
  • msg #435

Re: OOC

Castus Mallear testver:
Reag updated.

Én úgy tudtam Fate pontot bármikor költhetsz :D

Te tudod jól.
Castus Mallear testver
player, 19 posts
Wounds:13/13 Fate:3/3
Corruption:0 Insanity:0
Wed 17 Oct 2012
at 13:50
  • msg #436

Re: OOC

In reply to Armininus Esannason (msg # 435):

A GM szerint csak halálos veszélyben lehet, vagy épp a halál torkában. Eddig úgy tudtam bármikor lehet, ez egyfajta óriási szerencse vagy "szent segítségnek" van bemesélve.
GM
GM, 1956 posts
Wed 17 Oct 2012
at 13:52
  • msg #437

Re: OOC

Ne keverjük a Fate költését és a Fate égetését.

Költeni bármikor lehet, de annak konkrét hatásai vannak. Égetni csak akkor ha halálos veszélyben vagy és ekkor megmenekülsz.
Castus Mallear testver
player, 20 posts
Wounds:13/13 Fate:3/3
Corruption:0 Insanity:0
Wed 17 Oct 2012
at 13:54
  • msg #438

Re: OOC

In reply to GM (msg # 437):

Én költeni mondtam nem égetni. :D
zért,hogy lerázzam magamról a Fatugue hatást...mivel gondolom a taposás nem kellemes :D
This message was last edited by the player at 13:54, Wed 17 Oct 2012.
Armininus Esannason
player, 77 posts
W: 11/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Wed 17 Oct 2012
at 13:54
  • msg #439

Re: OOC

In reply to GM (msg # 437):

Költésről van szó.
GM
GM, 1957 posts
Wed 17 Oct 2012
at 13:57
  • msg #440

Re: OOC

Azért feltételeztem, hogy Castus éget, mivel semmi konkrétumot nem írt a posztjában, hogy mire költi a Fate pointot (olyankor illene kiválasztani, hogy:
 - Újradobsz egy elhibázott tesztet
 - Úgy számítjuk mintha 10-est dobtál volna kezdeményezéshez
 - Egy extra sikerszintet adsz egy teszthez
 - Azonnal visszakapsz D5 Wound-ot
 - Azonnal magadhoz térsz a kábultságból)

Mivel Castus nem választott, feltételeztem, hogy a terminológiája volt helytelen. De így meg a Fate használata volt.

Elnézést kérek, hogy Castusnak a két rossz felhasználása közül a másikat feltételeztem, mint ami van :)
Armininus Esannason
player, 78 posts
W: 11/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Wed 17 Oct 2012
at 14:03
  • msg #441

Re: OOC

In reply to GM (msg # 440):

Asszem pár szabályt még fel kell vésned a megfelelő topicba. :-)
GM
GM, 1958 posts
Wed 17 Oct 2012
at 14:04
  • msg #442

Re: OOC

In reply to Armininus Esannason (msg # 441):

Ez pont fent van... :(
Armininus Esannason
player, 79 posts
W: 11/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Wed 17 Oct 2012
at 14:06
  • msg #443

Re: OOC

In reply to GM (msg # 442):

Hmm...látod én nem olvastam, mert én tudom enélkül is. :P

(Egyébként majd szerkeszd az OOC reagod az IC-ben, mert véletlenül költést írtál, amit úgy és abban a formában nem igaz, ahogy le van írva.)

:)
GM
GM, 1959 posts
Wed 17 Oct 2012
at 14:08
  • msg #444

Re: OOC

In reply to Armininus Esannason (msg # 443):

Próbáltam igazodni Castus hibásnak vélt terminológiájához :)
Armininus Esannason
player, 80 posts
W: 11/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Wed 17 Oct 2012
at 14:09
  • msg #445

Re: OOC

In reply to GM (msg # 444):

Ezek a szabálykeverő játékosok képesek és bezavarják még a GM-et is. >:D
GM
GM, 1960 posts
Wed 17 Oct 2012
at 14:10
  • msg #446

Re: OOC

In reply to Armininus Esannason (msg # 445):

Én nem zavarodtam össze. Pontosan tudom, hogy hol írtam direkt rosszul xD
Armininus Esannason
player, 81 posts
W: 11/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Wed 17 Oct 2012
at 14:14
  • msg #447

Re: OOC

In reply to GM (msg # 446):

Hát Nagi...ha te mondod. :P

Te vagy a GM. :P
Castus Mallear testver
player, 21 posts
Wounds:13/13 Fate:3/3
Corruption:0 Insanity:0
Wed 17 Oct 2012
at 18:35
  • msg #448

Re: OOC

In reply to GM (msg # 446):

Bocsánat GM én írtam helytelenül :D
A Fatigue azaz a kábultság hatására költöttem Fate pontot, elnézést ha Fate Burn-nek tűnt. :D
Alicia Sidorova
player, 2 posts
Wed 17 Oct 2012
at 20:20
  • msg #449

Re: OOC

Képet hogy lehet feltölteni a leírásba?
Castus Mallear testver
player, 22 posts
Wounds:13/13 Fate:2/3
Corruption:0 Insanity:0
Wed 17 Oct 2012
at 20:27
  • msg #450

Re: OOC

In reply to Alicia Sidorova (msg # 449):

/help/?t=faqs (jobb felső sarok FAQs rész

Ezen belül General RPoL Information

és még ezen belül RuBB Code Tips & Tricks
és ott megtalálod az oldal kód trükkjeit


Alicia Sidorova
player, 3 posts
Wed 17 Oct 2012
at 20:31
  • msg #451

Re: OOC

Remek. Köszi.
GM
GM, 1963 posts
Thu 18 Oct 2012
at 09:51
  • msg #452

Re: OOC

This is when the shit hits the fan.
Alicia Sidorova
player, 4 posts
Thu 18 Oct 2012
at 10:36
  • msg #453

Re: OOC

Öhm. A power armour alatt mit szoktak viselni?
GM
GM, 1964 posts
Thu 18 Oct 2012
at 10:37
  • msg #454

Re: OOC

In reply to Alicia Sidorova (msg # 453):

A nővérek hosszú formaruhákat, a rendjük színében és megfelelő díszítésekkel.
Alicia Sidorova
player, 5 posts
Thu 18 Oct 2012
at 10:42
  • msg #455

Re: OOC

Azé kérdem, mer ha nem olvastam félre a formaruhák sem sima ruhák. Hanem valami elborult köntös.

Na mind1
GM
GM, 1965 posts
Thu 18 Oct 2012
at 10:43
  • msg #456

Re: OOC

In reply to Alicia Sidorova (msg # 455):

Igen, és ha megnézed, ezek a ruhák a Sziszták powa armourjának részét is képezik.


Alicia Sidorova
player, 6 posts
Thu 18 Oct 2012
at 10:54
  • msg #457

Re: OOC

Jó, akkor van rajtam valami vékony pizsi szerű ruha. :]
A libériát sztem leveszik a vértel együtt.
GM
GM, 1966 posts
Thu 18 Oct 2012
at 10:56
  • msg #458

Re: OOC

In reply to Alicia Sidorova (msg # 457):

Szerintem különválasztható tőle. Lehet az rajtad. Az egy rendes, kapcsos, gombos, erős anyagú ruha. Nem várom el, hogy pizsiben rohangálj... :)
Armininus Esannason
player, 82 posts
W: 11/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Thu 18 Oct 2012
at 10:59
  • msg #459

Re: OOC

GM: Töröltem mindent, a felszerelésbe a ruhámat úgy írtam, hogy "Rongyosra szaggatott ruha". Remélem így jó. A Wound maxolást köszi, bár nem tudom, mire fogok menni vele.

Feltételezem, hogy későbbiekben lesz lehetőségem megjavítani magam, amíg ez nem történik meg, addig a karakterem igazából nem tudja betölteni a támogató szerepét, amire megalkottam, de tudom, hogy ha nem kapcsolják ki a rendszereimet, akkor túl könnyen kiszabadultam volna. :P

Eddig a három szabadulásos sztori közül ez kezdődik a leg gecibb módon. :D
GM
GM, 1967 posts
Thu 18 Oct 2012
at 11:00
  • msg #460

Re: OOC

In reply to Armininus Esannason (msg # 459):

Hát légy krejatív! Hidd el, bárki érvényesülhet, ha elég resourceful :)

Három? Ez, BC... mi a harmadik?
Armininus Esannason
player, 83 posts
W: 13/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Thu 18 Oct 2012
at 11:04
  • msg #461

Re: OOC

In reply to GM (msg # 460):

A kreativságommal nincs gond, más kérdés, hogy mit enged a Dice Roller meg a GM. :P

Zaethus crossover kalandja is ilyen szabadulással kezdődik.
Alicia Sidorova
player, 8 posts
Thu 18 Oct 2012
at 11:30
  • msg #462

Re: OOC

Nna. Amúgy egy  ilyen kaland tökéletesen rámutat az érvelésem helyességére. :]
GM
GM, 1968 posts
Thu 18 Oct 2012
at 11:31
  • msg #463

Re: OOC

In reply to Alicia Sidorova (msg # 462):

Mely érvelésedére?
Alicia Sidorova
player, 9 posts
Thu 18 Oct 2012
at 11:33
  • msg #464

Re: OOC

Hogy az induló felszerelés nem képezhet egyensúlyt a karakterosztályok között. Főleg ha tulajdonság/képzettség a kérdés másik serpenyőjének súlya.
Alicia Sidorova
player, 10 posts
Thu 18 Oct 2012
at 18:08
  • msg #465

Re: OOC

Itt mi a szabály, milyen gyakran illik reagolni? :]
Armininus Esannason
player, 86 posts
W: 13/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Thu 18 Oct 2012
at 18:40
  • msg #466

Re: OOC

In reply to Alicia Sidorova (msg # 465):

Remélem az, hogy minél gyakrabban. :-)
Grendel Hastus
player, 821 posts
Agi:32 SB:2 TB:2 F:0
W:9/9 F:2/2 Fel:26
Thu 18 Oct 2012
at 18:53
  • msg #467

Re: OOC

In reply to Alicia Sidorova (msg # 465):

Ha azért kérdezd, hogy válaszolhatsz-e a kérdésére mielőtt még a GM írna nyugodtan, csak akkor szoktunk várni rá ha egyértelműen látszik, hogy írnia kell mielőtt tovább reagálhatnánk (például harci körök, a GM további leírására szoruló helyzetek, stb.)
Armininus Esannason
player, 88 posts
W: 13/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Thu 18 Oct 2012
at 22:24
  • msg #468

Re: OOC

In reply to Grendel Hastus (msg # 467):

Nekem egy Kastal elég. :-D Nagyon nehéz jót tenni a karaktereidnek. :-D (Bár most csak kísérletezgetek veletek, sajnos én sem tudom kiben bízhatok, szóval most a fenti kijelentésem kéretik nem komolyan venni).
GM
GM, 1971 posts
Thu 18 Oct 2012
at 22:36
  • msg #469

Re: OOC

Az általatok írt posztok alapján itt-ott talán kicsit félreértettétek a leírásomat, ezért a jelenlegi IC státuszotok tisztázása és félreértések elkerülése végett, néhány dolog:

Hogy mennyi ideig voltatok ájultak az teljesen bizonytalan, az időérzéketeket teljesen elvesztettétek, de az állapototokat tekintve szinte biztos, hogy több mint 1 napig. Sőt megeshet, hogy jóval tovább.

Ahol vagytok az nem egy egyszerű cella, hanem sokkal inkább egy verem (ami feltehetőleg egy nagyobb helyiségnek a része), amelyből ki lehetne mászni (ha nem 6 méter magas rozsdás falak vennének körül, a tetejükön befele hajló pengékkel és szögesdróttal). Fölöttetek a plafon nem látszik, csak sötétség.
Grendel Hastus
player, 823 posts
Agi:32 SB:2 TB:2 F:0
W:9/9 F:2/2 Fel:26
Thu 18 Oct 2012
at 22:38
  • msg #470

Re: OOC

In reply to Armininus Esannason (msg # 468):

:D Ne aggódj, míg Grendel csak számító és érzelemmentes meg kicsit paranoiás, de előbb utóbb meg lehet barátkozni a gondolattal :)

In reply to GM (msg # 469):

Vettük.
This message was last edited by the player at 22:39, Thu 18 Oct 2012.
Armininus Esannason
player, 91 posts
W: 13/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Fri 19 Oct 2012
at 11:55
  • msg #471

Re: OOC

Asszem nekünk újonnan csatlakozóknak nem is lehetett volna rosszabb kezdés.
Akik végigharcoltak együtt egy tyranida inváziót és egy Nekron feltámadást, azok nem fognak mindenféle jöttment idegennek segíteni! :D
Lazerus Multorum
player, 896 posts
AB:4 SB:2 TB:3
W:15/15 F:2/2 Ftg:0
Fri 19 Oct 2012
at 12:00
  • msg #472

Re: OOC

In reply to Armininus Esannason (msg # 471):

Ha vissza tudod szerezni nekem a trófeáimat, én foggal tépem szét minden "bajtársam" torkát a kedvedért! :D
Armininus Esannason
player, 92 posts
W: 13/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Fri 19 Oct 2012
at 12:05
  • msg #473

Re: OOC

In reply to Lazerus Multorum (msg # 472):

Miért is ne? Ennyit megér nekem a bidznic. :D
Lazerus Multorum
player, 897 posts
AB:4 SB:2 TB:3
W:15/15 F:2/2 Ftg:0
Fri 19 Oct 2012
at 12:09
  • msg #474

Re: OOC

Jut eszembe, Nagash, eddig nem akartam kérdezni, de most, hogy oda lett, nincs mit vesztenem: miért maradt meg nálam a nekron csigolyataréja? Nem teleportálnak el mindenestül a fenébe a "haláluk" után? :)
This message was last edited by the player at 12:09, Fri 19 Oct 2012.
GM
GM, 1973 posts
Fri 19 Oct 2012
at 12:13
  • msg #475

Re: OOC

In reply to Lazerus Multorum (msg # 474):

Nem, illetve nem feltétlenül. A Necrodermis elvileg önjavító, de azt sehol nem írja, hogy a leszakadt részekből generálja magát. Szóval a necron főteste visszaregenerálhatja azt a csigolyataréjt magára, attól még, hogy leszakadt róla és nálad van.
GM
GM, 1974 posts
Fri 19 Oct 2012
at 12:16
  • msg #476

Re: OOC

Armininus: a cső a ti szintetekre vezet, szóval a kérdésed megválaszolja önmagát :)
Castus Mallear testver
player, 25 posts
Wounds:13/13 Fate:2/3
Corruption:0 Insanity:0
Fri 19 Oct 2012
at 12:18
  • msg #477

Re: OOC

In reply to GM (msg # 475):

HA emlékeim nem csalnak akkor a torzó biztos ,hogy eltűnik. Az egyéb végtakog ha külön vannak a torzótól 50%,hogy elteleportálnak mivel a fő tényező a távolság.

Valamiféle Sötét szív van a mellkasban, egyfajta Necron PotenciaMag.

A Necron fegyvereknél már más a leányzó fekvése. Mivel azok szinte mindíg (ritka esetekben) eltünnek. Ha jól emlékszem az Adeptus Mechanicusnak olykor sikerül mégis megszerezni vagy egy fegyvert vagy netán egy végtagot.

De mondjuk szerintem nem nagy titok,hogy az AM "Borg" féle technológiája a Necronokra alapul.
Lazerus Multorum
player, 898 posts
AB:4 SB:2 TB:3
W:15/15 F:2/2 Ftg:0
Fri 19 Oct 2012
at 12:25
  • msg #478

Re: OOC

GM:
Szóval a necron főteste visszaregenerálhatja azt a csigolyataréjt magára, attól még, hogy leszakadt róla és nálad van.

Csak volt. :(

Ezt a komplett-teleportálós dolgot az egyik BC-modulból vettem, amibe már beleolvastam, de már régen és csak nagyon felületesen, ezért lehet, hogy rosszul emlékszem. Ti nehogy utánanézzetek! Azt fogom lemesélni! :P
Armininus Esannason
player, 93 posts
W: 13/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Fri 19 Oct 2012
at 12:28
  • msg #479

Re: OOC

In reply to GM (msg # 476):

Tehát ha elkezdünk mászni benne, akkor a veremből kijutunk?
Bocs, de ezt most annyira nem tudom elképzelni, hogy mindjárt megijedek saját magamtól. :O
Grendel Hastus
player, 824 posts
Agi:32 SB:2 TB:2 F:0
W:9/9 F:2/2 Fel:26
Fri 19 Oct 2012
at 12:28
  • msg #480

Re: OOC

In reply to Lazerus Multorum (msg # 478):

Gondolj bele mennyi ilyen dologtól megkíméled magadat, hogy nincs tech pap a csapatodban :D
Lazerus Multorum
player, 899 posts
AB:4 SB:2 TB:3
W:15/15 F:2/2 Ftg:0
Fri 19 Oct 2012
at 12:29
  • msg #481

Re: OOC

In reply to Grendel Hastus (msg # 480):

:D

És persze :(
GM
GM, 1975 posts
Fri 19 Oct 2012
at 12:34
  • msg #482

Re: OOC

In reply to Armininus Esannason (msg # 479):

Úgy képzeld el mint egy gladiátorarénát, amelynek a falában rácsos ajtók nyílnak ami mögül jönnek az oroszlánok. Ez az ajtó is olyan, csak mögötte a járat kicsit lefelé lejt.

Persze elindulhatsz benne a vaksötétbe, ahonnan a bűz és a bömbölés közeledik... :D
Armininus Esannason
player, 94 posts
W: 13/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Fri 19 Oct 2012
at 12:41
  • msg #483

Re: OOC

In reply to GM (msg # 482):

Nem akartam belemászni. Valamiért volt egy olyan balsejtelmem, hogy nem a kijárat.
Lazerus Multorum
player, 900 posts
AB:4 SB:2 TB:3
W:15/15 F:2/2 Ftg:0
Fri 19 Oct 2012
at 12:46
  • msg #484

Re: OOC

In reply to GM (msg # 482):

Úgyis tudom, hogy csak engem utánzol, és egy félvad-félőrült nagy ork lesz az, ami kijön onnan!



Spoiler text: (Highlight or hover over the text to view)
Mondjuk most jut eszembe, hogy Ciro nem is volt ott, amikor ez történt... :)

This message was last updated by the player at 12:46, Fri 19 Oct 2012.
GM
GM, 1976 posts
Fri 19 Oct 2012
at 12:47
  • msg #485

Re: OOC

Lazerus Multorum:
Úgyis tudom, hogy csak engem utánzol, és egy félvad-félőrült nagy ork lesz az, ami kijön onnan!


Milyen optimista vagy... :)


Spoiler text: (Highlight or hover over the text to view)
Amúgy milyen az a FÉLvad ork?

Lazerus Multorum
player, 901 posts
AB:4 SB:2 TB:3
W:15/15 F:2/2 Ftg:0
Fri 19 Oct 2012
at 12:49
  • msg #486

Re: OOC

In reply to GM (msg # 485):

Oké, akkor egy-egy mindnyájunkra.


Spoiler text: (Highlight or hover over the text to view)
Öö, hát olyan, mint a félőrült, olyan wtf-s.

Alicia Sidorova
player, 14 posts
Fri 19 Oct 2012
at 20:28
  • msg #487

Re: OOC

Módosithatok a reagomon? Csak mer rájöttem ezzel az erővel énekelhetem is. :]
GM
GM, 1977 posts
Fri 19 Oct 2012
at 21:00
  • msg #488

Re: OOC

In reply to Alicia Sidorova (msg # 487):

Amíg senki nem reagált utánad, addig módosíthatod.
Alicia Sidorova
player, 16 posts
Fri 19 Oct 2012
at 22:04
  • msg #489

Re: OOC

okés, done.
Alicia Sidorova
player, 20 posts
Mon 22 Oct 2012
at 11:46
  • msg #490

Re: OOC

Költök 1 fate pointot a litany of battlere, sztem addig érdemes míg sokan vagyunk, szóval ha valaki elcsesz egy weapon skill dobást ujradobhatja körönte 1x. Asszem, de majd megném.
Armininus Esannason
player, 100 posts
W: 13/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Mon 22 Oct 2012
at 14:43
  • msg #491

Re: OOC

Mivel nincs kitérésem, úgy terveztem, hogy miután segítek Aliciának, szép lassan hátrálva - egy ütés, egy hátrálás - kihátrálok a harcból, ha követ a dög, akkor legalább elvontam a figyelmét, ha nem, akkor majd más irányból támadok később.

Ezt azért írom le, mert ha a következő három napban folytatódik a történet, akkor én nem tudok reagot írni, mert Kaposváron leszek, ezért kérem a GM-et, hogy a fentiek szerint kezelje Arminiust.
GM
GM, 1983 posts
Mon 22 Oct 2012
at 16:29
  • msg #492

Re: OOC

In reply to Alicia Sidorova (msg # 490):

Dehogy! A harc során egyszer!
GM
GM, 1984 posts
Mon 22 Oct 2012
at 16:30
  • msg #493

Re: OOC

In reply to Armininus Esannason (msg # 491):

Guarded attackot csinálj akkor! Ez felel meg kb. ennek.
Alicia Sidorova
player, 21 posts
Mon 22 Oct 2012
at 16:46
  • msg #494

Re: OOC

Hát úgy elég gyík 1 fate pointtért meg annyi xpjé :]
Armininus Esannason
player, 101 posts
W: 13/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Mon 22 Oct 2012
at 16:54
  • msg #495

Re: OOC

In reply to GM (msg # 493):

Valóban ez lenne a bölcsebb. Elfelejtettem, hogy a Parry-hez nem kell külön Skill. :D

Köszi a segítséget GM.
Alicia Sidorova
player, 22 posts
Mon 22 Oct 2012
at 17:42
  • msg #496

Re: OOC

Itt ugye számít a hatred - heretics? :] vagy nem? Elég eretnek kutyáknak tűnnek.
Armininus Esannason
player, 102 posts
W: 13/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Mon 22 Oct 2012
at 17:44
  • msg #497

Re: OOC

In reply to Alicia Sidorova (msg # 496):

A Köcsögmaszkos az eretnek, a kutyák azok szörnyek.
Inkább a hated - mutants vagy a hatred - daemons lenne ideillő. :D
Grendel Hastus
player, 831 posts
Agi:32 SB:2 TB:2 F:0
W:9/9 F:2/2 Fel:26
Mon 22 Oct 2012
at 17:49
  • msg #498

Re: OOC

Vannak akik rendelkeznek a Hatred - Mindenki talenttel.

http://www.youtube.com/watch?v=cdCpF8o5LUo
Alicia Sidorova
player, 24 posts
Mon 22 Oct 2012
at 17:53
  • msg #499

Re: OOC

csak hozzáállás kérdése , rosszul mondják a vaut, mint ahogy a Nicaiai zsinat kimondta
-> eretnek.
Armininus Esannason
player, 103 posts
W: 13/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Mon 22 Oct 2012
at 17:54
  • msg #500

Re: OOC

In reply to Grendel Hastus (msg # 498):

Odabasz!
Alicia Sidorova
player, 25 posts
Mon 22 Oct 2012
at 18:19
  • msg #501

Re: OOC

no weapon is a substitute to zeal...
azt hiszem elrontottuk hogy felvettük a csontokat.
Armininus Esannason
player, 104 posts
W: 13/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Mon 22 Oct 2012
at 18:30
  • msg #502

Re: OOC

In reply to Alicia Sidorova (msg # 501):

Te talán, de én biztosan nem.
GM
GM, 1985 posts
Mon 22 Oct 2012
at 22:42
  • msg #503

Re: OOC

In reply to Alicia Sidorova (msg # 499):

Sajnos ez a lény xenonak számít.
Lazerus Multorum
player, 907 posts
AB:4 SB:2 TB:3
W:15/15 F:2/2 Ftg:0
Tue 23 Oct 2012
at 07:34
  • msg #504

Re: OOC

Alicia figyelmébe ajánlanám a Szabályok topicot.
Alicia Sidorova
player, 28 posts
Tue 23 Oct 2012
at 08:10
  • msg #505

Re: OOC

In reply to Lazerus Multorum (msg # 504):

Köszönöm, már elolvastam párszor. Még mindig nem tudtam eldönteni belőle hogy szimpla copy-paste e, vagy van valami speckó gomb az átemeléshez amit nem vettem észre.
GM
GM, 1987 posts
Tue 23 Oct 2012
at 09:06
  • msg #506

Re: OOC

In reply to Alicia Sidorova (msg # 505):

Szimpla copy-paste.
Alicia Sidorova
player, 29 posts
Tue 23 Oct 2012
at 09:08
  • msg #507

Re: OOC

Oké, akkor szerintem most már jó lesz. Remélem legalábbis.
GM
GM, 1988 posts
Tue 23 Oct 2012
at 09:18
  • msg #508

Re: OOC

In reply to Alicia Sidorova (msg # 507):

Egyelőre jó, de a következőknél ha kérhetem írd oda a vonatkozó százalékértéket is, hogy ne nekem kelljen kikeresgetnem a karakterlapodról, hogy a dobás sikerült-e vagy nem.
Lazerus Multorum
player, 908 posts
AB:4 SB:2 TB:3
W:15/15 F:2/2 Ftg:0
Tue 23 Oct 2012
at 09:22
  • msg #509

Re: OOC

In reply to Alicia Sidorova (msg # 505):

Azért hittem, hogy nem olvastad, mert más formában írod a hozzászólásaidat, mint mi (csillagozás, egyes szám harmadik személy). Nem mintha zavarna, csak mondom.
Alicia Sidorova
player, 30 posts
Tue 23 Oct 2012
at 10:12
  • msg #510

Re: OOC

Ez azért van, mert így szocializálódtam máshol. :]
Rpolon most vagyok először. Amúgy lehet majd áttérek egyesszám első személybe de előbb meg kell szoknom a karaktert és a nagy vonalakon túl ki kell hogy alakuljon. :]
Igy csak képek vannak mit csinálna, meg hogy, és szerintem jobban tudom láttatni.
GM
GM, 1990 posts
Tue 23 Oct 2012
at 10:15
  • msg #511

Re: OOC

In reply to Alicia Sidorova (msg # 510):

Az egyes szám első vagy harmadik személy nem követelmény. Én is harmadikban szoktam (mikor élőben szerepjátszunk akkor meg elsőben, az E/3 valahol rpolon alakult ki nekem, a külföldiek előszeretettel írnak úgy). Viszont a posztok struktúráját jó lenne ha megpróbálnád a magyar prózai formátum szerint írni.
Tehát bekezdések, gondolatjeles dialógus, lehetőleg megfelelő központozás stb. A csillagok amiket kiírsz feleslegesek.
Alicia Sidorova
player, 31 posts
Tue 23 Oct 2012
at 11:15
  • msg #512

Re: OOC

Nem egészen értem mi a baj az írásmódommal. Használok gondolatjelet.
GM
GM, 1992 posts
Tue 23 Oct 2012
at 11:17
  • msg #513

Re: OOC

In reply to Alicia Sidorova (msg # 512):

Csak csillagozni nem kell.
GM
GM, 1994 posts
Tue 23 Oct 2012
at 12:07
  • msg #514

Re: OOC

Ha nem tévedek, akkor az Improvised Weaponokra vonatkoznak a képzetlen fegyverhasználatból származó hátrányok. Plusz ne feledjétek, hogy Unbalanced Quality-jük van!
Castus Mallear testver
player, 30 posts
Wounds:13/13 Fate:2/3
Corruption:0 Insanity:0
Tue 23 Oct 2012
at 12:19
  • msg #515

Re: OOC

In reply to GM (msg # 514):

A képzetlen fegyverhasználat itt azt jelentené,hogy -20 as levonás vagy tulajdonság felezés?

Gm amint hazaérek javítom, viszont a Támadó (WS)akció tesztjét is újradobjam? Csak mert ilyen jót eddig még nem dobtam :D
GM
GM, 1995 posts
Tue 23 Oct 2012
at 12:20
  • msg #516

Re: OOC

In reply to Castus Mallear testver (msg # 515):

Tulajdonságfelezés. Ez DH. Nem kell újradobni, de legalább kommenteld oda a posztban, hogy mi a valódi WS-ed.
Armininus Esannason
player, 105 posts
W: 13/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Tue 23 Oct 2012
at 12:56
  • msg #517

Re: OOC

In reply to GM (msg # 516):

Az improvised weapon használatra nincs is külön talent, dehogy jár levonás. Csak Primitive és Unbalanced.
Castus Mallear testver
player, 31 posts
Wounds:13/13 Fate:2/3
Corruption:0 Insanity:0
Tue 23 Oct 2012
at 13:12
  • msg #518

Re: OOC

In reply to GM (msg # 516):

Javítva.
MIndíg feltüntetem a pontos tulajdonság értékemet és hozzácsapom a pluszt/mínuszt.
Alicia Sidorova
player, 35 posts
Wed 24 Oct 2012
at 20:52
  • msg #519

Re: OOC

Mi jön a sebzéshez?
Lazerus Multorum
player, 910 posts
AB:4 SB:2 TB:3
W:15/15 F:2/2 Ftg:0
Thu 25 Oct 2012
at 08:41
  • msg #520

Re: OOC

In reply to Alicia Sidorova (msg # 519):

D10 - 2 + Strength bonus
This message was last edited by the player at 08:53, Thu 25 Oct 2012.
GM
GM, 1998 posts
Thu 25 Oct 2012
at 08:56
  • msg #521

Re: OOC

Várom Arminius és Grendel posztját!
Alicia Sidorova
player, 36 posts
Thu 25 Oct 2012
at 09:11
  • msg #522

Re: OOC

Oké, 1-et dobtam, akkor most gyógyul ha nincs Strenght bónuszom? :]
GM
GM, 1999 posts
Thu 25 Oct 2012
at 09:11
  • msg #523

Re: OOC

In reply to Alicia Sidorova (msg # 522):

Igen a támadásoddal összevarrod a sebét... :D
(Amúgy mi az, hogy nincs Strength Bónuszod...?)
This message was last edited by the GM at 09:12, Thu 25 Oct 2012.
Alicia Sidorova
player, 37 posts
Thu 25 Oct 2012
at 09:13
  • msg #524

Re: OOC

Akkor most dobhatok Charmra is , hogy idomítom? :]
GM
GM, 2000 posts
Thu 25 Oct 2012
at 09:16
  • msg #525

Re: OOC

In reply to Alicia Sidorova (msg # 524):

Persze és innentől kezdve kérlek írd, hogy melyik fejlesztésed, melyik Káosz isten aspektusához tartozik, 10 CP-nként ellenőrizni kell xD
Alicia Sidorova
player, 38 posts
Thu 25 Oct 2012
at 09:23
  • msg #526

Re: OOC

Hé, azt mondtad ezek xenok! :]
GM
GM, 2001 posts
Thu 25 Oct 2012
at 09:24
  • msg #527

Re: OOC

In reply to Alicia Sidorova (msg # 526):

Épp ezért eretnekség bujálkodni velük... :D
Armininus Esannason
player, 107 posts
W: 13/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Thu 25 Oct 2012
at 09:26
  • msg #528

Re: OOC

In reply to GM (msg # 521):

Akkor várj holnapig papi, mert CSAK három helyen jeleztem, hogy nem leszek holnapig, leírtam mit szeretnék, kértem, hogy vezényeld le, rá is bólintottál. Most meg rám - is - vársz? :-) Ne haragudj, de ez mulatságos. :-) (Rád nézve.)
GM
GM, 2002 posts
Thu 25 Oct 2012
at 09:27
  • msg #529

Re: OOC

In reply to Armininus Esannason (msg # 528):

Jajj Morak, fogd be.
Armininus Esannason
player, 108 posts
W: 13/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Thu 25 Oct 2012
at 09:33
  • msg #530

Re: OOC

In reply to GM (msg # 529):

Hm. Te meg tedd a dolgod Nagi, és nem piszkállak. ;-)
GM
GM, 2003 posts
Thu 25 Oct 2012
at 09:40
  • msg #531

Re: OOC

In reply to Armininus Esannason (msg # 530):

Mindenki teszi a dolgát a rosszmájú, tahó megjegyzések nélkül is ^^
Ha tévedek, akkor sem kell alpárinak lenni.
Alicia Sidorova
player, 39 posts
Thu 25 Oct 2012
at 10:31
  • msg #532

Re: OOC

Ugye most nem várunk holnapig? :]
GM
GM, 2004 posts
Thu 25 Oct 2012
at 10:42
  • msg #533

Re: OOC

In reply to Alicia Sidorova (msg # 532):

Nem hinném.

FIGYELEM MINDENKI! A Szabályok topicban a legutolsó szabályhoz kiegészítést írtam. Kérem mindenki olvassa el és fogja fel!
Armininus Esannason
player, 109 posts
W: 13/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Thu 25 Oct 2012
at 13:32
  • msg #534

Re: OOC

GM:
In reply to Armininus Esannason (msg # 530):

Mindenki teszi a dolgát a rosszmájú, tahó megjegyzések nélkül is ^^
Ha tévedek, akkor sem kell alpárinak lenni.


Áruld már el, mitől lettél ilyen érzékeny papamaci.

Mutasd meg, követelem, hogy mutasd meg pontról pontra, hol voltam alpári és tahó. ^^

Csak rámutattam, hogy feledékeny vagy, mint egy aranyhal. :D
Néha furcsállom, hogy miért vagy ilyen érzékeny. :-O
Alicia Sidorova
player, 40 posts
Thu 25 Oct 2012
at 13:57
  • msg #535

Re: OOC

Jaj má itt is kezdődik.
Sztem most fejezzétek be :]
GM
GM, 2005 posts
Thu 25 Oct 2012
at 14:06
  • msg #536

Re: OOC

Rámutatok

Armininus Esannason:
Akkor várj holnapig papi


Armininus Esannason:
mert CSAK három helyen jeleztem


Armininus Esannason:
Most meg rám - is - vársz? :-)


Armininus Esannason:
Ne haragudj, de ez mulatságos. :-) (Rád nézve.)


Itt, itt, itt és itt.
Lionel Vyron
player, 32 posts
AG: 37; SB: 4; TB:6
W: 21/21; F:3/3; Fel:30;
Thu 25 Oct 2012
at 16:29
  • msg #537

Re: OOC

In reply to GM (msg # 536):

Érzékeny vagy Pappí ;)
Alicia Sidorova
player, 41 posts
Thu 25 Oct 2012
at 17:37
  • msg #538

Re: OOC

Tobjak parancsnoklásra?
Castus Mallear testver
player, 32 posts
Wounds:13/13 Fate:2/3
Corruption:0 Insanity:0
Thu 25 Oct 2012
at 18:54
  • msg #539

Re: OOC

In reply to Alicia Sidorova (msg # 538):

Tök felesleges, bár megpróbálhatod. De gyanítom egyetlen egy valakinek fogadnak szót és az a Kócsagmaszkos fickó.
Alicia Sidorova
player, 42 posts
Thu 25 Oct 2012
at 19:03
  • msg #540

Re: OOC

Igazából az emberekre gondoltam, ha más nem, dobálhatnák unalmukban a fazont. Van elég csont odalent.
Castus Mallear testver
player, 33 posts
Wounds:13/13 Fate:2/3
Corruption:0 Insanity:0
Fri 26 Oct 2012
at 09:28
  • msg #541

Re: OOC

Elnézést az értetlenkedésért de akkor én és Armininus leöltünk egyet?
Csak mert én sikeresen betámadtam a dögöt, ha jól tudom Armininus is....akkor most mi szitu? :D
GM
GM, 2007 posts
Fri 26 Oct 2012
at 09:31
  • msg #542

Re: OOC

In reply to Castus Mallear testver (msg # 541):

Az a szitu, hogy Aliciának nagyobb volt a kezdeményezése mint nektek és ő ölte le a dögöt. Te és Armininus már csak a levegőt szabdalhattátok, vagy hullát gyaláztatok. Ahogy tetszik.
Castus Mallear testver
player, 34 posts
Wounds:13/13 Fate:2/3
Corruption:0 Insanity:0
Fri 26 Oct 2012
at 09:43
  • msg #543

Re: OOC

In reply to GM (msg # 542):

Aha na így már érthető :D
Alicia Sidorova
player, 44 posts
Fri 26 Oct 2012
at 19:31
  • msg #544

Re: OOC

A Császár kegyelmes :]
Lazerus Multorum
player, 914 posts
AB:4 SB:2 TB:3
W:15/15 F:2/2 Ftg:0
Fri 26 Oct 2012
at 19:33
  • msg #545

Re: OOC

In reply to Alicia Sidorova (msg # 544):

Csillag és hullám változatlanul nem kell, sebzésdobás viszont dukálna! :)
Armininus Esannason
player, 111 posts
Fri 26 Oct 2012
at 19:37
  • [deleted]
  • msg #546

Re: OOC

This message was deleted by the player at 21:13, Fri 26 Oct 2012.
Alicia Sidorova
player, 45 posts
Fri 26 Oct 2012
at 19:38
  • msg #547

Re: OOC

Előbb kiörömködöm magam. Segitettem volna feltartani a lényeket, de pont mellém landolt ez a izé.
GM
GM, 2009 posts
Fri 26 Oct 2012
at 20:16
  • msg #548

Re: OOC

In reply to Armininus Esannason (msg # 546):

Morak, amúgy az én kalandjaimban az a szokás, hogy taktikai megbeszéléseket kizárólag IC lehet tenni, ami érthetően logikus is, hiszen a karakterek csak ott tudnak információt megosztani egymásnak.
Armininus Esannason
player, 112 posts
W: 13/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Fri 26 Oct 2012
at 20:19
  • msg #549

Re: OOC

In reply to GM (msg # 548):

Megtettem. De nem reagáltak rá. Kíváncsi vagyok, hogy egyáltalán észrevették e.
Grendel Hastus
player, 834 posts
Agi:32 SB:2 TB:2 F:0
W:9/9 F:2/2 Fel:26
Fri 26 Oct 2012
at 20:20
  • msg #550

Re: OOC

Ne metázzunk már srácok :(
Armininus Esannason
player, 113 posts
W: 13/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Fri 26 Oct 2012
at 20:30
  • msg #551

Re: OOC

In reply to Grendel Hastus (msg # 550):

Ez nem meta! Ne használjuk feleslegesen ezt a szót. IC-ben tettem egy kijelentést, ami ignorálva lett. Szeretném tudni, hogy láttátok e, ha igen, miért lett ignorálva? Ez jobban érdekel jelenleg.
Alicia Sidorova
player, 47 posts
Fri 26 Oct 2012
at 20:35
  • msg #552

Re: OOC

Én nem ignoráltam a kérésed.

Ám mellettem talán még él az őr, és amugy pont mellettem van a dög. Szóval ha nem fordulok vele szembe, akkor bizony hátba támadhat. Mert valszeg "senki" nem fog.

A terved érdekes, hasonlót, igaz biztonságosabbat már javasoltam én is asszem a legelső kapuba álló reagnál.

->

Személyes véleményem meg icben. :]
Armininus Esannason
player, 114 posts
W: 13/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Fri 26 Oct 2012
at 20:43
  • msg #553

Re: OOC

Á, hagyjuk. Nem akarok vitázni, mindenki elmondta a véleményét, nekem ez elég. (GM: ne Moraknak hívj, hanem a JK nevem használd, mint a többieknek is. Lécci.)
Armininus Esannason
player, 115 posts
W: 13/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Fri 26 Oct 2012
at 21:17
  • msg #554

Re: OOC

A metagyanús hszemet töröltem. Ha a GM szerint több ilyen is van, kérem törölje, vagy jelezze, törlöm magam. Remélem ennyivel elintézettnek tekinthetjük a dolgot.
Alicia Sidorova
player, 48 posts
Fri 26 Oct 2012
at 21:24
  • msg #555

Re: OOC

Nemár.
Lionel Vyron
player, 33 posts
AG: 37; SB: 4; TB:6
W: 21/21; F:3/3; Fel:30;
Fri 26 Oct 2012
at 21:46
  • msg #556

Re: OOC

In reply to GM (msg # 548):

A meta részemről is felejtős. Nem úgy a melta :)
Lazerus Multorum
player, 915 posts
AB:4 SB:2 TB:3
W:15/15 F:2/2 Ftg:0
Sat 27 Oct 2012
at 06:34
  • msg #557

Re: OOC

In reply to Alicia Sidorova (msg # 555):

Szokj hozzá! xD

A "metázós" kérdés érdekes, mert ugye ha élőben játszanánk, asztal körül, ott vadul folyna az ooc megbeszélés, főleg taktikai szituációban. Az se túl helyénvaló, hisz a játékos nem egyenlő a karakterével, de ott a mesélő képtelen volna meggátolni a diskurzust. :)
Lionel Vyron
player, 34 posts
AG: 37; SB: 4; TB:6
W: 21/21; F:3/3; Fel:30;
Sat 27 Oct 2012
at 07:17
  • msg #558

Re: OOC

In reply to Lazerus Multorum (msg # 557):

Igazad van, de ha már élőben nem is mindíg, legalább forum keretek  közt húzzuk meg a határt. Szerintem. :)
Lazerus Multorum
player, 916 posts
AB:4 SB:2 TB:3
W:15/15 F:2/2 Ftg:0
Sat 27 Oct 2012
at 07:23
  • msg #559

Re: OOC

In reply to Lionel Vyron (msg # 558):

Eddig is meg volt húzva, csak árnyalni szerettem volna a képet és tompítani Morak Örmény Eszemfaszom lecseszésének élét.
Armininus Esannason
player, 116 posts
W: 13/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Sat 27 Oct 2012
at 07:24
  • msg #560

Re: OOC

In reply to Lazerus Multorum (msg # 559):

Köszönöm.
Lionel Vyron
player, 35 posts
AG: 37; SB: 4; TB:6
W: 21/21; F:3/3; Fel:30;
Sat 27 Oct 2012
at 07:27
  • msg #561

Re: OOC

In reply to Lazerus Multorum (msg # 559):

Ok
GM
GM, 2010 posts
Sat 27 Oct 2012
at 11:10
  • msg #562

Re: OOC

Lazerus Multorum:
de ott a mesélő képtelen volna meggátolni a diskurzust. :)


Nem ismersz... :)
Alicia Sidorova
player, 49 posts
Sat 27 Oct 2012
at 11:35
  • msg #563

Re: OOC

Ez a Righteous Fury pontosan micsoda? :]
GM
GM, 2011 posts
Sat 27 Oct 2012
at 11:38
  • msg #564

Re: OOC

In reply to Alicia Sidorova (msg # 563):

Ha a sebzés dobásnál maximumra gurul a kocka, akkor megvan a lehetőséged, hogy újra dobj támadó dobást (akár WS akár BS) pontosan ugyanazokkal a feltételekkel, amikkel az eredeti támadást. Ha ez is sikeres, dobhatsz újra sebzést, ami hozzáadódik az eredetihez. Ha ez is maximumra gurul, akkor megint dobhatsz támadást és így tovább.
Alicia Sidorova
player, 50 posts
Sat 27 Oct 2012
at 11:40
  • msg #565

Re: OOC

Ahha. Köszi
Lazerus Multorum
player, 917 posts
AB:4 SB:2 TB:3
W:15/15 F:2/2 Ftg:0
Sat 27 Oct 2012
at 11:43
  • msg #566

Re: OOC

GM:
Ha a sebzés dobásnál maximumra gurul a kocka, akkor megvan a lehetőséged, hogy újra dobj támadó dobást (akár WS akár BS) pontosan ugyanazokkal a feltételekkel, amikkel az eredeti támadást. Ha ez is sikeres, dobhatsz újra sebzést, ami hozzáadódik az eredetihez. Ha ez is maximumra gurul, akkor
már automatikusan mehet az újabb sebzés, én úgy tudom.

A kisasszonynak amúgy nincsen szabálykönyve? :)
GM
GM, 2012 posts
Sat 27 Oct 2012
at 11:49
  • msg #567

Re: OOC

Bocsánat kicsit pontatlan voltam, most pontosítók:

Ha a sebzés dobás esetén bármely kocka 10-re gurul, akkor van Righteous Fury. Damoqles nem jól mondta, támadás tesztet utána megint kell tenni, de nem a teljes sebzés számolódik újra hozzá, hanem egy további D10-et lehet hozzáadni a sebzéshez.
(amúgy itt kicsit ellentmondásos a könyv, mert azt írja, ha ez is 10-re gurul, akkor azonnal dobható egy új D10-es sebzés. Nem tudja valaki, hogy ez erratázva lett-e?)
Alicia Sidorova
player, 51 posts
Sat 27 Oct 2012
at 11:53
  • msg #568

Re: OOC

De van, de nem erre koncentrált :]
GM
GM, 2013 posts
Sat 27 Oct 2012
at 11:54
  • msg #569

Re: OOC

In reply to Alicia Sidorova (msg # 568):

Nem erre koncentrált? Ha van könyved, akkor benne van ez is.
Lazerus Multorum
player, 918 posts
AB:4 SB:2 TB:3
W:15/15 F:2/2 Ftg:0
Sat 27 Oct 2012
at 11:57
  • msg #570

Re: OOC

In reply to GM (msg # 567):

Bazmeg, olvasd már el még egyszer, teljesen jól írtam... -.-
GM
GM, 2014 posts
Sat 27 Oct 2012
at 11:59
  • msg #571

Re: OOC

In reply to Lazerus Multorum (msg # 570):

Nem értelek. Te azt írtad, hogy automatikusan mehet az újabb sebzés, a könyv szerint viszont előbb támadás tesztet kell dobni. Tehát nem írtad jól.
Lazerus Multorum
player, 919 posts
AB:4 SB:2 TB:3
W:15/15 F:2/2 Ftg:0
Sat 27 Oct 2012
at 12:05
  • msg #572

Re: OOC

Lazerus Multorum:
GM:
Ha a sebzés dobásnál maximumra gurul a kocka*, akkor megvan a lehetőséged, hogy újra dobj támadó dobást** (akár WS akár BS) pontosan ugyanazokkal a feltételekkel, amikkel az eredeti támadást. Ha ez is sikeres, dobhatsz újra sebzést***, ami hozzáadódik az eredetihez. Ha ez is maximumra gurul, akkor
már automatikusan mehet az újabb sebzés****, én úgy tudom.


Segít?

Segítek:
* maxra fordul egy sebzéskocka
** támadás újradobása
*** új sebzés dobása - ezt rosszul írtuk mindketten, mert csak +D10 a bónuszsebzés
**** ha megint maxra fordul a sebzéskocka, már nem kell új támadót dobni, hanem automatikusan mehet az újabb bónuszsebzés
GM
GM, 2015 posts
Sat 27 Oct 2012
at 12:09
  • msg #573

Re: OOC

In reply to Lazerus Multorum (msg # 572):

Áhh értem, tehát az első Righteous Furynál kell csak WS vagy BS tesztet dobni, de a második, harmadik stb.-nél már automatikus a sebzés.

Hmmm... ez így elég hülyeség.
Lazerus Multorum
player, 920 posts
AB:4 SB:2 TB:3
W:15/15 F:2/2 Ftg:0
Sat 27 Oct 2012
at 12:18
  • msg #574

Re: OOC

In reply to GM (msg # 573):

Nekem megfelel. Elég kicsi az esélye, hogy bejöjjön, illetve hogy többször egymás után bejöjjön akár egytucat kaland során is.
Armininus Esannason
player, 117 posts
W: 13/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Sat 27 Oct 2012
at 13:18
  • msg #575

Re: OOC

In reply to Lazerus Multorum (msg # 574):

Kérdezzétek erről Gold/Artemis kollégát. :(
Be tudom másolni, ha engedélyt ad rá, hogy igen is be tud jönni egymás után többször a 10-es sebzéskocka. :( (Csak OW-ben nem így megy ezért sajnos hiába volt.)
Alicia Sidorova
player, 52 posts
Sat 27 Oct 2012
at 13:22
  • msg #576

Re: OOC

A könyvemben minden bizonnyal az is szerepet kapott, ám én (nem a könyv) eddig más dolgokra koncentráltam.
GM
GM, 2019 posts
Thu 1 Nov 2012
at 11:41
  • msg #578

Re: OOC

Lionel már nem kíván cselekedni többé?
Alicia Sidorova
player, 55 posts
Thu 1 Nov 2012
at 11:45
  • msg #579

Re: OOC

ha véletlen eltünnék 2-3 napra, nyugodtan mozgass majd njkként.
Lionel Vyron
player, 36 posts
AG: 37; SB: 4; TB:6
W: 21/21; F:3/3; Fel:30;
Thu 1 Nov 2012
at 13:36
  • msg #580

Re: OOC

In reply to GM (msg # 578):

De igen, csak jelenleg melozom.:(
GM
GM, 2020 posts
Sat 3 Nov 2012
at 17:40
  • msg #581

Re: OOC

In reply to Lionel Vyron (msg # 580):

Ez elég rossz kifogás, azt, hogy Október 24. óta nem volt 5 perced posztolni, nehezen hihető. Távollétet pedig nem jeleztél, így felszólítalak a posztírásra újra.
Alicia Sidorova
player, 57 posts
Fell: 40 Fate: 3
Agi: 40 wp: 13
Sat 3 Nov 2012
at 18:46
  • msg #583

Re: OOC

Na most remélem jó
Lionel Vyron
player, 37 posts
AG: 37; SB: 4; TB:6
W: 21/21; F:3/3; Fel:30;
Sat 3 Nov 2012
at 18:54
  • msg #584

Re: OOC

In reply to GM (msg # 581):

Vettem GM, holnap remélem lesz alkalmam postolni :)
Alicia Sidorova
player, 59 posts
Fell: 40 Fate: 3
Agi: 40 wp: 13
Sun 4 Nov 2012
at 22:56
  • msg #585

Re: OOC

Felpöröghetnénk picit? Nem tudom, több körre ledobjuk vagy valami.
GM
GM, 2022 posts
Sun 4 Nov 2012
at 23:15
  • msg #586

Re: OOC

In reply to Alicia Sidorova (msg # 585):

Sajnos az nem működik. Egy megoldás van: mindenki gyakran posztol!
Armininus Esannason
player, 122 posts
W: 13/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Mon 5 Nov 2012
at 09:57
  • msg #587

Re: OOC

In reply to Alicia Sidorova (msg # 585):

Az aktivitásra vonatkozó folyamatos - sajnos, és tényleg sajnos hiábavaló - írogatások helyett, jó lenne, ha a GM kedvéért szabályosan töltenéd ki a Dice Rollert. :D
Még a végén valami csúnyaságot fog művelni a formás hátsóddal. :D Ehhehheh. :D
Alicia Sidorova
player, 60 posts
Fell: 40 Fate: 3
Agi: 40 wp: 13
Mon 5 Nov 2012
at 12:03
  • msg #588

Re: OOC

Most épp mi nem jó?
Lazerus Multorum
player, 923 posts
AB:4 SB:2 TB:3
W:15/15 F:2/2 Ftg:0
Mon 5 Nov 2012
at 12:06
  • msg #589

Re: OOC

In reply to Alicia Sidorova (msg # 588):

Most őszintén: te tényleg nem látod?

A Dodge értékedet nem írtad oda.

Nem katasztrófa. De nem is helyes.
Castus Mallear testver
player, 38 posts
Wounds:13/13 Fate:2/3
Corruption:0 Insanity:0
Mon 5 Nov 2012
at 12:08
  • msg #590

Re: OOC

In reply to Alicia Sidorova (msg # 588):

lemarad a tényleges érték PL: mondjuk Weapon skill 35+ All out attack +20 35+20. Ami helyes lenne az(35+20)55%

Vagy olykor csak beírod a kockadobóba,hogy Weapon test és kiadja a dobás értékét,de nincs feltüntetve a célszám azaz a tulajdonság+a bónuszok.

Gyerekek eléggé belassultunk nem ? Tudom tudom én vagyok az ezredik aki ezt írja :D
Armininus Esannason
player, 123 posts
W: 13/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Mon 5 Nov 2012
at 12:12
  • msg #591

Re: OOC

In reply to Castus Mallear testver (msg # 590):

Nekem késleltetett akcióm van. A GM dögjei egymást eszik (elesünk egy csomó XP-től :/), szóval...igazából Lyonel, Alicia, Lazerus és Grendel dolga reagolni. :D


Alicia: Ahogy a többiek is írták. ^^
Castus Mallear testver
player, 39 posts
Wounds:13/13 Fate:2/3
Corruption:0 Insanity:0
Mon 5 Nov 2012
at 12:14
  • msg #592

Re: OOC

In reply to Armininus Esannason (msg # 591):

Jah majd adögök kapják a mi xp-ket :D

Amúgy én már cselekedtem, mármint ha felém kap az egyik az kap egy kis sérülsét mivelegy sikeres támadást vittem be azért ha netán valamelyik meg akarna kóstolni....eddig no problem.
Lazerus Multorum
player, 924 posts
AB:4 SB:2 TB:3
W:15/15 F:2/2 Ftg:0
Mon 5 Nov 2012
at 12:15
  • msg #593

Re: OOC

In reply to Armininus Esannason (msg # 591):

Én reagoltam elsőként.
This message was last edited by the player at 12:18, Mon 05 Nov 2012.
Alicia Sidorova
player, 61 posts
Ab: 4, Sb: 2 Tb: 3
Fell: 40, wp: 13, Fate: 3
Mon 5 Nov 2012
at 12:16
  • msg #594

Re: OOC

Inkább nem válaszolok, mert épp megváltozom.
Megígértem a télapónak, hogy jó leszek, hátha hoz szivárványos pónit.
Lazerus Multorum
player, 925 posts
AB:4 SB:2 TB:3
W:15/15 F:2/2 Ftg:0
Mon 5 Nov 2012
at 12:20
  • msg #595

Re: OOC

In reply to Alicia Sidorova (msg # 594):

A mesélő(k) kérése, hogy adott formátumban kerüljenek kidobásra és az IC topicba másolásra a próbák. Erre nincs mit "válaszolni", be kell tartani, és kész, ez mindnyájunk érdeke. :)
Armininus Esannason
player, 124 posts
W: 13/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Mon 5 Nov 2012
at 12:21
  • msg #596

Re: OOC

Castus: Ööö...az kicsit táp lenne a GM részéről, ha a dögjei szintet lépnének a velünk való harc kihívás értéke miatt. XD

Lazerus: Így igaz. ^^

Alicia: Vigyázz mit kívánsz. Mert megkapod. :D


Castus Mallear testver
player, 40 posts
Wounds:13/13 Fate:2/3
Corruption:0 Insanity:0
Mon 5 Nov 2012
at 12:22
  • msg #597

Re: OOC

In reply to Lazerus Multorum (msg # 593):

Tudom persze, csak azt mondom,hogy mi ketten arminiussal tartjuk a frontot elől. :D
Alicia Sidorova
player, 62 posts
Ab: 4, Sb: 2 Tb: 3
Fell: 40, wp: 13, Fate: 3
Wed 7 Nov 2012
at 22:25
  • msg #598

Re: OOC

Szerintem ennyi ideig nem írni hatalmas és végső eretnekség.
GM
GM, 2023 posts
Thu 8 Nov 2012
at 08:22
  • msg #599

Re: OOC

In reply to Alicia Sidorova (msg # 598):

Úgy látom nem olvasod a Hungarian Rpol Community-t, igaz?
Alicia Sidorova
player, 63 posts
Ab: 4, Sb: 2 Tb: 3
Fell: 40, wp: 13, Fate: 3
Thu 8 Nov 2012
at 09:18
  • msg #600

Re: OOC

De szoktam, de ott más néven szerepel mindenki. Szóval sokat nem segít :]
GM
GM, 2025 posts
Thu 8 Nov 2012
at 09:20
  • msg #601

Re: OOC

In reply to Alicia Sidorova (msg # 600):

A GM nevét azt látod kint a főmenüben a játék neve mellett a "GM" oszlopban.
A Community-ben meg elvileg az a szabály, hogy karakterleírásba mindenki beírja azt, hogy milyen játékokban mely karakterekkel szerepel.
Na persze ezt nem mindenki követi.
Lazerus Multorum
player, 926 posts
AB:4 SB:2 TB:3
W:15/15 F:2/2 Ftg:0
Thu 8 Nov 2012
at 09:20
  • msg #602

Re: OOC

In reply to Alicia Sidorova (msg # 600):

Ha az avatárra kattintasz, segít.
Armininus Esannason
player, 126 posts
W: 13/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Thu 8 Nov 2012
at 09:55
  • msg #603

Re: OOC

Szerintem ne értelmezzük újra a szabálykönyvet.
Egyértelműen le van írva, hogy ha nem harci cselekményből kifolyólag mozogsz (amit a támadó dobás szimbolizál), akkor bármennyi mozgás (már 1 méter is) fél akcióba kerül.
Ez ugyanis tudatos cselekvést jelképez, nem az ellenfél támadása elől való kitérési szándékot, ami járulhat és járul is valós helyváltoztatással.
GM
GM, 2028 posts
Thu 8 Nov 2012
at 09:57
  • msg #604

Re: OOC

In reply to Armininus Esannason (msg # 603):

Rendben, végülis logikusnak tetszik.

Jó, akkor Armininus ill. Lazerus javaslatára, teljes kockányi (ill. ha nem kockázott a térkép, akkor annak megfelelő) mozgás SEM tehető legalább fél akció felhasználása nélkül.
Lazerus Multorum
player, 930 posts
AB:4 SB:2 TB:3
W:15/15 F:2/2 Ftg:0
Thu 8 Nov 2012
at 09:59
  • msg #605

Re: OOC

In reply to Armininus Esannason (msg # 603):

Már "vitáztam" erről Zaethusszal, amikor a kalandjában kvázi elmozgatott engem egy cellaajtóból a Kitérésemre hivatkozva, a benti fogoly pedig elfutott mellettem és elmenekült (volna) a folyosón.
OK, vita azért nem lett belőle, beletörődtem a döntésébe. Mert végül így is sikerült kinyírni a foglyot. :D
Lazerus Multorum
player, 931 posts
AB:4 SB:2 TB:3
W:15/15 F:2/2 Ftg:0
Thu 8 Nov 2012
at 10:00
  • msg #606

Re: OOC

In reply to GM (msg # 604):

Randy check.
Alicia Sidorova
player, 64 posts
Ab: 4, Sb: 2 Tb: 3
Fell: 40, wp: 13, Fate: 3
Thu 8 Nov 2012
at 10:12
  • msg #607

Re: OOC

Most érvényesül a túlerő v mivan ? :]
GM
GM, 2029 posts
Thu 8 Nov 2012
at 10:14
  • msg #608

Re: OOC

In reply to Alicia Sidorova (msg # 607):

Nem. Nem szokásom túlerő nyomása alatt máshogy dönteni. Logikusnak tartottam inkább az eredeti szabályokhoz való ragaszkodást, ezért döntöttem így.
Alicia Sidorova
player, 65 posts
Ab: 4, Sb: 2 Tb: 3
Fell: 40, wp: 13, Fate: 3
Thu 8 Nov 2012
at 10:38
  • msg #609

Re: OOC

Úgy értem, hogy ic, a játékban, ha dobok akkor érvényesül e a túlerő hogy már ketten vannak :]

Úgy látszik bárhol játszok előbb utóbb ősgonosz leszek lol. Még szerencse hogy csak magyar környezetben.
Armininus Esannason
player, 127 posts
W: 13/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Thu 8 Nov 2012
at 10:40
  • msg #610

Re: OOC

Alicia Sidorova:
Úgy látszik bárhol játszok előbb utóbb ősgonosz leszek lol. Még szerencse hogy csak magyar környezetben.


Ilyen mentalitással valóban.
Alicia Sidorova
player, 66 posts
Ab: 4, Sb: 2 Tb: 3
Fell: 40, wp: 13, Fate: 3
Thu 8 Nov 2012
at 10:41
  • msg #611

Re: OOC

Milyen mentalitással? :)
Armininus Esannason
player, 128 posts
W: 13/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Thu 8 Nov 2012
at 10:42
  • msg #612

Re: OOC

In reply to Alicia Sidorova (msg # 611):

Azzal, hogy mindenki utál, és te vagy a gonosz, stb.
Mi az, hogy csak magyar környezetben?
Alicia Sidorova
player, 67 posts
Ab: 4, Sb: 2 Tb: 3
Fell: 40, wp: 13, Fate: 3
Thu 8 Nov 2012
at 10:45
  • msg #613

Re: OOC

idegen környezetben nem áll fenn, "nemzetközi" játékban.
ez nem hozzáállás, megfigyelés. Most is csak kérdek valamit, és már az van hogy szekálom a kmet. :]
Armininus Esannason
player, 129 posts
W: 13/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Thu 8 Nov 2012
at 10:46
  • msg #614

Re: OOC

In reply to Alicia Sidorova (msg # 613):

Nem erről van szó, csak szisztematikusan mást csinálsz, mint amit a GM kér. Ez nem szekálás, ez tény. :)
Castus Mallear testver
player, 41 posts
Wounds:13/13 Fate:2/3
Corruption:0 Insanity:0
Thu 8 Nov 2012
at 10:47
  • msg #615

Re: OOC

In reply to Armininus Esannason (msg # 612):

HOsszú történet.....
Lazerus Multorum
player, 932 posts
AB:4 SB:2 TB:3
W:15/15 F:2/2 Ftg:0
Thu 8 Nov 2012
at 10:54
  • msg #616

Re: OOC

In reply to Armininus Esannason (msg # 614):

+ soha nem nézel utána a szabályoknak saját erődből. :>

Egyébként hogyan is lettél itt "ősgonosz?" :D
Castus Mallear testver
player, 43 posts
Wounds:9/13 Fate:2/3
Corruption:0 Insanity:0
Thu 8 Nov 2012
at 11:00
  • msg #617

Re: OOC

Gyerekek a Dice Roller engem holtan akar látni :D
GM
GM, 2030 posts
Thu 8 Nov 2012
at 11:02
  • msg #618

Re: OOC

In reply to Alicia Sidorova (msg # 609):

Persze, ha úgy látod, hogy veled egyidőben mások is támadják az adott célpontot, akkor bátran számold hozzá! Persze attól még meglehet, hogy abban a körben a mások nem azt az ellenfelet támadják, de emiatt ne aggódj, majd én tudom mit kell figyelembe venni és mit nem :)
Alicia Sidorova
player, 68 posts
Ab: 4, Sb: 2 Tb: 3
Fell: 40, wp: 13, Fate: 3
Thu 8 Nov 2012
at 11:02
  • msg #619

Re: OOC

Csendben megjegyezném, hogy 1db weapon tesztet ujradobhatsz.
Alicia Sidorova
player, 69 posts
Ab: 4, Sb: 2 Tb: 3
Fell: 40, wp: 13, Fate: 3
Thu 8 Nov 2012
at 11:03
  • msg #620

Re: OOC

De tényleg csak óvatosan, hisz szabálykodás ez is.
Armininus Esannason
player, 130 posts
W: 13/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Thu 8 Nov 2012
at 11:08
  • msg #621

Re: OOC

Alicia Sidorova:
Csendben megjegyezném, hogy 1db weapon tesztet ujradobhatsz.


Fate Point használással igen.
Alicia Sidorova
player, 71 posts
Ab: 4, Sb: 2 Tb: 3
Fell: 40, wp: 13, Fate: 3
Thu 8 Nov 2012
at 11:13
  • msg #622

Re: OOC

Azt már én használtam helyettetek.
Armininus Esannason
player, 131 posts
W: 13/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Thu 8 Nov 2012
at 11:15
  • msg #623

Re: OOC

In reply to Alicia Sidorova (msg # 622):

Ja, hogy képességből eredően? Az más. Köszönjük. ^^
Castus Mallear testver
player, 44 posts
Wounds:9/13 Fate:2/3
Corruption:0 Insanity:0
Thu 8 Nov 2012
at 11:18
  • msg #624

Re: OOC

In reply to Armininus Esannason (msg # 623):

Na várjunk akkor ez afféle körbeleng a hálaének stílus ? Mert akkor ha nem gond újradobom legalább a dodge értéket :D
Armininus Esannason
player, 132 posts
W: 13/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Thu 8 Nov 2012
at 11:23
  • msg #625

Re: OOC

In reply to Castus Mallear testver (msg # 624):

WS-t lehet újradobni. Alicia most mondta.
Castus Mallear testver
player, 45 posts
Wounds:9/13 Fate:2/3
Corruption:0 Insanity:0
Thu 8 Nov 2012
at 11:27
  • msg #626

Re: OOC

In reply to Armininus Esannason (msg # 625):

Oh akkor rendben. Újradobon a nem kicsit elkúrt WS akciómat :D

EDIT: FUUUUUUUU :/
This message was last edited by the player at 11:28, Thu 08 Nov 2012.
GM
GM, 2031 posts
Thu 8 Nov 2012
at 11:30
  • msg #627

Re: OOC

Armininus Esannason:
In reply to Castus Mallear testver (msg # 624):

WS-t lehet újradobni. Alicia most mondta.

Igen de vigyázat, a harcban csak egyszer! :)
Alicia Sidorova
player, 72 posts
Ab: 4, Sb: 2 Tb: 3
Fell: 40, wp: 13, Fate: 3
Thu 8 Nov 2012
at 11:38
  • msg #628

Re: OOC

sztem kapsz túlerőbónuszt
Alicia Sidorova
player, 74 posts
Ab: 4, Sb: 2 Tb: 3
Fell: 40, wp: 13, Fate: 3
Fri 9 Nov 2012
at 11:16
  • msg #629

Re: OOC

Km. Tudsz valami rálátást adni, hogy mennyi dög van még odakint valamint mennyire komolyan marják egymást? Azaz okoznak e kemény sérüléseket, és alulra kerülő kutya esetleg széttépendővé válik?

Vagy erre kellene egy awarenesst dobni?
GM
GM, 2033 posts
Fri 9 Nov 2012
at 11:26
  • msg #630

Re: OOC

In reply to Alicia Sidorova (msg # 629):

Nem tudjátok mennyien vannak odabent, a sötétben hullámzó végeérhetetlen hordának tűnik. Nem okoznak egymásnak nagyon komoly sérüléseket, inkább csak dulakodnak, mint a kutyák szoktak.
Alicia Sidorova
player, 75 posts
Ab: 4, Sb: 2 Tb: 3
Fell: 40, wp: 13, Fate: 3
Fri 9 Nov 2012
at 12:21
  • msg #631

Re: OOC

értem akkor nincsenek kiéheztetve hogy megőrjitse őket a 4 hulla vérének szaga.
GM
GM, 2034 posts
Fri 9 Nov 2012
at 13:26
  • msg #632

Re: OOC

In reply to Alicia Sidorova (msg # 631):

?
Alicia Sidorova
player, 76 posts
Ab: 4, Sb: 2 Tb: 3
Fell: 40, wp: 13, Fate: 3
Sat 10 Nov 2012
at 16:49
  • msg #633

Re: OOC

Na sikerült mindenkit beazonosítani a magyar forumon.
Armininus Esannason
player, 135 posts
W: 13/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Mon 12 Nov 2012
at 11:36
  • msg #634

Re: OOC

Castus: Te milyen szintetikus szart szívsz? Atyaég...

*facepalm*

Nevezz faszfejnek, de remélem a GM megvétózza ezt az agybajt amit ebben a körben műveltél!

Kérésre részletezem a problémát, de nem szívesen, még mindig szédülök attól amit olvastam.
GM
GM, 2036 posts
Mon 12 Nov 2012
at 11:37
  • msg #635

Re: OOC

In reply to Armininus Esannason (msg # 634):

A GM nagyon meg akarja vétózni, csak még elöbb a kiütés szabályait szeretné elolvasni a könyvben.
GM
GM, 2037 posts
Mon 12 Nov 2012
at 11:38
  • msg #636

Re: OOC

Armininus Esannason:
Castus: Te milyen szintetikus szart szívsz? Atyaég...

*facepalm*


Kicsit arra emlékeztetett ez az akció, mint mikor Konrad a fantasy-ben kitalálta, mikor nem tudtak bejutni az emberekkel tömött térre, hogy építsenek katapultot és lőjjék be magukat.
Castus Mallear testver
player, 47 posts
Wounds:9/13 Fate:2/3
Corruption:0 Insanity:0
Mon 12 Nov 2012
at 11:39
  • msg #637

Re: OOC

In reply to Armininus Esannason (msg # 634):

Tetszik mi :D
Amúgy a knock down sikerült...azon filóztam,hogy lehetne még megbolondítani. Hát talán ezzel xD

Amúgy nagy a vétóra az esély,viszont szerintem ha elegendő helyvan rá és a helyzet is adott akkor nehezen de kivitelezhető. Ha kell elköltök (nem égetek) egy Fate pontot is...ha szükséges :D
Armininus Esannason
player, 136 posts
W: 13/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Mon 12 Nov 2012
at 11:41
  • msg #638

Re: OOC

In reply to GM (msg # 636):

Ez mindig csak akkor baj, ha a JK komolyan gondolja.

Castus: Kezdem úgy érezni, hogy csak szívózól. Mármint, ennyire nagy hülyeséget még viccből sem szabad komolyan venni.
GM
GM, 2038 posts
Mon 12 Nov 2012
at 11:42
  • msg #639

Re: OOC

In reply to Armininus Esannason (msg # 638):

Hát mindkét JK, mindkét esetben komolyan gondolja úgy tűnik :/
Castus Mallear testver
player, 48 posts
Wounds:9/13 Fate:2/3
Corruption:0 Insanity:0
Mon 12 Nov 2012
at 11:44
  • msg #640

Re: OOC

In reply to Castus Mallear testver (msg # 637):

Dióhéjban Knock Down: Strength teszt kell és ha sikerül akkor ki tudom ütni az illetőt. Kettő vagy több siker esetén Sb-4 sérülést isszenved és egy szintnyi Fatigue sújtja az ellenfelet.

190 old. DH core rulebook.
Armininus Esannason
player, 137 posts
W: 13/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Mon 12 Nov 2012
at 11:44
  • msg #641

Re: OOC

In reply to Castus Mallear testver (msg # 640):

Nem ezzel van a baj Mr. Magoo.

Hanem a lovaglós résszel.
Alicia Sidorova
player, 78 posts
Ab: 4, Sb: 2 Tb: 3
Fell: 40, wp: 13, Fate: 3
Mon 12 Nov 2012
at 11:45
  • msg #642

Re: OOC

Nekem tetszik, szerintem tökre illeszkedik a történet pszichedelikus voltához.
Armininus Esannason
player, 138 posts
W: 13/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Mon 12 Nov 2012
at 11:46
  • msg #643

Re: OOC

In reply to Alicia Sidorova (msg # 642):

Ne bátorítsd!
Persze nincs kizárva, hogy ironizáltál, csak Castusból nem nézem ki, hogy jelen állapotában felfogja ezt. :D
Castus Mallear testver
player, 49 posts
Wounds:9/13 Fate:2/3
Corruption:0 Insanity:0
Mon 12 Nov 2012
at 11:47
  • msg #644

Re: OOC

In reply to Armininus Esannason (msg # 641):

Mister fogaskerék, tudom,hogy....kicsit fura dolog. De most szerintetek meg lehetne valósítani vagy egyáltalán még lehetőség sincs rá ? :D

Most gondoljátok át a lehetőségeket nézve, mennyire tűnik reálisnak....mert ha csak az alapkönyvet nézem akkor a szabályok szerintem nem tiltják sőt, talán még szabályt sem sértettem. De a Gm-é az utolsó szó persze :D

Utoirat: Az értelmi képességeimmel nincs semmi probléma :D
GM
GM, 2039 posts
Mon 12 Nov 2012
at 11:49
  • msg #645

Re: OOC

In reply to Alicia Sidorova (msg # 642):

A pszichedelikushoz lehet, de szürreális volta nem volt a történetnek... :D

Se szombatkorareggeli Minimaxos rajzfilmbe illő.

Természetesen van lehetőség arra, hogy megcselekedd Castus, hisz meg is tetted. Majd meglátod, hogy mi történik :)
Alicia Sidorova
player, 79 posts
Ab: 4, Sb: 2 Tb: 3
Fell: 40, wp: 13, Fate: 3
Mon 12 Nov 2012
at 11:55
  • msg #646

Re: OOC

Hát én úgy vagyok vele, ha kengurukutya átugrik rács alatt kutya&csaj felett egyszerre.
Akkor lovagolni is lehet őket :]
Szal ironizáltam de meglehetősen összetett módon. No offense.

Amugy meg elvileg a combom marcangolja szal nekem tuti jol esik hogy leütik.Az meg a szabályok szerint, nem tudom hogy mennyire minősül védekezésre képes lénynek igazából. Nem egészen tiszta ez a DH rendszer ebben az esetben attól tartok.
Castus Mallear testver
player, 50 posts
Wounds:9/13 Fate:2/3
Corruption:0 Insanity:0
Mon 12 Nov 2012
at 11:58
  • msg #647

Re: OOC

GM:
Majd meglátod, hogy mi történik :)



Na akkor módosítom mert már vanegy érzésem,hogy nagyon...nagyon rosszul jövök ki belőle :D
GM
GM, 2040 posts
Mon 12 Nov 2012
at 11:59
  • msg #648

Re: OOC

In reply to Alicia Sidorova (msg # 646):

A rács alatt miért kéne ugrani? Majdhogynem lebukniuk is alig kell már, annyira felemelkedett.
GM
GM, 2041 posts
Mon 12 Nov 2012
at 11:59
  • msg #649

Re: OOC

Castus Mallear testver:
GM:
Majd meglátod, hogy mi történik :)



Na akkor módosítom mert már vanegy érzésem,hogy nagyon...nagyon rosszul jövök ki belőle :D


Gyáva :)
Castus Mallear testver
player, 51 posts
Wounds:9/13 Fate:2/3
Corruption:0 Insanity:0
Mon 12 Nov 2012
at 12:01
  • msg #650

Re: OOC

In reply to GM (msg # 649):

Nem gyáva inkább médium :D
Alicia Sidorova
player, 80 posts
Ab: 4, Sb: 2 Tb: 3
Fell: 40, wp: 13, Fate: 3
Mon 12 Nov 2012
at 12:02
  • msg #651

Re: OOC

GM:
In reply to Alicia Sidorova (msg # 646):

A rács alatt miért kéne ugrani? Majdhogynem lebukniuk is alig kell már, annyira felemelkedett.


Hát ezaz!
Lazerus Multorum
player, 935 posts
AB:4 SB:2 TB:3
W:15/15 F:2/2 Ftg:0
Mon 12 Nov 2012
at 12:06
  • msg #652

Re: OOC

Nem a szabályokkal van baj, amivel modelleznénk ezt az... animés (:D) akciót, hanem hogy meg akarsz lovagolni egy harci kutya-szerű, veszett nagyragadozót, és azt hiszed, hogy meg is tudod lovagolni, csak mert esetleg sikerült a hátára kerülnöd a tusakodás jelen pillanatában. Láttál te már egymással harcoló kutyákat, nagymacskákat? El tudnád a fenti akciódat képzelni mondjuk egy oroszlán ellen?


Én nem. ;)
GM
GM, 2042 posts
Mon 12 Nov 2012
at 12:08
  • msg #653

Re: OOC

In reply to Lazerus Multorum (msg # 652):

Azt elfelejtetted hozzátenni, hogy az adott állat megtartja őt a hátán és engedelmeskedik a be nem tanított parancsnak.
Castus Mallear testver
player, 52 posts
Wounds:9/13 Fate:2/3
Corruption:0 Insanity:0
Mon 12 Nov 2012
at 12:08
  • msg #654

Re: OOC

In reply to Lazerus Multorum (msg # 652):


What???? xD xD

Utóirat: Gyerekek javítom, látom nem bírjátok ha egy Malkavita beszabadul és megszorongatja a neuronokat úgy,hogyazok vad fantáziát öklendeznek fel :D
Alicia Sidorova
player, 81 posts
Ab: 4, Sb: 2 Tb: 3
Fell: 40, wp: 13, Fate: 3
Mon 12 Nov 2012
at 12:11
  • msg #655

Re: OOC

Mondom hogy nekem tetszett.

Amennyire 1 kutya átlósan félig a falnak pattanva át tud ugrani a rács mögül indulva egy kutyát engem + távot és leteriteni egy njkt, úgy mér ne :]
Amugy a térkép alapján mondom.

Bár én azt vártam hogy nem be, hanem kilovagolsz vele igazából.
GM
GM, 2043 posts
Mon 12 Nov 2012
at 12:13
  • msg #656

Re: OOC

Alicia Sidorova:
Amennyire 1 kutya átlósan félig a falnak pattanva át tud ugrani a rács mögül indulva egy kutyát engem + távot és leteriteni egy njkt


Ezt légyszi magyarázd el, mert ilyen nem történt.
GM
GM, 2044 posts
Mon 12 Nov 2012
at 12:14
  • msg #657

Re: OOC

Castus Mallear testver:
Utóirat: Gyerekek javítom, látom nem bírjátok ha egy Malkavita beszabadul és megszorongatja a neuronokat úgy,hogyazok vad fantáziát öklendeznek fel :D


Aminek nincs értelme az nem fantázia, hanem delírium... :D
Alicia Sidorova
player, 82 posts
Ab: 4, Sb: 2 Tb: 3
Fell: 40, wp: 13, Fate: 3
Mon 12 Nov 2012
at 12:14
  • msg #658

Re: OOC

Akkor hogy került a kutya a hátam mögé?
Castus Mallear testver
player, 53 posts
Wounds:9/13 Fate:2/3
Corruption:0 Insanity:0
Mon 12 Nov 2012
at 12:27
  • msg #659

Re: OOC

In reply to GM (msg # 657):

A delirium isszép dolog :D
Gm a dice roller egy rohadék xD. Ott van előttem egy kiütött dög erre 92-őt dobok és mellé csapok. Logika nemsok van benne ha ott van közvetlen előttem egy ellentámadást mellőző majdnem kába dög. Tiszta célpont érted Dice roller....are you listening? huh?
GM
GM, 2045 posts
Mon 12 Nov 2012
at 12:38
  • msg #660

Re: OOC

In reply to Alicia Sidorova (msg # 658):

Ismétlem: kijött a nyílásból, átugrott téged (ami nem volt túl nehéz, lévén guggoltál) és egy njk-n landolt. Nem volt semmi pattanás és hasonló irreálisan lelassított és megforgatott kameranézeetű akciófilmbe illő jelenet...
Lazerus Multorum
player, 936 posts
AB:4 SB:2 TB:3
W:15/15 F:2/2 Ftg:0
Mon 12 Nov 2012
at 12:53
  • msg #661

Re: OOC

In reply to GM (msg # 653):

Szerintem benne volt az.

Alicia:
Amennyire 1 kutya átlósan félig a falnak pattanva át tud ugrani a rács mögül indulva egy kutyát engem + távot és leteriteni egy njkt, úgy mér ne :]
Mert orbitális hülyeség? :D

Ez nem Over the Edge, ne szálljunk már el ilyen messzire. :) (Nem mintha abban sokkal kivitelezhetőbb lenne egy ilyen akció, de legalább teljes joggal meg lehetne próbálni anélkül, hogy a játékostársak lehurrognának. :D)
This message was last edited by the player at 12:55, Mon 12 Nov 2012.
Alicia Sidorova
player, 83 posts
Ab: 4, Sb: 2 Tb: 3
Fell: 40, wp: 13, Fate: 3
Mon 12 Nov 2012
at 12:53
  • msg #662

Re: OOC

Ha a térkép valid akkor oldalt állok a bejáratnál kb 45 fokos szögben, előttem a hosszú kutya elállva a bejáratot.

Elvileg volt valami taktikánk, hogy beszorítanánk a kapunál őket, ne érvényesüljön a létszám és mozgékonyságbeli fölényük.
Vagy valami ilyesmi. Úgy tűnik ilyesmit nem kezel a rendszer v nem tudom.

Szóval igen, valahonnan oldalról kellett hogy ugorjon, figyelembevéve a röppályát, hogy a kapu mögül a rács alatt átugorjon engem + a kutyát. + a távot.
Úgy hogy közben amugy a bejárat nem tudom fejből milyen széles mondjuk 1,5m? zömmel még mindig elállja 3 ember nagyrészt.

Ezt én csak erősen pszichedelikus, szürreális formában tudom elképzelni.
Elnézést.

De folytassuk. Asszem mindenki írt aki szokott.
Lazerus Multorum
player, 937 posts
AB:4 SB:2 TB:3
W:15/15 F:2/2 Ftg:0
Mon 12 Nov 2012
at 12:57
  • msg #663

Re: OOC

In reply to Alicia Sidorova (msg # 662):

Még nem voltál itt, amikor megbeszéltük, hogy a harci helyzetek térképeit eléggé szabadosan kezeljük: absztrakt leképezései eredendően kaotikus szituációknak, és nem mérnöki pontosságú tervrajzok.
Alicia Sidorova
player, 84 posts
Ab: 4, Sb: 2 Tb: 3
Fel: 40, wp: 4/13, F: 1/3
Mon 12 Nov 2012
at 13:04
  • msg #664

Re: OOC

Ahha. Akkor csak a leírás szerint érvényes amit mondtam, és a térkép szerint nem. Így se jobb. De mondom, ugorjunk.
Lionel Vyron
player, 39 posts
AG: 37; SB: 4; TB:6
W: 21/21; F:3/3; Fel:30;
Mon 12 Nov 2012
at 13:26
  • msg #665

Re: OOC

In reply to GM (msg # 660):

GM ne zárd a kört plz estefelé tudok majd postolni. Elöre is thx
GM
GM, 2046 posts
Mon 12 Nov 2012
at 13:27
  • msg #666

Re: OOC

In reply to Lionel Vyron (msg # 665):

Hajrá hajrá, te kis lusta.
Lionel Vyron
player, 40 posts
AG: 37; SB: 4; TB:6
W: 21/21; F:3/3; Fel:30;
Mon 12 Nov 2012
at 13:36
  • msg #667

Re: OOC

In reply to GM (msg # 666):

Nem lustasàg, megállàs nélkül melozom...
GM
GM, 2047 posts
Mon 12 Nov 2012
at 13:37
  • msg #668

Re: OOC

In reply to Lionel Vyron (msg # 667):

Az lehet, Lionel attól még lusta.
Armininus Esannason
player, 139 posts
W: 13/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Mon 12 Nov 2012
at 14:07
  • msg #669

Re: OOC

Lazerus Multorum:
Nem a szabályokkal van baj, amivel modelleznénk ezt az... animés (:D) ...blablabla


Haha. ^^


Castus: A He-Man idomított tigrise nem egyenlő a vértől megvadult, idomítatlan, káoszfertőzött kutyaszerű állatszerűséggel. :P
GM
GM, 2048 posts
Mon 12 Nov 2012
at 14:08
  • msg #670

Re: OOC

In reply to Armininus Esannason (msg # 669):

Továbbviszem a gondolatot:

Castus nem egyelő He-Man -al... :D
Armininus Esannason
player, 140 posts
W: 13/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Mon 12 Nov 2012
at 14:13
  • msg #671

Re: OOC

In reply to GM (msg # 670):

Számunkra nem. De saját magára így tekint.

Én adnék neki a helyedben pár tucat Őrület pontot. ^^ A karakternek is. XD
Lazerus Multorum
player, 938 posts
AB:4 SB:2 TB:3
W:15/15 F:2/2 Ftg:0
Mon 12 Nov 2012
at 14:14
  • msg #672

Re: OOC

In reply to Armininus Esannason (msg # 671):

Ne! Ne bátorítsátok! :D
Armininus Esannason
player, 141 posts
W: 13/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Mon 12 Nov 2012
at 14:17
  • msg #673

Re: OOC

In reply to Lazerus Multorum (msg # 672):

Már késő. :/
De nekem gyanús, hogy Zaethus minden karaktere egyforma. *gondolkozó arc*
Castus Mallear testver
player, 54 posts
Wounds:9/13 Fate:2/3
Corruption:0 Insanity:0
Mon 12 Nov 2012
at 14:46
  • msg #674

Re: OOC

In reply to Armininus Esannason (msg # 673):

Ez van én ílyen vagyok és a karaktereim is elfajzottak akárcsak Moá :D
Lionel Vyron
player, 42 posts
AG: 37; SB: 4; TB:6
W: 21/21; F:3/3; Fel:30;
Mon 12 Nov 2012
at 17:31
  • msg #675

Re: OOC

In reply to GM (msg # 670):

Már Lionel sem lustul :D De kurva Galaxy Note, replyolok azt PMbe dobja...
GM
GM, 2049 posts
Mon 12 Nov 2012
at 17:39
  • msg #676

Re: OOC

In reply to Lionel Vyron (msg # 675):

Me' egy tapír vagy!
Mellesleg hívtalak te paraszt, nem tűnt fel? :D
Lionel Vyron
player, 43 posts
AG: 37; SB: 4; TB:6
W: 21/21; F:3/3; Fel:30;
Mon 12 Nov 2012
at 18:16
  • msg #677

Re: OOC

In reply to GM (msg # 676):

Tapír 'nyád :D

Nem bazz meiken? :P
GM
GM, 2050 posts
Mon 12 Nov 2012
at 18:20
  • msg #678

Re: OOC

In reply to Lionel Vyron (msg # 677):
Alicia Sidorova
player, 85 posts
Ab: 4, Sb: 2 Tb: 3
Fel: 40, wp: 4/13, F: 1/3
Mon 12 Nov 2012
at 18:36
  • msg #679

Re: OOC

...
....
.....
......

i do put some meaningful text into my message
Alicia Sidorova
player, 86 posts
Ab: 4, Sb: 2 Tb: 3
Fel: 40, wp: 4/13, F: 1/3
Tue 13 Nov 2012
at 10:11
  • msg #680

Re: OOC

Már megcsináltam tegnap, nem tudom elmentette e. Mindjárt kiderül
GM
GM, 2052 posts
Tue 13 Nov 2012
at 10:16
  • msg #681

Re: OOC

In reply to Alicia Sidorova (msg # 680):

Hát nagyon úgy tűnik, hogy nem.
Alicia Sidorova
player, 87 posts
Ab: 4, Sb: 2 Tb: 3
Fel: 40, wp: 4/13, F: 1/3
Tue 13 Nov 2012
at 10:18
  • msg #682

Re: OOC

 Ab: 4, Sb: 2 Tb: 3
 Fel: 40, wp: 4/13, F: 1/3
ezt csak én látom?
GM
GM, 2053 posts
Tue 13 Nov 2012
at 10:20
  • msg #683

Re: OOC

In reply to Alicia Sidorova (msg # 682):

Nem, én is ezt látom.
De a WP az Willpower, nem Wounds.
Alicia Sidorova
player, 88 posts
Ab: 4, Sb: 2 Tb: 3
Fel: 40, wp: 4/13, F: 1/3
Tue 13 Nov 2012
at 10:23
  • msg #684

Re: OOC

hát itt wound point, így fér ki.
gondolom sejthető hogy a 4/13 nem a willpowerem, lévén az 17 alá nem tudna menni.
GM
GM, 2054 posts
Tue 13 Nov 2012
at 10:37
  • msg #685

Re: OOC

In reply to Alicia Sidorova (msg # 684):

Légyszi írd át W-re.
Armininus Esannason
player, 143 posts
W: 13/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Tue 13 Nov 2012
at 13:24
  • msg #686

Re: OOC

Castus Mallear testver:
In reply to Armininus Esannason (msg # 673):

Ez van én ílyen vagyok és a karaktereim is elfajzottak akárcsak Moá :D


Tévedsz, ha azt hiszed, hogy ez zavar.
Wolfgang/Gabriel usere, aki amúgy kedves jó barátom, szintén ilyen kvalitásokkal bír. Ha nála elfogadtam, akkor nálad is el tudom fogadni. ^^

Bár Te - vsz - sokkal életképesebb karaktereket alkotsz, mint amire ő valaha is képes volt.
Castus Mallear testver
player, 55 posts
Wounds:9/13 Fate:2/3
Corruption:0 Insanity:0
Tue 13 Nov 2012
at 13:27
  • msg #687

Re: OOC

quote:
Bár Te - vsz - sokkal életképesebb karaktereket alkotsz, mint amire ő valaha is képes volt.

Ezt a mondatot kinyomtattam és kitettem a falra. Köszönöm szépen :D
Armininus Esannason
player, 144 posts
W: 13/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Tue 13 Nov 2012
at 13:36
  • msg #688

Re: OOC

In reply to Castus Mallear testver (msg # 687):

Nincs mit. ^^

Na jó, talán pár sört elfogadok. :P
GM
GM, 2055 posts
Tue 13 Nov 2012
at 13:44
  • msg #689

Re: OOC

Nem nyalnátok máshol egymás seggét? :D
Lazerus Multorum
player, 939 posts
AB:4 SB:2 TB:3
W:15/15 F:2/2 Ftg:0
Tue 13 Nov 2012
at 13:46
  • msg #690

Re: OOC

In reply to GM (msg # 689):

A kis féltékeny. :>
Armininus Esannason
player, 145 posts
W: 13/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Tue 13 Nov 2012
at 13:53
  • msg #691

Re: OOC

In reply to GM (msg # 689):

Nem.

És Lazerusnak igaza van, ne féltékenykedj. ^^
Castus Mallear testver
player, 58 posts
Wounds:9/13 Fate:2/3
Corruption:0 Insanity:0
Wed 14 Nov 2012
at 11:22
  • msg #692

Re: OOC

In reply to GM (msg # 689):

Ez nem seggnyalás hanem elismerés :D

GM: Nem tudom az én támadásomnál érvényes a Point Blank Range? MÁrmint ha jól olvasom akkor a közvetlen "ütőzónámban van" vagy tévedek?
This message was last edited by the player at 11:22, Wed 14 Nov 2012.
Alicia Sidorova
player, 90 posts
Ab: 4, Sb: 2 Tb: 3
Fel: 4, W: 7/13, F: 0/3
Wed 14 Nov 2012
at 11:25
  • msg #693

Re: OOC

Defensive Stance esetén lehet támadás helyett parryt dobni vagy csak Dodget?
GM
GM, 2058 posts
Wed 14 Nov 2012
at 11:30
  • msg #694

Re: OOC

In reply to Alicia Sidorova (msg # 693):

Ami azt illeti a Parry és a Dodge is Reaction, szóval ha minden igaz, akkor engedélyezett kell, hogy legyen egy Parry. Kérem vétózzon meg bárki, aki szerint rosszul tudom.
Castus Mallear testver
player, 59 posts
Wounds:9/13 Fate:2/3
Corruption:0 Insanity:0
Wed 14 Nov 2012
at 11:31
  • msg #695

Re: OOC

In reply to GM (msg # 694):

Ez így van, tudtommal a Parry és a dodge deffenzív akció :D
Lazerus Multorum
player, 942 posts
AB:4 SB:2 TB:3
W:15/15 F:2/2 Ftg:0
Wed 14 Nov 2012
at 11:39
  • msg #696

Re: OOC

In reply to Castus Mallear testver (msg # 692):

Közelharcnál nem játszik a point blank bónusz. Csak lövésnél.
Alicia Sidorova
player, 91 posts
Ab: 4, Sb: 2 Tb: 3
Fel: 4, W: 7/13, F: 0/3
Wed 14 Nov 2012
at 11:40
  • msg #697

Re: OOC

naccerü
GM
GM, 2060 posts
Wed 14 Nov 2012
at 11:41
  • msg #698

Re: OOC

In reply to Lazerus Multorum (msg # 696):

Sőt! Ha a karakter közelharcban van a célpontjával és lőni akar rá, akkor sem érvényesül a Point Blank!
Lazerus Multorum
player, 943 posts
AB:4 SB:2 TB:3
W:15/15 F:2/2 Ftg:0
Wed 14 Nov 2012
at 12:19
  • msg #699

Re: OOC

In reply to GM (msg # 698):

Hmm, pisztoly kategóriájú fegyverrel sem? Meglehet, meglehet.
Grendel Hastus
player, 840 posts
Agi:32 SB:2 TB:2 F:0
W:9/9 F:2/2 Fel:26
Wed 14 Nov 2012
at 12:55
  • msg #700

Re: OOC

In reply to Lazerus Multorum (msg # 699):

A PB elvileg három méter, short range fegyvereknél lecsökken egy méterre, de meleeben nem lehet megkapni tudtommal. Mondjuk ha a másik szálfegyverrel harcol ellened akkor még talán, bár elvileg minden bónuszt el kellene veszítened.
Egyetlen egy fegyvert tartanék én úgy, hogy közelharcban is lehet rendesen használni, az pedig a Lézerzár. Egy lövés van benne, kicsi, közelharcban is használható, én arra adnék PB-t ha GM lennék.

Tudom nem kapcsolódott a kérdéshez csak úgy eszembe jutott :D
GM
GM, 2063 posts
Wed 14 Nov 2012
at 12:58
  • msg #701

Re: OOC

In reply to Grendel Hastus (msg # 700):

Esetleg a digitális fegyverekre lehetne még gondolni, de nem. Szerintem ezekre sem vonatkozik a PB, hisz a közelharcban az ellenfél aktívan félre tudja ütni a fegyveredet, ha látja, hogy lőni akarsz.
Armininus Esannason
player, 147 posts
W: 13/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Wed 14 Nov 2012
at 13:54
  • msg #702

Re: OOC

GM:
In reply to Grendel Hastus (msg # 700):

 Szerintem ezekre sem vonatkozik a PB, hisz a közelharcban az ellenfél aktívan félre tudja ütni a fegyveredet, ha látja, hogy lőni akarsz.


Itt a lényeg. Ugyanis a támadó dobás - mindkét félnek - egy cselekvés sorozatot szimbolizál. Kitérések, cselek, támadások sorozatát. Vagyis ha valaki nem dob kitérést, az nem azt jelenti, hogy nem is próbál kitérni (kivéve az All Out Attak, ami egyértelműen kijelenti, hogy csak a támadásra figyel az illető).
A Kitérés és a Hárítás reakciók azt jelentik, hogy ha mégis betalálna, minden próbálkozás ellenére az ellenfél, akkor egy plusz kitéréssel, vagy hárítással próbálkozhat.

Hm. Most egyszerre válaszoltam két kérdésre is. :vállveregetés:
Armininus Esannason
player, 148 posts
W: 13/13, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Wed 14 Nov 2012
at 13:55
  • msg #703

Re: OOC

GM: Még egyszer sem szóltál, hogy harconként egyszer lehet újradobni. Egyébként. Nekem az jött le - Alicia is ezt mondta, erre meg nem reagáltál - hogy minden körben egyszer újra lehet dobni.

De mindegy, igazából. Csak ha jelzel valamit, akkor ne úgy állítsd be, mint ha már korábban megtetted volna.
Alicia Sidorova
player, 93 posts
Ab: 4, Sb: 2 Tb: 3
Fel: 4, W: 7/13, F: 0/3
Wed 14 Nov 2012
at 13:57
  • msg #704

Re: OOC

Igazából én erősen gondolkodok rajta, hogy a Blood of the Martyr kieget se gondolták át kellőképpen a Game Workshopnál.
GM
GM, 2064 posts
Wed 14 Nov 2012
at 13:58
  • msg #705

Re: OOC

In reply to Armininus Esannason (msg # 703):

De bizony, hogy jeleztem. Itt OOC-ben. Bátran visszakeresheted.
GM
GM, 2065 posts
Wed 14 Nov 2012
at 13:59
  • msg #706

Re: OOC

Alicia Sidorova:
a Blood of the Martyr kieget se gondolták át kellőképpen a Game Workshopnál.


Hát még az FFG-nél... :)
Armininus Esannason
player, 150 posts
W: 13/12, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Wed 14 Nov 2012
at 14:01
  • msg #707

Re: OOC

In reply to GM (msg # 705):

Egész egyszerűen nem láttam ilyet, de hiszek neked.
(Ha szabályt sértek - akár véletlenül is - kérlek írj inkább privátot...itt néha úgy bepörög az OOC, hogy egyszerűen frusztráló visszakeresni egy figyelmeztetésre. Főleg, ha észre se veszem azt, és nem is tudom, hogy keresni kell. :/)
This message was last edited by the player at 14:01, Wed 14 Nov 2012.
GM
GM, 2066 posts
Wed 14 Nov 2012
at 14:02
  • msg #708

Re: OOC

In reply to Armininus Esannason (msg # 707):

Szabályt csak most sértettél, eddig nem.
Armininus Esannason
player, 151 posts
W: 13/12, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Wed 14 Nov 2012
at 14:04
  • msg #709

Re: OOC

In reply to GM (msg # 708):

Ok.
GM
GM, 2067 posts
Wed 14 Nov 2012
at 14:04
  • msg #710

Re: OOC

GM:
Armininus Esannason:
In reply to Castus Mallear testver (msg # 624):

WS-t lehet újradobni. Alicia most mondta.

Igen de vigyázat, a harcban csak egyszer! :)


Itt van amúgy, pont neked Reply-oltam.
Armininus Esannason
player, 152 posts
W: 13/12, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Wed 14 Nov 2012
at 14:06
  • msg #711

Re: OOC

In reply to GM (msg # 710):

Oké, én ilyet nem láttam. Sorry.
GM
GM, 2068 posts
Wed 14 Nov 2012
at 14:13
  • msg #712

Re: OOC

Alicia Sidorova:
*A változatosság kedvéért ugyanazt csinálja amit eddig, csapkod, és megpróbál kitérni.*


A csapkod támadást jelent? Mivel előző körben nem tetted.
Alicia Sidorova
player, 95 posts
Ab: 4, Sb: 2 Tb: 3
Fel: 4, W: 7/13, F: 0/3
Wed 14 Nov 2012
at 14:14
  • msg #713

Re: OOC

300 pontba kerül egy fate pointba kerülő effekt vagy csoda, ezek még egymásra is épülnek. Csak épp fate point nem terem minden bokorban és amúgy meg nem jók semmire a talentek 1-2 kivételtől eltekintve. :]
Lazerus Multorum
player, 945 posts
AB:4 SB:2 TB:3
W:15/15 F:2/2 Ftg:0
Wed 14 Nov 2012
at 14:18
  • msg #714

Re: OOC

In reply to Armininus Esannason (msg # 703):

De, szólt.
This message was last edited by the player at 14:20, Wed 14 Nov 2012.
Armininus Esannason
player, 153 posts
W: 13/12, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Wed 14 Nov 2012
at 14:18
  • msg #715

Re: OOC

In reply to Lazerus Multorum (msg # 714):

Már megbeszéltük. Elveszett a hsz-ek tengerében. De megtalálta nekem. ^^
Alicia Sidorova
player, 96 posts
Ab: 4, Sb: 2 Tb: 3
Fel: 4, W: 7/13, F: 0/3
Wed 14 Nov 2012
at 14:19
  • msg #716

Re: OOC

+ a Litany of Battle 300 xpért darabonként 1 fate pontért kevesebbet csinál mint az Arch Militant alap előnye. :]
Lazerus Multorum
player, 946 posts
AB:4 SB:2 TB:3
W:15/15 F:2/2 Ftg:0
Wed 14 Nov 2012
at 14:20
  • msg #717

Re: OOC

GM:
Alicia Sidorova:
a Blood of the Martyr kieget se gondolták át kellőképpen a Game Workshopnál.


Hát még az FFG-nél... :)
Alicia keményen képben van. C:
Grendel Hastus
player, 842 posts
Agi:32 SB:2 TB:2 F:0
W:9/9 F:2/2 Fel:26
Wed 14 Nov 2012
at 14:28
  • msg #718

Re: OOC

In reply to GM (msg # 701):
In reply to Armininus Esannason (msg # 702):

És akkor ilyen kis fegyvereknél mint a Lézerzár végre életbe léphet a Sleight of Hand skill :D
Alicia Sidorova
player, 97 posts
Ab: 4, Sb: 2 Tb: 3
Fel: 4, W: 7/13, F: 0/3
Wed 14 Nov 2012
at 14:35
  • msg #719

Re: OOC

a wiki szerint leányvállalkozása egyik a másiknak. :]
de lehet rosszul emlékszem, annyira nem érdekelt, regisztráltam a forumukra, szal megkérdem lesz e errata.
Armininus Esannason
player, 154 posts
W: 13/12, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Wed 14 Nov 2012
at 14:39
  • msg #720

Re: OOC

In reply to Grendel Hastus (msg # 718):

Van is ilyened? Láthatóan nagyon bejön neked a cucc. :D
Grendel Hastus
player, 843 posts
Agi:32 SB:2 TB:2 F:0
W:9/9 F:2/2 Fel:26
Wed 14 Nov 2012
at 14:41
  • msg #721

Re: OOC

In reply to Armininus Esannason (msg # 720):

Nincs :D De jelen helyzetben a nagyobbik hiányosság a lézerzár maga, nem a skill :)
Armininus Esannason
player, 155 posts
W: 13/12, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Wed 14 Nov 2012
at 14:52
  • msg #722

Re: OOC

In reply to Grendel Hastus (msg # 721):

Ez csak átmeneti állapot. A GM bácsi megígérte. :D
Grendel Hastus
player, 844 posts
Agi:32 SB:2 TB:2 F:0
W:9/9 F:2/2 Fel:26
Wed 14 Nov 2012
at 14:54
  • msg #723

Re: OOC

In reply to Armininus Esannason (msg # 722):

Kicsi, naiv gépember ;)
Armininus Esannason
player, 156 posts
W: 13/12, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Wed 14 Nov 2012
at 15:07
  • msg #724

Re: OOC

In reply to Grendel Hastus (msg # 723):

Akkor a Gépmikulás sem létezik? :(
És a Mechanikus Húsvéti Nyúl? :(
GM
GM, 2069 posts
Wed 14 Nov 2012
at 15:15
  • msg #725

Re: OOC

In reply to Armininus Esannason (msg # 722):

Hol? :D
GM
GM, 2070 posts
Wed 14 Nov 2012
at 15:15
  • msg #726

Re: OOC

Én csak azt mondtam, hogy a vérben fürdőzős hentelés átmeneti :D
Lazerus Multorum
player, 947 posts
AB:4 SB:2 TB:3
W:15/15 F:2/2 Ftg:0
Wed 14 Nov 2012
at 15:37
  • msg #727

Re: OOC

In reply to Alicia Sidorova (msg # 719):

Nem, két különböző cégről van szó. Az egyik eladta a másiknak a saját szellemi tulajdonainak licencét, és kap az eladásokból befolyó pénzből.

quote:
de lehet rosszul emlékszem, annyira nem érdekelt, regisztráltam a forumukra, szal megkérdem lesz e errata
Megkérdezted? Vagy most kérdezed? Igen, van errata. :)
Castus Mallear testver
player, 61 posts
Wounds:9/13 Fate:2/3
Corruption:0 Insanity:0
Wed 14 Nov 2012
at 15:39
  • msg #728

Re: OOC

Amióta lekúrvaanyáztam a Dice rollert azóta jókat dobok...egy időre :D
This message had punctuation tweaked by the player at 15:39, Wed 14 Nov 2012.
Alicia Sidorova
player, 98 posts
Ab: 4, Sb: 2 Tb: 3
Fel: 4, W: 7/13, F: 0/3
Wed 14 Nov 2012
at 16:00
  • msg #729

Re: OOC

a blood of martyhoz még nem láttam. a korábbiakhoz tudom hogy van
Armininus Esannason
player, 157 posts
W: 13/12, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Wed 14 Nov 2012
at 17:01
  • msg #730

Re: OOC

Megtöröm a lendületet, mert egyelőre nem tudok reagolni, mobilról követem az eseményeket, Kedvesem épp WH Onlineozik a gépemen.
Lazerus Multorum
player, 950 posts
AB:4 SB:2 TB:3
W:15/15 F:2/2 Ftg:0
Wed 14 Nov 2012
at 17:03
  • msg #731

Re: OOC

In reply to Armininus Esannason (msg # 730):

Fogadjunk, hogy elfet játszik. :>
Armininus Esannason
player, 158 posts
W: 13/12, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Wed 14 Nov 2012
at 17:04
  • msg #732

Re: OOC

In reply to Lazerus Multorum (msg # 731):

:ofcoursememe:
Castus Mallear testver
player, 63 posts
Wounds:1/13 Fate:2/3
Corruption:0 Insanity:0
Wed 14 Nov 2012
at 17:16
  • msg #733

Re: OOC

In reply to Armininus Esannason (msg # 730):

WH onlineban igazak ahírek...nerfelték a Chaost ?
Mármint nekem ismerőseim akik hardcore WH online játékosok azt mondták a Chaos gyengébb lett :D
GM
GM, 2072 posts
Wed 14 Nov 2012
at 23:25
  • msg #734

Re: OOC

Lionel én tudom, hogy hol dolgozol, nyilván ott ez marketingfogás, tudom, hogy mi a hobbid, de a 4 káosz istenre... lehetne, hogy egyszer, egy OOC üzenetben ne említsd meg a mobil/oprendszer/program pontos típusát, amelyről éppen írsz? :D
Lionel Vyron
player, 52 posts
AG: 37; SB: 4; TB:6
W: 21/21; F:3/3; Fel:30;
Thu 15 Nov 2012
at 06:53
  • msg #735

Re: OOC

In reply to GM (msg # 734):

Épp a 4 Káosz istenre --- NEM! :D
Hátha valaki tanácsot kér. :) Jut eszembe ráérsz ma? Nézhetnénk telokat, hogy mit szeretnél buyolni majd (ami szigorúan Esztinek is tetszik, de unisex), valamint elugorhatnánk Támaszpontba 18:00 után.
GM
GM, 2073 posts
Thu 15 Nov 2012
at 07:54
  • msg #736

Re: OOC

In reply to Lionel Vyron (msg # 735):

Rendben, még kommunikálunk ezzel kapcsolatban!
GM
GM, 2074 posts
Thu 15 Nov 2012
at 07:55
  • msg #737

Re: OOC

quote:
A legutóbbi postot Motorola Razr Maxxal tettem...


Hát ezt nem hiszem el b*meg... -.-
Lionel Vyron
player, 54 posts
AG: 37; SB: 4; TB:6
W: 21/21; F:3/3; Fel:30;
Thu 15 Nov 2012
at 09:11
  • msg #738

Re: OOC

In reply to GM (msg # 737): Majd hivlak
:D
Armininus Esannason
player, 160 posts
W: 13/12, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Thu 15 Nov 2012
at 11:40
  • msg #739

Re: OOC

In reply to Castus Mallear testver (msg # 733):

Nem tudom mi az a nerfelés. Nincs kedvem utánanézni. -.-

Annyit tudok, hogy az elf kiscsajával elszaladgál a térképen, és igyekszik nem meghalni vele.
Én, ha gép előtt vagyok, RAGE, Defender's Quest vagy Mechwarrior Online trióval nyomulok főleg, meg persze rpol.
Alicia Sidorova
player, 102 posts
Ab: 4, Sb: 2 Tb: 3
Fel: 4, W: 5/13, F: 0/3
Fri 16 Nov 2012
at 13:54
  • msg #740

Re: OOC

Hogy is van pontosan a righteous furry? :]
Castus Mallear testver
player, 66 posts
Wounds:1/13 Fate:2/3
Corruption:0 Insanity:0
Fri 16 Nov 2012
at 14:02
  • msg #741

Re: OOC

In reply to Alicia Sidorova (msg # 740):

Hát így :D
http://hu.scribd.com/doc/63715746/Dark-Heresy

223-as oldal
Alicia Sidorova
player, 104 posts
Ab: 4, Sb: 2 Tb: 3
Fel: 4, W: 5/13, F: 0/3
Fri 16 Nov 2012
at 14:03
  • msg #742

Re: OOC

Köszi! Reagot nekünk is írj ha már ilyen virgonc vagy :]
Castus Mallear testver
player, 68 posts
Wounds:1/13 Fate:2/3
Corruption:0 Insanity:0
Fri 16 Nov 2012
at 14:09
  • msg #743

Re: OOC

In reply to Alicia Sidorova (msg # 742):

Írtam kb fél órája :D
This message was last edited by the player at 14:10, Fri 16 Nov 2012.
Alicia Sidorova
player, 105 posts
Ab: 4, Sb: 2 Tb: 3
Fel: 4, W: 5/13, F: 0/3
Fri 16 Nov 2012
at 14:26
  • msg #744

Re: OOC

psinisciencére nem írtá :]
Amúgy "Men must die so that Man endures".
This message was last edited by the player at 14:26, Fri 16 Nov 2012.
Lazerus Multorum
player, 954 posts
AB:4 SB:2 TB:3
W:12/15 F:2/2 Ftg:0
Fri 16 Nov 2012
at 14:36
  • msg #745

Re: OOC

Lionel RT-karakter?
GM
GM, 2078 posts
Fri 16 Nov 2012
at 14:42
  • msg #746

Re: OOC

In reply to Lazerus Multorum (msg # 745):


Lazerus Multorum
player, 956 posts
AB:4 SB:2 TB:3
W:12/15 F:2/2 Ftg:0
Fri 16 Nov 2012
at 14:44
  • msg #747

Re: OOC

Szép.
Lazerus Multorum
player, 957 posts
AB:4 SB:2 TB:3
W:12/15 F:2/2 Ftg:0
Fri 16 Nov 2012
at 14:45
  • msg #748

Re: OOC

In reply to GM (msg # 746):

Mi volna, ha átnéznél végre a BC-be?
GM
GM, 2079 posts
Fri 16 Nov 2012
at 15:01
  • msg #749

Re: OOC

In reply to Lazerus Multorum (msg # 748):

Jójójójójó átnézek mindenhova ígérem.

Gáhh...
Lazerus Multorum
player, 958 posts
AB:4 SB:2 TB:3
W:12/15 F:2/2 Ftg:0
Fri 16 Nov 2012
at 15:09
  • msg #750

Re: OOC

In reply to GM (msg # 749):

Ilyen gondot okoz? Minnyá megsértődök! xP
Armininus Esannason
player, 162 posts
W: 13/12, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Fri 16 Nov 2012
at 15:28
  • msg #751

Re: OOC

GM: Kérlek segíts értelmezni a képet.
Arminiusnak jelen körben kell dobnom bármire is, vagy elég bejelentenem, hogy folytatom az Elszakadás {Disengage} műveletét?
Mivel elég közel vagyoka létrához, de még vannak előttem többen is, és Lazerus igen bölcsen megállapította, hogy egyszerre mindenki nem jut fel, ezért kérdem, hogy kell dobnom vagy sem, mielőtt a létrára tehetné a karakterem a lábait?
GM
GM, 2080 posts
Fri 16 Nov 2012
at 15:34
  • msg #752

Re: OOC

In reply to Armininus Esannason (msg # 751):

Elszakadtál már, ha nem támadnak meg újra, akkor nem kell Disengagelned.

A létrára normál körülmények között teszt nélkül fel lehet mászni, 1 körbe kerül. Egyszerre csak egy ember tud mászni rajta.

Ha futni, ugrani, sietni, akármit kell... akkor bizony be fog jönni a Climb skill, ha ilyen helyzet adódik, meg fogom mondani, hogy milyen módosítóval.
Lazerus Multorum
player, 959 posts
AB:4 SB:2 TB:3
W:12/15 F:2/2 Ftg:0
Fri 16 Nov 2012
at 15:36
  • msg #753

Re: OOC

In reply to GM (msg # 752):

Hány körbe kerül felérni a létrán?
GM
GM, 2081 posts
Fri 16 Nov 2012
at 15:38
  • msg #754

Re: OOC

In reply to Lazerus Multorum (msg # 753):

Please read my previous message.
Lazerus Multorum
player, 960 posts
AB:4 SB:2 TB:3
W:12/15 F:2/2 Ftg:0
Fri 16 Nov 2012
at 15:42
  • msg #755

Re: OOC

GM:
A létrára normál körülmények között teszt nélkül fel lehet mászni
A létrára. Na de a létrán fel, teljesen ki a veremből??
GM
GM, 2082 posts
Fri 16 Nov 2012
at 15:44
  • msg #756

Re: OOC

In reply to Lazerus Multorum (msg # 755):

Úgy értettem.
Armininus Esannason
player, 163 posts
W: 13/12, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Fri 16 Nov 2012
at 15:48
  • msg #757

Re: OOC

In reply to GM (msg # 752):

Nincs ilyen képzettségem.
De ugye lesz annyi belátásod, hogy aki nem képzetlen a mászásban, az nem fog leesni egy olyan létráról ami olyan fasza, hogy egy kör (3 mp) alatt kivisz ebből a halálveremből? :D

Pozitív módosítókkal megelégszem, de igazából a könyv szerint a Climb skill olyankor kell, amikor a karakter olyan helyzetben mászik, ami erre alkalmatlan. Egy létra - szerintem - nem ilyen, de természetesen dobok, és ha visszaesek a kutyák közé egy elkúrt dobás miatt, akkor így jártam.
Sőt!
Ha egy elrontott dobás miatt elhalálozik Arminius, akkor se fogok rád haragudni, csak azért írok ilyen sokat, hogy tisztán lássam milyen helyzetben van a karakter,és ehhez mérten írjam a reagomat.
Lazerus Multorum
player, 961 posts
AB:4 SB:2 TB:3
W:12/15 F:2/2 Ftg:0
Fri 16 Nov 2012
at 15:53
  • msg #758

Re: OOC

In reply to Armininus Esannason (msg # 757):

Most mondta, hogy nem kell dobni, ha nem nyaktörő tempóban akarsz rajta felmászni.
Armininus Esannason
player, 164 posts
W: 13/12, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Fri 16 Nov 2012
at 16:31
  • msg #759

Re: OOC

In reply to Lazerus Multorum (msg # 758):

Azt értem. De nem ezt kérdeztem. :-) Kell dobnom a létrára lépés előtt, vagy csak ki kell várnom a sorom?
GM
GM, 2083 posts
Fri 16 Nov 2012
at 20:59
  • msg #760

Re: OOC

In reply to Armininus Esannason (msg # 759):

Ezt már megválaszoltam.
Armininus Esannason
player, 165 posts
W: 13/12, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Sat 17 Nov 2012
at 06:07
  • msg #761

Re: OOC

In reply to GM (msg # 760):

Nem. :-(
Lazerus Multorum
player, 962 posts
AB:4 SB:2 TB:3
W:12/15 F:2/2 Ftg:0
Sat 17 Nov 2012
at 07:00
  • msg #762

Re: OOC

In reply to Armininus Esannason (msg # 761):

Vagy te vagy nagyon álmos, vagy én, de én sem értem a problémádat. :)
Armininus Esannason
player, 166 posts
W: 13/12, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Sat 17 Nov 2012
at 07:35
  • msg #763

Re: OOC

In reply to Lazerus Multorum (msg # 762):

Nincs probléma. Majd ha hiányzik valami a reagomból, a GM felszólít, hogy pótoljam, én meg pótolni fogom. Ha nem értettem meg a válaszát, akkor valami úgy is hiányozni fog. :D
GM
GM, 2085 posts
Sat 17 Nov 2012
at 12:14
  • msg #764

Re: OOC

Lionel

quote:
20:33, Today: Secret Roll: Lionel Vyron rolled 31 using 1d100. ws:30.
20:34, Today: Secret Roll: Lionel Vyron rolled 6 using 1d10+1. dmg

Erre azt irtad, hogy nem talált,


Mert nálad 30-as WS-re a 31-es dobás mikor talál? Ja hogy te azt hitted, hogy járt akkor még túlerő bónusz! Hát sajna ekkor már nem...

quote:
15:54, Today: Secret Roll: Lionel Vyron rolled 4 using 1d10+1. DMG improvised weapon. 15:53, Today: Secret Roll: Lionel Vyron rolled 23 using 1d100. dodge. 15:53, Today: Secret Roll: Lionel Vyron rolled 32 using 1d100. ws:30.
 VÁLASZOD:
Lionel újra rásújt az immár őt támadó lényre. A támadása ezúttal gyengébb, de érzi, hogy a lény már a vesztén van. Mindenesetre még lélegzik és ami rosszabb... harap és karmol!


Same as before.

quote:
Private to GM: 11:47, Today: Secret Roll: Lionel Vyron rolled 11 using 1d10+1. DMG improvised weapon. 11:45, Today: Secret Roll: Lionel Vyron rolled 21 using 1d100. dodge. 11:45, Today: Secret Roll: Lionel Vyron rolled 34 using 1d100. ws:30 +hátulrol modosito.
 Righteous Fury: 12:39, Today: Secret Roll: GM, on behalf of Lionel Vyron, rolled 92 using 1d100. WS: 30 + 10 (túlerő módosító) = 40%. Sikertelen. ez alapján nincs RF, ez ok De bazz akkoris 14W-t belesebeztem! Attól még a támadás megvan, hogy nem rigteous fury!
Lionel súlyos csapást mér az eleddig mögötte lévő dögre. A seb nem éri el teljesen a lény oldalát, inkább a combizma környékét hasít mélyen a testébe.
Jelentős mennyiségű vér távozik a testéből.


Nem értem ezzel mi a bajod. Eltaláltad.
quote:

Tudodmit leszarom, a mai az egy szabadnapom végre a 7en, s van jobb dolgom is mint ezzel szenvedni. Dobdj d10 W-t kérlek.


Meg ahogy Móricka elképzeli! Ha nem lett volna alkalmad posztolni akkor azt mondom, hogy rendben, de miután volt alkalmad ennyit besírni OOC-be, simán dobhattál volna is, de leszartad, ahogyan azt írod.
Hát akkor én is leszarom. Ha a kör zárásig nem lesz meg a dobás, akkor nem lesz.
Lionel Vyron
player, 58 posts
AG: 37; SB: 4; TB:6
W: 5/21; F:3/3; Fel:30;
Sat 17 Nov 2012
at 12:41
  • msg #765

Re: OOC

In reply to GM (msg # 764):

Ok akkor már nem járt a túlerő bónusz, de akkoris 11W-t sebeztem bele abba a kurva kutyába, s meg se kottyan neki...?


quote:
 15:54, Today: Secret Roll: Lionel Vyron rolled 4 using 1d10+1. DMG improvised weapon. 15:53, Today: Secret Roll: Lionel Vyron rolled 23 using 1d100. dodge. 15:53, Today: Secret Roll: Lionel Vyron rolled 32 using 1d100. ws:30.
  VÁLASZOD:
 Lionel újra rásújt az immár őt támadó lényre. A támadása ezúttal gyengébb, de érzi, hogy a lény már a vesztén van. Mindenesetre még lélegzik és ami rosszabb... harap és karmol!

Nem volt egyértelmű, hogy nem talált. Most már tudom. A Gyengébb támadás nem jelenti azt, hogy sikertelen. Félreértettük egymást, de hagyjuk.

3:39, Today: Secret Roll: Lionel Vyron rolled 1 using 1d10. fate - wound (d10).


Nesze bazdmeg ittvan a szaros kurvakibaszott dice roller dobásom, szolj, hogy postoljak e még vagy kiirsz a kalandból...
GM
GM, 2086 posts
Sat 17 Nov 2012
at 12:42
  • msg #766

Re: OOC

Lionel Vyron:
<Orange>Ok akkor már nem járt a túlerő bónusz, de akkoris 11W-t sebeztem bele abba a kurva kutyába, s meg se kottyan neki...?


NEM sebeztél bele 11 Woundot! Rád bízom, hogy kitaláld, miért...
GM
GM, 2087 posts
Sat 17 Nov 2012
at 12:43
  • msg #767

Re: OOC

Lionel Vyron:
Nem volt egyértelmű, hogy nem talált. Most már tudom. A Gyengébb támadás nem jelenti azt, hogy sikertelen. Félreértettük egymást, de hagyjuk.


Nem is jelenti. Megsebezted, csak nagyon gyengén.
Lionel Vyron
player, 59 posts
AG: 37; SB: 4; TB:6
W: 5/21; F:3/3; Fel:30;
Sat 17 Nov 2012
at 12:57
  • msg #768

Re: OOC

In reply to GM (msg # 767):

Ok, Te vagy  GM így Te döntesz...de csak 1 apró info, nem vagyok hajlandó ebben a kalandban többet a dice rollerrel dobni, így szépen megkérlek dobdj le mindent a karakteremnek mindíg legjobb elátásod szerint.

Csak a példa kedvéért (ledobtam pár dodge próbát - szigoruan játékon kívül!):

13:50, Today: Secret Roll: Lionel Vyron rolled 96 using 1d100.
13:50, Today: Secret Roll: Lionel Vyron rolled 38 using 1d100.
13:50, Today: Secret Roll: Lionel Vyron rolled 38 using 1d100.
13:50, Today: Secret Roll: Lionel Vyron rolled 64 using 1d100.
13:50, Today: Secret Roll: Lionel Vyron rolled 87 using 1d100.
13:50, Today: Secret Roll: Lionel Vyron rolled 46 using 1d100.
13:50, Today: Secret Roll: Lionel Vyron rolled 29 using 1d100. dodge

8bol 1db talált? Jól látom a 37es agilitym mellett???? :DDD

NEM VAGYOK HAJLANDÓ DICE ROLLERREL TÖBBET DOBNI EBBEN A KALANDBAN! Ettől még szívesen játszom a kalandodban, s ez nem a GM érdemeidet csökkenti, hogy mikor mi történik mi alapján dobsz, úgyis Te döntöd el GM-ként, rengetegszer játszottunk, s ez volt a bevett szokás élőben is, hogy mindent Te dobtál le. Elhiszem, hogy rpolnál 8 játékosnál ez körülményes lenne, de számomra jelenleg ez döntő kérdés! Ezért kértelek. Köszönöm ha megérted.
Armininus Esannason
player, 168 posts
W: 13/12, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Sat 17 Nov 2012
at 12:58
  • msg #769

Re: OOC

In reply to Lionel Vyron (msg # 768):

Előre szólok, hogy az én kalandjaimban mindig te fogsz dobni!
Ha megtagadod, akkor sajnos kénytelen leszek kiírni a karaktereidet.

Sajnálom.
GM
GM, 2088 posts
Sat 17 Nov 2012
at 13:02
  • msg #770

Re: OOC

In reply to Lionel Vyron (msg # 768):

Nem értem meg. Mindenki magának dob a kalandban, sőt mindegyik rpolos kalandban. Elég sok kalandban játszok és mesélek, és összességében az a tapasztalatom, hogy az eloszlás teljesen arányos, így nincs mit megértenem.
Nem leszel kivételezett. Te dobsz. Ha nincs dobás, nincs dobás.

Annyit tudok esetleg javasolni, hogy ne ugynazon percben csináld meg a dobásokat, mivel vélhetőleg a dobás idejéből generálja le a random generátor a véletlenszámot egy algoritmus alapján.

Jah és még azt is tudom javasolni, hogy ne rinyálj mint egy sissy bitch.
Lazerus Multorum
player, 963 posts
AB:4 SB:2 TB:3
W:12/15 F:2/2 Ftg:0
Sat 17 Nov 2012
at 13:07
  • msg #771

Re: OOC

Lionel Vyron:
de csak 1 apró info, nem vagyok hajlandó ebben a kalandban többet a dice rollerrel dobni, így szépen megkérlek dobdj le mindent a karakteremnek mindíg legjobb elátásod szerint.
Egy kis komolyságot, ha kérhetném...
Lionel Vyron
player, 60 posts
AG: 37; SB: 4; TB:6
W: 5/21; F:3/3; Fel:30;
Sat 17 Nov 2012
at 13:31
  • msg #772

Re: OOC

In reply to GM (msg # 770):

Ne ugyanazon percben? Hehhh...Ok...
GM
GM, 2090 posts
Mon 19 Nov 2012
at 08:48
  • msg #773

Re: OOC

Alicia, a karaktered szándékosan suicid hajlamú? :)
Alicia Sidorova
player, 107 posts
Ab: 4, Sb: 2 Tb: 3
Fel: 4, W: 5/13, F: 0/3
Mon 19 Nov 2012
at 09:40
  • msg #774

Re: OOC

Nos, a karakterem nem szuicid hajlamú. Nem igazán értem miért mondod ezt.
GM
GM, 2092 posts
Mon 19 Nov 2012
at 09:42
  • msg #775

Re: OOC

In reply to Alicia Sidorova (msg # 774):

Hát nézz a térképre.
Alicia Sidorova
player, 108 posts
Ab: 4, Sb: 2 Tb: 3
Fel: 4, W: 5/13, F: 0/3
Mon 19 Nov 2012
at 09:48
  • msg #776

Re: OOC

Mindig nézem a térképet. Az előző körben pl felhasználtam fél kört a cselekvésre haladtam is egy picurka kockát le és hátra, mondjuk nem egészen arra indultam el de mind1.

Azelőtt meg 2 sor kutya volt köztem meg a létra közt, mivel én kerültem legdélebbre és már vagy 4 kör óta eleve egyedül csapdostam a kutyákat míg másra jutott 2-3 ember is. Szal én meglátásom szerint 2 sor kutyán, úgy hogy azok általában imádják a hajszát, - pl a hirtelen rohanni kezdő ellenfelet - marhára semmi esélyem nem lett volna, vagy "volt" ahogy tetszik.

Szal elhagyatva tartom magam egy ideje, és a létra tőlem volt eleve a legmesszebb elérhetetlen helyzetben. Szal komolyan nem értem a kérdést.
This message was lightly edited by the player at 09:50, Mon 19 Nov 2012.
Lazerus Multorum
player, 966 posts
AB:4 SB:2 TB:3
W:12/15 F:2/2 Ftg:0
Mon 19 Nov 2012
at 09:57
  • msg #777

Re: OOC

Alicia Sidorova:
Szal elhagyatva tartom magam egy ideje, és a létra tőlem volt eleve a legmesszebb elérhetetlen helyzetben.
Akkor talán tégy ellene, indulj el a létra felé. :>
Alicia Sidorova
player, 109 posts
Ab: 4, Sb: 2 Tb: 3
Fel: 4, W: 5/13, F: 0/3
Mon 19 Nov 2012
at 09:58
  • msg #778

Re: OOC

Azon vagyok, próbálok elszakadni az ellenfelemtől 3 kör óta, aztán majd meglátjuk levágom e az előttem lévő ötöt négyel a hátamban.
GM
GM, 2093 posts
Mon 19 Nov 2012
at 10:00
  • msg #779

Re: OOC

In reply to Alicia Sidorova (msg # 778):

Addig nem fogsz tudni elszakadni tőlük, amíg nem csinálsz egy Disengage akciót. Az viszont teljes körös cselekedet és nem lehet mellette támadni is.
Alicia Sidorova
player, 110 posts
Ab: 4, Sb: 2 Tb: 3
Fel: 4, W: 5/13, F: 0/3
Mon 19 Nov 2012
at 10:03
  • msg #780

Re: OOC

Oké. Akkor erre a köv körben visszatérünk.
GM
GM, 2094 posts
Mon 19 Nov 2012
at 10:05
  • msg #781

Re: OOC

In reply to Alicia Sidorova (msg # 780):

Biztos vagy benne? Innentől kezdve a verembe ömlenek be az ölebek!
Lazerus Multorum
player, 967 posts
AB:4 SB:2 TB:3
W:12/15 F:2/2 Ftg:0
Mon 19 Nov 2012
at 10:07
  • msg #782

Re: OOC

In reply to GM (msg # 781):

Csak eddig bírtad visszatartani az ömlést?
GM
GM, 2095 posts
Mon 19 Nov 2012
at 10:08
  • msg #783

Re: OOC

In reply to Lazerus Multorum (msg # 782):

Ne viccelj, ez már elég soknak számít, nem? :D
Lazerus Multorum
player, 968 posts
AB:4 SB:2 TB:3
W:12/15 F:2/2 Ftg:0
Mon 19 Nov 2012
at 10:10
  • msg #784

Re: OOC

In reply to GM (msg # 783):

Volt az a beragadás a kijáratnál, annak utánanézetnék, még problémát jelenthet a későbbiekben.
GM
GM, 2096 posts
Mon 19 Nov 2012
at 10:12
  • msg #785

Re: OOC

In reply to Lazerus Multorum (msg # 784):

Amikor csak finoman csordogált?
Alicia Sidorova
player, 112 posts
Ab: 4, Sb: 2 Tb: 3
Fel: 4, W: 5/13, F: 0/3
Mon 19 Nov 2012
at 10:12
  • msg #786

Re: OOC

Így gondoltátok?
Lazerus Multorum
player, 969 posts
AB:4 SB:2 TB:3
W:12/15 F:2/2 Ftg:0
Mon 19 Nov 2012
at 10:14
  • msg #787

Re: OOC

In reply to Alicia Sidorova (msg # 786):

... nope.
GM
GM, 2097 posts
Mon 19 Nov 2012
at 10:15
  • msg #788

Re: OOC

In reply to Alicia Sidorova (msg # 786):

Alicia Sidorova:
(...)megpróbálkozhat valami Zé Aspira stylel némi Xenával vegyítve(...)
gyorsan lecsatolja hát a melltartót a pizsi alól s bevágja közéjük. Ha a legendás nővérnek mindenféle démonok ellen bevált, talán most is működik.
(...)ráugrik, s a gerincét mintegy dobbantót, vagy trambulint használva elrugaszkodik s hatalmasat ugrik az aréna széle felé, hogy az utolsó pillanatban megkapaszkodjon a peremen, s míg tart az ereje, felrántsa magát.


Remélem ez nem volt komoly poszt.
Alicia Sidorova
player, 113 posts
Ab: 4, Sb: 2 Tb: 3
Fel: 4, W: 5/13, F: 0/3
Mon 19 Nov 2012
at 10:17
  • msg #789

Re: OOC

Nem, ez az egyetlen ötletem volt, hogy jutok át 5 kutyán a létrához 4el a hátamban és oldalamban az aréna egyik szélétől a másikig.
GM
GM, 2098 posts
Mon 19 Nov 2012
at 10:18
  • msg #790

Re: OOC

In reply to Alicia Sidorova (msg # 789):

Akkor légyszives töröld ezt a posztot, mielött én teszem és kérlek vagy módosítsd az eredeti posztodatt ha szeretnéd, vagy hagyd úgy.

De azt elárulom, hogy Castus már ebben a körben végzetes criticalt kapott. Szóval én vigyáznék...
Alicia Sidorova
player, 114 posts
Ab: 4, Sb: 2 Tb: 3
Fel: 4, W: 5/13, F: 0/3
Mon 19 Nov 2012
at 10:22
  • msg #791

Re: OOC

Mire vigyázzak?
Ne haragudjál de úgy csináltok mintha hülye lettem volna a játék alatt. Pedig nem csináltam semmit, megpróbálkoztam a fellowship-charm-command-battle litany kombinációval , kijátszva, valamennyire felrázni a népet, 0 hatás. Aztán tartani a vonalat ilyen közelharci értékkel.
Aztán lekerültem messze délre a létrától a legtávolabb, míg 3an is áttörtek és elszigeteltek a többiektől, aztán most hogy nem tudtam hátrálni én vagyok a szuicid mer nem rohanok át 9 kutyán!
Lazerus Multorum
player, 970 posts
AB:4 SB:2 TB:3
W:12/15 F:2/2 Ftg:0
Mon 19 Nov 2012
at 10:27
  • msg #792

Re: OOC

In reply to Alicia Sidorova (msg # 791):

Volt hatása, többen is neked köszönhették az újradobásaikat.

Használj Disengage akciót.
GM
GM, 2099 posts
Mon 19 Nov 2012
at 10:30
  • msg #793

Re: OOC

Plusz az egyik biztonságisba is Alicia töltött lelket még az elején.

Jelenleg azért "tűnsz szuicidnak", mert lejött egy létra, mindenki rohan oda lélekszakadva, te meg fafejűen írtod tovább a kutyákat, miközben szépen, biztosan elzáródik előled az út a létrához és ömlik be az ellenség.

Mi nem mondjuk meg, hogy mit csinálj, csak ötleteket adunk, mert nem szeretünk játékostól megválni, kiváltképp nem a kaland elején :D
Alicia Sidorova
player, 115 posts
Ab: 4, Sb: 2 Tb: 3
Fel: 4, W: 5/13, F: 0/3
Mon 19 Nov 2012
at 10:37
  • msg #794

Re: OOC

Már kb itt meghaltam:
http://i727.photobucket.com/al...FC/slaughterpit7.jpg
7 körrel ezelőtt.

Itt vált egyértelművé:
http://i727.photobucket.com/al...FC/slaughterpit9.jpg

Itt "kellett" volna futnom:
http://i727.photobucket.com/al...C/slaughterpit12.jpg

hova?

Az út már a létra lenyitásakor el volt záródva előttem. Nem most záródik le. Tőlem volt a legmesszebb 2 sor ellennel köztem és a létra közt mellette 2 sérülés van a lábamban.
This message was last edited by the player at 10:39, Mon 19 Nov 2012.
GM
GM, 2100 posts
Mon 19 Nov 2012
at 10:39
  • msg #795

Re: OOC

Igazad van. Sehova. A kutyákat is meg kell etetni valamivel...
GM
GM, 2101 posts
Mon 19 Nov 2012
at 10:39
  • msg #796

Re: OOC

- GIVE UP! FOR THE EMPEROR!
Alicia Sidorova
player, 116 posts
Ab: 4, Sb: 2 Tb: 3
Fel: 4, W: 5/13, F: 0/3
Mon 19 Nov 2012
at 10:42
  • msg #797

Re: OOC

Nem adtam fel, harcolok, de nem én zártam be magam ezt meg nem magyarázzátok nekem.
:]

Akkor lett volna esélyem ha a kutyák kutyaként rámozdulnak a elpucolókra vagy a már eleve hullákra, van egy rakat a kapu előtt.

Vagy ha a csapat csapatként müködik akik úgy tünnek mintha már láttak volna valamiféle harcot. De ez a szervezetlen pördüljünk meg és rohanjunk a létra felé nekem azt juttatta eszembe hogy kinyirni a sok marhát az arénában tökéletes egy létra, megfordulnak és megy majd a tülekedés, míg a kutyák beömlenek és kinyirnak mindenkit. :]
This message was last edited by the player at 10:45, Mon 19 Nov 2012.
Lazerus Multorum
player, 971 posts
AB:4 SB:2 TB:3
W:12/15 F:2/2 Ftg:0
Mon 19 Nov 2012
at 10:48
  • msg #798

Re: OOC

In reply to Alicia Sidorova (msg # 797):

Lazerus egy hüllő, Grendelen kívül senkit nem ismer komolyabban, te meg pláne tökidegen vagy neki, így leszarja, hogy ki hagyja itt a fogát. Bocs. :]
This message was last edited by the player at 10:48, Mon 19 Nov 2012.
Alicia Sidorova
player, 117 posts
Ab: 4, Sb: 2 Tb: 3
Fel: 4, W: 5/13, F: 0/3
Mon 19 Nov 2012
at 10:53
  • msg #799

Re: OOC

Na akkor pláne nem értem mért kell engem beállítani szuicidnak, mikor nem én vittem magam ebbe a helyzetbe.
GM
GM, 2102 posts
Mon 19 Nov 2012
at 10:54
  • msg #800

Re: OOC

Alicia Sidorova:
Akkor lett volna esélyem ha a kutyák kutyaként rámozdulnak a elpucolókra vagy a már eleve hullákra, van egy rakat a kapu előtt.


Úgy látom nem igen figyelted a kutyák viselkedését.
Alicia Sidorova
player, 118 posts
Ab: 4, Sb: 2 Tb: 3
Fel: 4, W: 5/13, F: 0/3
Mon 19 Nov 2012
at 10:56
  • msg #801

Re: OOC

De figyeltem. Minden reagot végigolvastam.
GM
GM, 2103 posts
Mon 19 Nov 2012
at 10:57
  • msg #802

Re: OOC

In reply to Alicia Sidorova (msg # 801):

Akkor? :) Nincsen semmi problem. Könnyen ki tudod használni a "kutyák" gyengéit.
Alicia Sidorova
player, 119 posts
Ab: 4, Sb: 2 Tb: 3
Fel: 4, W: 5/13, F: 0/3
Mon 19 Nov 2012
at 11:00
  • msg #803

Re: OOC

Ja mind a kilencét.
Armininus Esannason
player, 169 posts
W: 13/12, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Mon 19 Nov 2012
at 11:26
  • msg #804

Re: OOC

Lazerus Multorum:
In reply to Alicia Sidorova (msg # 797):

Lazerus egy hüllő, Grendelen kívül senkit nem ismer komolyabban, te meg pláne tökidegen vagy neki, így leszarja, hogy ki hagyja itt a fogát. Bocs. :]


Én ezt pl. figyelembe is vettem.

(Ezt azért írom, mert ez nem egy MAGUS/D&D kaland, ahol a kalandozók egyből kebelbarátok, amint elindul a missön. :/
Alicia Sidorova
player, 122 posts
Ab: 4, Sb: 2 Tb: 3
Fel: 4, W: 5/13, F: 0/3
Mon 19 Nov 2012
at 16:51
  • msg #805

Re: OOC

Kell erre dobnom valamit?
Lazerus Multorum
player, 974 posts
AB:4 SB:2 TB:3
W:12/15 F:2/2 Ftg:0
Mon 19 Nov 2012
at 16:51
  • msg #806

Re: OOC

In reply to Alicia Sidorova (msg # 805):

Dobd a csontot, az jó ötlet volt.
Alicia Sidorova
player, 123 posts
Ab: 4, Sb: 2 Tb: 3
Fel: 4, W: 5/13, F: 0/3
Mon 19 Nov 2012
at 16:53
  • msg #807

Re: OOC

Egyet már dobtam, a másikat még tartogatom ha nekem ugrik később egy véletlen, hogy lendületből felnyársalhassam.
GM
GM, 2105 posts
Mon 19 Nov 2012
at 17:45
  • msg #808

Re: OOC

Alicia BS próba. És légyszi figyelj a szerepjátékra, mert a "tök kussban", "kurvagyorsan", "hozzábassza", "Szal'" stb. nagyon nem illenek egy Csatanővérhez!

Tudom, hogy ezek nem a karaktered dialógus mondatai, de még ha egyes szám harmadik személyben írunk is, az elbeszélés akkor is egy nézőpontú elbeszélés, nem mindentudó és nem objektív az elbeszélő. Ergo még E/3-ban is úgy kell írni, mintha közvetlenül a karaktered válla fölül néznél a világra.

Ja igen ezt a többiek is jegyezzék meg (akinek nem inge...), az E/3 vagy az E/1-beli narratív részek semmilyen formában nem jelentik azt, hogy elszakadhattok a karakteretek személyiségétől! Arra csak az OOC ad alapot.
Alicia Sidorova
player, 124 posts
Ab: 4, Sb: 2 Tb: 3
Fel: 4, W: 5/13, F: 0/3
Mon 19 Nov 2012
at 17:48
  • msg #809

Re: OOC

Rendben.

A rács védtelen célpontnak számít?
GM
GM, 2106 posts
Mon 19 Nov 2012
at 17:53
  • msg #810

Re: OOC

In reply to Alicia Sidorova (msg # 809):

Erm, mármint pontosan mi a kérdésed?
Alicia Sidorova
player, 125 posts
Ab: 4, Sb: 2 Tb: 3
Fel: 4, W: 5/13, F: 0/3
Mon 19 Nov 2012
at 17:55
  • msg #811

Re: OOC

Hogy mennyire nehéz eltalálnom a rácsot.
GM
GM, 2107 posts
Mon 19 Nov 2012
at 17:57
  • msg #812

Re: OOC

In reply to Alicia Sidorova (msg # 811):

Sima BS próba.
Alicia Sidorova
player, 126 posts
Ab: 4, Sb: 2 Tb: 3
Fel: 4, W: 5/13, F: 0/3
Mon 19 Nov 2012
at 18:13
  • msg #813

Re: OOC

Tessék.
GM
GM, 2108 posts
Mon 19 Nov 2012
at 18:39
  • msg #814

Re: OOC

Gyerekek gyerekek, mindenki eccerre akar mászni a létrán. Sajna nem kezdeményezés sorrendben fog történni a létrára mászás. Vagyis de, csak mindig a kezdeményezési sorrendben az után jövő fog tudni mászni először, aki éppen a létrán mászik. Ha pedig mind késleltetett akciót csináltok, akkor mind kezdeményezési sorrendben.
Alicia Sidorova
player, 127 posts
Ab: 4, Sb: 2 Tb: 3
Fel: 4, W: 5/13, F: 0/3
Tue 20 Nov 2012
at 13:13
  • msg #815

Re: OOC

Nem azért hogy beleszóljak, de én egy _ CSONTDARABOT _ dobtam 25-ös erővel, nem egy halott férfi testét.
És így 4-5 kör alatt jó lenne ha 1 kockát azért sikerülne haladnom is.
Lazerus Multorum
player, 975 posts
AB:4 SB:2 TB:3
W:12/15 F:2/2 Ftg:0
Tue 20 Nov 2012
at 13:27
  • msg #816

Re: OOC

In reply to Alicia Sidorova (msg # 815):

kegyed:
Szerencsére pont itt van egy hulla is, alig egy lépésre tőle, amit nemrég marcangolt meg az egyik szörnyeteg. Felszedi, és hozzá is vágja a kapurácshoz, hogy ott csapjon zajt, visszacsalva a kutyákat, és ellennyomást képezve a későn jövőknek.

Alicia Sidorova
player, 128 posts
Ab: 4, Sb: 2 Tb: 3
Fel: 4, W: 5/13, F: 0/3
Tue 20 Nov 2012
at 13:28
  • msg #817

Re: OOC

Oké. akkor a kényszerü reagátirásból ez lett. Remek.
Akkor sztem én most végeztem is, további jó játékot.
Lazerus Multorum
player, 977 posts
AB:4 SB:2 TB:3
W:12/15 F:2/2 Ftg:0
Tue 20 Nov 2012
at 13:30
  • msg #818

Re: OOC

In reply to Alicia Sidorova (msg # 817):

Végeztél??
Armininus Esannason
player, 174 posts
W: 13/12, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Tue 20 Nov 2012
at 13:33
  • msg #819

Re: OOC

In reply to Lazerus Multorum (msg # 818):

Asszem el lett döntve, hogy kötekedő seggfejek vagyunk és utáljuk őt, és az egész eddigi tdvékenységünk arra ment ki, hogy kitúrjuk.
GM
GM, 2111 posts
Tue 20 Nov 2012
at 15:02
  • msg #820

Re: OOC

In reply to Alicia Sidorova (msg # 817):

Alicia, nyugi. Semmi helyreállíthatatlan nem történt. Félreértések mindig vannak.
Tessék tovább játszani.
Armininus Esannason
player, 175 posts
W: 13/12, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Tue 20 Nov 2012
at 15:07
  • msg #821

Re: OOC

Lazerus:

Ha nem narancsban jelzed a terved, akkor lehet, hogy Arminius segíteni fogja a kijutásotokat némi hangzavarral. :D
Lazerus Multorum
player, 978 posts
AB:4 SB:2 TB:3
W:12/15 F:2/2 Ftg:0
Tue 20 Nov 2012
at 15:19
  • msg #822

Re: OOC

In reply to Armininus Esannason (msg # 821):

Már késő.
Hazudd azt, hogy a te ötleted (is ez) volt. :]
Armininus Esannason
player, 176 posts
W: 13/12, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Tue 20 Nov 2012
at 15:22
  • msg #823

Re: OOC

In reply to GM (msg # 820):


Lazerus: Hát...izé. Meglátom. ^^
This message was last edited by the player at 15:22, Tue 20 Nov 2012.
GM
GM, 2112 posts
Tue 20 Nov 2012
at 15:53
  • msg #824

Re: OOC

In reply to Armininus Esannason (msg # 823):
GM
GM, 2113 posts
Wed 21 Nov 2012
at 13:10
  • msg #825

Re: OOC

Castus és Alicia posztjára várunk még a kör zárásához.
Lazerus Multorum
player, 980 posts
AB:4 SB:2 TB:3
W:12/15 F:2/2 Ftg:0
Thu 22 Nov 2012
at 13:14
  • msg #826

Re: OOC

Armininus Esannason:
Lazerus:

Ha nem narancsban jelzed a terved, akkor lehet, hogy Arminius segíteni fogja a kijutásotokat némi hangzavarral. :D

Ez el lett felejtve?
Valaki?
Akárki?
GM
GM, 2115 posts
Thu 22 Nov 2012
at 13:15
  • msg #827

Re: OOC

In reply to Lazerus Multorum (msg # 826):

Továbbra is csak narancsban jelezted.
Lazerus Multorum
player, 981 posts
AB:4 SB:2 TB:3
W:12/15 F:2/2 Ftg:0
Thu 22 Nov 2012
at 13:18
  • msg #828

Re: OOC

In reply to GM (msg # 827):

Esetleg másnak is eszébe juthatna... -.-
GM
GM, 2116 posts
Thu 22 Nov 2012
at 13:18
  • msg #829

Re: OOC

In reply to Lazerus Multorum (msg # 828):

"eszébe juthatna" :) Nem ezt hívják metajátéknak?
Lazerus Multorum
player, 982 posts
AB:4 SB:2 TB:3
W:12/15 F:2/2 Ftg:0
Thu 22 Nov 2012
at 13:24
  • msg #830

Re: OOC

In reply to GM (msg # 829):

Ha asztal körül játszanánk, ahol percenként tíz ilyen ötlet hangzik el szabadon, akkor is ezt mondanád?

Legyen metajáték, ha akarod. Attól még bosszanthat engem, hogy pl. Lionel most nem csinál semmit, dacára az ötletelésünknek az előző körben.
Armininus Esannason
player, 178 posts
W: 13/12, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Thu 22 Nov 2012
at 13:25
  • msg #831

Re: OOC

Mielőtt meg lennék vádolva, jelezném, hogy jelen térkép alapján bármely karakternek is hagyja el a száját az eltereléssel kapcsolatos tervre vonatkozó utasítás, vagy javaslat, az eléggé logikus, figyelembe véve, hogy Alicia meglehetősen lemaradt.

Metajáték akkor lett volna, ha Lazerus narancsa után valaki utólag módosít, ilyen azonban nem történt.

Ügy megoldva.
GM
GM, 2117 posts
Thu 22 Nov 2012
at 13:27
  • msg #832

Re: OOC

Jólvan, megtehetitek na.
Lionel Vyron
player, 66 posts
AG: 37; SB: 4; TB:6
W: 6/21; F:2/3; Fel:30;
Thu 22 Nov 2012
at 13:34
  • msg #833

Re: OOC

In reply to Lazerus Multorum (msg # 830):

Bosszanthat, de IC leszarom :D
Lazerus Multorum
player, 983 posts
AB:4 SB:2 TB:3
W:12/15 F:2/2 Ftg:0
Thu 22 Nov 2012
at 13:35
  • msg #834

Re: OOC

In reply to Lionel Vyron (msg # 833):

Én is azt tenném.
Armininus Esannason
player, 179 posts
W: 13/12, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Thu 22 Nov 2012
at 13:36
  • msg #835

Re: OOC

In reply to GM (msg # 832):


Alicia Sidorova
player, 130 posts
Ab: 4, Sb: 2 Tb: 3
Fel: 4, W: 5/13, F: 0/3
Thu 22 Nov 2012
at 21:22
  • msg #836

Re: OOC

Na, most úgy gondolom, hogy odalopózva a Castust ostromló szörnyek mögé, az egyiket ki tudnám nyirni.
Suprise + All in, az +50 a dobáshoz.
Kérdés, ha jót dobok, akkor ezzel kinyirhatom, vagy abszolute sebbzésfüggő?
Castus Mallear testver
player, 74 posts
Wounds:0/13 Fate:2/2
Corruption:0 Insanity:0
Thu 22 Nov 2012
at 21:58
  • msg #837

Re: OOC

Reggel tudok csak reagolni :/
Armininus Esannason
player, 180 posts
W: 13/12, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Fri 23 Nov 2012
at 07:14
  • msg #838

Re: OOC

In reply to Alicia Sidorova (msg # 836):

Ha én vagyok a GM, akkor az ilyen extradurva, és a támadókockák által is megtámogatott ügyes orvgyilkosságokat 1-es sebzésdobásnál is szoktam engedni, hisz a tucat NPC-k halála nem sokat jelent, viszont egy játékosnak nagyon jó érzés, amikor egy látványosan kivitelezett akciója nem omlik össze egy elbaszott kockadobás miatt (a rendszer amúgy is támogatja, mert a támadás sikerszintjeit bele lehet számítani a sebzésbe, ha kicsit dob az ember).

Nagash ugyanakkor rendelkezhet másfajta elképzelésekkel, és az ő szava a döntő!
This message was last edited by the player at 07:15, Fri 23 Nov 2012.
Lazerus Multorum
player, 984 posts
AB:4 SB:2 TB:3
W:12/15 F:2/2 Ftg:0
Fri 23 Nov 2012
at 07:26
  • msg #839

Re: OOC

In reply to Alicia Sidorova (msg # 836):

A szabkönyv Surprise cikkelyének legelső mondata máris megvétózza a tervedet. Bár ha ezek vakok...
AE:
a rendszer amúgy is támogatja, mert a támadás sikerszintjeit bele lehet számítani a sebzésbe, ha kicsit dob az ember
A DH-ban talán még nem így van. És nem beleszámítódik, hanem egy kidobott kocka értéke lecserélhető a sikerszintek számával.
This message was last edited by the player at 07:27, Fri 23 Nov 2012.
Armininus Esannason
player, 181 posts
W: 13/12, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Fri 23 Nov 2012
at 07:42
  • msg #840

Re: OOC

In reply to Lazerus Multorum (msg # 839):

Pedig így van.
Mondjuk tény, hogy elég sok sikerszint kell hozzá, vagy a szerencsétlenek összjátéka, lévén 6-10 sikerszintet nehéz elérni, hogy megérje átváltani. :D
Bár nekem most sikerült Namaannal. :P
(Csak azért írtam, mert ez is jelzi, hogy nem lehetetlen, csak nagyon nehéz.)
Lazerus Multorum
player, 985 posts
AB:4 SB:2 TB:3
W:12/15 F:2/2 Ftg:0
Fri 23 Nov 2012
at 08:03
  • msg #841

Re: OOC

In reply to Armininus Esannason (msg # 840):

Nem találom a könyvben. Csak RT-től felfelé.
Armininus Esannason
player, 182 posts
W: 13/12, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Fri 23 Nov 2012
at 08:51
  • msg #842

Re: OOC

In reply to Lazerus Multorum (msg # 841):

Shit!
Pedig ez a legjobb dolog a szeletelt kenyér óta.
Lazerus Multorum
player, 986 posts
AB:4 SB:2 TB:3
W:12/15 F:2/2 Ftg:0
Fri 23 Nov 2012
at 08:57
  • msg #843

Re: OOC

In reply to Armininus Esannason (msg # 842):

Hasznájjuk az új rencert! :>
Armininus Esannason
player, 183 posts
W: 13/12, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Fri 23 Nov 2012
at 09:25
  • msg #844

Re: OOC

Lazerus Multorum:
In reply to Armininus Esannason (msg # 842):

Hasznájjuk az új rencert! :>


Nos kedves GM?
GM
GM, 2118 posts
Fri 23 Nov 2012
at 09:45
  • msg #845

Re: OOC

In reply to Armininus Esannason (msg # 842):

Aki nem tudná, ez egy Neurománc idézet volt :)
Armininus Esannason
player, 184 posts
W: 13/12, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Fri 23 Nov 2012
at 09:47
  • msg #846

Re: OOC

In reply to GM (msg # 845):

Én ezt a szeletelt kenyeres dolgot már nagyon rég használom. Mindig is azt hittem, hogy saját találmány volt. Sicc!
GM
GM, 2119 posts
Fri 23 Nov 2012
at 09:47
  • msg #847

Re: OOC

In reply to Armininus Esannason (msg # 844):

Bocsi de nem :/ Ragaszkodjunk a DH rendszeréhez, mivel ha mindenből új szabályokat használunk a végén az ember már nem fogja tudni, hogy hova kell nézni.
Lazerus Multorum
player, 987 posts
AB:4 SB:2 TB:3
W:12/15 F:2/2 Ftg:0
Fri 23 Nov 2012
at 09:49
  • msg #848

Re: OOC

In reply to GM (msg # 845):

Hát nem, nem abban használták először.

Morak, ne bohóckodj. :P
GM
GM, 2120 posts
Fri 23 Nov 2012
at 09:51
  • msg #849

Re: OOC

In reply to Lazerus Multorum (msg # 848):

Nnyilván :) Bocs, az aktualitások rabja vagyok.
Armininus Esannason
player, 185 posts
W: 13/12, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Fri 23 Nov 2012
at 09:51
  • msg #850

Re: OOC

In reply to Lazerus Multorum (msg # 848):

Hepsz? :)
Lazerus Multorum
player, 988 posts
AB:4 SB:2 TB:3
W:12/15 F:2/2 Ftg:0
Fri 23 Nov 2012
at 09:53
  • msg #851

Re: OOC

In reply to Armininus Esannason (msg # 850):

gesundheit
Armininus Esannason
player, 186 posts
W: 13/12, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Fri 23 Nov 2012
at 09:56
  • msg #852

Re: OOC

In reply to Lazerus Multorum (msg # 851):

Nem értem mi számított bohóckodásnak a részemről. :)
Lazerus Multorum
player, 989 posts
AB:4 SB:2 TB:3
W:12/15 F:2/2 Ftg:0
Fri 23 Nov 2012
at 10:01
  • msg #853

Re: OOC

In reply to Armininus Esannason (msg # 852):

Jaa. :)
1) hogy azt hitted, te találtál ki valamit, amit jó eséllyel már egy csomó, tőled független forrásból is hallhattál
2) hogy ezzel a "sicc!"-cel mintha a "[sic]"-et használnád direkt rosszul ma már másodszor

De valószínűbb, hogy:
[3)] csak humorizálsz, és én hibáztam, amikor kihagytam a reggeli kávét, aminek köszönhetően még mindig tompa vagyok, mint egy tompor :)
Armininus Esannason
player, 187 posts
W: 13/12, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Fri 23 Nov 2012
at 10:03
  • msg #854

Re: OOC

In reply to Lazerus Multorum (msg # 853):

3. pont a megoldás.
Lazerus Multorum
player, 990 posts
AB:4 SB:2 TB:3
W:12/15 F:2/2 Ftg:0
Fri 23 Nov 2012
at 10:10
  • msg #855

Re: OOC

In reply to Armininus Esannason (msg # 854):

Természetesen.
Armininus Esannason
player, 188 posts
W: 13/12, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Fri 23 Nov 2012
at 10:11
  • msg #856

Re: OOC

In reply to Lazerus Multorum (msg # 855):

:D

Ez van. ^^
GM
GM, 2121 posts
Tue 27 Nov 2012
at 08:44
  • msg #857

Re: OOC

Alicia és Castus nem cselekszik a körben?
Castus Mallear testver
player, 75 posts
Wounds:0/13 Fate:2/2
Corruption:0 Insanity:0
Tue 27 Nov 2012
at 08:51
  • msg #858

Re: OOC

In reply to GM (msg # 857):

Mea Culpa dehogynem :D
Alicia Sidorova
player, 131 posts
Ab: 4, Sb: 2 Tb: 3
Fel: 4, W: 5/13, F: 0/3
Tue 27 Nov 2012
at 08:52
  • msg #859

Re: OOC

de írok valamit
Alicia Sidorova
player, 133 posts
Ab: 4, Sb: 2 Tb: 3
Fel: 4, W: 5/13, F: 0/3
Tue 27 Nov 2012
at 09:56
  • msg #860

Re: OOC

done
Armininus Esannason
player, 189 posts
W: 13/12, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Tue 27 Nov 2012
at 10:00
  • msg #861

Re: OOC

In reply to Alicia Sidorova (msg # 860):

A zöldet színezd narancsra. Még mindig az az OFF színe IC topikban.
Alicia Sidorova
player, 134 posts
Ab: 4, Sb: 2 Tb: 3
Fel: 4, W: 5/13, F: 0/3
Tue 27 Nov 2012
at 10:01
  • msg #862

Re: OOC

done
GM
GM, 2123 posts
Tue 27 Nov 2012
at 10:32
  • msg #863

Re: OOC

Alicia észrevételére módosítottam a poszt rá eső részét.
Armininus Esannason
player, 192 posts
W: 13/12, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Tue 27 Nov 2012
at 13:21
  • msg #864

Re: OOC


Alicia Sidorova
player, 136 posts
Ab: 4, Sb: 2 Tb: 3
Fel: 4, W: 5/13, F: 0/3
Tue 27 Nov 2012
at 13:30
  • msg #865

Re: OOC

amúgy milyen messze van a létra?
GM
GM, 2126 posts
Tue 27 Nov 2012
at 13:33
  • msg #866

Re: OOC

In reply to Alicia Sidorova (msg # 865):

4-5 méter.
Alicia Sidorova
player, 137 posts
Ab: 4, Sb: 2 Tb: 3
Fel: 4, W: 5/13, F: 0/3
Tue 27 Nov 2012
at 14:14
  • msg #867

Re: OOC

az elég sok, akkor ebben a körben nem lehet elérni gondolom
GM
GM, 2127 posts
Tue 27 Nov 2012
at 14:24
  • msg #868

Re: OOC

In reply to Alicia Sidorova (msg # 867):

De, attól függően, hogy az utolsó centiig lopódzni akarsz, vagy elrugaszkodsz.
Alicia Sidorova
player, 138 posts
Ab: 4, Sb: 2 Tb: 3
Fel: 4, W: 5/13, F: 0/3
Tue 27 Nov 2012
at 14:30
  • msg #869

Re: OOC

hja azt számolom én is, megérné e futni
Grendel Hastus
player, 852 posts
Agi:32 SB:2 TB:2 F:0
W:9/9 F:2/2 Fel:26
Tue 27 Nov 2012
at 16:57
  • msg #870

Re: OOC

Tyű de bepörögtünk.
Armininus Esannason
player, 197 posts
W: 13/12, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Wed 28 Nov 2012
at 10:43
  • msg #871

Re: OOC

Miért polipozza mindenki Arminiust?
Kétlem, hogy a W40k-ban mindenki ilyen kibaszott seggfej módon beszélne egy Adeptius Mechanikus beavatottal.

Disztingváljatok már. Ez nem a Black Crusade.

Mielőtt elküldenétek a bús francba, azért jeleztem a problémám, mert lehet eltér a világképünk. De az én W40k világnézetem szerint az AM beavatottjai megkapják az alapvető tiszteletet már csak azért is, mert ők tartják egyben ezt a trágyadombot, amit mi Birodalomnak nevezünk.
This message was last edited by the player at 11:07, Wed 28 Nov 2012.
Lionel Vyron
player, 72 posts
AG: 37; SB: 4; TB:6
W: 6/21; F:2/3; Fel:30;
Wed 28 Nov 2012
at 11:10
  • msg #872

Re: OOC

In reply to Armininus Esannason (msg # 871):

Lionel ilyen ;) H a többiek milyenek, f@sz tuggya ;) (?)
Armininus Esannason
player, 198 posts
W: 13/12, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Wed 28 Nov 2012
at 11:15
  • msg #873

Re: OOC

In reply to Lionel Vyron (msg # 872):

Úgy tudom Arch Militant a karaktered. A hajód (ha volt) nem ment volna messzire (vagy nem sokáig) AM nélkül.

Én csak azt nem értem, hogy lehet az, hogy bárki a Birodalomban élből lepolipozzon egy AM beavatottat. Mondom, lehet én nem követem figyelemmel a világ fejlődését, de számomra furán hat ez Császárfélő közegben.
Szóval inkább értetlenkedem, mint dühös vagyok, hisz végül is ahány játékos, annyi világfelfogás.
Alicia Sidorova
player, 142 posts
Ab: 4, Sb: 2 Tb: 3
Fel: 4, W: 1/13, F: 0/3
Wed 28 Nov 2012
at 11:17
  • msg #874

Re: OOC

Nem tudom, nekem nagyon túlzó az az AM szerep amit a könyvek sugallnak. Ettől független értem a problémád.
Lazerus Multorum
player, 995 posts
AB:4 SB:2 TB:3
W:12/15 F:2/2 Ftg:0
Wed 28 Nov 2012
at 11:34
  • msg #875

Re: OOC

Nemtom, nekem inkább azért volt visszás ez a polipozás, mert éretlen és gyerekes, nem mert világidegen, de végül is egyetértek Armininusszal. ;)
Lionel Vyron
player, 73 posts
AG: 37; SB: 4; TB:6
W: 6/21; F:2/3; Fel:30;
Wed 28 Nov 2012
at 11:38
  • msg #876

Re: OOC

In reply to Armininus Esannason (msg # 873):

Az, de ettől mèg egy Halálvilág, Ramien szülötte nem kell, hogy tisztelje az Adeptus Mechanikus követőit..  Amit mondasz max szerintem egy Zsiványkereskedőnek kulcsfontosságú kèrdès, nem egy militánsnak. Nekem is kicsit túlzó az AM szerep, melyet a könyvek sugallnak, igy csatlakoznèk az előttem szólóhoz. Színes egy karakter lett egyèbkènt Lionel szerintem, majd megismered :-)
Alicia Sidorova
player, 143 posts
Ab: 4, Sb: 2 Tb: 3
Fel: 4, W: 1/13, F: 0/3
Wed 28 Nov 2012
at 11:51
  • msg #877

Re: OOC

Halálvilági vagy? Edge of the Abbys frankón?
Lionel Vyron
player, 74 posts
AG: 37; SB: 4; TB:6
W: 6/21; F:2/3; Fel:30;
Wed 28 Nov 2012
at 12:01
  • msg #878

Re: OOC

In reply to Alicia Sidorova (msg # 877):

Vagy halott világ, mindig keverem a magyar megfelelőjèt és jelenleg nincs nálam rulebook:-)
GM
GM, 2131 posts
Wed 28 Nov 2012
at 12:03
  • msg #879

Re: OOC

In reply to Lionel Vyron (msg # 878):

Ehhh de kurvára nem mindegy...

Egyébként ma munkaidőben nem igen tudok írni, mert másik cégnél vagyunk oktatáson...
csak van net :P
Lionel Vyron
player, 75 posts
AG: 37; SB: 4; TB:6
W: 6/21; F:2/3; Fel:30;
Wed 28 Nov 2012
at 12:09
  • msg #880

Re: OOC

In reply to GM (msg # 879):

Jah, nem mind1:-) Az utobbi a helyes :-)
GM
GM, 2132 posts
Wed 28 Nov 2012
at 12:12
  • msg #881

Re: OOC

In reply to Lionel Vyron (msg # 880):

Halott Világi a karaktered. Akkor meg mit feszengsz? Az nem olyan kemény hely... :D
Lionel Vyron
player, 76 posts
AG: 37; SB: 4; TB:6
W: 6/21; F:2/3; Fel:30;
Wed 28 Nov 2012
at 12:16
  • msg #882

Re: OOC

In reply to GM (msg # 881):

Nem olyan...de azèrt metal :D
GM
GM, 2133 posts
Wed 28 Nov 2012
at 12:38
  • msg #883

Re: OOC

In reply to Lionel Vyron (msg # 882):

De legfeljebb csak Gothic vagy Doom Metal... :)
(nem, nem DEATH metal! :D)
Armininus Esannason
player, 199 posts
W: 13/12, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Wed 28 Nov 2012
at 12:41
  • msg #884

Re: OOC

Rendben. Akkor döntsön a GM. :)

Alicia, Lazerus: respect! :)
Lazerus Multorum
player, 996 posts
AB:4 SB:2 TB:3
W:12/15 F:2/2 Ftg:0
Wed 28 Nov 2012
at 12:42
  • msg #885

Re: OOC

In reply to GM (msg # 883):

Dead metál? :D
GM
GM, 2134 posts
Wed 28 Nov 2012
at 12:44
  • msg #886

Re: OOC

In reply to Lazerus Multorum (msg # 885):

METAL IZZ NOT DEAF!
Lazerus Multorum
player, 997 posts
AB:4 SB:2 TB:3
W:12/15 F:2/2 Ftg:0
Wed 28 Nov 2012
at 12:52
  • msg #887

Re: OOC

In reply to GM (msg # 886):

Dead lehet, ha nem is deaf.
GM
GM, 2135 posts
Wed 28 Nov 2012
at 12:52
  • msg #888

Re: OOC

In reply to Lazerus Multorum (msg # 887):

jajj hát az orkok így mondják nahh..
Lazerus Multorum
player, 998 posts
AB:4 SB:2 TB:3
W:12/15 F:2/2 Ftg:0
Wed 28 Nov 2012
at 12:54
  • msg #889

Re: OOC

In reply to GM (msg # 888):

Hogy mondják a süketet?
Alicia Sidorova
player, 144 posts
Ab: 4, Sb: 2 Tb: 3
Fel: 4, W: 1/13, F: 0/3
Wed 28 Nov 2012
at 12:54
  • msg #890

Re: OOC

deaf
Lazerus Multorum
player, 999 posts
AB:4 SB:2 TB:3
W:12/15 F:2/2 Ftg:0
Wed 28 Nov 2012
at 12:56
  • msg #891

Re: OOC

In reply to Alicia Sidorova (msg # 890):



:D
Alicia Sidorova
player, 145 posts
Ab: 4, Sb: 2 Tb: 3
Fel: 4, W: 1/13, F: 0/3
Wed 28 Nov 2012
at 12:59
  • msg #892

Re: OOC

most mivan? :]
GM
GM, 2136 posts
Wed 28 Nov 2012
at 13:21
  • msg #893

Re: OOC

In reply to Lazerus Multorum (msg # 889):

not 'earin boy... :D
Alicia Sidorova
player, 146 posts
Ab: 4, Sb: 2 Tb: 3
Fel: 4, W: 1/13, F: 0/3
Wed 28 Nov 2012
at 13:25
  • msg #894

Re: OOC

Km:
Annyit se tudnál irni mi van a cetlin? Gondolom nem a háború és béke, szal hadd szidják tovább egymást. :]
Lazerus Multorum
player, 1000 posts
AB:4 SB:2 TB:3
W:12/15 F:2/2 Ftg:0
Wed 28 Nov 2012
at 13:27
  • msg #895

Re: OOC

In reply to Alicia Sidorova (msg # 894):

Biztos még ki sem találta. Nagash nagy híve ám az ilyen frísztájlozásnak. xD
GM
GM, 2137 posts
Wed 28 Nov 2012
at 13:34
  • msg #896

Re: OOC

In reply to Alicia Sidorova (msg # 894):

Le fogom igen, de kell hozzá a kaland, ami pedig pdf és itt nem tudom megnyitni.
Lionel Vyron
player, 77 posts
AG: 37; SB: 4; TB:6
W: 6/21; F:2/3; Fel:30;
Wed 28 Nov 2012
at 13:49
  • msg #897

Re: OOC

In reply to GM (msg # 896):

Bezzeg ha fullhdtv helyett Sony xperia S-t vettèl volna... :-)
GM
GM, 2138 posts
Wed 28 Nov 2012
at 13:57
  • msg #898

Re: OOC

In reply to Lionel Vyron (msg # 897):

Fogok... :)

De azzal sem tudnék itt annyit kütyülni természetesen...
Lionel Vyron
player, 78 posts
AG: 37; SB: 4; TB:6
W: 6/21; F:2/3; Fel:30;
Wed 28 Nov 2012
at 14:05
  • msg #899

Re: OOC

In reply to GM (msg # 898):

Ez csak rajtad múlik :-)
GM
GM, 2144 posts
Wed 28 Nov 2012
at 20:27
  • msg #900

Re: OOC

Félrefordítás az üzenetben kijavítva!
GM
GM, 2146 posts
Thu 29 Nov 2012
at 09:30
  • msg #901

Re: OOC

Ahh igen, az emberi közösségek szépségei, amelyek összeroppannak nyomás alatt :D
Lazerus Multorum
player, 1004 posts
AB:4 SB:2 TB:3
W:12/15 F:2/2 Ftg:0
Thu 29 Nov 2012
at 09:35
  • msg #902

Re: OOC

In reply to GM (msg # 901):

Nekem úgy tűnik, eddig csak egyvalaki roppant össze. :]
Lionel Vyron
player, 81 posts
AG: 37; SB: 4; TB:6
W: 6/21; F:2/3; Fel:30;
Thu 29 Nov 2012
at 09:37
  • msg #903

Re: OOC

In reply to Lazerus Multorum (msg # 902):

Kire gondoltok? :)
Castus Mallear testver
player, 79 posts
Wounds:0/13 Fate:1/2
Corruption:0 Insanity:0
Thu 29 Nov 2012
at 15:21
  • msg #904

Re: OOC

GM amint gép elé kerülök pótolok mindent...most telefonról bohóckodok...nem sok sikerrel. :/
Grendel Hastus
player, 861 posts
Agi:32 SB:2 TB:2 F:0
W:9/9 F:2/2 Fel:26
Sun 2 Dec 2012
at 19:26
  • msg #905

Re: OOC

In reply to Lazerus Multorum:

mfw419 - Érdekesség.
This message was last edited by the player at 19:26, Sun 02 Dec 2012.
Lazerus Multorum
player, 1006 posts
AB:4 SB:2 TB:3
W:12/15 F:2/2 Ftg:0
Sun 2 Dec 2012
at 19:42
  • msg #906

Re: OOC

Grendel Hastus:
In reply to Lazerus Multorum:

mfw419 - Érdekesség.

Valóban!
http://regarchive.com/plate/MFW419





Spoiler text: (Highlight or hover over the text to view)
wötöfö, Grendel :D

Grendel Hastus
player, 862 posts
Agi:32 SB:2 TB:2 F:0
W:9/9 F:2/2 Fel:26
Sun 2 Dec 2012
at 19:44
  • msg #907

Re: OOC

In reply to Grendel Hastus (msg # 905):

Male Fantasy Warrior 419


Spoiler text: (Highlight or hover over the text to view)
wötöfö, Lazerus :D

Lazerus Multorum
player, 1007 posts
AB:4 SB:2 TB:3
W:12/15 F:2/2 Ftg:0
Sun 2 Dec 2012
at 19:46
  • msg #908

Re: OOC

In reply to Grendel Hastus (msg # 907):

Nyem, így, kérlek, szebb fatyok! >:-<
Grendel Hastus
player, 863 posts
Agi:32 SB:2 TB:2 F:0
W:9/9 F:2/2 Fel:26
Sun 2 Dec 2012
at 19:48
  • msg #909

Re: OOC

In reply to Lazerus Multorum (msg # 908):

De nálam nem vagy szebb!


Spoiler text: (Highlight or hover over the text to view)
Tudom, csak érdekesség volt :)

Lazerus Multorum
player, 1008 posts
AB:4 SB:2 TB:3
W:12/15 F:2/2 Ftg:0
Sun 2 Dec 2012
at 19:52
  • msg #910

Re: OOC

In reply to Grendel Hastus (msg # 909):


Grendel Hastus
player, 864 posts
Agi:32 SB:2 TB:2 F:0
W:9/9 F:2/2 Fel:26
Sun 2 Dec 2012
at 20:16
  • msg #911

Re: OOC

Ne légy dühös, biztos jól szót értünk majd egymással.
Lazerus Multorum
player, 1009 posts
AB:4 SB:2 TB:3
W:12/15 F:2/2 Ftg:0
Sun 2 Dec 2012
at 20:20
  • msg #912

Re: OOC

In reply to Grendel Hastus (msg # 911):

Végül is, egy ilyen sekszi emberrel... C:
GM
GM, 2148 posts
Mon 3 Dec 2012
at 10:43
  • msg #913

Re: OOC

Látom srácok unatkoztok.


Alicia Sidorova
player, 159 posts
Ab: 4, Sb: 2 Tb: 3
Fel: 4, W: 1/13, F: 0/3
Wed 12 Dec 2012
at 09:26
  • msg #914

Re: OOC

na mi a helyzet népek, még csak 12.e van.
GM
GM, 2156 posts
Wed 12 Dec 2012
at 09:28
  • msg #915

Re: OOC

In reply to Alicia Sidorova (msg # 914):

Hát na ezaz. Még várnám a többiek reakcióit.
Alicia Sidorova
player, 160 posts
Ab: 4, Sb: 2 Tb: 3
Fel: 4, W: 1/13, F: 0/3
Wed 12 Dec 2012
at 09:31
  • msg #916

Re: OOC

át lehet menni a szobákhoz valahogy?
GM
GM, 2157 posts
Wed 12 Dec 2012
at 09:32
  • msg #917

Re: OOC

In reply to Alicia Sidorova (msg # 916):

Közvetlenül a függőhídról nyílik bejárat oda. Ablak viszont nincs.
Alicia Sidorova
player, 161 posts
Ab: 4, Sb: 2 Tb: 3
Fel: 4, W: 1/13, F: 0/3
Wed 12 Dec 2012
at 09:35
  • msg #918

Re: OOC

akkor hogy látunk be?
GM
GM, 2158 posts
Wed 12 Dec 2012
at 09:38
  • msg #919

Re: OOC

In reply to Alicia Sidorova (msg # 918):

A bejáraton :)
Alicia Sidorova
player, 162 posts
Ab: 4, Sb: 2 Tb: 3
Fel: 4, W: 1/13, F: 0/3
Wed 12 Dec 2012
at 10:20
  • msg #920

Re: OOC

hát ok, én tök másképp képzeltem. de akkor bemennék addig is :]
GM
GM, 2159 posts
Wed 12 Dec 2012
at 10:23
  • msg #921

Re: OOC

In reply to Alicia Sidorova (msg # 920):

Akkor módosítod a posztodat?
Alicia Sidorova
player, 163 posts
Ab: 4, Sb: 2 Tb: 3
Fel: 4, W: 1/13, F: 0/3
Wed 12 Dec 2012
at 10:36
  • msg #922

Re: OOC

nem, csak 1 hpm van
Alicia Sidorova
player, 165 posts
Ab: 4, Sb: 2 Tb: 3
Fel: 4, W: 1/13, F: 0/3
Sat 15 Dec 2012
at 16:53
  • msg #923

Re: OOC

Elsősegélydoboz nem vót? :)
GM
GM, 2162 posts
Sat 15 Dec 2012
at 17:25
  • msg #924

Re: OOC

In reply to Alicia Sidorova (msg # 923):

Sajna nem :/ Az eretnekek nem mindíg tartják be az EU-s előírásokat :D
Grendel Hastus
player, 873 posts
Agi:32 SB:2 TB:2 F:0
W:9/9 F:2/2 Fel:26
Sun 16 Dec 2012
at 14:47
  • msg #925

Re: OOC

Castus: Megjegyzem, már be lettek kötve a sebeid.
Alicia Sidorova
player, 168 posts
Ab: 4, Sb: 2 Tb: 3
Fel: 4, W: 1/13, F: 0/3
Sun 23 Dec 2012
at 18:24
  • msg #926

Re: OOC

Kapunk majd karácsonyi xpt?
GM
GM, 2166 posts
Sun 23 Dec 2012
at 18:52
  • msg #927

Re: OOC

In reply to Alicia Sidorova (msg # 926):

HERETIC!!!!
GM
GM, 2167 posts
Sat 29 Dec 2012
at 18:28
  • msg #928

Re: OOC

Repesve várom a posztokat.
Grendel Hastus
player, 876 posts
Agi:32 SB:2 TB:2 F:0
W:9/9 F:2/2 Fel:26
Fri 4 Jan 2013
at 14:52
  • msg #929

Re: OOC

Egy percre teszem ki a lábamat itthonról máris bajba kerültök :
Castus Mallear testver
player, 88 posts
Wounds:0/13 Fate:1/2
Corruption:0 Insanity:0
Sun 6 Jan 2013
at 21:45
  • msg #930

Re: OOC

GM bácsi jó a történet és a fejlemények de azért a karakterem ingame néha vág ilyen pofákat mikor megdobja többször is a sikereket és semmi nem történik vagy épp negatívan jön ki a dologból :D :D :D :D

GM
GM, 2180 posts
Mon 7 Jan 2013
at 06:49
  • msg #931

Re: OOC

In reply to Castus Mallear testver (msg # 930):

Már Aliciának is elmondtam. Attól, hogy megdobtok egy tesztet, egyáltalán nem jelenti azt, hogy az adott körülmények közt van is mit megtudni. Ja, vagy te azt hitted, hogy egy sikeres teszt és öletekbe hull mogyoró meg minden jó? A-aa
Alicia Sidorova
player, 177 posts
Ab: 4, Sb: 2 Tb: 3
Fel: 4, W: 1/13, F: 0/3
Mon 7 Jan 2013
at 07:08
  • msg #932

Re: OOC

Akko ne hivd fel a figyelmet a tesztre. :P
GM
GM, 2181 posts
Mon 7 Jan 2013
at 07:39
  • msg #933

Re: OOC

In reply to Alicia Sidorova (msg # 932):

Nem hívtam. Csupán válaszoltam egy kérdésre :)
GM
GM, 2182 posts
Thu 10 Jan 2013
at 10:48
  • msg #934

Re: OOC

Castor, szeretnél cselekedni a körben?
Lazerus Multorum
player, 1029 posts
AB:4 SB:2 TB:3
W:12/15 F:2/2 Ftg:0
Fri 11 Jan 2013
at 10:18
  • msg #935

Re: OOC

Ősmilitáns? Brrr, ez de nem tetszik...
GM
GM, 2186 posts
Fri 11 Jan 2013
at 10:22
  • msg #936

Re: OOC

In reply to Lazerus Multorum (msg # 935):

Te mit használnál? Arkmilitáns esetleg?
Lazerus Multorum
player, 1031 posts
AB:4 SB:2 TB:3
W:12/15 F:2/2 Ftg:0
Fri 11 Jan 2013
at 10:29
  • msg #937

Re: OOC

In reply to GM (msg # 936):

Vagy főmilitáns? Elvégre azt jelenti. :) Mint arkangyal = főangyal, az angyalok főkara, legmagasabb rangú angyalok, angyalfejedelmek.
GM
GM, 2187 posts
Fri 11 Jan 2013
at 10:39
  • msg #938

Re: OOC

In reply to Lazerus Multorum (msg # 937):

Rendben, legyen Főmilitáns.
Alicia Sidorova
player, 180 posts
Ab: 4, Sb: 2 Tb: 3
Fel: 4, W: 1/13, F: 0/3
Fri 11 Jan 2013
at 10:39
  • msg #939

Re: OOC

én maradnék az ark militánsnál és terminus technikusként kezelném.
GM
GM, 2188 posts
Fri 11 Jan 2013
at 10:41
  • msg #940

Re: OOC

Az Arkmilitáns nekem is tetszik amúgy.

Akkor szavazásra bocsájtom a dolgot!
Az Arch-militant magyar megfelelője Arkmilitáns vagy Főmilitáns legyen?
Alicia Sidorova
player, 181 posts
Ab: 4, Sb: 2 Tb: 3
Fel: 4, W: 1/13, F: 0/3
Fri 11 Jan 2013
at 10:42
  • msg #941

Re: OOC

ha már magyarosítunk, akkor a militánst is fordítsuk harcimarcira. Szóval főharcimarci.
GM
GM, 2189 posts
Fri 11 Jan 2013
at 10:45
  • msg #942

Re: OOC

In reply to Alicia Sidorova (msg # 941):

esetleg arkharcimarci? :D
Lazerus Multorum
player, 1032 posts
AB:4 SB:2 TB:3
W:12/15 F:2/2 Ftg:0
Fri 11 Jan 2013
at 10:46
  • msg #943

Re: OOC

In reply to GM (msg # 940):

arkmilitáns

Noah's!
Lionel Vyron
player, 94 posts
AG: 37; SB: 4; TB:6
W: 10/21; F:2/3; Fel:30;
Fri 11 Jan 2013
at 12:14
  • msg #944

Re: OOC


No.... :)
Grendel Hastus
player, 878 posts
Agi:32 SB:2 TB:2 F:0
W:9/9 F:2/2 Fel:26
Fri 11 Jan 2013
at 14:25
  • msg #945

Re: OOC

In reply to GM (msg # 940):

Arkmilitánsra voksolok.
Már a csapat topigba is ezt írtad régen :)
GM
GM, 2192 posts
Tue 15 Jan 2013
at 22:04
  • msg #946

Re: OOC

Ébresztő népek!
Alicia Sidorova
player, 184 posts
Ab: 4, Sb: 2 Tb: 3
Fel: 4, W: 1/13, F: 0/3
Tue 15 Jan 2013
at 22:43
  • msg #947

Re: OOC

nem reagáltad le a nagyszerű cselekedetem. :)
GM
GM, 2193 posts
Wed 16 Jan 2013
at 00:04
  • msg #948

Re: OOC

In reply to Alicia Sidorova (msg # 947):

Ohh, milyen igaz!
2 lámpás csomag és egy balta van a férfinál. Bocsánat utólag is.
Lionel Vyron
player, 98 posts
AG: 37; SB: 4; TB:6
W: 10/21; F:2/3; Fel:30;
Wed 16 Jan 2013
at 08:50
  • msg #949

Re: OOC

In reply to GM (msg # 948):

Mi a fszom ez a kaland, az általam végül nem mesélt Kocka foglyai? :)

http://www.youtube.com/watch?v=MY5PkidV1cM
GM
GM, 2195 posts
Wed 16 Jan 2013
at 08:50
  • msg #950

Re: OOC

In reply to Lionel Vyron (msg # 949):

Talán, talán nem.
GM
GM, 2196 posts
Wed 16 Jan 2013
at 08:51
  • msg #951

Re: OOC

In reply to Lionel Vyron (msg # 949):

Amúgy meg, már annó Tamással is egyértelmű volt számunkra, hogy a Kocka c. filmből loptad az ötletet, az általad nem mesélt Kocka Foglyaihoz :/
Lionel Vyron
player, 99 posts
AG: 37; SB: 4; TB:6
W: 10/21; F:2/3; Fel:30;
Wed 16 Jan 2013
at 09:00
  • msg #952

Re: OOC

In reply to GM (msg # 951):

Csak egy része szólt volna a modulnak erről, egy kahrei őrült tudós kísérletéről, katakombából menekülős taktikai, néhol feladatmegoldós epizódokról. A MAGUS kötöttségeit nézve nem is rossz, az akkori tudásunkhoz mérten, ha most egyes elemei visszaköszönnek (legalábis számomra) :)

Más: Morakkal a kibékülésetek alapján helyes következetés lehet részemről, hogy idővel újra  szerepeljetek egymás kalandjaiban? :)
GM
GM, 2197 posts
Wed 16 Jan 2013
at 09:02
  • msg #953

Re: OOC

In reply to Lionel Vyron (msg # 952):

Ne aggódj, a kalandnak semmi köze nincs a Kockához.

Nem tudom, most dilemmában van. Én már felajánlottam neki, hogy visszajöhet bármelyik kalandomba.
GM
GM, 2198 posts
Wed 16 Jan 2013
at 09:42
  • msg #954

Re: OOC

In reply to Lionel Vyron (msg # 952):

De amúgy IC-be nem akarsz posztolni?
GM
GM, 2199 posts
Wed 16 Jan 2013
at 11:02
  • msg #955

Re: OOC

Tudom javasolni, hogy akik felszerelést vettek fel, azok írják fel azokat a karlapjukra.
Alicia Sidorova
player, 186 posts
Ab: 4, Sb: 2 Tb: 3
Fel: 4, W: 1/13, F: 0/3
Wed 16 Jan 2013
at 11:04
  • msg #956

Re: OOC

van/volt öve a fickónak?
Castus Mallear testver
player, 92 posts
Wounds:0/13 Fate:1/2
Corruption:0 Insanity:0
Wed 16 Jan 2013
at 11:07
  • msg #957

Re: OOC

In reply to GM (msg # 955):

MÁr a bálvány darabjait felírtam, de akkor a lámpást is felírom. GM: ez amúgy milyen lámpás, mint egy zseblámpa vagy ez egy olajlámpás...netán egy olajlámpás forma csak elektromos? :D csak azért kérdem mert érdekel milyen erős a fénye.
GM
GM, 2200 posts
Wed 16 Jan 2013
at 11:10
  • msg #958

Re: OOC

Ez ilyen mini kézi reflektor szerű. Nem olyan bazi erős a fénye, de nagyobb fogója van és a telepek két súlyosabb csomagban csatlakoznak a lámpatesthez, ezért viszonylag nehéznek is mondható.
GM
GM, 2201 posts
Wed 16 Jan 2013
at 11:10
  • msg #959

Re: OOC

In reply to Alicia Sidorova (msg # 956):

Bocsánat, de nem volt. Viszont annó az aréna homokjában találtatok övmaradványokat.
Castus Mallear testver
player, 93 posts
Wounds:0/13 Fate:1/2
Corruption:0 Insanity:0
Wed 16 Jan 2013
at 11:16
  • msg #960

Re: OOC

In reply to GM (msg # 958):

Mennyire nehéz egy ilyen lámpa? Lehetne végső esetben a markolat alsó részével ütni (koppintani)?  Ez csak ilyen túlélő kérdés :D
GM
GM, 2202 posts
Wed 16 Jan 2013
at 11:29
  • msg #961

Re: OOC

In reply to Castus Mallear testver (msg # 960):

Lehetni lehet, improvised weaponnak számít és esélyes, hogy megsérül.
Castus Mallear testver
player, 94 posts
Wounds:0/13 Fate:1/2
Corruption:0 Insanity:0
Wed 16 Jan 2013
at 11:32
  • msg #962

Re: OOC

In reply to GM (msg # 961):

Köszönöm az infót :D
Grendel Hastus
player, 884 posts
Agi:32 SB:2 TB:2 F:0
W:9/9 F:2/2 Fel:26
Wed 16 Jan 2013
at 14:56
  • msg #963

Re: OOC

Én csak azt várom, hogy egy szervitor mikor fogja talicskában eltolni valami elérhetetlen helyen a szemünk előtt a Lazerustól és tőlem elvett felszereléseket ;)
GM
GM, 2204 posts
Wed 16 Jan 2013
at 14:57
  • msg #964

Re: OOC

In reply to Grendel Hastus (msg # 963):

Köszi a tippet... :D
Grendel Hastus
player, 885 posts
Agi:32 SB:2 TB:2 F:0
W:9/9 F:2/2 Fel:26
Wed 16 Jan 2013
at 14:59
  • msg #965

Re: OOC

In reply to GM (msg # 964):

:<
GM
GM, 2205 posts
Wed 16 Jan 2013
at 15:19
  • msg #966

Re: OOC

Lionel Vyron:
In reply to GM (msg # 948):

Mi a fszom ez a kaland, az általam végül nem mesélt Kocka foglyai? :)


Na és mi a helyzet a régebben nagyon emlegetett kalandjaiddal, amikből aztán soha nem lett semmi? :D

Halott Hegy Árnyékában?
Az Érem Másik oldala?
Vihar a Rézbiliben?Aki másnak vermet ás...?Vak Jhonny visszanéz?Véres lábnyomok a levegőben?
Lionel Vyron
player, 101 posts
AG: 37; SB: 4; TB:6
W: 10/21; F:2/3; Fel:30;
Wed 16 Jan 2013
at 15:57
  • msg #967

Re: OOC

In reply to GM (msg # 966):

Ismét ÁtverTamás :-)  Miért amugy mikor fogunk mi egyáltalán MAGUS-t játszani a jövőben? He..hmmm? :-)
GM
GM, 2206 posts
Wed 16 Jan 2013
at 16:02
  • msg #968

Re: OOC

Lionel Vyron:
Ismét ÁtverTamás :-)


? Ez mi akart lenni?

Én játszanék akár azt is, tudod, hogy nem rajtam múlik.
Egyébként meg nem azt kérdeztem, hogy mikor meséled őket, hanem, hogy azok milyenek lettek volna?
Lionel Vyron
player, 102 posts
AG: 37; SB: 4; TB:6
W: 10/21; F:2/3; Fel:30;
Wed 16 Jan 2013
at 16:04
  • msg #969

Re: OOC

In reply to GM (msg # 968):

Majd liveba legközelebb kifejtem, mikor érsz rá jövö7en?
GM
GM, 2207 posts
Wed 16 Jan 2013
at 19:06
  • msg #970

Re: OOC

In reply to Lionel Vyron (msg # 969):

Amikorra megbeszéljük (kivéve pénteken, akkor írástechnikai előadásra megyek Gödöllőre)
Grendel Hastus
player, 887 posts
Agi:32 SB:2 TB:2 F:0
W:9/9 F:2/2 Fel:26
Mon 21 Jan 2013
at 00:36
  • msg #971

Re: OOC

Gyerünk Nagyi, lökj rajtunk egyet!
Alicia Sidorova
player, 189 posts
Ab: 4, Sb: 2 Tb: 3
Fel: 4, W: 1/13, F: 0/3
Fri 25 Jan 2013
at 01:03
  • msg #972

Re: OOC

na mi van?
GM
GM, 2208 posts
Fri 25 Jan 2013
at 09:39
  • msg #973

Re: OOC

Elnézést a lassulásért. Terveim szerint a hétvégétől/jövőhéttől kezdve újra lendületbe jövünk.
Armininus Esannason
player, 205 posts
W: 13/12, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Fri 25 Jan 2013
at 10:27
  • msg #974

Re: OOC

Üdv!

Reagoljak? Vagy most nem is tudom, hogy mit csináljak hirtelen. Borzasztó sok a lemaradásom. Nemde?
GM
GM, 2209 posts
Fri 25 Jan 2013
at 10:29
  • msg #975

Re: OOC

In reply to Armininus Esannason (msg # 974):

Írhatsz posztot.
Armininus Esannason
player, 206 posts
W: 13/12, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Fri 25 Jan 2013
at 10:32
  • msg #976

Re: OOC

In reply to GM (msg # 975):

Ha valami nem stimmt, akkor a craniális mátrixba került homok és porszemek miatt van.
GM
GM, 2210 posts
Fri 25 Jan 2013
at 10:38
  • msg #977

Re: OOC

In reply to Armininus Esannason (msg # 976):

Egyértelmű
Lazerus Multorum
player, 1041 posts
AB:4 SB:2 TB:3
W:12/15 F:2/2 Ftg:0
Thu 31 Jan 2013
at 12:33
  • msg #978

Re: OOC

Alicia:
- Pasyker létére elég öntelt nem gondolja?
A sykeres pasyk már csak ilyenek. :)
Lionel Vyron
player, 107 posts
AG: 37; SB: 4; TB:6
W: 10/21; F:2/3; Fel:30;
Thu 31 Jan 2013
at 15:20
  • msg #979

Re: OOC

In reply to Lazerus Multorum (msg # 978):

:D
GM
GM, 2220 posts
Thu 31 Jan 2013
at 15:21
  • msg #980

Re: OOC

In reply to Lazerus Multorum (msg # 978):

Ugjan, mynden pasy seggfey!
Lazerus Multorum
player, 1043 posts
AB:4 SB:2 TB:3
W:12/15 F:2/2 Ftg:0
Thu 31 Jan 2013
at 15:21
  • msg #981

Re: OOC

De lehet, hogy inkább Castusnak kellene elöl mennie, csúnyán alámdobott még képzetlenül is. :D
Castus Mallear testver
player, 99 posts
Wounds:0/13 Fate:1/2
Corruption:0 Insanity:0
Thu 31 Jan 2013
at 15:57
  • msg #982

Re: OOC

In reply to Lazerus Multorum (msg # 981):

nekem nyolc,meg akkor már lámpázgatok is  :D
GM
GM, 2222 posts
Wed 6 Feb 2013
at 10:30
  • msg #983

Re: OOC

A Scribd-es doksi amit eddig használtam le lett védve, de jó hír, mostmár sikerült megszereznem a teljes offline pdf verziót, szóval folytatódik a kaland! :)
Armininus Esannason
player, 217 posts
W: 13/12, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Wed 6 Feb 2013
at 11:09
  • msg #984

Re: OOC

In reply to GM (msg # 983):

Jippí! :)
Lionel Vyron
player, 109 posts
AG: 37; SB: 4; TB:6
W: 10/21; F:2/3; Fel:30;
Wed 6 Feb 2013
at 11:45
  • msg #985

Re: OOC

In reply to GM (msg # 983):

Yeah :-)
Grendel Hastus
player, 900 posts
Agi:32 SB:2 TB:2 F:0
W:9/9 F:2/2 Fel:26
Fri 8 Feb 2013
at 14:08
  • msg #986

Re: OOC

In reply to Alicia Sidorova (msg # 482):


Én korábbi eseményekkel kapcsolatban reagáltam ooc-ben.
Alicia Sidorova
player, 202 posts
Ab: 4, Sb: 2 Tb: 3
Fel: 4, W: 1/13, F: 0/3
Fri 8 Feb 2013
at 17:43
  • msg #987

Re: OOC

Jól van, úgy érzem reagálnom kell.

1. Nem rémlik, hogy bárhol le lett volna írva, hogy nem használunk egyáltalán lámpát, vagy csak és kizárólag az egyiket.
A kmi reagban az van kiemelve, hogy kell a lámpa fénye, hogy egy vagy kettő, vagy hogy oszlik meg.
Ergo az, hogy mennyire messzire látszik egyszerre két lámpa fénye, az abból a (logikus) feltételezésből adódik, hogy lehetett a vándorlásnak olyan szakasza, amikor használtuk mindkettőt.

Későbbi viták elkerülése érdekében szeretném kérni a részletesebb és bővebb leírásokat mindenki részéről.


2. Ha visszaolvasol, javasoltam a fénnyel riasszák el az állatokat is, ergo a kiemelésed meglehetősen "idegen" környezetbe helyezte a válaszomat. Mivel nem tisztán azt emeltem ki, hogy fény vs hang, hanem azt is, hogy lehet túlmajrézzátok.

+ Az hogy az itt elbaszott fél óra, lehet többe kerül, mint 1 perc amiben hangosabbak vagy kivilágítottabbak vagyunk a kelleténél.

Ennyit lát a karakterem, és kész. IC probléma, lehet vele egyet érteni, vagy nem egyet érteni. Occ fröcsögni is lehet, de az kontraproduktív.


3. Nem szeretem, ha meg akarják szabni másoknak a világlátását. Nekem is van ennyi játék, könyv, pc játék után szerintem egy világlátásom, ami szerintem "szép" bizonyos téren átfed másokkal, bizonyos téren nem. Nagy a világ sokminden belefér.

De azt zavarónak tartom, hogy meg akarják mondani mi sororitás és mi nem.
Néha, hozzátenném vannak jogos jelzések, lásd a korábbi km-jelzés, mikor átírtam a reagot hogy más legyen a nyelvezete.

De ez nem az a helyzet.



Leon Uris - Meghalsz Tengerész c alkotásából és több forrásból kiindulva én teljesen normálisnak tartom hogy egy
W =  13 +5 - 17 woundon lévő személy, holtidőben pihen menetelés után. Mivel a legtöbb értelmes alakulat katonája pihenéssel tölti a holtidőt.

Lehet azon vitázni, hogy ez nem holtidő. Tény, lehet segíteni a srácnak odalent megszerezni a fegyvert. Viszont nem feltétlen a sororitának kell ismét ott lennie, van arch militantunk is, van egy tech zsenink vagy psykerünk agyaskodjanak ki valami vagy másszanak le, aki meg eddig frontvonalban volt és leharcolódott, hagyják pihenni.

+ Hozzátenném ez is ic kérdés, pl oda is jöhet valaki hogy miva bazzeg. Feladtad. Vagy vérmérgezés? Érted, máris ic meg játék lenne. De igazán nem akarok Szerepjáték Mózese lenni.


4. Játéktechnika. Nekem is van egy szemléletem, másnak is. Ha a km szerint sok vért vesztettem, csúnyaa sebem akkor bizony gondolhatom úgy, hogy a menet kimerítő, és phenek ahol lehet, és ott harcolok v lépek közbe ahol kell.

Ha más szerint ez játéktech nonszensz, akkor sztem pl az is nonszensz hogy megfogják a karom, mikor lesujtok a szoborra.
Bizony, Battle Sister a kari nem Plázacica, szal akkor játéktechnikában is tessék úgy kezelni. Köszönöm.

5.
Elég ellenszenves dolog amúgy ez a sok rejtett üzengetés, ezt csak a kimásolás a közösbe styl múlja felül. Örülnék ha csökkenne a későbbiekben.
Alicia Sidorova
player, 203 posts
Ab: 4, Sb: 2 Tb: 3
Fel: 4, W: 1/13, F: 0/3
Fri 8 Feb 2013
at 17:46
  • msg #988

Re: OOC

+ Világkép és nevelés kérdése, ami felmerült más formában.

Ez egy roppant kényes kérdés, és aki sérelmezi, mélységesen együtt tudok vele érteni és együttérezni.

Szóval, amint a parti leszokik arról hogy beszólogat egy sororitasnak aki azért felmutatott valamit az arénában is, meg leugasson egy papot, akkor majd nem lesz a sororita Tésasszony.

Mivel ezeknek nem szoktak beszólogatni.
This message was last edited by the player at 17:47, Fri 08 Feb 2013.
Armininus Esannason
player, 223 posts
W: 13/12, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Fri 8 Feb 2013
at 18:02
  • msg #989

Re: OOC

A tech papom cuccai ki vannak kapcsolva és olvashattad, hogy nem tudok semmit összeeszkábálni. Innentől hiába zseni a karakterem, nem tehet semmit. Ezen hiába akadsz ki.

A viselkedésed pedig nem Sororitas. Inkább Scum...vagy ha kevésbé akarok szigorú lenni, akkor Imperial Guard.
Nem attól lesz valaki Sororitas, hogy egy bunkósbottal lever hat káoszkutyát, meg szétver egy szobrot, hanem attól, hogy olthatatlan, szinte vak hit köti a Császárhoz. Ők a női lovagrendje a Birodalomnak. Nemes és büszke nőkből álló harcos rend. Ezt nem látom Aliciában.
Alicia Sidorova
player, 205 posts
Ab: 4, Sb: 2 Tb: 3
Fel: 4, W: 1/13, F: 0/3
Fri 8 Feb 2013
at 18:09
  • msg #990

Re: OOC

Armininus Esannason:
A tech papom cuccai ki vannak kapcsolva és olvashattad, hogy nem tudok semmit összeeszkábálni. Innentől hiába zseni a karakterem, nem tehet semmit. Ezen hiába akadsz ki.

A viselkedésed pedig nem Sororitas. Inkább Scum...vagy ha kevésbé akarok szigorú lenni, akkor Imperial Guard.
Nem attól lesz valaki Sororitas, hogy egy bunkósbottal lever hat káoszkutyát, meg szétver egy szobrot, hanem attól, hogy olthatatlan, szinte vak hit köti a Császárhoz. Ők a női lovagrendje a Birodalomnak. Nemes és büszke nőkből álló harcos rend. Ezt nem látom Aliciában.



Esze attól még van, és tudhatna pár dolgot a jel-zaj arányról meg az interferenciáról. Végezhetne kalkulációt melyik jobb itt dekkolni fél órát, itthagyni a fegyvert ami kellhet vagy kevésbé hangos, vagy pedig kockáztatni egy rövid intermezzot, pár perc és megszerezni a fegyvert.
+ harcolhat is nincs leharcolva.

A női lovagrend kérdésében meg egyet is értek meg nem is.
Én ugyanis azt látom, hogy egyesek nem akarják látni. Mert nem azt emeltem ki hogy levert egy káoszkutyát vagy szétvert volna egy szobrot.
Hanem azt, hogy alapban nem közelharcos, és ő állt ki elsőnek a bejárattal szembe és elvileg valaminek át kellett volna ragadnia a szelleméből is rátok, ill a csapattársakra, ugye ki is volt játszva, ott volt az ének is.
Mégis a legfőbb reakció erre hadd ne mondjam mennyire a béka segge alatt volt.

+ Még a papnak is besegített kockáztatva hogy tényleg ottmarad, csak hogy akik elérték a létrát kijussanak. Érdekes ez milyen könnyel elsikkad.

Szóval véleményem szerint kifejezetten az gyalázatos ahogy le lettek reagálva és vannak reagálva ezek a dolgok.

Szal nem, nem scum. Aki scum az jelenleg az más.
Szállj le rólam, mondtam már.
Grendel Hastus
player, 901 posts
Agi:32 SB:2 TB:2 F:0
W:9/9 F:2/2 Fel:26
Fri 8 Feb 2013
at 18:21
  • msg #991

Re: OOC

1. A lámpa nálam van én pedig nem írtam, hogy felkapcsolom és világítok vele út közben. Mivel ez nem történt meg és a GM nem cselekszik a karakterem helyett, ezért a lámpa nem ég.

Részletesebben? Amennyiben nem lennének a karakterem belső gondolatai visszaforgatva a karakterem ellen megtenném, ha kéred leírom, hogy lélegzem is, biztos ami biztos alapon, nehogy véletlenül rám kelljen szólni, hogy ne feledkezzek meg az alapvető ritmikus mechanizmusokról.

2. Te azt mondtad, hogy eddig két lámpa fényénél haladtunk. Én erre reagáltam, nem pedig arra, hogy mit akarsz kezdeni a lámpákkal. Ne keverd össze a kettőt. És nem dekkoltunk fél órát mint azt már sokadjára említed.

3. Érdekes meglátás hogy egy ennyi sebpontot elveszítő karakternek a legfőbb baja az, hogy szeretne szundikálni egyet. A leírásodban annyi volt, hogy lefekszel szundikálni, se egy utalás arra, hogy ki vagy merülve, fájnak a sérüléseid, szeretnél pihenni egyet, mindössze ledőlsz, mert miért ne.

Későbbi viták elkerülése érdekében szeretném kérni a részletesebb és bővebb leírásokat mindenki részéről.

4. Lásd az előzőben.

5. Azért másolom ki a közösbe mert az IC nem arra van kitalálva, hogy narancssárgával legyen teleszínezve. Szándékkal csak te láttad a privát üzenetet mivel nem akartam mindenki által láthatóvá tenni, az IC azért IC mert ott a játék folyik nem a melodráma. De úgy látom az is baj, hogyha nem szeretném fölöslegesen terhelni a játék fonalát.

És ha már így felhoztad én pedig jelezném neked, hogy az is roppantmód ellenszenves ahogy mint játékos a karakterem ellen felhasználod a saját gondolatait és logikai menetét. Ahhoz képest, hogy a leírásod alapján a karaktered lassú felfogású elsőként próbálsz cselekedni minden helyzetben illetve azt is leforgattad szépen, hogy nem vagyunk Gárdisták Lazerussal. Megjegyzem, de azok vagyunk. A szövegben kiemelt "szavakat" és "gondolatokat" amikkel szándékkel ezeket az állításokat támadod én is bosszantónak veszem, mégse hoztam fel neked, hanem inkább felvetettem Nagashnak, hogy a karakterem gondolatait neki írom privátba. Ahogy te is írtad, a világ hatalmas nagy, ehhez képest a karaktered egy az egybe lerendezte magában azzal, hogy ,,a gárdisták nem szoktak belekötni a nővérekbe''. Tiszta munka.

+
Illetve örülök, hogy a karaktereket hajlandó vagy megítélni és egy bizonyos sablon alapján osztályozni. Mint azt korábban már Armininus is megjegyezte, ő érti, hogy Lazerus és Grendel miért viselkedik nem túl barátságosan a csapat tagjaival. Ők már túléltek egy olyan küldetést amihez képest ez a mostani még csak kiruccanás a többiek pedig egyedül vannak. Több rended béli nővér is tagja volt korábban Grendel osztagának (nevezzük inkább támogatásnak, nem pedig tagjának) volt játékos is köztük, velük nem kellett így viselkednie mivel ők nem adtak neki indokot rá.

Az a baj, hogy te okvetlen azt látod meg a karakterekben, hogy miképp viselkednek és miközben te magad emeled ki milyen fontos a karakterek cselekvése mögötti tényeket látni, pont te nem veszed figyelembe a többiek indokait. Nem feltétlen kell tudnod mindenkiről mindent, de ennek úgy érzem van kulturáltabb módja, hogy megkérdezd. Attól, mert a karakterem ellenségesen viselkedik én nem vagyok az, ember módjára tudok válaszolni. Csak megjegyeztem neked, hogy talán átsiklottál valami felett amit korábban írtam, nem pedig pontokba szedve rohantam neked, hogy na akkor most már aztán rakjunk rendet.
Nem, kérdezd meg nyugodtan a GM-et, én minden erőmmel próbáltam elkerülni az efféle összetűzést mivel nem vagyok a híve annak, hogy az ellentéteket kihozzam a játékból a valós életbe.
This message had punctuation tweaked by the player at 18:25, Fri 08 Feb 2013.
Alicia Sidorova
player, 207 posts
Ab: 4, Sb: 2 Tb: 3
Fel: 4, W: 1/13, F: 0/3
Fri 8 Feb 2013
at 18:35
  • msg #992

Re: OOC

1. Rendben van. Akkor legközelebb reagálj a km reagjára. Amúgy cselekvést is lehet írni. Visszaforgatva meg szerintem kifejezetten nem volt.
Amúgy nem az életfentartás alapvető dolgait kértem, hanem azt hogy akkor legyen tisztázva pontosan, hány lámpa ég, meddig, mit hallunk, mennyire visszhangzik stb.

Ne forgasd ki a szavaim, se te se itt se sehol és én se fogom se felhasználni se semmi.

2. Senki nem tudja szerintem mennyi ideje dekkolunk itt. Lásd fent. Ha pedig eddig nem két lámpa fényénél haladtunk az IC nekem is feltünt volna, ott nem kellett volna kijavítani. Ergo ez a fent jelzett probléma egyike, hogy "Ja amúgy én nem kapcsolom fel mer nem irom, igaz azt se hogy nem kapcsolom fel"

Ez így nem játék ugyanis. Én is tudok nullinformációval írni aztán utólag okoskodni, nem lesz épületes.


3. Így igaz! Látom kezded érteni miért íram olyan röviden és csak annyit.
Remek. Ha van eszed rájöhettél volna, ez amúgy is le volt irva több helyen.

4. "Azért másolom ki a közösbe mert az IC nem arra van kitalálva, hogy narancssárgával legyen teleszínezve."

Wow  ez úgy hangzik mintha én szinezném tele narancssárgával. Vess már rá arra pillantást és lapozz vissza.


5. Tény. De nem itt kezdted, már az arénában.


6. Nem én kezdtem el a másikat ooc szapulni vagy leveleket írogatni már bocsi. Figyelembe vettem mások esetleges szempontjait is mint játékos és túlléptem rajta.
Ugyanakkor nem, mint karakter és morgok. Ennyi.

Viszont akármit is éltél túl, bazzeg psykerként az első perctől kezdve leosztasz mindenkit. Ez azért kissé meredek nekem. A világképemmel nem egyezik teljesen.
Alicia Sidorova
player, 208 posts
Ab: 4, Sb: 2 Tb: 3
Fel: 4, W: 1/13, F: 0/3
Fri 8 Feb 2013
at 18:45
  • msg #993

Re: OOC

Jó, ahogy elnéztem innentől a probléma szerintem megoldhatatlan. A km majd dönt valahogy, addig felfüggesztem a játékom.
GM
GM, 2238 posts
Fri 8 Feb 2013
at 19:07
  • msg #994

Re: OOC

In reply to Alicia Sidorova (msg # 993):

Hát ezt nem hiszem el. Ne hisztizzetek, hanem játsszatok! Játék felfüggesztés nincs. Alicia, ha annyira kifogásolod a játékstílusunkat, beleuntál, rossz érzés számodra velünk játszani, akkor elhagyhatod a kalandot, de én ezt nem szeretném és szerintem más sem!

Elméletről nem fogok vitázni, ha cselekedni szeretnétek, akkor tegyétek meg a kalandban és a környezet le fogja reagálni a megfelelő módon. (Törekszem a megfelelő módra, de ha valaki valamit sérelmez, akkor természetesen lehet jelezni). Más sérelmeket és problémákat is lehet nekem jelezni, és ha jogosnak ítélem azokat, természetesen törekedni fogok a változtatásukra. Szóval lényeg az, hogy ne veszekedjünk, hanem játsszunk! Légyszi...

Az egyetlen komolyan megvitatandó felvetés ami itt elhangzott, az amit Grendel mondott a metajátékkal kapcsolatban. Szeretném, ha ezt értelmes keretek között megbeszélnétek.
Grendel Hastus
player, 902 posts
Agi:32 SB:2 TB:2 F:0
W:9/9 F:2/2 Fel:26
Fri 8 Feb 2013
at 19:17
  • msg #995

Re: OOC

Én eddig soha nem forgattam ki ellened a gondolatban leírt szavaidat ellenben te már többször is megtetted, illetve válaszodban is ignoráltál néhány szerintem említésre méltó problémát, holott ennek tudtommal nem ez a módja és én nem szoktam figyelmen kívül hagyni amit írsz.

És azt is megjegyezném, hogy nem én voltam az aki elkezdte zokon venni a karakter gondolatait. Vagy úgy gondolod, hogy csak azért mert a karaktered Sororita azért rögtön mindenki kedvelni fogja? Érdekes akoliták lennénk, ha csak úgy bizonyítás nélkül azonnal elfogadnánk valakit úgy ahogy van. Nem kell megemlítened azt, hogy előrerohantál harcolni a többiek védelmében, az, hogy ott maradsz az első sorban fél tucat körre és nem hátrálsz a többiekkel együtt az nem bátorság hanem bolondság a karakter részéről ami később veszélyes lehet a közösségre. Ezt semmi esetre sem tekintik pozitívnak a karakterek a fejükben. Tévednék? És a nullinformációra nem én vagyok a díszpélda, nem értem hova ez a fellengző hangnem. Hozhatnék még fel dolgokat de nem teszem, mert nem áll szándékomban tovább fokozni a dolgokat.

Illetve most kiemelem, biztos ami biztos: az előző posztot azért írtam ki OOC-be, hogy ne kelljen ezzel a sok fölösleges mellébeszéléssel terhelni az IC topigot. Kérlek magyarázd el mi nem világos ebben. Hogy egy sort naranccsal kiírtam? Ja, tehát egy sor és fél oldal ugyanannyira rombolónak számít esztétikai szempontból. Értem.

Már bocsi amúgy, de te kezdtél nekem kioktató leveleket írogatni, én minden erőmmel megpróbáltam elkerülni azt amibe ez az egész torkollott és kötekedéstől mentes szándékkal szerettem volna neked jelezni, hogy talán elsiklottál a tény felett, hogy a lámpa nem ég. Mások számára érthető volt és ha szóltál volna, hogy valóban így van, akkor én töröltem volna a karakterem reagját amiben tudatja veled, hogy nem égett a lámpa. Végletekig hangsúlyozod nekünk, hogy te bizony logikusan gondolkozol, de az nem is jutott eszedbe, hogy mivel nem tudjuk meddig leszünk itt ezért csak egy lámpát égetünk? Ehelyett a másik írásstílusában kellett keresni a hibát.

És jó tudni, hogy a te világnézetedben a psziker csak egy eldobható, komisszár által lelőhető bábú legyen bármilyen rangos, bárhol bármi céllal. Ebbe most nem szeretnék belefolyni jobban.
Alicia Sidorova
player, 209 posts
Ab: 4, Sb: 2 Tb: 3
Fel: 4, W: 1/13, F: 0/3
Fri 8 Feb 2013
at 19:29
  • msg #996

Re: OOC

Szerintem meg nem. Most visszaolvasgatva továbbra is ezen a véleményen vagyok. Már ott belekötöttél, hogy javasoltam valamit.
Ami stílusát ítélve szerintem túllép a w40k világkép keretén. Akkor is ha a karid veterán, főleg hogy amúgy butaságot nem javasoltam. Erről innentől kezdve nem tudok többet mondani.

Amúgy nem ott maradtam és nem hátráltam tovább a többiekkel. Hanem én voltam a legszélen lent, ahova le lettem mozgatva. Nekem kellett volna elkezdeni hátrálni, de középen a "sor" megszakadt, engem pedig kvázi elvágott a mögém beugró lény, és nem kaptam segítséget.
Mindenki felfelé vonult aztán, miközben középen is űr támadt mikor elment a pap. Nem volt semmi szervezett visszavonulás vagy bármi. Igazából az járt a fejemben, hogy remek módszer kinyirni a lentieket pusztán az, ha bedobnak egy "létrát".

Ergo az amit előadsz már nem szimpla látásmód szerintem hanem a dolgok kiforgatása, sőt egyenesen hazugság.
Ha pedig senki se áll oda, ugye a legelején, főleg mert annak "morál és csapatépítő" szerepe is lett volna, lehet bejönnek és széttépnek mindenkit. Mert nincs aki feltartsa őket.
De ok, ez szerinted botorság. Ez van. Én inkább nem írom le, hogy szerintem meg amit te adtál elő az mi volt.


Nincs a pm boxombn egy neked szóló levelem se. És nem töröltem őket. Szóval hadd kérdjem meg. MILYEN KIOKTATÓ LEVELEKET IRKÁLTAM NEKED?


Ui: Nem,  az én világképemben nem olyan a psyker, bár elvileg mint már megkaptam sokaktól, az a kőkemény w40k. De semmiképp se az, hogy beleköt a csapat eklézsiásaiba bármit mondanak is, jószándékkal esetleg.
This message was last edited by the player at 19:31, Fri 08 Feb 2013.
Armininus Esannason
player, 226 posts
W: 13/12, Fp: 2
Ip: 0, Cp: 0, Fatigue: 0
Fri 8 Feb 2013
at 19:48
  • msg #997

Re: OOC

In reply to Alicia Sidorova (msg # 990):

Már órák óra ott az IC reagom, amiben jelzi a karakterem, hogy tovább kellene menni, mert ez csak időpocsékolás. Te - PM alapján - értelmesebb ember vagy annál, ahogy itt viselkedsz. Korrekt, logikusan felépített, értelmezhető válaszokat kaptam tőled PM-ben, OOC is elvárom. :)
Grendel Hastus
player, 903 posts
Agi:32 SB:2 TB:2 F:0
W:9/9 F:2/2 Fel:26
Fri 8 Feb 2013
at 19:59
  • msg #998

Re: OOC

In reply to Alicia Sidorova (msg # 996):

Megkérdezhetem, hogy ez szerinted micsoda, ha nem kioktatás?
Alicia Sidorova (msg # 987):
Vagy akkor ezt nem is nekem írtad? Mert itt meglehetősen kioktattál azzal kapcsolatban, hogy szerinted miképp kellene helyesen mennie a dolgoknak.

Volt lehetőséged hátrálni. Többször is leírták neked, hogy teljes körös akcióval el tudsz szakadni a lényektől, nem tettél így, helyette akkor is elkezdtél ooc-ben dobálózni, hogy már itt meg ott meghaltál már, most ugyan ez történik csak más a történet és ugyan azzal a végkifejlettel. Érdekes mód az akinek az egész veremharc egy sorspontjának végleges elköltésébe került semmit nem mondott, nem drámázott, elfogadta, hogy ez történt. Sőt, vannak olyanok akik azt is egy rossz szó nélkül tűrték, hogy valaki annyira megverte a karakterét, hogy játékos játékos elleni harcban sorspontot kellett költeni, de ott nem volt OOC dráma, nem értem itt miért kell.

A többiek kiszakadása a sorból pedig természetes. A csapatból aki valóban harcolt korábban és tudhat taktikusan visszavonulni az kijelenthetően hüllő akit nem érdekel a másik (több ilyen is van, köztünk az én karakterem is), a többieknek pedig nem kell ahhoz érteni, hogy a legtávolabbi rész kezdjen el hátrálni, ez nem egy összeszokott csapat hanem egy sokkoló élményből magához térő egymást ezelőtt soha vagy pár percig véletlenül látott társaság. Természetes, hogy káosz van.

És ismét hangsúlyozom: nem szerintem botorság nem beengedni őket, a karakterem szerint sem az, de aki ott marad és nem próbál menekülni az a karakterem szemében egy pojáca, veszélyes a későbbiekben a többiekre. Nem tudom ezt miért nem tudod belátni. Bárki lett volna ott a helyeden, azt bolondnak gondolnám, ha ugyanúgy nem menekült volna el. A karakterem csak reagál azokra amit teszel.

És lehetsz te a csapat eklézsiása ettől függetlenül a karakterem még a tetteid alapján ítél meg/el. Nem hátráltál, hullával dobálóztál a verembe és folyamatosan egyértelmű dolgokat jegyzel meg, hülyére véve ezzel a többieket. Szerinted ezek után mi máshogy reagáljon rád Grendel?
Alicia Sidorova
player, 210 posts
Ab: 4, Sb: 2 Tb: 3
Fel: 4, W: 1/13, F: 0/3
Fri 8 Feb 2013
at 20:02
  • msg #999

Re: OOC

Az hol levél hadd kérdjem már meg. Így elsőnek, csak az alapokat firtatva.


"A többiek kiszakadása a sorból pedig természetes. A csapatból aki valóban harcolt korábban és tudhat taktikusan visszavonulni az kijelenthetően hüllő akit nem érdekel a másik (több ilyen is van, köztünk az én karakterem is), a többieknek pedig nem kell ahhoz érteni, hogy a legtávolabbi rész kezdjen el hátrálni, ez nem egy összeszokott csapat hanem egy sokkoló élményből magához térő egymást ezelőtt soha vagy pár percig véletlenül látott társaság. Természetes, hogy káosz van."


Ez ebben a formában nem igaz. Az, hogy az njkk kiszakadnak érthető. De hogy teszem azt magukat veteránként feltüntető, vagy amúgy veteránok képtelenek együtt harcolni kvázi agyatlan ellenség ellen, úgy hogy van mi mentén szerveződni. Az meredek.

Főleg, hogy elvileg a drill erre szolgál. Tökmindegy melyik egységbe osztanak be, ismered e a parancsnokod, van amit végrehajtasz automatikusan is elviekben.

Mindent azért ne akarj velem megetetni oké?

A csapat fele szervezetlen gyáva csürheként viselkedett, és pánikszerűen menekült a létra felé a meglátásom szerint.
Cáfolva minden morált, kiképzést vagy rutint, két fő kivételével.

Abból az egyik mert nem pucolt hogy mentse az irháját, hanem csökkentette a beözönlés mértékét lebotorozod és lehülyézed, pedig elvileg pont ez elvárható tőle. Ráadásul itt inkoherens a teljes fröcsögés amúgy.
Hogy ugyan megteszi ami jellemző rá de az szar, máshol ez után pihenne, ott meg az a szar mer nem megy le és ver fejbe két kutyát. Szal innentől kár vitázni.
This message was last edited by the player at 20:09, Fri 08 Feb 2013.
Grendel Hastus
player, 904 posts
Agi:32 SB:2 TB:2 F:0
W:9/9 F:2/2 Fel:26
Fri 8 Feb 2013
at 20:05
  • msg #1000

Re: OOC

In reply to Alicia Sidorova (msg # 999):

Alaptalanul kötekedsz a levél szóval.
Ha privátban jött volna akkor levél lenne? Így, hogy mások látják nem levél? Mi a levél? Értelmes emberek módjára próbálunk beszélgetni vagy lemegyünk a fórumos vita szintre, ahol vesszőhibákba és egy dolgokba kötünk bele? Én is felvehetem ezt a módszert ha gondolod. A szókiemelés helyett kérlek inkább reagálj az általad ignorált dolgokra.
This message had punctuation tweaked by the player at 20:07, Fri 08 Feb 2013.
Alicia Sidorova
player, 211 posts
Ab: 4, Sb: 2 Tb: 3
Fel: 4, W: 1/13, F: 0/3
Fri 8 Feb 2013
at 20:10
  • msg #1001

Re: OOC

Reagáltam közben. És igen, van különbség levél és forumos nyílt üzenet közt.
Lionel Vyron
player, 111 posts
AG: 37; SB: 4; TB:6
W: 10/21; F:2/3; Fel:30;
Fri 8 Feb 2013
at 20:17
  • msg #1002

Re: OOC



Nagash-al értek 1et a változatosság kedvéért...
Grendel Hastus
player, 905 posts
Agi:32 SB:2 TB:2 F:0
W:9/9 F:2/2 Fel:26
Fri 8 Feb 2013
at 20:27
  • msg #1003

Re: OOC

In reply to Alicia Sidorova (msg # 1001):
Alicia Sidorova:
6. Nem én kezdtem el a másikat ooc szapulni vagy leveleket írogatni már bocsi.

Pedig itt még nagyon is egy górcső alá vetted őket. És ha még el is fogadjuk, hogy nem levél, ettől függetlenül a kezdeményező továbbra is te vagy. Vagy most akkor ez is ignorálásra kerül?

In reply to Alicia Sidorova (msg # 999):

Ahogy láttad mi Lazerussal röviden meg tudtuk tárgyalni a tervünket, az élő pajzsokra szert tettünk, fegyvert még nem találtunk. Nekünk sikerült együttműködni, mással nem is állt akkor szándékunkban. És megjegyzem, az együtt való harcolásnak alapfeltétele a bizalom. Még a legrégebb fegyvertársaddal is megbomlik a harmónia ha nem bízol benne, márpedig én nem látom úgy, hogy a karaktereink között repdesne a bizalom. Lehet, hogy a karaktered bízik a többiek egy részében de a többiek közül is vannak akik nem bíznak a te karakteredben. Ezen pedig bármennyire is akarsz, OOC nem tudsz sehogy sem változtatni.
És megjegyzem: én nem vitatkozom veled. Kettőnk közül te fogod fel elfogadhatatlan krízishelyzetnek az egészet.

In reply to Lionel Vyron (msg # 1002):

Nagyon sok mindent le szoktam nyelni és nem szoktam kötekedni, de ha valamit akkor a metát képtelen vagyok elfogadni (és még ezt sem említettem meg eddig, egészen mostanig, hanem alternatív megoldásokkal próbáltam elkerülni a szarvihart) de ha belém kötnek azt nem fogom annyiban hagyni.
Sign In