Hosszú szünet után mindig elfelejtem, hogy tegeztem, vagy magáztam-e a csapattagokat. :(

Én meg nem értettem miért jött velünk Alicia. o.O

De legalább Marcus sem ragadt perpillanat csak NJK-k társaságában. :)

Amúgy nem bántam volna ha velünk jön a csaj, Angelusnak bejön :D

In reply to Angelus (msg # 809):

Ezt nem jelezted a számára. (mármint sem Nagi, sem Alicia... sem más számára) :P

In reply to Huszonkettes (msg # 810):

Mert rajtad kívül mindenki koszos, büdös, rongyokban van. És még wcpapír sincs (legalábbis Angelusnak). (juteszembe, egyszer mintha már tisztálkodtam volna három nap alatt). És a világvége is jön. Most nem az az idő van amikor a fellow poszt-apokaliptikus túlélő kinézetű karakterrel flörtölni fogok.

In reply to Angelus (msg # 811):

Szerinted egy törlőkendőkkel, csak a ruha felvétele után tisztítogatott nő mennyivel tisztább, ha azóta sikátorban és mocsokban is fetrengett? Max. a törlőkendőt nedvesítő folyadéktól "szagosabb". ;)
Mondom mindezt azzal tisztában, hogy a popsitörlőkendőkkel puszipajtás vagyok már 5 és fél éve. :P

Igen, félrevonult Angelus az illemhelyiségbe, erre én is emlékszem, de hogy mit csinált ott, arra már nem. :)

Jahm és én Aliciára gondoltam, hogy viszed...
Te kire, mert számomra ez valahogy kezd egyre inkább nem egyértelművé válni.
Persze nem mintha mostanra számítana, szóval csak hangosan gondolkozom. :)

In reply to Huszonkettes (msg # 812):

Én is Aliciára gondoltam. Aki szintén nem tisztálkodott a játék eleje óta. Ő nem karakter?
This message was last edited by the player at 14:06, Thu 30 Apr 2015.

In reply to Angelus (msg # 813):

Ő már NPC egy ideje.

In reply to GM (msg # 814):

Attól még karakter, maximum nem játékos karakter.

In reply to Angelus (msg # 815):

Valóban nem zenedoboz :)

In reply to GM (msg # 814):

Egyébként sokat használt neki, hogy NJK lett, azóta sokkal jobban kedvelem. :)

In reply to Angelus (msg # 817):

Aszondod, jól áll neki az NJK-ság? :D

:)

Pedig felmerült bennem pár napja, hogy Naginak felvetem lecserélném miss Szótlankát a csatanővérre, csak a bőbeszédűbbség kedvéért, de akkor ezek szerint szerencsére nem tettem.
Szóval marad "kedvelt" a csodát tévő és mellőzött/háttérbe húzódott Alicia. :D

In reply to Huszonkettes (msg # 819):

Azért szerencse, mert akkor nem kedvelném, vagy azért mert akkor kedvelném? :D

GM: Határozottan!
This message was last edited by the player at 14:31, Thu 30 Apr 2015.

In reply to Huszonkettes (msg # 819):

Ha szeretnéd, megteheted a cserét.

In reply to GM (msg # 821):

Ezen az opción gondolkoznom kell.
Nagyon a vérmes és bosszúra szomjas énem van aktívabban jelen a hangulatomat és reakcióimat illetően perpillanat.
Ilyenkor nem szabad igazából döntést hoznom.
Ha kizökkenek, akkor visszatérek majd erre a felmerült lehetőségre. :)

Udv mindenkinek!

Koszonom, hogy csatlakohattam a játékhoz, egyelore viszem Krasovsky karakterét, de ha a GM megfelelonek látja az idot egy arbitrátor behozatalára akkor rogton váltok egy saját karakterre. Remélem sokat és sokáig tudunk majd egyutt játszani, igyekszem legalább minden második nap aktív lenni hogy mihamarabb végére járjunk ennek az eretnekségnek. Meg a kovetkezonek :)

Udv! :-)

Az arbitratorrol... Persze a GMnek kene errol nyilatkoznia, de amennyiben konvertalunk DH2re akkor Krasovsky arbitratorozodhat talan, nem? Valamennyi szabadsagot azert kapunk konvertalaskor ha jol remlik... Nem 100% valtoztatast, de jelenleg Krasovskyrol annyit tudunk kb hogy nemes es jol vezet/ert a jarmuvekhez...

Krasovskynak jelenleg nem sok koze van az arbitrátorokhoz, de mivel feltételezem hogy a karakter nem némán kullogott veletek eddig, gondolom tudhatjátok kiféle-miféle, de ehhez várnám a GM beleegyezését is.
This message had punctuation tweaked by the player at 11:21, Sat 02 May 2015.

In reply to Marcus Valentus (msg # 824):

Szerencsére a 2.0-s átmenetelt még nem eszik olyan forrón. :)

Szerencsere? :-)
En varom, az OWnal szerintem erdekesebb... DH1hez kepest lehet nem akkora elorelepes (ezzel biztos van aki vitatkozik mindket iranyba)

@Krasovsky: Hat ezzel az OOC kommenttel egyutt 19-nel jarsz ez szerintem mindent elmond mennyit beszelgettunk vele. Persze mondott par dolgot, de nem teljes elettortenetet. Szerintem jopar dolog belefer modosithatonak, de a dontes ugyis a GMe.
Azert is mondom ezt mert ha minden igaz a kaland elejen jarunk meg (felenel?) es mintha azt mondta volna a GM hogy ebben a kalandban uj karakterek nem igazan csatlakozhatnak.

In reply to Marcus Valentus (msg # 827):

Még mindig nem értem miért jöttél OW karakterrel amikor nincsenek szociális skilljei :)

In reply to Angelus (msg # 828):

Hat ezt en is kerdezem azota magamtol :-)
Persze van ra valasz, foleg az ido hianya. Marcus volt az elso WH40K karakterem, nem ismertem a rendszert, az OWben egyszerubbnek tunt a karakter elkeszitese en meg elcsabultam tole es nem is vettem eszre hogy nem fog sok mindenhez erteni (OWben nem is nagyon szokas. Tudj loni meg parancsnokolni es jol van). Butasag volt, de ez van, majd szep lassan probalok par szocialis dolgot felvenni, bar a karakter alapvetoen sosem lesz szocialis, de ez van, en csinaltam, masra nem foghatom.

Mellesleg eredetileg crossover-nek indult a történet és senki sem kötötte ki, hogy kötelező szociális skillekkel is rendelkezni a megoldásához.
Az, hogy az aktívabb játékosok azóta éppen a kevesebb szociális skillel rendelkezők közül kerülnek ki... azt meg nem lehetett előre tudni.

Huszonkettes eredetileg NJK volt, ahogy Krasovsky is, ha kifejezetten DH-s karakterekkel lehetett volna becsatlakozni, akkor most ki tudja mennyi játékos lenne és hogy a történet menne-e azóta.

A kaland első fejezetében inkább a nemszociális képességek domináltak. Ez a rész most kissé sandboxabb, sok szocialitást engedőbb, de ugyanígy váltakozni fog még ez a kampány folyamán, szóval senki ne aggódjon, nem marad ki ;)
Perpillanat nem lehet behozni új karaktert, de amint a Megtépázott sorsok végére érünk, lesz rá lehetőség.