Re: Szabad ötletelés a Világgal kapcsolatban
Sziasztok!
Nag megkĂ©rt, hogy segĂtsek, Ă©s vĂ©lemĂ©nyezzek nĂ©hány dolgot.
Ebbe-abban elmondtam már a gondolataimat, de az elfes vallásnál azt kĂ©rte, hogy Ărjam is le, Ă©s tegyem közzĂ©:-)
Ha jĂłl Ă©rtettem, akkor az itteni elfek olyasmik lennĂ©nek, amik vallásukban kicsit hasonlĂtanak a mi keltás, Ă©s mondjuk a wh-s wood elfekĂ©hez. Ezekből, Ă©s a már leĂrtakbĂłl kiindulva prĂłbálok meg egy kĂ©t ötletet leĂrni (első sorban, mint we szakĂ©rtő:-D)
Szerintem az alapgondolat jĂł a fő istenről Ă©s a gyermekeiről, de amiket eddig olvastam Nag-tĂłl igen hasonlĂt ez az Ă©szakiak vallásához. Mi lenne, ha mondjuk lenne ElĂzia aki olyan, amilyennek Nag megálmodta. De…kĂ©ne neki egy hĂm is, akivel összehozzák a lurkĂłkat.(plusz egy isten a lant helyett:-D) Arra gondoltam, hogy ez a valaki lehetne az állatok „istene”, a vadakĂ©, Ă©s a szelĂdek Ă© is, a vadászĂ©, Ă©s a zsákmányĂ©.
Ekkor már el lehetne vinni olyan irányba a dolgot, hogy a gyermekeik egyike SzĂĽlei közötti világok harmĂłniájáért felel, aki minden teremtmĂ©nyt szeret, mindegyiket Ăşgy akar tudni, ahogy azt a szĂĽleinek köszönhetik, Ă©s amĂg ezt nem háborgatja senki, addig örĂĽl bele a világba. Egy másik gyermek lehetne kicsit agresszĂvabb, aki a harmĂłnián tĂşl Ăşgy gondolja, hogy tökĂ©letes, amit a szĂĽlei teremtettek, Ă©s minden elfajzott, Ă©s mocskos, amit nem erdők, Ă©s állatok nĂ©pesĂtenek be(ahhogy azt ő akarja).Utál mindent, Ă©s mindenkit, aki az erdőn kĂvĂĽl Ă©l, Ă©s bemerĂ©szkedik a vadonjába. Lenne egy harmadik testvĂ©r is, aki viszont az Ă©letet tiszteli, Ă©s szereti, de mindenek felett mondjuk az elfeket, akikĂ©rt kĂ©pes „feláldozni” szĂĽlei teremtmĂ©nyeit (mondjuk állattartás, földművelĂ©s).Ő nem az állatok, Ă©s növĂ©nyek közötti harmĂłniárĂłl beszĂ©l, hanem az Ă©sszerű hasznosĂtásukrĂłl, (durva szĂł, de) rabigába hajtásárĂłl, hogy az elfek vĂgan Ă©ldegĂ©lhessenek. Az elfek főisteneik után őt tisztelnĂ©k leginkább. Ez kis fĂ©ltĂ©kenysĂ©gre adna okot a másik kĂ©t isteni poronty rĂ©szĂ©ről, de ezzel egyĂĽtt kicsit haragudnának is a legfiatalabbra, amiĂ©rt az ő elveikkel össze nem egyeztethető dolgokat vall, Ă©s tanĂt. Mondjuk, ezĂ©rt lennĂ©nek kĂ©nytelenek az ilyen (földművelős, állattartĂłs) elfek az erdők szĂ©lei felĂ© Ă©lni, mĂg a vadon belsejĂ©ben a kĂ©t másik fivĂ©r követői Ă©lnĂ©nek isteneik tanĂtásai alapján.(pl pacifista druidaszerű izĂ©k, Ă©s harcos erőszakosan termĂ©szetbarát mindenkit utálĂłs fajták).A 2. Ă©s a 3. isten követői között lennĂ©nek összetűzĂ©sek(csak kisebbek), mĂg a 1. csak rossz szemmel nĂ©znĂ© a legfiatalabb tĂ©nykedĂ©sĂ©t.
Első körben ennyit gondoltam.KĂ©söbb lehet papokrĂłl, ĂĽnnepekről, rĂ©szletesebb konfliktusokrĂłl beszĂ©lni, stb. …vlemĂ©ny?