Da nyú van.

Ennyit pofázni...!

:DDDD

Egyébként most installálom a Call of Warhammert.

A Mark of Chaos és a kiegje nem rossz, de ez kicsit odabaszósabb csatákkal operál és sokkal több frakció van, sokkal több lénnyel.

Ez is Nagash érdeme, mert csak elérte, hogy a W40k mellett a WH-t is megkedveljem.

Ez a Warhammer érdeme :-) Ês neki nincs nehéz dolga.

In reply to Nagash_FFC (msg # 5):

Kár, hogy a Call of Warhammert nagyon nehéz működésre bírni, ha az ember nem orosz. :/

Azért megkínlódom vele, de még nem hajlandó az együttműködésre. >:(

FUCKING FUCK OF THIS FUCKING PIECE OF FUCKING SHIT!

Na, a Call of Warhammer nem hajlandó elindulni. :/

Na, Eclipse Phase lefújva, az asztali csapatom ilyen-olyan okok miatt szétesett. És most irány az apro.rpg.hu. :D

A PvP a rendszertől függ?



A karakteredet sértegetik, nem téged. A kettőt nem illik összekeverni.

Krisz, mondtam már, hogy micsoda egy provokátor vagy?

Mesélőtől függ, nem rendszertől.

IC: A karakterem nem tűri.

OOC: Én mint játékos nem fogadom el és nem tűröm, hogy a karakterem polipozzák.

Miért kell mindenből feszültséget keltened?

Mondtad, azóta se alszok jól :(



De ezt most miért? Nem értem, miért kell OOC-ben is megsértődnöd, mert a karaktereddel IC csúnyán bánnak.



De ezt most miért? Mert rákérdeztem, hogy miért mosod össze az IC-t az OOC-vel?

In reply to korodikrisz (msg # 12):



Az speciel nem érdekel, hogy alszol. Az érdekel, hogyan keltesz vagy nem keltesz folyamatosan feszkót lényegében mindenből. Még nálam is rosszabb vagy. Pedig ez már teljesítmény.



Azt gondolom, hogy szándékosan értetlenkedsz, hogy valamilyen ízléses, szaftos vitába keverj bele.

IC sértődött meg a karakterem [jelenleg ember, hisz egyik implantja sem működik], OOC pedig a W40k világnézetemmel ellentétes ez a fajta hozzáállás, ezért nem megsértődtem, hanem jeleztem, hogy nem tudom elfogadni semmilyen indok miatt. Az pech, hogy jelen esetben 180°-al eltér egy másik ember világnézetével.



Azért, mert nem mosom össze, de belém akarod magyarázni.

In reply to Morak (msg # 13):

Oké.

In reply to korodikrisz (msg # 14):

Köszönöm megértésed.

Hát... csak azt kellene elfogadnod, hogy a Lionel karakter egy bunkó paraszt. :) Nincs ebben semmi, amin játékosként fel kéne háborodni a másik játékosra. A JK-k persze ettől még ölre mehetnek egymással...

In reply to Damoqles (msg # 16):

A lényeg az, hogy OOC megindokoltam, hogy miért olyan Arminius reakciója amilyen. Nem Agisra haragszom - nem is tehetem - hanem csak jelzem, hogy miért nem fogadom el a parasztságát. De ezt megírtam Krisznek is, az nem volt elég indok? :)

In reply to Damoqles (msg # 16):

Ennyi...

In reply to Agis Asticles (msg # 18):

Nem. Az "ennyi" amit én írtam.

In reply to Morak (msg # 19):

Agis csak ennyit írt :D (pun intended)
This message was last edited by the player at 11:49, Tue 19 Feb 2013.

Star Trek pixar stílusban :D

http://www.sfportal.hu/star-tr...tilusban-14691.scifi

Valaki meg tudja adni a WH-s közös mappánk elérési módján, útját és szükséges hozzáférési adatokat?

In reply to Nagash_FFC (msg # 22):

---

Spoiler text: (Highlight or hover over the text to view)
név: adam.ruttkay
jelszó: warhammer
A 4shared.com oldalon.

---

This message was last edited by the player at 14:53, Thu 21 Feb 2013.

In reply to Damoqles (msg # 23):

Ezer hálám! Mostmár elraktam a vakarótáblára :)

Damoqles: Átadtam a részvéted Gabryaelnek, köszöni szépen. Nagyon jól esett neki.

In reply to Morak (msg # 25):

Az jó, kösz, és most rugdald vissza a seggét ide játszani. :)
Lassan.
This message was last edited by the player at 15:54, Sat 23 Feb 2013.

In reply to Damoqles (msg # 26):

Megpróbálom. Lassan. :)

No, léptem. Mára ennyi tellett tőlem.

Ezt a többeiknek is látnia kell :D

http://forum.rpg.net/showthrea...=6587587#post6587587

Gabryael visszajön rpolozni.

In reply to Morak (msg # 31):

Ez nekünk jó?

In reply to Nagash_FFC (msg # 32):

Damoqles kérte, hogy hívjam vissza. Nekem speciel jó, ha a felét betartja annak amit ígér. XD

DH-ba és DW-be tér vissza. Elvileg.

Azok közül, akik nem játszanak Nagash Path of the damned kampányában nincs kedvetek beszállni az asztali verzióba? Nemrég kezdtük és máris kiesett egy fontos játékos. Hétköznap kedd-szerda a Cantinában, 17:30-22:00 között.

In reply to Grungi (msg # 34):

Ez ilyen fővárosi egység mi? :/

Más:

Igen és főleg terepasztaloznak ott :)

In reply to Morak (msg # 35):

Fotóbolt?

In reply to Morak (msg # 35):

Igen, de a mezei RPG játékososokat is megtűrik. :) Gondolom azért kérded, mert vidéki vagy.

In reply to Grungi (msg # 38):

Nem vagyok vidéki. Megyeszékhelyen lakom. A vidékiek tanyán élnek. A fővárosiak mi a bánatért vidékeznek? Borzasztóan degradáló. De az.

Meg falun. Mint én. Mi sértő van ebben...?

In reply to Damoqles (msg # 40):

Minden. A fovarosiak lenezo gogjet latom benne a nem fovarosiakkal szemben. O, hidd el, lehet serto szokent hasznalni, amikor lejonnek a fovarosi vadbarmok turistaskodni, akkor hallom eleget. De nem vagyok vele egyedul, hogy zavar ez a videkezes, bar sajnos mifelenk is terjed. Vicces amikor egy kisebb varos (Varpalota) lakosa videkezi a szomszed faluban elot.

In reply to Morak (msg # 41):

Ja, jó, de attól még a falu az vidék, nem csak a tanya.

Inkább azon sértődj meg, hogy Grungi "megtűrt mezei RPG-játékos"-nak nevezett itt fent! :DD
This message was last edited by the player at 17:09, Wed 27 Feb 2013.

Hehe, semmi lenézés nem volt a kijelentésemben, egyszerűen konstatáltam, hogy Morak valószínűleg nem potenciűlis jelölt a csapatomban a földrajzi távolság miatt.

Képzeld Morak én is vidékről származom, hivatalosan még mindig a szüleimnél lakom egy kis faluban. És jelenleg sem a fővárosban lakom, hanem mellette egy kisebb városban, de a fővárosban dolgozom, ezért tudok a Cantinaban szervezni játékot. Számomra nem tényező mások lakhelye.

Adalék, nálunk otthon az öregek azt hívták vidékinek, aki nem volt falubeli. szóval minden csak viszonyítás kérdése. Amúgy meg hivatalosan minden vidék ami nem a főváros, számomra ezek semleges fogalmak, nem sértődöm meg, ha valaki levidékiz. :)

Sőt, a magyar "szférák" két részre oszlanak, főváros és vidék. Minden ami nem főváros, az vidék. Ez tény. Az hogy az mondják ránk hogy vidékiek (mi meg pestieknek nevezzük őket...), azzal csak a sima tényt közlik, hogy hol élünk/nőttünk fel. Vagy ha egy kínai európainak hív, az degradáló, mert neked nem tetszik a név?

És igen, jöttem feszültséget kelteni, eddig vagy 12V-t csináltam már :D



Kevesebbért is öltem már! (pl.: fragért)
This message was last edited by the player at 17:25, Wed 27 Feb 2013.

Nem tehettek rola, hogy joreszt a selejt jon le a Balaton kornyekere nyaralni.

Na mindegy, Grungi kitalalta, hogy nem fogok veluk jatszani a Cantinaban. Sajnos.

Már azt hittem, fraggal. Meh, nem vagy fun.
This message had punctuation tweaked by the player at 17:26, Wed 27 Feb 2013.

In reply to korodikrisz (msg # 44):

Ez eleg verszegeny probalkozas volt. :yawn:

In reply to Morak (msg # 45):

Ezek szerint veszprémi lehetsz :).

In reply to Grungi (msg # 48):

Nem titok, mar tobbszor is megirtam. :)

In reply to Morak (msg # 49):

Én még nem olvastam, veszprémben születtem és ott nőttem fel a környéken, szóval földik vagyunk.

In reply to Grungi (msg # 50):

Hm. Nem keves ideje varom a percet, hogy itt rpolon egy foldimmel talalkozzak. :)
Mar kezdtem azt hinni, hogy csak Pest megyebol vannak itt emberek (kiveve Nihilius/Elendil-t es engem).

In reply to Morak (msg # 51):

Khm-khm.

In reply to Damoqles (msg # 52):

Ja, meg Hollandiaban dolgozo...hm...szlovakiai magyar?

In reply to Morak (msg # 41):

Ezzel szemben engem meg pl. az frusztrált mindig, mikor a Budapestieket (így engem is) pestiztek a "vidékiek", holott 25 évig a Budai oldalon laktam.

In reply to Morak (msg # 53):

Jaja. Bár most szünetel a Hollandia, majd az év 2. felében akarok menni.

In reply to Nagash_FFC (msg # 54):

Mi az a 25 év a 4k-ból... :)

In reply to Agis Asticles (msg # 56):

4525 hé!

In reply to Nagash_FFC (msg # 54):

Pont azért, amiért néhány fővárosból érkező gennyzsák pejoratív értelemben használja a vidéki szót. ^^'
Ami még hagyján, de néha szó szerint megkeserítik az életünket a budapesti turisták. Nem mondom, hogy a külföldiek nem, de köztük érdekes módon kevesebb seggfej van [legalábbis mifelénk]. Innen ered a degradáló "pesti" kifejezés.

Damoqles: Most örülök, hogy nem lőttem mellé, mert volt bennem egy kis félsz, hogy félreértettem valamit a lakóhelyeddel kapcsolatban. ^^'

Véleményeket kérnék :D (bemásolom ide a dolgot)


Utóirat: A karakter NPC ismétlem nem játékos karakterről beszélünk :D

A mai nap az rpol aktivitás mélypontja volt. ^^'

http://www.wowhead.com/item=57584

A józan törpe baltája.

A jó játékdizájn egyik ismérve.

In reply to korodikrisz (msg # 61):

A kijózanodott törpe egyből rájönne, hogy egy kisebb fejű bárd is untig elég, sőt előnyösebb az ilyen nevetségesen túlsúlyozott, praktikátlan ikerfejjel ellátott díszizéknél, és józanul értelmesebb változatával szerelné fel magát választott fegyvernemének. :)

In reply to Damoqles (msg # 62):

Igen. Ennek - is - köszönhető, hogy a Fallout 2-őt vagy hatszor vittem végig, és mindig más karakterrel. Jó volt kísérletezni, és meglepő volt - jó értelemben - hogy mennyiféle képen lehet végigvinni. Nos, azért a végső harc elég nehéz tud lenni egy tudóssal...vagy nem. :D

In reply to Morak (msg # 64):

Láttad a speedrunját? Ha jól emlékszem (bár lehet, az az első rész sr-jében volt), úgy végezte ki a főbosst, hogy robbanószert csent a zsebébe, távozott a helyszínről, és arra ment vissza, hogy a fickó cafatokban fekszik a padlón. :DD

In reply to Damoqles (msg # 65):

Jaja, vágom. Én is úgy vittem végig. :P

---

Spoiler text: (Highlight or hover over the text to view)
Nem speedrunnal.

---

Aki megmondja mi a hiba a képen, annak adok egy piros pontot.

In reply to Morak (msg # 67):

Hogy nem pucér? Várj, nem! Hogy nem manga-stíl!



Ja, meg a vállvas, de azt lefedi a "nem pucér" dolog. ;)
This message was last edited by the player at 20:46, Sat 02 Mar 2013.

In reply to Damoqles (msg # 68):

Hahaha. :D

Az első kettő roppant ötletes megközelítés volt, ezt értékelem. :D

De a vállvas. Hm. Asszem beteg lehetek, hogy az első kettő tipped az én fejemben meg sem fordult. :/

In reply to Morak (msg # 69):

De még ha legalább zöld lenne a válvas háttere vagy valami... :D

In reply to Morak (msg # 72):

Ez milyen keresőszavakra dobta ki a Google? :D Cute teen lesbian halo heresy? :)

In reply to Agis Asticles (msg # 73):

Ha smároló csajokat keresel nem kell ilyen szinten túlbonyolítani. Elég, ha beírod, hogy Dark Heresy. :D

http://www.youtube.com/watch?v=lSyJXFrpDwA

In reply to Morak (msg # 72):

Akkor már csak meg kéne találnom ezt a csapatot. (Vagy amúgy akármilyen tabletop DH-t játszó csapatot) :)

In reply to Damoqles (msg # 78):

Neked van még DH-hoz hozzáférésed? :D

Másrészt: nekem is úgy tűnik, hogy Nihilius azért fitymálja le a S:R-t, mert...mert a grafika miatt? Ugyenem? Megkérdem.

In reply to Morak (msg # 79):

Nem tudok hozzáférni, de látom a közös topicokat.

Talán Nihilus nem tudja, hogy a Shadowrun Returnst már eredetileg, a Kickstarter elindításakor is egy oldschool, felülnézetes, turn-based crpg-nek hirdették meg és tervezték, ezért nincs min meglepődni a végeredményen az alfán. Talán ő a következő Mass Effectet várta volna a képében. Nem tudom...
De a reakciója vicces volt, nem igazán a jó értelemben.

In reply to Damoqles (msg # 80):

Ilyen felületes tudást nem engedhet meg magának, mivel határozottan emlékszem, hogy anno az egyik meeten mutattam neki a Kickstarter oldalát a játéknak, melyben már akkor látszott, hogy mi készül (mellette a böngészősnek tervezett másik Shadowrun címet is mutattam neki).

Tény, hogy nagyon Mass Effect mániás, és szerepjáték terén azt várja el mindentől (grafika, világ kidolgozottsági szintje, karakterek mélysége, szerelmi szálak, grafika, fegyverek fejleszthetősége, grafika...legyen kicsit epikus is...és a főhős a végén nyerje el a jutalmát, ne haljon meg!!!!!!!!!).


Vulfraam karakteredet egyébként Nihilius megölte.

In reply to Morak (msg # 81):

A ME legnagyobb mulasztása szerintem a primitív, felcímkézett párbeszédrendszer, de OK, az legalább félig egy akciójáték volt, nem feltétlenül hiányzott bele egy Tormentet idéző, komplett regénysorozatot kitevő szövegmennyiség és -komplexitás. Viszont a klasszikusabb hozzáállású, komolyabb rpg-ktől, így a SR-től is elvárom, hogy azér' próbálják hozni a szintet, ne ragadjanak le a modern konzolos játékok küszöbmagasságánál. :)
This message was last edited by the player at 10:16, Sat 09 Mar 2013.

In reply to Damoqles (msg # 82):

Erről annyit, hogy nemrég mondta a Tormentes hírre, hogy "Ja, a Planescape ami olyan mint a Baldur's Gate".

Szerepjátékok terén félek, hogy neki az asztali az etalon, ami CRPG az meg nem kell, hogy bonyolultabb legyen egy Mass Effectnél (talán kiderül eme megjegyzésem valóságalapja abból, ahogy a Mars: War Logs-ot várja, mint az új Mass Effectet).

Nézzétek csak. A "Három folyó Csatája"



Avagy: A towtoni csata a Rózsák Háborúja nevű konfliktusban, 1461. Március 21-én.
This message was last edited by the player at 15:18, Sat 09 Mar 2013.

Megint hallgatóztam, Morak. Itt egy ismertető a Hellblazerről: http://www.endless.hu/old/?rov...&cikk=hellblazer

In reply to Damoqles (msg # 85):

Köszönöm. Érdekes cikk, és alátámasztotta az elvárásaimat. Ha lesz időm, talán más kritikákat is elolvasok, de vélhetően inkább megpróbálom begyűjteni...hát 200 résszel a háta mögött ez igazi kihívás, de nem baj. :P
"Sajnos" a Keanu Reeves féle filmet láttam először, így nekem a szőke brit Constantine képe nagyon zavaró. XD

In reply to Morak (msg # 86):

Nekem a fekete amerikai Neo képe volt KIBASZOTTUL zavaró. :D
Fel a fejjel, a cikk keletkezése óta már 300-nál jár! Illetve azzal fejeződött be. Aztán átrakták a karaktert a Vertigo alkiadótól a DC-be, hogy egy világban mozogjon a szuperhőseikkel............. Mondjuk állítólag nem lett rossz az egyik ilyen húzás sem, a szintén ex-Vertigós Animal Mannel meg Swamp Thinggel együtt.

In reply to Damoqles (msg # 87):

Jaja. Ez a "zavaró érzés" ismerős, amikor kedvenc könyv/képregény/játék hőseimet adták a karakterhez nem passzoló színésznek. Szerintem a Hitman is ilyen.
Jó példa is van: SZVSZ Angelina Jolie jó volt az akkori kinézetével Lara Croftnak, és nem az ő hibája, hogy ezek a filmek mocskos mód szarok. :D

Mondjuk ha a vinyómra kerül akkor kurva mindegy, hogy hány része van, max nem két-három hónap alatt olvasom ki őket, hanem fél év alatt. Nagy cucc. :P

Bár ha én is elunom, mint Ymdar, akkor meg pláne tök mindegy, hogy hány részes. Majd elválik.

Az Y: The last Man-nak mi a vége? Sajnos az utolsó részt nem tudtam levadászni. Mindig csak valami katyvasz jött ki a keresés eredményeképen. :(

Már ne haragudj, de nálad van a baj, ha nem tudod megtalálni a neten. :P

Már nem emlékszem a végére. Egyszer olvastam a sorozatot jó régen, de nem maradt meg bennem, nem igazán jött be. A legutolsó jelenet itt van előttem, de nem mennél sokra vele, ha most kontextusból kiragadva leírnám neked.

In reply to Damoqles (msg # 89):

Nem haragszom, hogy távkiértékelsz, az csak akkor baj, ha én csinálom. ;)

Hát mindegy, akkor nekiállok a keresésnek megint. De az határozottan NEM az én hibám, ha a megtalált gyűjtemények hiányosak. :P

In reply to Morak (msg # 90):

Nem távkiértékeltem, hanem ezt "értékeltem ki", amit te vallottál be, barátom:De most már nem is értelmetlen eredményű keresésről van szó, hanem hiányos kollekciókról. Aha.

In reply to Damoqles (msg # 91):

Miért ilyen nehéz a felfogásod? :)

Egy hiányos kollekció nem lehet katyvasz? Tudod, amikor a torrent neve az, hogy "Full Collection", aztán nem sorrendben, és nem is a teljes kollekció van benne. Igyál kávét. Még álmos vagy.

In reply to Morak (msg # 92):

Én értelmezek. Te rosszul fogalmazol.

In reply to Damoqles (msg # 93):

Én fogalmazok, te rosszul értelmezel. :D

Nézőpontok.

In reply to Morak (msg # 94):

Másodszorra már érthetően fogalmaztál. De helikopter az anyja, aki azt a keresős hozzászólásodat nem úgy értelmezte volna, hogy megtalálni sem tudtad a képregényt, nem hogy letölteni. Ennyi a történet.

A lényeg egyébként is ugyanaz: nevetségesen egyszerű gyerekjáték megszerezni a netről bármilyen mainstream képregényt. Ha érdekel a sztori, le tudod tölteni. Én bízom a képességeidben! :]

In reply to Damoqles (msg # 95):

Asszem sikerült. De most meg el kell olvasnom az egészet, hogy megértsem az utolsó képkockákat.

---

Spoiler text: (Highlight or hover over the text to view)
Már csak nők léteznek, meg Y, aki úgy tűnik halhatatlan, a nők meg mesterséges megtermékenyítéssel - szerintem klónozással - szaporodnak, és egy utópisztikus, háborúmentes világban élnek leszbikus párkapcsolatokban.

---

In reply to Morak (msg # 96):

Vissza is kanyarodtunk a msg #72-höz. Helyes. :D

Azért mák, hogy nem az Y univerzumában élünk. :D

Más.



Egy dán híradó véletlenül Assassin's Creed-screenshottal illusztrálta a szír konfliktust, mert azt hitte róla, hogy valódi fotó...

In reply to Morak (msg # 98):

Uhh bazz... ennyire azért nem lehet melléfogni...

In reply to Nagash_FFC (msg # 99):

De. Lehet.

http://www.polygon.com/2013/3/...reed-photo-for-syria

Nagash: A szabadidődben való nem helyénvaló turkálás szándéka nélkül kérdem, hogy a WHFRP játékba szándékozol írogatni olykor-olykor? :)

In reply to Morak (msg # 101):

Szerintem mostanában elég folyamatos az aktivitásom a kalandjaimban, ha nem is pörgő, de azért türhető.

In reply to Nagash_FFC (msg # 102):

Igen így van. Bár Xavierrel nem annyira. Azért, ahogy láthatod, emiatt nem bántottam.

Végül rászántam magam és $28-al hozzájárultam a Torment: Tides of Numenera elkészültéhez.

Érdekelne a véleményetek.

W40k - Rouge Trader.

Elsőtisztként mit csinálnátok, ha épp bent vagytok a psykerek spiráljában, és azzal az esettel szembesültök, hogy a vezető astropatát valahogy "megérintette" az egyik káoszisten, tzeench vagy inkább slaanesh.
A hajó jelen lévő carto artifexe meg védi az állapotot és összevissza beszél a confessor meg egyenesen csodálja pár másik psykerrel együtt?

In reply to Melisande (msg # 105):

Pánikolnánk, aztán be-oznánk egymás száját.

oké, elirtam, poént félretéve?

Én likvidálnám, és előszedném a tartalékot.

Persze ez magától a karaktertől függ leginkább.
This message was last edited by the player at 14:14, Wed 13 Mar 2013.

In reply to Melisande (msg # 107):

Áruld be őket a főnöknél.

Bolíviai Nemzeti Rendőrség:

El se hiszem. Káprázik a szemem. VÉGRE nyertem egy játékot a steamgifts.comon. Csupán csak egy év és 1200 nevezés kellett hozzá! *ikszdé*
This message was lightly edited by the player at 07:07, Fri 15 Mar 2013.

In reply to Damoqles (msg # 111):

Gratu! Es mit?

In reply to Morak (msg # 112):

Nem nagy valamit, de tekintve, hogy ezzel megspórolom a már kinézett aktuális Groupees Wadjet Eye Bundle megvásárlását (amiből ez volt az egyik játék kettő közül, ami érdekelt), jól jártam.
http://store.steampowered.com/app/80310/

In reply to Damoqles (msg # 113):

Ááá...a Gemini Rue!
Nem egyszerű játék az hétszentség. Tipikusan nem az a "leülök elé 5 percre" típus. Néhány feladvány kimondottan fifikás, némelyik - ez egy kalandjáték esetében úgy vettem észre követelmény - egyáltalán nem magától értetődő és pont ettől nehéz.

Kíváncsi vagyok a véleményedre.

In reply to Morak (msg # 114):

Nem tudom, mikor kerülhet sorra. Tudod, a klasszikus eset:



Ráadásul most megint beszippantott a Planescape: Torment, és letöltöttem a Baldur's Gate Enhanced Editiont is, oh my!

In reply to Damoqles (msg # 115):

Jah, állandóan figyelmeztet a Steam, hogy épp a Planescape-el játszol. :D

Morak, mi a helyzet? Sok a riasztás?

In reply to Nagash_FFC (msg # 117):

Nem. Pótolom az elmaradásaimat. Vagy, mire vonatkozott a kérdés? :D

In reply to Morak (msg # 118):

A hóhelyzetre

In reply to Nagash_FFC (msg # 119):

Úgy igen. De hála az isteneknek nem dolgozom.
Holnap éjszaka, ha még kitart a hóhelyzet, akkor én is belekóstolhatok.
De elég rossz volt tegnap, akkor minket kellett kimenteni az árokból...elég ijesztő élmény karambolozni...még ha csak egy árokparttal is.

In reply to Morak (msg # 120):

Igen. Nekünk annó kereszteződésben sikerült egyharmad méretre kompresszálni a motorházat :-D

In reply to Nagash_FFC (msg # 121):

Szerencse, hogy ennél nagyobb baj nem történt. :)

In reply to Morak (msg # 120):

Jah kemény ez így március idusán... :(

In reply to Morak (msg # 116):

Már el is felejtettem, milyen beteg játék. :) Most voltam a zavarodott hullafosztó anyónál, akivel szó szerint megmotoztattam a beleimet, széthúzattam a mellkasomat, hogy átkutassa a tüdőmet, még a koponyámat is megroppantotta és belenézett. És talált nekem bennem egy varázsgyűrűt! Néha meghálálja magát ez az amnéziás halhatatlan-lét.

Batman: The Dark Knight Returns:

In reply to Morak (msg # 125):

Az első részét már láttam, ésőő... mondtam már, hogy utálom Frank Millert? 0:-]

In reply to Damoqles (msg # 126):

Még nem mondtad.

Egyébként a második rész már sokkal elvontabb. És nekem teljesen érthetetlen is. :D
Ha láttad, majd elmondom az értetlenkedésem okát.

In reply to Morak (msg # 127):

Még nem láttam. Olvastam valamikor jó régen.

Hali mindenki, ujonnan csatlakoztam, nem is tudtam, hogy ilyen komoly csapat gyult itt ossze. Jo jatekokat mindenkinek.

In reply to Smokescreen (msg # 129):

Szeva, két dolog:

Írd be a Descriptionödbe, hol és kit játszol.

Aztán gyere Black Crusade-ezni a kalandba, ahol GM-kedem. :)

A nem magyar jatekokat is beirjam?
Szivesen csatlakozom barmilyen wh40K ba. :)

In reply to Smokescreen (msg # 131):

Persze, miért ne? Ha rákattintasz az avatárunkra, meglátod, milyen formában kellene. Hasznos.

Ez a játékom: link to another game

In reply to Smokescreen (msg # 129):

Üdv köztünk!

Épp "leszálló ágban" van a csapat, néhányan szabadidő problémával küszködnek, ez kihat a játékokra. A vérfrissítés sosem árt. :D

Tényleg írd be magadról, hogy hol játszol, magyar és nem magyar játékok egyaránt érnek! :D

In reply to Smokescreen (msg # 131):

Üdv köztünk Füstöskèpernyö :)

In reply to Agis Asticles (msg # 134):

Füstképernyő!

Amúgy igazából álcafüstöt jelent.

In reply to Nagash_FFC (msg # 136):

Igen. De szerintem Agis csak viccelt. :D

In reply to Morak (msg # 137):

Szerintem is, de akkor sem füstös, hanem füst :)
A többit pedig a biztonság kedvéért, hátha nem tudja ;)

In reply to Nagash_FFC:

De tudja :)

Sikerult beirnom, remelhetoleg csatlakozom majd itt is par jatekhoz. Epp nagyon raerek mivel gyesen vagyok, bar mar lehet nem tul sokaig.
Jelenleg 3 fix jatekom van RL, 1 heti Deathwatch meselokent, es 2 hetvegi rendszertelen Deathwatch jatekoskent.
Kb 20 eve szerepjatszok, regebben AD&D, aztan WOD, most foleg WH40k mint lathato. Bar a maid RPG nagyon bejott abbol lesz szerintem valami fun game elobb utobb.

A laptop amit hasznalok belga billentyuzettel rendelkezik igy ekezetet nehezen hasznalok, helyesirasom amugy legendasan pocsek emiatt elore is elnezest az erzekenyebekktol.

In reply to Smokescreen (msg # 141):

Ha a W40k-t szereted, akkor tudok két helyet:

DH: ott mindig van hely aktív játékosknak. :D
OW-DW crossover: Only War alapján kidolgozott gárdistákkal nyomulás.

Btw...van WHFRP kaland is...és Cyberpunk2020 is.

WtA-val sajnos nem tudok szolgálni, olyan gyökér csapattal hozott össze a balsors, hogy az "Apocalypse" szó miatt képtelenek voltak felfogni, hogy nem egy poszt-apokaliptikus Földet kell vérfarkasokkal megmenteni a mutáns lényektől. :arcpálma:
Aztán amikor rájöttek naaaaaagy nehezen, hogy hülyék voltak, akkor meg kijelentették, hogy halhatatlan vámpírnak lenni sokkal jobb, mint halandó vérfarkasnak. :nukleáris arcpálma:

Amúgy érdekes, hogy van egy WFRP/40k fórum is itt rpolon, ami sokkal korábban alakult mint mi és sokkal rengetegebb tagja van (de télleg, lessétek: link to another game), és már verjük őket poszt számban :D

In reply to Nagash_FFC (msg # 144):

Mert függők vagyunk. :P

In reply to Morak (msg # 143):

WOD jatekokkal itt az Rpol on hasonlo tapasztalataim vannak. Najo Werewolf-al, a tobbibe be sem mertem csatlakozni azok utan amit lattam.
Pl 4. rangu werewolf csapat, es nincs senki aki tudna gyogyitani, nincs totem, szellemvilagba elvbol nem mennek at, mert ott ugysincs semmi, vampirokkal paktalnak le napi szinten, de amugy nagyon erzik a jatekot...

In reply to Smokescreen (msg # 146):

Egyik szemem sír a másikat kikapartam kínomban. :D

Brainstorm(ing)!



Az lfg-n láttam egy érdekes háziszabályt a W40k játékokra, és gondoltam érdemes lenne megvitatni. Tervezem a bevezetését. Tök egyszerű!

Minden D10 után, amivel a fegyverlista alapján az alap sebzést dobjuk, +5 járul a sebzéshez, de cserébe a D10-ek helyére D5 kerülne.

Pl:
Lasgun: D10+3 (minimum sebzés 4, maximum 13, átlag: 8) -> egyik leghaszontalanabb fegyver a Birodalom arzenáljában.

Újragondolt sebzés:
D5+8 (minimum sebzés 9, maximum 13, átlag: 10 [mindig lefelé kerekítünk a szabálykönyv szerint) -> na ez már baba!

Lascannon:
4D10+10 (minimum 14, maximum 50, átlag 30) -> halálos, de egy átlagos csapatszállítót nem igen üt át, pedig...

Újragondolt:
4D5+30 (minimum 34, maximum 50, átlag 40) -> tankok ellen is jó végre

Probléma: Az eddigi "happy-go-lucky" játékmenet helyett pillanatok alatt szét lehet kapni egy csapatot! Vagyis fedezékharcokká, bekerítésekké, rajtaütésekké kellene változtatni a csapatnak a saját taktikáját, mivel már az első lövés lehet majdnem halálos, 2-3 pedig kinyír gyakorlatilag bárkit.

Teljesen értelmetlenné teszi a páncélokat, és megkérdőjelezi mindhárom "elit" csapat létét az ujragondolt sebzés. Beleértve az űrgárdistákat is.

In reply to Melisande (msg # 149):

Nem.

De.

Eleve onnan indul az egész, hogy milyen fedezék véd egy lasguntól, ha egy power armor is csak esetlegesen óv? Nyilván a terepet is átrendezi 1-2 lövéssel, elpárologtatva sziklát, plasztacélt és kb mindent.

Az average sebzés éphogy nem üti át a sororitas vértet, ergo, minden 2. lövés át fogja.
1-5 nem, 6-10 igen. Azaz lényegében a lasgun ellen nem ad csak 50%os védelmet, ami alapfegyvernek számít. Ergo a páncél drága és teljesen értelmetlen.

Nem akarok előadást tartani a fegyverek és vértek evolúciójáról, de ez pl a tipikus példa lenne, amikor a vért értelmetlenné válik a fegyverek túlereje miatt. tudod, a lovagi vért elmaradása a lőfegyverek fejlődésével...

És akkor most vegyük példának az alap kompozit vérteket 4-es védelemmel... Vajon megéri e innentől az impériumnak erre költenie, s nem inkább egy rakás vadászgépre jó nagy lézerágyúkkal.

In reply to Morak (msg # 148):

Eloszor is a hozzaszolas fontos resze: a Brainstorming hasznalata mar udvariatlan es soha nem hasznalatos, mivel az epilepsziasok rohamat nevezik igy, akik kikertek maguknak. A helyes kifejezes az Idea sharing.

Bocsi nem tudtam megallni.

Az otletre: Az atlag sebzest noveli jelentosen ami nem jo, a szorast csokkenti ami megint csak nem jo, emiatt ujra kellene balancolni a pancelokat is, valakit nem lehetne megsebezni, valamit nem lehetne tulelni.
Tul sok munka lenne vele szerintem.

(Amugy a matekot azert atszamolhatnad meg 1x)

In reply to Melisande (msg # 151):

Valamit félreértesz. Minden páncélt átüt minden fegyver. Még az Astartes erőpáncélt is átüti az alap lasgun...ha sokkal lőnek egyszerre.

Páncélt nem azért viselnek, hogy sebezhetetlenek legyenek - ma sem - hanem azért, hogy csökkentsék az esélyét annak, hogy meghaljanak.
Velem kár vitatkoznod a páncél evolúciójáról, mivel nagyképűség nélkül írom, hogy a történelem nekem a második életem, s bár téged nem ismerlek, de az érvelésed alapján neked nem igazán fekszik a téma és nem érted a páncélok jelentőségét.

Hm. Tulajdonképpen nem is tudom miért írok neked...tudod mit? Nem is neked írom. Azért írom, hogy rajtad, a veled való párbeszéden keresztül lássák a többiek, hogy miért van létjogosultsága a dolognak.

Szóval...van az alap lasgun. A te példáddal élve mi értelme gyártani? A szerepjáték - nem a kanonikus világelképzelés szerint! - a fegyver értelmetlen. Az esetek több, mint felében, vagy majdnem a felében nem tudsz vele megölni egy ellenfelet. Akkor miért gyártják? :P

Ellenben egy alap páncél értéke 3. Egy alap játékos karakter szívóssága 3. Vagyis 6 pontot már védett! Egy alap fedezék páncélértéke nagyjából 2-4 körül mozog, számoljunk csak 2-vel. Nyolc pont már ki van védve! Erre jön még D5...de egy átlagosnál jobb fedezék már ad ennél jóval több páncélt is, így akár a teljes sebzés ignorálható.

A Sororitas erőpáncél értéke ha jól emlékszem 6, de ha Erőpáncél értékkel megy akkor 8. Erre jön a Sororitas szívósság...legyen 3. 11 pont már ki van védve. Miért lenne értelmetlen?

Nyilván hamarabb halnak meg a karakterek így, viszont így a fegyverlistának a felét nem kell kidobni a kukába használhatatlanság miatt. És ne felejtsd el - vagy tanuld meg, ha eddig nem tudtad - hogy nincs mindentől védő páncél! És a W40k az minimum 38.000 évvel mi utánunk játszódik, vagyis kismillió páncél-fegyver evolúción esett át az emberiség!
A Gárdistáknak azért jó a páncél, mert az átlag kultista az átlagos laspisztolyával nem öli meg egy lövésből...a Gárdista viszont az átlagos laspuskájával majdnem biztos, hogy egy lövésből megöli a kultistát!

Az Astartesek páncélja testen 10...szívósságuk átlagban 8. Nos, egy laspuskával csak Igazság Dühével lehet átlőni így is, tehát nem látom azt a pontot, ahol értelmetlenné válik a páncél viselése.

Kérlek mester taníts!

In reply to Smokescreen (msg # 152):

Nekem nem nyújtottak be panaszt az epilepsziások...és a süket kifejezés is kiirthatatlan, pedig az egy értelmi fogyatékosság, a helyes kifejezés a siket. Bocsi, nem tudtam megállni.

A matekot nem számolom át, teljesen jó. A d5 átlaga 2,5 de a könyvben lefelé kell kerekíteni, így ezzel számoltam. Kettővel. Ha így segítettem.

Harmadrészt. A páncélokkal semmi baj nincs. Arról van szó, hogy jelen helyzetben szó szerint a szerencsén múlik, hogy az elvileg halálos, gyilkos, sok tízezer év múlva rendszeresített gyilkoló eszközöm gyilkol e. Mert alapból csak karcolgat. Nem jó. Igen, tudok példát arra, amikor egy férfi sok tucat lőtt sebet élt túl és még mindig képes normális életet élni. Van ilyen. De ez ritka. Az viszont nem, amikor az ipse belehal abba, hogy meglőtték a karját, vagy a hasát. Ez az alap eset, nem az, hogy 12 golyó által ütött sebbel a testén még futkározik. Tessenek fedezékbe vonulni.
Az Első és a Második Világháborúban mely katonák túlélési esélye volt nagyobb? Amelyek falak, bunkerek védelméből harcoltak, vagy akik a nyílt terepen rohantak a géppuskafészek felé?

Kezdhetsz számolni. :)

In reply to Melisande (msg # 151):

Khmm a melta fegyverek alapbol ignoraljak a pancelokat, a technologia mar tullepett...
A szabalyrendszer pancel + egeszseg atlag felfogassal balancolt, ez borulna fel.

A pancelok foleg komolyabb ellenfelek szintjen elhanyagolhatoak, az igazi vedelmet a pajzsok adjak, tehat az imperium techpapjainak megvan a valasza a felvetesedre, de azt mar nem pancelnak hivjak.
Persze ilyen ellenfelek, fegyverek ritkak, emiatt a tomegnek boven jo a sima pancel is ami viszont olcso es ad valami hamis illuziot a viselojenek...

A deathwatch szabalyok jol mutatjak be hogyan meszarol le egy kill team egy szazad gardistat fel perc alatt. Viszont egy elda nemes a 75 os forcefield-el, egy szal ruciban siman ellenfel meg nekik is.

In reply to Melisande (msg # 151):

Viszont a mostani elég furcsán néz ki, amikor minden harc abból áll, hogy simán kiállnak a rét közepére, és úgy lövöldöznek egymásra fél óráig. Azért a világháborúkban se kaptak a katonák golyóálló mellényt, ott is inkább a fedezékharc (legalábbis inkább a másodikban, az elsőben az árokharc jelenthetett valami fedezéket).

In reply to Smokescreen (msg # 152):

Morak mentő, szóval szerintem tudja, (bár nemtom, hogy őket szokták-e ilyenért riasztani, szerintem simán belefér a munkaköri leírásba), és gyakran szokták erre alkalmazni.

Valamit nem lehetne megsebezni/túlélni: Ha növeljük a sebzést, attól kevesebb az esélye, hogy megsebezze? Pont azért akarja bevezetni az új rendszert, hogy mindenki több sebzést kapjon, ha újrabalancolná a páncélokat, azzal csak magát szúrná tökön, mert ugyanott lenne, ahol elindult.
This message was last edited by the player at 18:49, Mon 18 Mar 2013.

Krisz: Egyetértünk? Tényleg? Asszem leiszom magam. :D
Viszont mentőápoló vagyok, de tény, hogy akartam rendőr is lenni. :D

Smokeskreen: Amit írtál az teljes mértékben lefedi azt amit itt írtam. Az erratázott Bolter pl. most D10+9...minimum 10, maximum 19 a sebzés. Ha átírom a sebzést D5+14-re az elég ijesztően hat, viszont a maximum sebzést nem írja felül, csak a minimumot, de vegyük figyelembe, hogy az Astartesek páncélját leginkább egy Astartes fegyver tudja átütni durván.
Jó, ott van a Penality kérdése...de erre is csak azt tudom írni, hogy aki látott már artworkot melyen Astartes gyilkol Astartest, az visszaadja, hogy ezeket a keramit páncélokat milyen könnyedén hasítják széjjel harc közben...de a szerepjátékban ez nincs így.

Jó, elhiszem, játékosként para belegondolni, de logikusabb akkor is.

Ó, megvan a megoldás, hogy lehet ilyen sebzésrendszerrel is túlélni 12 golyót a testbe: Fate Point égetés. :D
This message was last edited by the player at 18:47, Mon 18 Mar 2013.

Megjelenes ota jatszok deathwatch-al, a leghalalosabb ellenfelek lasgun-t hasznalnak...

De komolyan, elfelejted hogy a space marine hordakkal harcol azaz a lasgun sebzese emelkedik meg 2d10 el. Ha barmelyik urgardista idiota modon kiall kozepre akkor a kor vegere halott, meg kiterni sem tud horda lovesek ellen....

1 sima gardistanak nincs eselye az urgardista ellen, kb soha, de ez sem igaz hisz 1:10 eselye van hogy meg D10 et sebezzen, nem beszelve most a pontos fegyverek akar +2d10 sebzeserol.

En nagyon primitivnek tartottam es tartom ezt a rendszert, de hasznalat kozben kiderult hogy hihetetlenul szorakoztato a harc, es visszaadja a hangulatot amit kell.
Mi tobbet kivanhat az ember...

Igen persze, de ez a szorasra vonatkozott, a szebzest nem novelnem, igy is halalos a jelenlegi szint, annyira hogy csak a jo taktikakkal lehet tulelni.

In reply to Smokescreen (msg # 158):

Szerintem a W40k hangulatnak nem része az, hogy két ellenfél 5-8 körön át sebezheti egymást mielőtt az egyik kidől.

Hordákkal direkt nem példálóztam, mert az amúgy is felborítja a sebzésrendszert, de ha majd gyakran használod a Dice Rollert észre fogod venni, hogy micsoda áruló!
Hidd el, nem egyszer fogtam a fejem, amikor a hordában küldött ellenfél 3D10-el nem tudott sebezni az Astarteseken körökön át, mert túl kicsi eredményt generált az a szutyerák! Jujj.

Végül is még nem biztos, hogy bevezetem, de erősen hajlok rá. A W40k egy grimdark, depressziós, folyamatos életveszéllyel operáló világ, amit a szabálykönyvek nem adnak vissza!
A GM-nek és a játékosnak is az adja majd a pluszmunkát, hogy a fedezékeket és a látószögeket nagyon alaposan figyelembe kellene venni.

In reply to Morak (msg # 160):

A tapasztalataim szerint visszaadja. A sima pici fegyok olcsok, sok van belole horda miatt halalossa valnak, erositsd es mindenki meghal 1 kor alatt.
Astartesek, elitek sebzese mar most is brutalis, egy astartes atlag 3 utesbe hal bele nalunk. Ha a fentit bevezeted ez lemegy 2-re.

Ha tobb sebzes kell akkor inkabb a Black crusade harci valtozasait ultesd at, azok nagyon hasznalhatok es sok sok butasagot kivedenek ami a regi rendszer hibaja volt. A harc porgosebb bennuk es taktikazasra is tobb jut mivel nem mindenki full akciot hasznal allandoan.

Csak a pelda miatt:
Tulelesre keszitett Space marine:

Armor 10 (14 terminator armor)
Flesh is weak 3 (5 tech marine)
Armor monger 2
Pajzs 4
Toughness 14
Cybertech beultetes 2

Total Armor: 19 (25 max)
Total Toughness 16
Total felfogas 35 (41)

Ez rohamosan csokken azonban:
Melta fegyver penetracio 24....
Felling fegyver Toughness -7....

De ha csak a sima 5. rangu assault marine uti az illetot:

storm hammer:
2D10+5 penetracio 10
Mighty hit 2
Charge +d5
Death from above 2d10
Ero bonusz: 7*3+2 pancel, +1 cyber kar
Master crafted: 2

Tegyuk fel hogy most tobb buffot nem kap, de valosagban akad meg amit hozzajon soxor.

Total sebzes: 4d10 + D5 + 28 + penetracio 10
Atlagosan 62 10 penetracioval.
Lighning attackol azaz 3x ut, igaz az utolso 2 mar kevesebbet sebez majd mivel nincs charge, de nem is baj mivel mar az elso utes kritikusba viszi a Tank karaktert...
Az egyetlen remenye a pajzs 55% felfogasa de az most masik tortenet.

Szoval mi nem vezetjuk be az tuti, mint jatekos sem mint meselo nem akarok mar tobb sebzest.

In reply to Smokescreen (msg # 129):

Üdvözöllek sorainkban :)

Többieknek:
Nem látom értelmét annak, hogy én is beleszálljak a történelem, fegyver és az az elleni páncélok fejlődésébe, az anyagtechnológiai újításokat érintő vitába mivel annak eredményét sajnos előre látom, azt pedig szeretném elkerülni.
Magam részéről a szabálykönyvekben foglalt fegyver értékek egy viccnek megfelelőek, de ettől eltekintve beszélgetésetekhez annyit tennék hozzá, hogy én inkább a sikerszintek utáni sebzés növelését ajánlanám. Mert szerintem nem mindegy, hogy 45% BS esetében a dobásod 44 vagy pedig 12. Egy páncélnak sem mindegy, hogy honnan érkezik belé a lövés és az esetek egy részében az embernek sem, hogy éppen csak karcolja a golyó vagy pedig pont a csont irányába tart, mondjuk egy karlövés esetében.

Valahol már írtam véleményt a rendszerről, amit Morak be is másolt valamelyik LFG topikba.

De Smokescreen, szélsőségekben csak a Sithek gondolkodnak!

A rohadt védelem fix, a kockákon ha csupa egyest dobsz, akkor már csak 33-at sebez az általad felvázolt, érzésem szerint nem átlagosnak tekinthető támadás (hogy Warcraftos kifejezéssel éljek: inkább Legendary!).

Indirekt tegyük fel, hogy már 10-edjére dobsz 1-est a 10 oldalú kockán. Ha 11-edjére dobsz, akkor mennyi az esélye hogy megint 1-es lesz? Ugyanúgy 50. A valószínűség számítás, az aritmetika (mert aritmetikai átlagot számolsz valószínűségként beállított átlagnak...), és a "tényleges szerepjáték kockadobások" elég messze vannak egymástól.

Ez egy atlagos tamadasa az assault marine-nak, amit minden korben lead as assassin strike miatt jo esellyel. Ja az ellenfel szinte tutira foldre kerul tehat meg vissza sem ut....

Persze de pont ez a szep a random ordogeben, ez tehet nagy hosse vagy nagyon halotta...
De persze 4d10 es D5 Eseteben azert jo eselyed van a jo sebzesre, ha meg nem, es soxor elofodul akkor arra vannak a csapat taktikak, pls strong point ami miatt ujradobhatod a sebzest ha nem tetszene....
Nincs tokeletes rendszer az tuti, es oszinten en voltam a legjobban meglepve mikor kiderult hogy mennyire elvezetes ez a primitiv D100 rendszer. De a taktikakkal, talentekkel, specko fegyverekkel, olyan szeles skalaja van a lehetosegeknek hogy az okos meselo vissza tudja adni a WH40K strategia hangulatat meg a szerepjatekban is.

A kreativ jatekosok persze mindig elonyben vannak, de ez el is varhato, ezert van sok sok NPC.
Az ket dolog amit nem ertek a Deathwatch ban az:
Apothecary: nelkulozhetetlen a csapatba a heal, de borzasztoan elrontott skill es talent valogatas miatt mindenki jobban jar ha a techmarine lesz a healer is egyben.
Watch Captain - elkepesztoen bena presztizs class, neki kene a leghosiesebbnek lennie de felvenni csak szerepjatek okbol van ertelme...
This message was last edited by the player at 19:38, Mon 18 Mar 2013.

In reply to Morak (msg # 153):

Ha szeretnéd. Bár a fenti írásaid alapján teljesen felesleges.
Azt írod nem azért hogy sebezhetetlenek legyenek, hanem hogy csökkentsék annak az esélyét, hogy meghaljanak."

Remek. Szal' Én sehol se írtam, hogy sebezhetetlenek lesznek vagy annak kellene lenniük. Sőt! Mint te is írtad most is sebezhetőek. Ergo saját szövegedben van inkoherencia alapból, amit képtelen vagy meglátni.

Viszont nem mindegy mennyire lesznek sérültek a vértben átlagos esetben.
Igen, a discoveryn látott pár darab páncél teszt után amondó vagyok, hogy egy páncélnak igenis védenie kell.
Mégpedig azért mert egy sérülés is halálhoz vezet, mivel csökkentheti a harcos harcképességét, ergo minimalizálni kell a sérülés esélyét.

Illik különbséget tenni vért és vért közöt. A modern háborúkban először használt eszközök egy része elég jó volt abban amire tervezték, a repeszek ellen mondjuk a sisak vagy a lehulló kövek ellen a lövészárokban. UGyanakkor megadta a pszichológiai hatást a tömeghadseregek katonáinak, míg mondjuk a lovag esetében ugyanez a "pszichológiai hatás" alapvetően káros.
Az ok egyszerű, a tömegkatonaságban a pánik elkerülése és az önbizalom növelése a fő cél, a másik esetben a kis számú rendelkezésre álló képzett harcos védelme.

Matematikai segédlet:

10 oldalú dobókockával 1-est dobni 1/10 = 0.1 ez 10% nem pedig 50

d10+3 átlaga pedig (4+13)/2 = 8,5 nem pedig 8.


Ami pedig a "hülyeség" kérdését illeti. Mivel a w40k része a közelharc, lánckard, power és force weaponok, ezért nem hülyeség az hogy valaki nem hal meg első körben ha rálőnek és nincs fedezékben.
Persze erre jöhet de a modern korok rizsa, csak épp a modern korban nem jellemző csak szuronnyal vagy csak kisásóval felszerelt seregtest, míg mondjuk a sister repentia csak lánckardal nyomul és a bansheenek se a pisztoly a fő fegyvere.

Ami pedig a 2 korszak összehasonlítását illeti. A korai háborúkban fedezéket jelentett egy vaskos fatörzs is, vagy egy hordó, ma már kevésbé... Bizonyos korban pedig valószínűleg ez a tendencia folytatódni fog.

Ergo nem hiszem hogy a jövő fáit, legyenek akár 30.000 évvel későbbiek és hat rájuk a világ minden evolúciója, plasztacélból lesznek, vagy akár a sziklák vagy az épületek, hogy fanki fedezékül szolgáljanak.

Viszont a fedezék szerepe most is megvan a játékban, mert tudtommal fedezékbe állított embert nehezebb eltalálni és adott esetben pár pontnyi védelmet a km odaitélhet neki. Ergo értelmes csapat ha nincs power armorja, most is kúszik-mászik.


Viszont a "sikerszint" alapján adandó sebzésbónusz megadná pont azt, amire vágysz.
Ez amúgy már mintha játékban is előjött volna.
:]

Remélem a következő téma a fű kék lesz, és ezt is hasonló vehemenciával a másik lehülyézésével fogod előadni. Már alig várom.

Pedig a birodalomban fontosabb a vallás, vagy a megszokás, mint a hatékonyság. Elég csak a hajókra gondolni...

In reply to Smokescreen (msg # 164):

Hm. Ennyire brutál lenne egy Rank5 Astartes? Wow. Tudod, mi még csak Rank1-2-őn játszogatunk, és ott még csak a rendszer gyengeségei jöttek elő. Bár őszintén szólva, nekem nem is lenne reális, hogy egy kultista egy lövésből letépje egy Astartes fél karját, de a halandók számára kiadott fegyverek még ezzel a javítással sem lennének képesek 1vs1 felállásban kárt tenni bennük, hordában meg igazából annyival jobbak, hogy egy nagyon hülye Astartest [ha van ilyen] már meg tudnak ölni elég könnyen.

Mondjuk ha sok D10 van akkor már át kell gondolni, hogy mit hova pakolunk, mert a 4D10+10 esetében a sok +5 miatt a minimum sebzés már elég kegyetlen lesz. De ha jól értem a Lascannon leírását, annak is kellene lennie. Hülye példa, de tudod milyen vicces amikor egy Astartes telibekap egy ilyenből egy találatot és még csak le sem nullázódik Wound ügyileg? :D A Penetration javít a helyzeten persze, de ha már Rank1-en nem okoz laza zsibbadásnál többet, akkor mit dobjak be a Játékosok ellen Rank5-ön?

A randomizáció előnye az a hátránya is. A halandóságot nem növelné, csak a harcokat rövidítené le. Mert nem 3-7 kör lenne egy ellenfél, hanem 1-2! Bár...ehhez el is kell találni.

Gold:

Amit javasolsz azt már ismeri a rendszer. Ha a randomizálás során kicsi sebzést dobtál, akkor kicserélheted sikerszintekre! Így pl. 4-6 sikerszint elérése esetén már az átlagod sebzed, ami nagyon jó, ha épp 1-est vagy 2-est dobtál.

Melisandre:

Tudom, hogy nincs értelme veled értelmes dolgokról értelmesen beszélgetni, nem érzem meg benned a képességet erre. Számtalanszor bizonyítottad, és minél jobban erőlteted, hogy az ellenkezőjét bizonyítsd, annál kevésbé sikerül. Nálam. Azt pedig bizonyára megfigyelhetted, hogy a többiek fantasztikusan tolerálják az agymenéseidet, nekem viszont nincs ilyen skillem, ezért vagyok veled ilyen vitriolos. Valójában nem is sajnálom ezt, de azért próbálok tekintettel lenni legalább a többiekre, ezért óriási mértékben visszafogom magam.

Pedig veled szemben ez kész energiapocsékolás...

1.: Sokadjára írom te olvasó zseni, hogy a 8,5 átlagot a rendszer képtelen értelmezni! Kerekíteni kell. Lefelé. Pont. Ha sün távozik belőled egy kiadós étkezés után, akkor is így lesz.

2.: A páncél véd igen, ez a dolga, és pontosan ezt teszik az újragondolt sebzés esetén is. De szerintem egy Gárdista flak páncél ne védjen már ki egy lézersugarat, arra ott van a héjpáncél, az erőpáncél meg az Erőtér.

3.: Nem lesznek a fák adamantiumból te kis biosz zseni. Nem értem benned, hogy miért nem olvasol végig egy hozzászólást. Tudod sokat segítene benne, hogy ne nézzelek annak aminek nézlek. Bár vélhetően nem zavar, ezért csinálod. Tudod írtam egy példát a fedezékekre. Jaj, nem keresem neked vissza, ha lusta vagy az a te bajod nem az enyém. Egy fa védőértéke nem tudom pontosan mekkora, de a fa ajtóé talán 1 pontos, egy tömör fatörzsre adnék 2-3 pontot is. Így egy páncélozott karakter egy fa mögött állva simán észre sem vesz egy átlagos lövést. Bár ezt így leírtam egyszer. Többet nem fogom.

4.: A középkori páncélok túlnyomó többségét szinte minden átütötte, ha direkt találatot kapott! Bár aki a TV-ből ismeri csak a páncélokat annak magyarázhatok.

In reply to Morak (msg # 167):

Ez a szabály megmondom őszintén nem rémlik a 40k szabálykönyvekből, hogy valahol meg lenne fogalmazva.

Nos, a középkori vértek kérdésében inkább hiszek az angolszász alkalmazott régészetnek mint neked.

--

Nem a rendszer képtelen, hanem te.
Sehol se számol a rendszer átlaggal emlékeim szerint csak diszkrét dobásértékek vannak.
A dobáskód értelmezésében pedig az bizony 8,5 nem pedig nyolc. Mivel jelzi, hogy közel átlagos dobás esetén is van ami átmegy a vérten.

8 vs 8 esetén azt sugallná amit akarsz, hogy nem, 8,5nél viszont kiderül hogy de.
d10-nél az average ugyanis nem 5 hanem 5 és 6(!)
Ami egyértelműen jelzi a matematika nyelvén, hogy bizony az averageban is van ami átcsordul, ez a 6+3 azaz a 9.



"Pedig a birodalomban fontosabb a vallás, vagy a megszokás, mint a hatékonyság. Elég csak a hajókra gondolni..."

Ez így igaz, viszont nem szabad elfelejteni, hogy addig többezer éves "fejlődés" vezetett egy elég nagy rendszerben. A kiindulás idején még a hatékonyság és a logika sokkal inkább érvényesült. Sőt a rendszer része volt, a vallás és megszokás idővel települt rá, de így is sikerült pár esetben újítani és ezt a birodalom javára. Lásd inkvizíció vagy az AS.
Az eldák esetében meg pláne nem áll az érv. Mi értelme lenne karddal vagy bárddal rohangálni főleg ilyen halódó faj esetén, ha egy lasgunnal szitává lőnek? Vagy mindegyiknek erőtere lesz innentől?


In reply to Gold (msg # 168):

Benne van, viszont irtó nehéz olyan sikerszintet elérni ahol értelme van. Ugye alapvető különbség van a "Kicserélés lehetősége" és az esetleges hozzáadás között.

Morak kedvéért:

2+4 = 6
2 csere 4-re csak 4.

Gyakorlati haszna általában a 2-3 sikerszintél lenne amúgy is.
This message was last edited by the player at 20:36, Mon 18 Mar 2013.

In reply to Gold (msg # 168):

Pedig benne van, talán pont a DH-ban még nincs, de az mondhatni pre-alfa a jelenlegi szabálykönyvekhez képest.

Melisandre:

Te a TV-nek hiszel, ez pedig sajnos sok negatívumot árul el a világnézetedről és arról, hogy mit tartasz relevánsnak. Amíg nem ütöttél át vértet - velem ellentétben - addig ha kényelmes a hamis világképednek az amit a TV-ben látsz, akkor hidd el azt. Lelked rajta. :)

A számolással kapcsolatos agymenéseddel pedig elnyerted nálam a "Még lehet ennél is lejjebb menni" díjat. Őszintén gratulálok.

Kérlek mutasd meg nekem, hogy a W40k játékok közül melyik számol 8,5-ös sebzéssel! Kééérlek, idézd be, oldalszámmal! :D Annyira vágyom rá, hogy felvilágosíts, hogy szinte remegek az izgatottságtól. :D

Rájöttem, eddig rosszul kezeltelek. Azt hittem idegesítő okostojás vagy, de rájöttem, hogy szórakoztató jelenség vagy a magad fura módján. :D

Imádtam azt a részt amikor a sikerszint cserénél megpróbáltad nekem megmagyarázni, hogy mennyi 2+4. Fantasztikus. Még ilyeneket. :D
This message was last edited by the player at 20:40, Mon 18 Mar 2013.

In reply to Morak (msg # 167):

Bár eddig én eléggé toleráns vagyok (sőt még most is, mivel nem ellenem szólt :D ), azért lenne néhány megjegyzésem a "vitastílusoddal kapcsolatban".



Ez a rész például teljesen felesleges, nem számít logikailag a vitába, a kiemelt rész (valamilyen szinten) sértő (nem tartozik szorosan, de hála a szeretett "pszichológia" tantárgyamnak, végre megtudtam, hogy olyan személyt játszani, ami nem mi vagyunk, az az elmebetegség része... Bár ahogy elnézem, valójában mindenki elmebeteg [kivéve én :P ]).



Továbbra is 3 sor felesleges rpol.net szerver HDD-jének pocsékolása (még Unicode-ban is!).



Ismét felesleges "sértegetés".



Ez viszont egy igazi gyöngyszem! :D



Ismét felesleges tárhelyzabálás.



Pedig pont az ilyeneket kéne magyarázni. -.-' A "nem" válaszok kurvára nem segítenek az adott téma megértéséhez. Én se értem a rohadt páncélok* működését, és a felesleges magyarázni zergebaszottul nem segít a megértésében. Ez kb. olyan, mintha azt írná valaki, hogy a Föld dodekaéder alakban megy a Nap körül, te meg írod hogy nem. Ez nem válasz, mert attól még mehet négyzet alakban, háromszögben, 4-ed rangó paralipipedonként, akármi!

*Ugyanez szól Nagash-nak is, aki szintén csak annyit ír, hogy "Nem így működik.".

A másik a "sorok között olvasás" (angol kifejezés szó szerinti fordítása rulz). Remélem jó dolgok idézek. Amikor Nag írta neked, hogy üzeni xy-nak, hogy a postás hülye, az egyes helyeken azt jelenti, hogy ha valaki akar valamit, akkor ne üzengessen, hanem maga mondja el azt, amit gondol. Erre írtad (remélem, nem látok a fejedbe), hogy Nag lehülyézett, ezért dobtad a játékodból. Ez kb. olyan, mint amikor mifelénk mondják, hogy "Messze van, mint ide Nagykáta.", nyilvánvalóan Nagykánán nem használják ezt a kifejezést ( :D ), de volt amikor Budapesten kiröhögtek, amikor valaki nem tudott kiejteni valamit, én meg mondtam, hogy "Beszélj meg tanulni.". Errefelé így szokták mondani, máshol nem.

(Baszki, ez egy anyahajó méretű poszt.)

Szóval valahol olyasmit szerettem volna kihozni, hogy az egy dolog, hogy valaki nem érti meg az eszméidet fórumon keresztül, de erre a megoldás nem az, hogy sértegetni kezded. Ott nyugaton a tanárok is így tanítanak?

In reply to Morak (msg # 170):

Fent írtam, hogy nem 8,5el számol és nem egységesen 8-al amit erőltetsz, hanem 8al és 9-el.

Megpróbálom ujra.

d10 average értéke nem 1 darab diszkrét szám, nem az 5-ös! Érted?
Nem az "5" van középen.

Lásd:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ezek a diszkrét értékek. nézzük mi van középen!

1 * 10

2 * 9

3 * 8

4 * 7

* = (5,6) TADAM!

5+3 = 8
6+3 = 9
Ergo két average érték van az 5 és a 6 ezek sebzése pedig a 8 és a 9 ergo az average átüti a 8-as vértet mivel az average halmaz része a kilenc.

Igen, vannak tvk amiknek hiszek. Remélem ezzel még annál is lejjebb kerülök.

Bár ahogy elnézem, valójában mindenki elmebeteg, csak én vagyok helikopter.

In reply to korodikrisz (msg # 171):

Igazad van. Veletek így is szoktam beszélgetni.

Nem tudom látod e még viszont Nag DH kalandját, annak pedig az offját. Melisandre ott olyan mélyrepülést vitt véghez, amivel az egész fórumot önmagára ugrasztotta. Ugyanis van egy speciális képessége.
Amikor konkrétumokkal megmagyarázod, hogy miért nem úgy van valami ahogy gondolja, akkor közli veled halál nyugodtan, hogy "ideje lenne valami konkrét példát felhozni, és akkor igazat adok". Vagy ignorálja a poszt azon részeit, melyek egyértelműen meghazudtolják. Ezért nem erőltetem magam vele kapcsolatban.

Mondjuk igaz, hogy megígértem neki, hogy levegőnek nézem, de ahogy fentebb jeleztem, a vele való párbeszéden keresztül egyesek majd látják a módosított sebzésrendszerrel kapcsolatos előnyöket és hátrányokat is.

Viszont pontosítok, Nagot nem dobtam sehonnan mert lehülyézett, Nag önként lépett ki miután lehülyézett és dobott a kalandjaiból. Ne gyártsunk legendákat. :D

Amúgy a páncélok működése érdekes. Ugyanis közvetlen találat esetén többségében csak behorpad. Ami jó, mert a penge vagy hegy nem öl meg, viszont alatta nem marad ép csontod, és a lágy szövetek is súlyos zúzódást szenvednek...bevérzik. Ismertebb nevén haematoma alakul ki, ami miatt - hajszálerek elrepedése, szövetrostokba történő belső vérzés - egy végtag akár a háromszorosára is duzzadhat.
Viszont ahogy fejlődtek a páncélok úgy a fegyverek is. Az íj és a nyilak páncél elleni hatékonysága ismert, de a számszeríjé is. Nem ecsetelném. Közelharcban pedig ott van amit fent írtam. Ha mégse üti át, mert van olyan is nyilván, hisz egy kis pénzű katona silányabb fegyverrel ment ölni, akkor is behorpad...ha az sem, akkor is behajlik s hiába nyeri vissza az alakját, alatta a tested beleremeg a találatba.

Ez speciel a tipikus helyzet. Ami ettől eltérő az rendkívüli és korszaktól függően tekinthettek rá csodaként is. :)

In reply to Melisande (msg # 172):

Eddig is kiválóan értettem. Azt nem értem, hogy minek magyarázod. :D
De a következő posztodban talán kitérsz erre is. :D

In reply to Melisande (msg # 169):



Bakteer, még jó hogy ma nincs mondjuk egy 40-es Raid xD

Szal tegyük fel, hogy a XIX. században a seregelvek a logika mentén épültek fel. A germán jómunkásemberek Verdunnél ugyanezeket, a kiindulás idején még a hatékonyság és a logika elvén épültek, és a megszokás rájuk telepedett. Vérszivattyú. Aki nem képes haladni a korral, nem képes a változásokra, az meghal. Valamelyik Rogue Trader modulban volt az Eldák "jóslata" (már amennyiben ezt valós forrásnak lehet tekinteni), hogy a Birodalom már a végnapjait éli, csak idő kérdése, hogy összeomlik. Pont ezért, mert amik régen még hatékonyak és logikusak voltak, azok már nem azok. (Például a kurva hajók >:( )



Pont ezért áll az érv. Nincs értelme, csak csinálják. Mint ahogy az orkok által fertőzött, szinte lakhatatlan bolygóért is képesek küzdeni, mert régi Elda világ/a császár birodalmához tartozik, ahelyett, hogy orbitális pályáról bombáznák az egészet. (Valamelyik videojátékban volt, amik legendásan nem követik a kánont, ezért a példáért elnézést kérek, de biztos van még más hasonló eset is.)

Mert nem fogod fel :]

Különben nem lovagolnál a 8-as átlagodon.

In reply to Melisande (msg # 177):

De mit nem értek? Azt még nem sikerült elmagyaráznod, mert itt lovagolsz az átlagszámításokkal, amiknek nincs értelme RENDSZER szinten, mert nem kezeli a tört számokat, és sajnos ki kell ábrándítsalak én végig erről beszéltem.

Azt imádom, hogy folyamatosan törtekkel számolsz és felfelé kerekítesz, ami mondjuk általános iskolai matekfeladat, de még mindig ott tartunk, hogy eddig bárhol kerekítésről írt a rendszer, érdekes módon mindig lefelé kellett. 5,999999-et is 5-ként kell kezelni. Amíg nem éri el a 6-ot, addig az az nem 6.

In reply to Morak (msg # 178):



Ez mondjuk attól-függő, ha az a sok 9-es a végén a végtelen sok 9-est reprezentálná, akkor az állításod hamis :D

Nézd, azt hogy nem érted, pedig 3 féleképp is elmondtam már, az már nem az én hibám.

Sehol nem kell átlaggal számolni, mert a rendszer nem kéri. Amit pedig meg akartál adni az átlaggal, a sebzés középértékét, az nem egy hanem két diszkrét számérték, az 5 és a 6.
Ennyi.

Ha sikerült megérteni, akkor szólj nyugodtan.
Ígérem nem fogom a matematikai defektedet hónapokon át felhozni, pejoratíve, mint te az egyet nem értésem a gyűlölet megítélését illetően.

In reply to korodikrisz (msg # 179):

Hm. Ezen el lehetne filozofálni. :D

Melisandre:

Az a módszer amivel bizonygatod a 10 átlagát az némiképp sántít, mivel az 5. Nem 5,6. Hanem öt. Ez nem matematikai defekt, hanem tény.
Az megint csak tény - amit viszont nem vettem számításba - hogy több átlagszámítás is van. Vagyis az egyik számítással igazad van, de az csak egy módszer, nem az egyetlen.
Harmadrészt, talán nem tűnt fel, de te vagy itt az egyetlen aki így számol, én pedig az egyetlen aki ezt szóvá tette.

Tudod én nem vagyok olyan gonosz, hogy minden elismerést megvonjak tőled, látod a matematikai tudásodat legalább elismerem. Mindenben nem lehetsz rossz. Az durva lenne. :D

A d10 átlaga nem 5 hanem 5,5.

1+2+3+4+5+6+7+8+9+10 = 55

55/10 = 5,5

Egyszerűbben: 0+10 /2 lehetne 5 csak épp nincs 0-ás dobás.
(1+10)/2 van

d10 középértéke az 5 és 6 :]

Olyan aranyosak vagytok, hogy sose engeditek elfelejteni, mi hiányzik az életemből :D

Talán már említettem, hogy a dobókocka, és a dice roller olyan magasról szarja le az átlagszámításokat, és a törtszámokat, hogy ha az ürülék becsapódna, kihalna az emberiség.

In reply to Melisande (msg # 183):

Hatodszor írom, hogy igazad van, de én RENDSZER szintű átlagról beszélek, melyben két szám nem lehet egyformán gyakori (4,6), és bár nincs 0-ás dobás, azért őszintén szólva nekem szimpatikusabb megoldás 5-el számolni, mint azon filózni, hogy statisztikai alapon, bizonyíthatóan kimutatható módon a 4 vagy a 6 számít e átlagnak a dobások eredményei alapján. Akkor már százalékban is ki kellene mutatni, amihez ha van kedved felőlem kiszámolhatod.
Akkor legalább kiderülne, hogy a D10-en a 4 vagy a 6 számít e gyakoribb "átlagnak"...de ha rosszindulatú akarnék lenni azt írnám, hogy a 4, mert a Dice Roller egy köcsög. ^^'

Ezért számolunk 5-el. Mert 5-ös dobás viszont van.

Aztán ha megvan a százalékod, akkor meg tudod nekem majd mutatni, hogy a :

4+3 vagy a 6+3 számít e elfogadhatóbb átlag értéknek. Ha a saját dice logomat nézem, nálam a leggyakoribb szám a 3. :P Akkor pedig nincs is igazad már megint. XD

In reply to Nagash_FFC (msg # 184):

Hm. Fincsi pattogatott kukorica. Pár marékkal elrágcsáltam Meli reagjait olvasva. :D

Krisz: Nincs szó mellyel kifejezhetném egyetértésem. :D

http://hu.wikipedia.org/wiki/V...C3%A1m%C3%ADt%C3%A1s

Már akinek nem lenne világos :D

In reply to Morak (msg # 187):

És még nem is említettem, hogy a WH rendszere mit csinálna velük :@
This message was last edited by the player at 21:46, Mon 18 Mar 2013.

Az átlagszámítás egyébként nagy rendszerekben érvényesül. 20-30 dobás még nem igazán az. Ezért használ pár rendszer gaus-görbét adó dobást mint pl a sla.

2d10 azaz két kocka összege. Igy ott tényleg sokkal gyakoribb a 10 11 12 mint a többi.

d10nél önmagában az 5-ös dobás nem gyakoribb az egyesnél mivel mindkettőnek 10-10% esélye van. Ezért egy adott ponthoz van értelme viszonyítani. Pl jelen esetben a 8-küszöbszámhoz.

Egyébként ez a Dice Roller iránti rinya az, ami még veszettül tud idegesíteni... Mindenki mindig mindenhol folyamatosan ezt nyomatja. Nekem teljesen random van, hogy jókat, van, hogy rosszakat dob. Lásd Ciro eredményeit példaként.

In reply to korodikrisz (msg # 188):

Az ilyen képletek miatt nem jártam emelt szintű matekra. :D

Melisandre:

Ez már jobb. Számonként 10%. Nem életszerű, de talán igazolható matematikailag. :D

Nagash:

Nem szoktam rinyálni - talán más sem - de néha feltűnően sokszor dob feltűnően rosszakat feltűnően hosszú ideig.
Nyilván az mendemonda, hogy "bezzeg a fizikai kockákkal jobbakat dobtam mindig", de ettől függetlenül egy random számgenerátor - ha csak nem nagyon ügyes a programozó - vsz nem lesz annyira random, mint egy valódi "kocka".

Másik tippem: szerepjátékosi babona. :P

Ismeri a Variable setting nevű tüzelési módo(ka)t, aki kevesli a lézerfegyverek sebzését? BC 153. oldal, és bizonyára az OW-ben is benne van. Nem kifejezetten dramatikus a bónusza, de azt a +2 sebzést és penetrációt azért meg lehet érezni, pláne ha hordázunk.

Jaegen, én nem fogom használni azt a házi sebzésrendszert, nem tetszik.
This message was last edited by the player at 07:54, Tue 19 Mar 2013.

In reply to Damoqles (msg # 192):

Nem ismerős. +2 az már nem kevés! A Penetration pedig a Tougness Bónuszt is csökkenti, szóval így már elég brutál.

Meli kicsit rossz irányba vitte el a beszélgetést, mert nem az ÁTLAG pontos értéke volt a lényeg, hanem a minimum sebzés megemelésének a lehetősége.
Azért vonakodom - de pont ezért szimpatikus - mert a maximum sebzést nem befolyásolja, csak a minimumot [igaz drasztikusan], ezáltal mondjuk CP2020 irányba tolná el a játékot a halálozási arány tekintetében.

Meg lehet, hogy elég lenne DH-ban bevezetni...egy DW, egy RT, egy OW vagy egy BC karakter annyival halálosabb, hogy az ő veszélyességi értéküket a szabálykönyvek szebzésrendszere tökéletesen visszaadja.

Azt nem, csak a páncélértéket.

In reply to Morak (msg # 193):

A penetracio nem csokkenti a toughnes-t csak a pancelt, legalabbis tudtommal, hol olvastad ezt?
Erdekes szabalyok vannak...
DH-t nem teszteltuk szoval a damage lehet ott alacsony de ahogy tudom a wound es a pancel sem nagyon magas...

Nekem ez a D5-ös dobási mód egyébként baromira nem tetszik. Nem fogok belemenni sebzés meg páncél meg átlagszámítás vitákba, az én érvem a játék során történő ellehetetlenítés. A 40k szerepjátékok egységesen D100/D10 kockát használnak. D5 kocka gyakorlatban nincs, elméletben persze a D10-en dobott érték felezése (kerekítve), de ez a szerepjáték során (nem rpolon, mert ott konfigurálható a dice roller) megbonyolítja a dobás formulájának a számítását. Míg eddig ez egy dobásból és egy összedás vagy kivonásból állt, ezentúl ez dobásból, osztásból, kerekítésből majd összeadás vagy kivonásból állna. Én a 40k és WH szerepjátékok D100/D10 használatában azt szerettem a legjobban, hogy csak dobod a kockát és ránézésre számolható bármi. Nagyon könnyed, gyors és egyszerű. Ezzel a módszerrel viszont minden dobás szöszölés lenne.

In reply to Damoqles (msg # 194):

Tényleg? Akkor valamit félreolvastam.

Bár tény, hogy ezzel a szélsőséges sebzés randomizációval elérhető az, hogy amikor már páncél sem véd egy lánckardtól, azt is simán lerázhatod magadról simán csak a Szívósság Bónusszal, ha kicsit dob a játékos. :D

Báááár...végül is ez igazolható, hisz bár nem lánckard a láncfűrész, de elég ocsmány dolgokat képes csinálni a lágy részekkel és a csontokkal is. Ennek ellenére voltam úgy láncfűrészes balesetnél, hogy az embernek kilátszott a combcsontja, meg olyannál is, hogy éppen csak belakapott. Szerintem egy átlag embernek meg mindegy, hogy lánckarddal vagy láncfűrésszel küldik arcon. :D

Egyébként meg úgy érzem, hogy féltek bevezetni. Féltek, mert a karaktereitekre innentől vigyázni is kellene, nem csak menni előre, mint valami '90-es évekből idepottyant akcióhős. :D

Morak ne feledd, a mi fegyvereink is erősebbet sebeznének... :) Szóval ez nem helytálló.

In reply to Nagash_FFC (msg # 198):

Tudom, tudom.
Az ötlet nem az enyém, én csak gondoltam, hogy vagy átveszem vagy nem. Attól függ, hogy mennyire van igény rá, hogy a játék a "epic and badass" helyett "deadly as sin" legyen, mint a CP2020.
Viszonylag sok azon emberek száma, akik úgy voltak vele, hogy egy CP2020 szerű halálossági faktor jobban illik a Dark Heresy életérzéséhez.

Én már ezzel sem értettem egyet:Nagyon nem veszem ám észre, hogy így játszanánk, illetve taktikusan és okosan most is lehet, sőt ajánlatos játszani. Csak néhányan lusták hozzá, az a helyzet.

In reply to Damoqles (msg # 200):

Igen, észrevettem. De aki lusta az így meghalna. :D

Bár szerintem ezzel a homokszános akciómmal ki fogom érdemelni a legidiótább játékosi megmozdulás díját egy jó időre. :D
(Túl sok volt a GTA és a Saints Row :P)

In reply to Morak (msg # 201):

Dobj egy Dodge-ot. Majd meglátod. ;)

In reply to Damoqles (msg # 202):

Oks. Kíváncsi vagyok. :D

Szerintem a cp 2020 és wh40k összehasonlítást is megkaptad fentebb. Mondván a modern lőfegyverek ellen még jobban véd a tereptárgy... később a tereptárgyak anyaga nem feltétlen áll ellent a nagyobb rombolóerővel bíró fegyvereknek.

Lehet nem kukoricát kellett volna rágcsálni.

In reply to Melisande (msg # 204):

Igen, ezt ki is fejtettem, de képtelen vagy felfogni, de erről nem tehetek. :D

Addig rágcsálom tovább a kukoricámat míg te elszórakoztatsz a változatosabbnál változatosabb önégetéseiddel. :D

Míg Melisandre kitalálja, hogy milyen riposztot írjon, addig bejelenteném, hogy a közvélemény kutatás eredményét figyelembe véve úgy határoztam, hogy maradok a szabálykönyveknél.

Krisznek azért köszönöm a támogatást. :D
This message was last edited by the player at 13:04, Tue 19 Mar 2013.

Smokescreen:

Egy játékosom már érdeklődött irántad a DH és a WHFRP kalandomba várva szerény személyed. :D

In reply to Morak (msg # 206):

Egy DH-ba mar csatlakoztam, epp a dark crusade karakter keszitem.
Meglatom mennyi energiam marad meg ezeken felul.
Gondolom a jatekaid megtalalom a karakter leirasod alapjan, megnezem majd oket.

In reply to Smokescreen (msg # 207):

Elvileg meg lehet talalni oket, igen. :)
Surgetni meg nem akarlak, ugy is szolsz, ha erdeklodnel. Gondolom.

Nem kell kitalálnom. Segítek ismét egy keveset... :]
Csak hogy jobban érsd a matekot.
A d5+5 és a d10+0 közt nem csak a minimumértékben van eltérés.

Nahát :)

In reply to Melisande (msg # 209):

Ez egyre izgalmasabb! Már légbőlkapott dolgokkal próbálsz meggyőzni! Húúúú...királyság. Folytasd. :D

Például kezdetnek azzal, hogy a D10+0 honnan került elő? :D

D10+3 és D5+8 körül folyt az eszmecsere, amíg fontosabbnak nem érezted, hogy az átlagszámításról eszmecseréljünk. :D

És majd a fantasztikus matektudásoddal kérlek bizonyítsd be, hogy a D10+3 maximuma és a D5+8 maximuma miért nem ugyanannyi. :D
Meg azt is fejtsd ki, hogy miért kellene bárkinek is bizonygatni, hogy a két eltérő sebzésdobásnak az átlaga is eltérő. Mutasd meg azt a sort, amikor bárki azt vitatta, hogy nem! Nem volt ilyen. ;)
Nem az átlagsebzést akarták ennek a rendszernek a kitalálói megnövelni [bár az velejárója], hanem a minimum sebzést, és kevesebb teret akartak engedni a randomizációnak. :D

Egyszerűsítettem, hogy jobban megértsd.
Mindkét oldalból kivontam 3-at :]

De ha bonyolultan szereted, akkor d5+8 és d10+3 is eltér. :]
De látom ez is meghaladja a képességeid. Kérd a közönség segítségét miben tér el még a minimumértéken kívül.

In reply to Melisande (msg # 212):

Félelmetes, sőt ijesztő az az abszolút unintelligencia amivel fellépsz itt az rpolon. Hejj...bár van rá egy icipici esély, hogy csak képtelen vagy kifejezni magad írásban. Látod, még a történtek ellenére képes vagyok rá, hogy adjak egy esélyt arra, hogy nem ítéllek el teljesen. Hiába, néha előtör belőlem a jótékony szamaritánus. :D

Aztán majd fejtsd ki, hogy miért kellett mindkét oldalból kivonni hármat. Fejtsd ki, hogy ez mit magyaráz meg? Fejtsd ki, hogy mit akarsz ezzel kifejezni:


Közvetlenül az után, hogy megírtam, hogy a két sebzésdobás minden létező módon eltér. :D

Ha nem egy pszichiátriai intézményből írsz akkor emelem kalapom, és kinevezlek az rpol legtrollabb trolljának. :D

Nahh, akkor megkérem az ifjú párt, hogy sürgegyorsan vonuljon át az újonnan nyitott topicba! Itt már túl sok a feromon a levegőben.

Nem tudom, én sose loptam és nem is öldököltem le a népet for fun.

Nők...

In reply to Damoqles (msg # 217):

Na, te is mehetsz mindjárt félmelni Melivel. :D

http://4.bp.blogspot.com/-bNPb...00/playerGMchart.jpg

In reply to Damoqles (msg # 219):

Mindenki írja ki bio-ba a sajátját xD

In reply to Damoqles (msg # 219):

Hm. Elgondolkodtató. Nem tudom melyik vagyok. Több kategória is igaz rám. :P

http://www.wowhead.com/item=90551

A figyelmeztetés mindenkire érvényes :P

In reply to korodikrisz (msg # 222):

Ezt így hogy?

Mármint?

In reply to korodikrisz (msg # 224):

WoW-ban vannak robotok? Vagy ez miféle poén?
Egy WoWtalannak kérlek magyarázd el. :D

Hát, a gnómok a mérnökök (meg a goblinok...), ők építik a gőzmeghajtásos "steampunk" cuccokat a Szövetségnek. Megépítik a Steam Tankokat, mennek vele a törpék, a helikoptereket nagyjából a gnómok használják, a Choppereket (http://www.wowhead.com/item=44413#. View in 3D-re szépen megmutatja forgathatóan) meg szinte mindenki, valamint az Ironforge (törpe főváros) és Stormwind (Stormwindi ember főváros) között lévő legbiztonságosabb útvonal a gnómok által karbantartott vonat. Ami mellesleg az egyetlen az egész világon.

Pont a lényeg maradt le xD Szóval az eredeti WoW-ban a robotok segítők/szállítók/rakodók/aratók szerepében jártak el. A BC high-fantasy környezete még adott rá, ott már voltak Arcane robotok is, bár ezeket inkább a mágia tartotta mozgásban (mint a magától takarító seprűt is...), a WotLK darkos/gót/élőhalottas környezete nagyjából mentes volt (az inkább a sima fantasy-t erősítette, kevesebb steampunk/nemtommipunk cuccal), a Kata (legendásan gyenge kieg...) a rakétákat, és a helikopterek tömeges elterjedését hozta be, a Panda emlékeim szerint szintén nem sok új robottal operál...

Szóval az a lényeg, hogy figyelmeztet, hogy ne egyetek robotot :P
This message was last edited by the player at 20:00, Wed 20 Mar 2013.

In reply to korodikrisz (msg # 226):

Köszönöm a részletes ismertetőt. :)
Ezek után úgy vélem, hogy soha többé nem fogok robotot enni.

In reply to Morak (msg # 227):

De azért gondolom látod, milyen élvezettel tudok beszélni a WoW-ról :P

In reply to korodikrisz (msg # 228):

Igen. De ez nem hinném, hogy annyira nagy baj lenne. :)

Ha már szóba jött a skyrim korábban, ma este sikerült "végtelen" manát összehoznom.
A 2. szintű wardot úgy varázsolom el, hogy nem fogy a kék csík pedig 65 mana/sec, és a flame atronachot v mit is úgy idézem, hogy mire befejeződik a spell, már vissza is töltődik, és nem tudom miért.

Találkoztatok már ilyennel?

In reply to Melisande (msg # 230):

Tedd fel legújabb javítást (ha tört verziód van akkor keress egy olyat ami Dragonborn + patch, ha steames gyári akkor ezzel nem kell foglalkozni) meg nézd meg, hogy valamelyik modod nem-e ütközik egy másikkal. Ha sehogy se megy akkor konzolban be lehet állítani egyéni mana regent ha minden igaz.

Ezen kitűnően lehet dühöngeni...
http://www.eurogamer.net/artic...xed-the-boss-battles
A Deus Ex: Human Revolution megjelenik Wii U-ra is, és sokkal jobb, teljesebb kiadás lesz, mint a többi platformon.A többi platform játékosa meg menjen kapálni, áj gessz.

Rohadtak.

Damoqles: Ettől "meghaltam". :P

Más:

Year seven DLC :D

Auch, de igaz sajna...
Kulon vinyom van ahol csak Origin-es jatekok vannak felteve. Sajnos a Mass effekt 3 multiplayer tovabbra is a kedvencem....

In reply to Smokescreen (msg # 236):

Az Origint alig használom, csak a Dead Space 2 és a Batman: Gotham City miatt van meg...és egy vinyón van a Steam-mel.

Miért utáljuk az Origint? :D

Mert leellenorzi a vinyodat, es le is jelenti rendszeresen.
Elvileg csak az Origin-es jatekokat figyelik, de sokan nem hisznek ebben....

NA PERSZE NEM MINTHA LENNE KALOZ SZOFTVEREM! SOHA!!!!!

In reply to Smokescreen (msg # 238):

Ahamm. Így már tiszta. :D

Én speciel azért utálom, mert - mivel a többit nem tudtam - amikor MEGVETTEM a DS2-őt és a B:GC-t, akkor kiderült, hogy 5 (!!!!) telepítést enged, ha ezt elhasználom, akkor újra meg kell venni. Nabazz.

In reply to Morak (msg # 239):

Ezt a megkötést törölték, nem?

In reply to Damoqles (msg # 240):

Legutóbb mikor megnéztem még ott virított a számláló. De leellenőrzöm majd.

Beastwoman in the UK:


Beastwoman in Japan:

This message was last edited by the player at 09:33, Fri 22 Mar 2013.

In reply to Morak (msg # 242):

Ez inkább Beastwomen :D

In reply to Morak (msg # 241):



Én speciel azért utálom az Origint, a Uplayt, a Games for Windows Live-ot meg a fajtájukat, mert nem akarok hatmillió helyre beregisztrálni és hatmillió helyen tartani a játékgyűjteményemet (GamersGate, GreenManGaming, GameFly stb). A Steam volt az első, a Steam a legnagyobb, a Steam a legjobb, ennyi, nem akarok még három másik klónnal szarakodni!

Nagash: Szerkesztettem. :)

Damoqles: Köszi.
Az megint más kérdés, hogy a HL2 amikor megjelent (a megjelenés napján én vettem meg a második dobozt Veszprémben!) és még nem volt internetem, akkor azt gondoltam, hogy nincs nagyobb fos a Steamnél. Eltelt 2 év [lett netem] és azóta úgy vagyok vele, hogy akkor lesz utopisztikus jövő, ha MINDEN PC játék Steamet kér majd és a többi fostalicska megszűnik végre. :D

Random kérdés: W40k-ban a lézerágyúnak (Lascannon) ugye csak hátizsáktápos verziója létezik? Mármint nincs olyan, ami rendes "tárra" megy, mint egy lézerkarabély?

In reply to Damoqles (msg # 246):

Nincs. :)

In reply to Morak (msg # 247):

Nemar es 5 loves utan lemerul a backpack???
No way...

In reply to Smokescreen (msg # 248):

Miért ne? Amekkora energiát felvesz egy Lascannon és amilyen pusztításra képes, szerintem ha nincs generátorra kötve, akkor nem kell meglepődni, hogy hamar lemerül.
Halandó kézben például két ember kell a kezeléshez: egy rendezi a fegyót egy pedig az akksit. :D

In reply to Morak (msg # 249):

Hat nem tudom, ebben a hatizsakolasban eleg biztosak vagytok ketten is, de en nem talaltam semmi ilyesmit a leirasaban. Igaz az se hogy ne kene.
A backpack ammonal sincs kulon kireszletezve a heavy cannonhoz mennyi loszert adna.

Megneztem a formuot.

http://www.fantasyflightgames....=28&efidt=688016

Ebbol kiderul masok mikent gondolkodnak es az is hogy a DH ota nem volt hivatalos kitisztazasa.

Az viszont biztos hogy az 5 os clip az nem a backpack hanem a sima clip, amit ezek szerint lehet hasznalni hozza.

In reply to Morak (msg # 249):

Kösz, én is így gondoltam.

Smoke: Hm. Én a DH alapkönyvet néztem az nagyon kétértelmű volt és a leírás alapján nem jött át, hogy van egy "tár" ami képes 5 lövésnyi energiát tárolni. Elfogadom. :P

Damoqles: Nincs mit. Próbálom logikusan végiggondolni azon írások alapján ami ezzel foglalkozik, de Smoke írása alapján úgy tűnik rossz konzekvenciát vontam le. Vagyis...hiányosat.

Mitől ilyen biztos?

Mutasson valaki egy olyan leírást vagy képet Lascannonról, ami hátitáp nélkül ábrázolja! A szabálykönyvek felszereléses fejezetében látható cerkarajzok nem érnek. :)

Nem tuti hogy nekem van igazam, a leiras hianyos, a 100 as hatizsak meg elegge irrealis sokak szerint is...
Szoval marad a jo oreg GM option azt kesz.
Elobb utobb majd csak kiadjak az erratat erre is.

In reply to Damoqles (msg # 254):

Az ÖSSZES rajzon látható, hogy a Lascannonnak a markolat előtt van két csatlakozója, ahová az energiatelep vagy a generátor táp csatlakozóját kell illeszteni. Néha kompletten van lerajzolva az egész, és mindig, de tényleg mindig valamilyen energiaforrásra van csatlakoztatva (kisebb, nagyobb, legnagyobb akksi).

Hogy ezek hány lövésnyi energiát adnak az már a GM diszkréciójára van bízva, de a fegyver lehengerlő pusztító potenciálját figyelembe véve, én nem adnék túl sokat. :D

Nem volt valami olyan szabály hogy ha a nehéz lézer (las) fegyvereket valami hátizsákhoz csatolják, akkor sokkal nagyobb lesz a tára? (Lehet hogy SW:Saga, ott is volt hátizsákos nehézlézer).
Egy Bulging Biceps-es karakternek meg nem kell két személy hogy kezelje, bírja anélkül is, de akkor nem árt a rapid reload. :)

In reply to Ymdar (msg # 257):

Nehézfegyverre nem, csak "fegyverre". Ha azt a szabályt szó szerint vesszük, akkor egy ilyen hátitáp a lézerkarabély meg a lézerágyú tárkapacitását egyaránt 80-ra bővíti. :P

Továbbra is azon vagyok, hogy lézerágyú nincs hátizsák nélkül! Ilyen erőnek kell a kakaó.
De ha egyedi, félig xenó, elátkozott, kvázi-mágikus, ősi fegyverről van szó... hmm, már megint hangosan gondolkodok, felejtsétek el. :]

In reply to Damoqles (msg # 258):

Nekem elég az ötlövetű is, csak érjünk már olyan helyre ahol lehet is venni valami cuccot, és nem azokkal a fogpiszkálókkal kell harcolni amiket kezdéskor kaptam. :(

In reply to Ymdar (msg # 259):

NEM BECSÜLÖD A KICSIT?! Ezt megjegyeztem ám.

---

Spoiler text: (Highlight or hover over the text to view)
:) Amúgy neked is figyelmedbe ajánlom a lézerfegyverek Variable Setting tüzelési módját, ld. 153.o.

---

In reply to Damoqles (msg # 260):

DH-ban ez még nincs. :(

In reply to Morak (msg # 261):

Rakd bele. Húzogasd. Benne marad a veleje.

In reply to Damoqles (msg # 260):

+1/+2 sebzés? Nem lesz az túl sok?
This message was last edited by the player at 16:05, Fri 22 Mar 2013.

In reply to Damoqles (msg # 262):

Végül is a Te karakterednek már nem ártok vele, a többiek nem fognak örülni. :D

In reply to Ymdar (msg # 263):

És átütés.

Némi infó az rpol 1.9.54-es verziójának változásairól

Major:

    Created wiki.rpol.net - half traditional wiki, half game wiki (with security).
    Added 16 more groups.
    Simultaneous post detection - Detects if a message has been posted (or removed) from the thread while you're composing.
    Preview now allows immediate re-editing.
    Major reorganisation of the style sheets.
    Custom site themes, available from User Preferences.  Overrides special day themes.
    Gave users the ability to disable text colouring within messages, done from your custom theme.
    Added  code, like private messages but no visual clue is given to recipients that it is a private message.  GMs only.
    Added per player per game settings; currently only one setting exists - whether new posts default to using your primary character (helpful for GMs and those with more than one character in a game).



Minor:

    Rolled dice can now be different colours, for aesthetics.  Copy and pasting the text should (in most browsers) include the colour codes.
    Fixed some cell alignments and column widths.
    Removed row highlighting dependence on javascript.
    Removed button colouring dependence on javascript.
    Stopped Internet Explorer consuming the last enter in a selection when formatting text.
    Added the ability (for GMs) to remove some (rather than all) entries from the die roller log.
    Used HTML paragraph (<p>) tags in the die log rathern than new lines () for easier triple-click selection in some browsers.
    Deleted game searches (on the main menu) now include a hyperlink to the game.  Also removed the system column as deleted games don't have one.
    Added the ability to edit player tags to the GM menu.
    Added the ability to change player editable character sheets to the GM menu.
    Added the option to view the scratchpad as a message.
    Added "large" font formatting.  Compounds up to three times.
    Added character sheet templates.  Up to five can be created and then can used whenever adding a new character.
    GMs can now use one-off NPC names in the dice roller.  Can also be used from the dice roller hyperlinks with "npc=<name>".
    Fixed security hole that allowed game editors to edit GM posts.
    Added security check so game editors can only edit threads they're given permisison to (previously could edit messages posted to any thread they could see).
    Added alternate numerical base rolls in the dice roller, denoted with "b" (e.g. "3b6").  Results are not added but recorded in order (with leading zeros if the die size is greater than 9).
    Players can now view the source of their character sheet and description in deleted games (rather than just the output), and all from the one location (the Character Details screen).
    Added "Mark all as Read" to the rMail screens, especially helpful for those who delete rMails without reading them.
    GMs and players can now (temporarily) filter threads.
    When replying to a thread, players and GMs now only have the private groups listed that are valid for that thread group.  Shortens the (possibly very long) list and removes impossible combinations.
    Added "General" alongside the Mature and Adult content flags for searching (on the Main Menu and Wanted - Players forum).
    NPCs are now separed a bit more in some areas, such as when posting and editing groups.
    Made the "Private to" checkboxes wrap nicer.
    Added (soft) message limit to rMail threads as (up to) 6,300 replies in one thread is a bit excessive.
    Character sorting now excludes leading non-alphanumeric characters.

Szép.

In reply to Nagash_FFC (msg # 267):

Good :)

In reply to Nagash_FFC (msg # 267):

Akkor nekunk most jobb? :)

In reply to Morak (msg # 271):

Na, ha ez a Sororitas kezébe kerül, akkor annyival több testnedv fog folyni a csatatéren.
De az ajánlás még az alapötletnél is jobb.

Ez szép gesztus volt :D

In reply to Zaethus (msg # 273):

Szebb.

"Hello my baby, hello my honey..." 40k átirata :D

In reply to Nagash_FFC (msg # 275):

Hattalmas Ürgolyhók! :D Rulez!

xD

http://www.smh.com.au/news/Wor...0/1111862440188.html

Aki eladja a társai Lasgunjait, az ne csodálkozzon, ha utána késsel ölik meg.

Nag, a fentezi kalandod elpilledt?

In reply to korodikrisz (msg # 280):

Nemtom... reagálsz végre??

Ja, MINDEKI rám vár? Csak rákérdeztem, OOC-ben, hogy mi a rákért nem lehet ezt a gyíkot sehogy se meggyőzni :) Mindjárt írok valamit.

In reply to korodikrisz (msg # 282):

Én arra a dagadt vízilóra várok amelyik beépült az emberek közé önmagát nőnek álcázva. :/

In reply to Morak (msg # 283):

Az már elment melletted. Ha nem vetted észre, az a te hibád :\

In reply to korodikrisz (msg # 284):

Mi a bánatos francról beszélsz?

Ő volt az, csak álcázta magát.

In reply to korodikrisz (msg # 286):

Carlott az akire illik a személyleírás, vele meg interaktban vagyok.
A fantasztikus szociális és érzékelés skill-értékeim miatt vélhetően még azt a hazugságot is bevenné a karakterem, hogy az új Császár egy sárkányogre... :/

Imperial Pilsner :D

A Victoriana játékot töröltem.

Az új fórum frissítés miatt még elérhető, ha valaki ki akarja menteni magának a karakterét, az még megteheti.

Bár már csak Goldnak volt ott karaktere, mióta Logent magába szippantotta egy fekete lyuk.

In reply to Morak (msg # 289):

Ne tedd! Tiltakozni fogok! Komolyan.

Csatlakozom a tüntetőkhöz. Engem is érdekelne, de hallottam a komplikációkról.

Gold lehet, hogy be tudná még szerezni Bélát játékosnak, mert anno őt érdekelte volna a Victoriana, és esetleg új életet lehetne neki adni, ha tényleg foggal körömmel akarjuk.

MÁR TÖRÖLTEM.

Undeletelni tudom elvileg [olyan mint egy poszt törlése, véglegesen általában csak a GM tudja törölni].

In reply to Morak (msg # 292):

Nem. Még csak törlésre van jelölve de még semmi nem veszett el belőle. Továbbra is tartom magam az ellenálláshoz.

In reply to Gold (msg # 293):

Ha így nézzük akkor valóban nincs még törölve.

Nem hiszem, hogy lesz folytatás, de azt TUDOM, hogy ha lenne, akkor új történetbe kezdenék, melyben Stephenünk megőrizhetné az eddig megszerzett pontjait, mert ő volt a legkitartóbb és ennyi jár érte. :P

De ehhez kellene egy aktív játék, ami nincs.

In reply to Morak (msg # 294):

Hidd el nekem Morak, lesz. Ha csak állunk a hiány miatt az nem bánt, de ha törlöd a játékot és ezzel a sírba teszel megannyi grandiózus törekvést mind a magad mind mások részéről akkor az ellen keményen tiltakozni leszek kénytelen :(

In reply to Gold (msg # 295):

Természetesen jogodban áll tiltakozni. ^^'

In reply to Morak (msg # 296):

Most még csak petíciót nyújtottam be, ha tiltakozni kezdek azt észre fogod venni :)

In reply to Gold (msg # 297):

Van pár sejtésem, hogy milyen módokon tiltakoznál. Viszont nem szeretem ha zsarolnak. Olyankor szélsőséges akciókra szoktam vetemedni. :D

In reply to Morak (msg # 298):

Ó, a zsarolás nálam nem így néz ki :)
Most csak megjegyeztem, hogy milyen borzasztóan szomorú lennék, hogyha te magad is hozzájárulnál egy ilyen szellemi értékkel rendelkező kaland végéhez, illetve mint látod az is kiderült, hogy a vérfrissítésnek köszönhetően lenne igény a Victoranica kalandra!
Tudom, hogy az alapjában véve kevés játékos sem a legjobb, és ezen még súlyosbít Logen eltűnése majd Damoqles távozása a kalandból de hidd el nekem, hogy minden egyes alkalommal amikor steampunk játékot fogsz játszani vagy témába vágó képet fogsz látni, filmet nézel vagy bármi, azt fogod magadban kérdezni: Miért is nem vártam még egy kicsit?

In reply to Gold (msg # 299):

Nem kell a melodráma, még meg van a kaland, és mindig a Victoriana jut eszembe amikor egy SteamPunk témájú képet nézek...ihletek gyűlnek...várnak...mennek...helyet adnak az újaknak. Ilyesmi.

De 3 JK alatt egyszerűen nem vagyok hajlandó folytatni. :P

In reply to Morak (msg # 300):

Látod, még egy ok. Vedd le a törlés listáról. Nem kell elindítani annyi JK alatt amennyi alatt nem akarod, csak vedd le a listáról :)

Még egyet már csak össze tudunk kaparni?

Leveszem, ha lesz harmadik. Addig nem.

In reply to Morak (msg # 303):

Napokon belül le fogja túrni a listáról a törölt játékok közé. Igaz elvileg nem veszik el semmi belőle de onnan már csak elvileg van visszaút, hidd el nekem Morak! :(
Lett +1 játékosod, ez legyen elég ahhoz, hogy megállítsd a törlést aztán ha lesz harmadik akkor kezdhetnek megint elindulni a dolgok.
Gyerünk Morak, ne kelljen tűzbe tennem a kezemet, tudod jól, hogy nem fogok hátrálni :)
This message was last edited by the player at 20:20, Thu 28 Mar 2013.

In reply to Gold (msg # 304):

Ez érzelmi zsarolás. :P

In reply to Morak (msg # 305):
Szerintem van benne ráció, nem érzelmi zsarolás az.

In reply to Morak (msg # 305):

Soha többé nem mondhatom őszintén, hogy nem szoktam érzelmi zsaroláshoz folyamodni, de a fenébe is, áldozat nélkül nincs győzelem! :D
Minden esetre köszönöm a jövendőbéli játékosok nevében is :)

In reply to Cursedmortal (msg # 306):

Nem látod a finom részleteket. :D

Gold:

De legalább azzal a tudattal térhetsz nyugovóra, hogy győztél. :P

In reply to Morak (msg # 308):

Igazából nem csak én, hanem mindenki :) Ha nem értem volna el azt, hogy visszavond a törlést mindannyian vesztesen tértünk volna nyugovóra :)

In reply to Gold (msg # 309):

Szokott még játszani béla? Mert, ha érdemesnek látod rá, meg annyira akarod a játékot, akkor ő lehet, hogy beszállna, anno akart játszani a te kalandodban. Esetleg megkérdezem egyik osztálytársamat, de az elég sovány esély. Évekig Magus-ozott, de rpol-on sosem járt.
Mást nem tudok, nagyanyám nem valami tanulékony, max az utcára vonulhatunk táblákkal.
This message was last edited by the player at 20:49, Thu 28 Mar 2013.

In reply to Gold (msg # 309):

Ebben nem vagyok olyan biztos. Sosem volt túl népszerű. XD

Cursedmortal: Nem vagy komplett. XD

:D

Mind blowned...

http://www.youtube.com/watch?f...d&v=KOffsOHOCX0#!

In reply to Morak (msg # 313):

Hú te, az az igeidő; eléggé Bioshock Infinite style.

In reply to Cursedmortal (msg # 314):

Nemtom. 9gagon sokat használják. :D

Ha lesznek gyerekeim, ezekből (is) mesélek nekik.

15 (!!!!) éves.

In reply to Morak (msg # 318):

Az a 3 év a sitten ide vagy oda...
Ja, amúgy büszke apja lennék.

Olyan gyorsan felnőnek :')
This message was last edited by the player at 22:27, Sat 30 Mar 2013.

In reply to Cursedmortal (msg # 319):

Én úgy tudom, hogy 14 éves kortól már legális. Nem? :O

http://hu.wikipedia.org/wiki/B...3%A9si_korhat%C3%A1r --> Magyarországra kell csábítani és máris nincs gond. XD

In reply to Morak (msg # 320):

Fasza, akkor mától új hobbim van!

In reply to Morak (msg # 318):

Kb. annyinak is nézem. No thx.

Inkább én is átadom a lehetőséget nektek :)

In reply to Ymdar (msg # 323):

Én csak az anime/hentai 15 éveseket szeretem.


This message was last edited by the player at 19:52, Sun 31 Mar 2013.

Overlord-class Battle Cruiser

És egyébként...

Megdöntöttem a rekordom Big Sister gyilkolásban.

14 mp!  (lett volna kevesebb is, ha nem lövök mellé kicsit a nagy izgalomban)

:D

Nem olyan erős, mint a legutóbbi "SERVE the Emperor", de nekem bejön. :P

Zaethus, nem a Survival Instinctnek osztották ki sok helyen a GOTY díjat (már csak azért sem, mert ez idei játék, és a 2013-as évnek legjobb tudomásom szerint még nincs vége), hanem a Telltale-féle Walking Dead kalandjátéknak. Méghozzá eléggé jogosan. Szóval kicsit tájékozódj, mielőtt így lekiabálsz valamit. :]

In reply to Morak (msg # 325):

Ez kurvára kemény egyébként :D

Miféle eretnekség ez?



Miért akarná egy Tech-Pap élethű szintibőrrel elfedni a szent beültetéseit amik a gyenge és halandó húst helyettesítik?

In reply to Morak (msg # 333):

Mert manga?

In reply to Damoqles (msg # 334):

Mindig mondtam, hogy nem szabad mindent a manga művészek kezébe adni. Valami egyszerűen nem működik így. Nem és kész.

In reply to Nagash_FFC (msg # 337):

Naoszt, fenteziben történik valami?

Ezt hozta ma a Facebook posta:




Nagash: WHFRP kalandok tekintetében adós vagy nálam is. :D

Köszi Damoqles, hogy szóltál, hogy nézzek már a gog.com-os emailjeimre. :D

Most, hogy a Disney megvette a LucasArts-ot be is zárta és minden fejlesztést leállított.
http://lfg.hu/59290/

Azért vannak jó hírek is a portálon.

In reply to Morak (msg # 341):

Én nem válogattam, belevágtam a komplett pakkot a kosárba. :) Nem egy megvolt már lemezen, de vagy kiegészítők nélkül, vagy elveszve, a két nem-rpg játék pedig nem is érdekel a kínálatból, de ezzel együtt is így érte meg a legjobban.

A LucasArts már hosszú-hosszú ideje nem tett le semmi érdemlegeset az asztalra. Nem siratom őket.

In reply to Damoqles (msg # 343):

1313

In reply to Morak (msg # 344):

Azt se tették le az asztalra, csak kósza hírek voltak róla.

In reply to Damoqles (msg # 345):

Ígéretes hírek. Mint a Numeneráról. :P

Már persze, akinek bejön ez a lövöldözös, fejvadászos, darkuljunk az SW-ben stílus. :D

In reply to Morak (msg # 346):

Igen, max. ígéretes volt, de semmit sem bizonyított, ellentétben pl. a Numenerával. :] Sőt, amikor kiderült, hogy Boba Fett körül mozgott volna az egész játék, rá is legyintettem.

Persze nekem a Star Wars... nem a szívem csücske, fogalmazzunk így, és tudom, hogy ezzel kisebbségben vagyok.
This message was last edited by the player at 11:25, Sat 06 Apr 2013.