Re: Könyvidézetek, -kritikák, -beszámolók, -ajánlások
In reply to Morak (msg # 945):
Igen, az író meghatározhatja a halálnemeket a műveiben, ez jogos ;)Tibcsi bá' Torda-trilógiája remek munka, konkrétabban ez az: "Isten ostorai" "Naptól vagyok, Holdtól vagyok" - nagyon szeretem, nem folytatásos, de mégis az, egy húron pendülnek. A Fokost a 955-ös augsburgi események köré írja, amiről szoktunk beszélni, mert ezzel majdnem egy időben vagyunk, - Bizánc 958-ban kezdődik -,és ezt eddig nagyjából csak Benkő Laci bá írta meg eddig úgy, ahogy, de ő meg kábé felmondja a szokványos törikönyvet, ami engem személy szerint untat. (De jó fej az öreg, csak nem bírok tőle olvasni. Fonyódi a nagymester :) )Ami érdekesség, hogy Tibcsi bácsinak annyira tetszett a Bizánc első része, hogy a Hajnal nevű táltosomat bele akarja írni a Fokosba is, és ettől bevallom enyhén hanyatt estem, baromira jól esett. :) Nagyon bírom, jó arc, de hogy őszre meglesz-e az a Fokos, hát még sok mindenen múlik, igyekszem biztatni, segíteni, és tudom milyen "gondjai" vannak a regény körül :) Azért remélem összejön, de most a Zrínyi forgatókönyve fontosabb és ez előtt őszintén fejet hajtok.
A katedrális amúgy trilógia eredetileg, nem tudom miért szedték így széjjel, de az eredeti koncepció 3 rész volt és tényleg minden idők legjobb sci-fije.
A Gold Book most variálta át az Háború művészete/Ármány éneke után a Horka szerkezetét, aztán jöhet a Förgeteg. Csak győzzön eligazodni az ember.
Az ősmagyar mitológia és a magyar koronáról tudható infók lelkiismeretesen fel vannak vezetve benne, kalandos, élvezetes, ezek után a Fokost nem szabad és úgysem tudja elcseszni. :)
:)