Legyen. Te, mint varázsló, biztosan nagyobb hasznát veszed majd.

In reply to Skullcrusher Uzel (msg # 403):

Passzolom, előbb dobok item historyt rá :D a 3 fejű baltára is ha engedi a mesélő.

Dobhatom a régivel vagy az újjal kell majd? Mert ha megdobom a benne rejlő infót meg is kötheted majd :)

Na hogy haladnak a karakterek?

Kozben egy kerdes. Akkor jussatok vissza Piacvarba es onnan ket kaland kozott mashova vagy szeretnetek meg valami erdekes rovid kalandot mielott visszaertek?

A kovetkezo rendesebb kalandot Jerrisbe terveztem...Ebben leghajo is lesz.

NPCkkel mi legyen? Pa'h, Ruwen es Enk...

Reményeim szerint: "I'm back."

Jelentem fejben egyelőre még mindig jobban alakul, mint nyomtatott formában. :)

Illetve itt is jelzem, hogy:
Ethenia számára szeretném a szerzett ládikát a sárkány forma szobrocskával tovább juttatni. (Legyen mit vizsgálgatnia. :D )

In reply to Elisa Mird (msg # 406):

Elisa Mird:
Na végre egy jó hír! :)

Mesélő:
Szerintem a Piacvári jeleneteket átugorhatjuk, illetve pár szóban megbeszélhetjük, hogy legyen folytonosság a történetben, kivéve ha valami jelentős dolog van tervezve oda.
Aztán ugorhatunk a következő sztori helyszínére.
Természetesen a többség véleménye dönt majd.
NJK-k:
Nekem Ruwen karaktere tetszik, Enk is hasznos lehet mint felderítő a képességei miatt. Bevallom Pa'h nekem kevésbé tűnik pótolhatatlannak.
Mondjuk el vagyunk NJK-k nélkül is, most már 2 harcos és 2 varázsló van a csapatban, mint JK.................hát nem is tudom. Többiek?

Szerintem is. Elvileg a diszciplina valtozni fog, de valami "harcos jellegu" marad.


Igen az az a opcio hogy kaptok egy atvezetest es a kov kaland helyszinehez kozeledve folytatodik a dolog. A b opcio is hasonlo, de akkor Throalba visszafele menet raknek be egy kalandot.

Mindketto (mindharom) kaland ugyis sorra kerul majd csak lenyegeben a sorrend szamit. Ugyanis van ket hatterszal amit szeretnek vinni...
Az segit ha elmondjatok milyen jellegu dolog vonzana, mert attol is fuggene a folytatas. Szocialis dolgok nem lesznek azt megigerhetem. Ketszer nem kovetem el ugyanazt a hibat ;-)


Igen, Pa'h-nak mennie kell... A fo erossege az amit nem hasznalnek. Nem NPC fogja vinni a dolgokat. Jatekosnak jo lenne. Ruwen az uj Uzellel annyira nem tunik kihagyhatatlannak. Enk karakteret szeretem, de talan szinten nem kotelezo. Ugyhogy toletek is fugg, de vegso soron akar mind kimaradhat.

In reply to Skullcrusher Uzel (msg # 407):

Eléggé sok mindentől függ kit vigyünk és kit ne. Ruwen szerintem mellőzhető, ha Elisa szociális talenteket vett fel akkor P'ah is.
Ha városi a kaland akkor még Enk is :D

De komolyra fordítva a szót. Legalább 1 karakternek örülnék ha maradna velünk, mert akkor mesélői ötletadónak jó ha nagyon megakadunk valahol. P'ah-t ha nem player viszi szerintem fixen kiírhatjuk meg akkor ő lesz a szociális arc, az meg nem annyira jó.

Ha lesz idotok Piacvarban akkor vegulis az elso kulcsismereteket megtudhatjatok mindegyik targyhoz kb... Holnap megirom majd akkor hogy melyik milyen Lp kategoriakkal rendelkezik meg hasonlok. A fejlesztos PM-ekbe majd

Felvetodott a korlepesekre az opcionalis szabaly hasznalata... Bevallom nekem nem tetszik. Ha mindenki nagyon szeretne atgondolom, de alapvetoen ellene vagyok. Aki nem ismerne a dolgokat. Alapvetoen a diszcipline talentek azok amik mind kellenek megfelelo szinten a fejlodeshez. Az opcionalisak meg nem befolyasoljak. Mast a diszcipline talentek nem is jelentenek mert mindenre lehet karmat rakni.

Az opcionalis szabaly meg hogy az adott szinten felvett opcionalis talentet lehessen beszamitani helyette.

Amiert nekem ez nem tetszik:

Nehezebb a hasznalata. Most hogy vannak free talentek is, sokkal macerasabb kivalasztani mikor is ered el a kovetelmenyeket. A fx listaval ez sokkal egyszerubb.

A diszcipline talentek elveszitik a jelentoseguket, sokszor jobban megeri ha valami opcionalis mintha diszcipline lenne.

Es ez kisse magukat a diszcipline talenteket, sot magukat a diszciplinakat is megkerdojelezik van e ertelmuk, pl siman lehet hogy olyan tolvajt csinalsz akinek a kovetkezo talentjei vannak:
- Pick pocket helyett melee weapon
- Disarm trap helyett avoid blow
- Haggle helyett missile weapon
- Conceal object helyett Taunt

Es otodik korre ugy lep hogy amit tud:
- Melee Weapon
- Missile Weapon
- Taunt
- Avoid Blow
- Thread Weaving
- Stealthy Stride
- Awareness
- Lock Picking

Sokkal inkabb harcos mint tolvaj. Persze ez szelsoseges variacio volt, de elvileg az opcionalis szaballyal lehetseges

Ha mindezek ellenere ugy erzitek nem artana valami akkor esetlegesen adhatok rogton par haziszabalyt a dolgokhoz. Nekem az opcionalis korlepesi szabalyok kisse tul meredekek, de valami kevesbe durva haziszabalyositas belefer akar. Mondjuk az nekem jobban beleferne hogy ami nagyon jellemzo az adott diszciplinara de csak opcionalisba fert bele (ezt mondjuk en dontenem el mi illik ebbe, de mindjart adok par peldat) azokat kulon engedelleyl be lehet cserelni par diszcipline talent helyett...

Peldaul a tolvajnal maradva. Mondjuk a climbing meg a surprise strike akar vitathato hogy lehetne diszcipline. Es mondjuk Haggle helyett felvenni az egyiket vegso soron rabolinthato. Errol is irjatok ha lehet velemenyt szukseg lenne e ilyen haziszabalyra. Ha lenne akkor atgondolom amiket terveztek.

Egyebkent Enk karakteret szeretem, amugy is megcsinalnam proba szinten, en ha szeretnetek NPCt ot tartanam meg legszivesebben. Ruwen is belefer ha mindenkeppen kell harci ero, de ha tenyleg lesz ket harcos jellegu karakter talan nem kell. Mindenesetre akar mindkettore vagy barmelyikukre hajlando vagyok. Az igenyektol fugg ugye.

In reply to Meselo (msg # 411):

Most én is ilyen dillemában vagyok, hogy ha sok harci talentet (Van egy vagy kettő opcional talent is) és harci skill-t választok be az ork sky raidernek, akkor elveszti a sky raider jellegét és inkább harcosnak fog kinézni.
Amúgy nem lenne baj az optional talentekkel sem, mert ezért lehet két nem egyforma tolvaj például. Valamilyen specializációt eredményez.
Csak hát akkor a harcos beállítottságú tolvaj például már fejvadásznak vagy orgyilkosnak tekinthető inkább.

In reply to Skullcrusher Uzel (msg # 413):

Na jó a sky raider végülis égi rabló, kalóz, aki nyilván harcol. Most az air sailor-ral összekevertem az agyamban a kettőt :)

In reply to Meselo (msg # 411):

Ezek szerint ha jól értem: Az opcionális szabályt alkalmazzuk, de minden esetben a karakter "paradigmájaként" mesélői döntés születik arról hogy melyik talenteket lehet a körváltáshoz használni?

Nem.

En kerdeztem ki szerint lenne szukseg barmire.

Az opcionalis szabalyt ellenzem. Ha szukseges olyat el tudok kepzelni hogy lecserelji diszcipline talentet es tovabbra is diszcipline talentek kellenenek. Szerintem. Ha az opcionalis szabalyt hasznaljuk en biztosan atirnam majdnem a teljes karakteralkotast. Nekem nem tetszik. Max ha van mellette egy jopar haziszabaly. De en sose szerettem a kasztokat.

Igazabol ha pontos akarok lenni... Ha a tobbsegnek (legalabb 3 a 4-bol) tetszene az opcionalis szabaly en meggyozheto vagyok mert vegulis szorakozni vagyunk itt. Igazabol minden nektek tetszo opcionalis szabalyra kerdezzetek ra mert tuti van ami nekem is tetszik (mint a korlepesenkent jaro ingyen tulajdonsagnoveles)

In reply to Meselo (msg # 417):

Őszinte leszek:
Én itt jobban szeretném ezt a szabályt. Persze tudom hogy erős opcionális talentsort választottam össze, de mivel eddig is ezek a talenjeim voltak gondoltam megfelelő. És mivel régebben is csak darabszámra kellet a talent hogy mi legyen meg és mi nem ezért szeretném. :)

Ha bár a te verziód is jó, de ha a mostani talentjeim mellé maxos fireheal és woodskint veszek fel akkor átállok kard+pajzsra. Aztán meglepő ha egy elementalista lesz a tank :D

Hat senki nem velemenyezte... Bar mintha Uzel tamogatta volna.
Atgondoltam, jol van legyen az opcionalis korlepesi szabaly. Nekem ez kicsit csikorgos mert a diszcipline talentek innentol kezdve ... Szoval jobb ha valami opcionalis mintha diszcipline lenne ami kicsit fura de vegulis mindegy.


Nem feltetlenul a tank, de azok a talentek jok. Nem kell oket elvetni. Minden gyogyulasprobahoz kell felepulesproba, hiszen a kulonbozo magiak ahhoz adnak hozza. Es egyebkent mindketto sokkal elementalistasabb mint par altalanos. Nekem az lenne nevetseges ha pl a csapat tagjai kozul Trenna ertene legkevesbe az elemek felhasznalasahoz (Uzel kap majd par levego es tuz alapu dolgot, Elisa nemelyik terve elegge sok elemi dologgal manipulal es igy tovabb)
Ugyhogy ha ez nekem szant kerdes akart lenni akkor tanuld meg :-)
Az opcionalisakbol is a levego alapuakat erosen tamogatnam. Nem tudom direkt magia van e (lesz e Trennanak) de ha leghajozni akar az ember nem art mondjuk Wind Catcher. Persze belegondolva a wind catcher ha nem leghajozik gyakran az ember nem olyan hasznos. Szoval vannak erdekes elgondolasok, nem veletlenul nem szeretem a kasztrendszert...

Ket dolog meg Trenna felvetesei kapcsan:
1. A karakternek volt vagy nem volt eddig ilyen kepessege. Ez nyilvan nem kell hogy befolyasoljon mert van ami volt es most mar nem lehet valami meg eddig nem lehetett de jo lenne. Aztan vannak akik valtanak karaktert egyebkent is szoval ez nem kell hogy befolyasoljon senkit...
2. A karaktereket ugyis nullarol ujrakrealjuk, a lenyeg csak annyi hosy szabalyos legyen az uj szabalyok szerint. En orulok neki ha a karakter realisnak tunik mintha az elejerol fejlesztetted volna de nem kotelezo ugy csinalni ameddig koveti a szabalyokat.

Mivel nem akartam sokat visszaolvasni ezert mindenkinek arrol a targyrol irtam ami hivatalosan jelenleg nala van. Ha cserelgetek majd atmasolom.

Nagyon senkitol se hallom hogy porog... Akkor lesz/nem lesz uj rendszerre valtas?

In reply to Meselo (msg # 421):

Ha rajtam múlik akkor lesz. Holnap dolgozom, de hétvégén átküldöm a tervezett karakteremet.

In reply to Skullcrusher Uzel (msg # 422):

A hétvégére magam is lefixálom a karakteremet :)

Elkaptam valami toroktépővel támadó bacit és az utóbbi jó pár napban kiütéssel győzött.
Hét végéig én is digitális formába öntöm és átküldöm.

Hasonlókat ígérek, hétvégén tudok rajta dolgozni.

Szuper hirek :-)

Csinaltam erre kulon PM-eket, oda dobjatok be hogy mi volt a kezdo karakter, hogyan lepett masodik korre (esetleg harmadikra ha osszejon)

Ne felejtsetek el hogy masodik (es esetleg harmadik) korre lepeskor egy pontnyi tulajdonsagot eloszthattok es azt se hogy habar nem tetszik annyira, de korabban beleegyeztem, igy hasznaljuk az opcionalis korlepesi szabalyt

Bocsánatot kérek, hogy az utóbbi időben nem válaszoltam sem az rMail-re, sem a fejlesztési részt nem írtam le.
A legkisebb gyerkőc az utóbbi napokban lázas és nyűgösebb éjjelente, rajtam meg a kialvatlanság jelei tűntek fel emellé.
A laptopom kijelzőjének a csatlakozója is megint megadta magát és a két ünnep között tutira nem tudom szervizbe vinni. (Nem mintha érdemes lenne igazából, csak a rajta lévő adatokat akarom még kimenteni, aztán jövőre egy újat szerzek inkább helyette. :/)