RolePlay onLine RPoL Logo

, welcome to [WF2] The Enemy Within (Hungarian)

11:04, 4th May 2024 (GMT+0)

[OOC] Act 1: Társalgó

Posted by MeseloFor group 0
Gunther Erdmann
Protagonist, 168 posts
W:12/12 F:3/2 I:0
A:46 TB:3 AR:0/2/2/2
Mon 1 Feb 2016
at 22:50
  • msg #642

Re: [OOC] Act 1: Tarsalgo

In reply to Johann Munroe (msg # 641):

GM post előtt kĂ©rnĂ©m hogy várjuk meg a nemesĂĽnket... utána Ă­rnĂ©k Ă©n is :)
Manfred Hetzau
Soldier, 71 posts
W:12/12 FP:1/2 I:0
Init:31 TB:4 AR:1/1/1/1
Mon 1 Feb 2016
at 22:54
  • msg #643

Re: [OOC] Act 1: Tarsalgo

In reply to Gunther Erdmann (msg # 642):

Én már befejeztem, kissĂ© elpilledtem, elĂ©g hĂşzĂłs nap volt a cĂ©gnĂ©l, oszt' itthon meg kezdődött a 2. műszak... jĂłccakát cimborák! :)
Meselo
GM, 843 posts
Mon 1 Feb 2016
at 23:58
  • msg #644

Re: [OOC] Act 1: Tarsalgo

Na kitalaltam mi lesz. Mivel nap kozben nem tudok irni konnyen, de nem akarom hogy Johannak ne legyen eselye kidumalni magat miert ot kene illetni a papiroknak...
Szoval felrakom a dokumentumok koze de elrejtve hogy senki se lathassa. Amint kiderul ki is olvassa el lathatova teszem, de nyilvan IC csak azok fogjak tudni mi all benne akik elolvastak/meghallottak mert felolvasta valaki. Remelem igy jo lesz, mert ezt meg tudom csinalni O:-)
Es akkro addig is ott a feszultseg hogy mi is lehet benne... :-)
Meselo
GM, 845 posts
Tue 2 Feb 2016
at 00:08
  • msg #645

Re: [OOC] Act 1: Tarsalgo

Na a csapda komment keszenletben all.
Meselo
GM, 846 posts
Tue 2 Feb 2016
at 00:51
  • msg #646

Re: [OOC] Act 1: Tarsalgo

Ja Gunther nem irta fel meg a nyilpuskat.

Manfred lathatoan a fel vilagot el akarja pakolni, nekem nincsen kifogasom ellene, a tobbieknek lehet lesz, de ha osztoztatok akkor irjatok a vegen fel. Mondjuk a pancel akar hasznalhato is nem csak eladhato... ;-) Egy kis javitas meg atalakitas kell csak hozza max es teljesen jo lesz, anelkul is lehet hasznalni mondjuk, de nem olyan kenyelmes.
Manfred Hetzau
Soldier, 72 posts
W:12/12 FP:1/2 I:0
Init:31 TB:4 AR:1/1/1/1
Tue 2 Feb 2016
at 07:16
  • msg #647

Re: [OOC] Act 1: Tarsalgo

Meselo:
Ja Gunther nem irta fel meg a nyilpuskat.

Manfred lathatoan a fel vilagot el akarja pakolni, nekem nincsen kifogasom ellene, a tobbieknek lehet lesz, de ha osztoztatok akkor irjatok a vegen fel. Mondjuk a pancel akar hasznalhato is nem csak eladhato... ;-) Egy kis javitas meg atalakitas kell csak hozza max es teljesen jo lesz, anelkul is lehet hasznalni mondjuk, de nem olyan kenyelmes.


Nyilván magasrĂłl kell indĂ­tani az alkut, hogy legyen miből engedni ;) AzĂ©rt sem Ă­rtam mĂ©g fel semmit, nem vagyok "lootwhore", csak egy egyszerű ĂşjrahasznosĂ­tĂł:)
A láncingen még vacillálok, mert nagyon klasszul lehetne osztozni a pénzen, de ofc a védelem is jól jönne. Dilemmák, dilemmák mindenfelé ;)
Amelia
Entertainer, 158 posts
W:12/12, Fp:3/3, Ip:0
Init:43, TB:2, AP:-/1/-/-
Tue 2 Feb 2016
at 07:44
  • msg #648

Re: [OOC] Act 1: Tarsalgo

In reply to Manfred Hetzau (msg # 647):

Hát mindenesetre Ameliának az az Ă©rdeke, hogy sikerĂĽljön bevĂ©detnie Gunther meg a "hatĂłság" ellenĂ©be a hátsĂłfelĂ©t bizalmas/szánakozĂł/atyáskodĂł/anyáskodĂł társakkal körĂĽlvĂ©ve magát, szĂłval neki nem a pĂ©nz az elsődleges.
Izé... sok a blabla.
Neki hasznosabb lenne, ha Manfred megtartaná a láncinget. O:)

Persze a pĂ©nz mindig jĂł ha van, de nem forgatja ki miatta a hullák zsebeit. (Egyelőre nem volt szĂĽksĂ©ge/lehetősĂ©ge rá, illetve max. olyankor művel ilyesmit, amikor senki sem láthatja! O:) )
Gunther Erdmann
Protagonist, 169 posts
W:12/12 F:3/2 I:0
A:46 TB:3 AR:0/2/2/2
Tue 2 Feb 2016
at 08:17
  • msg #649

Re: [OOC] Act 1: Tarsalgo

In reply to Manfred Hetzau (msg # 647):

Na írok én mert ezzel kapcsolatban korábban már volt egy nagy levelezésem a GM-el.

- Használt fegyver Ă©s páncĂ©l jĂł pĂ©nzt Ă©r, de ha eladod akkor sok kĂ©rdĂ©st is vont magával. Ha kell használd, eladni jĂł dolog lenne de a fő problĂ©ma hogy rendes kovács nem veszi át (gyanĂşs árĂş), orvgazdához meg kapcsolat kell.

- FelszerelĂ©s benyĂşlásánál farkas törvĂ©nyek vannak. Ha előbb Ă­rsz tiĂ©d lesz.

- A felszerelésnek súlya van. Nézd össze a megterhelés táblázatodat mert ha nem akkor sok lesz és akkor csökken a movemented. Egyéb szállító eszközünk meg jelenleg sajna nincs.
Meselo
GM, 847 posts
Tue 2 Feb 2016
at 08:27
  • msg #650

Re: [OOC] Act 1: Tarsalgo

In reply to Gunther Erdmann (msg # 649):

Ha valamin cimer miegymas van akkor foleg gyanus. De el lehet adni dolgokat csak kevesebbet er ha sikerul. Nyilvan mindig van akinek kene valami de egy kovacs nem nagyon arul mastol szarmazo hasznalt fegyvereket. Nem mondom hogy sose de nem gyakran.
Ha ehhez hozzavesszuk azt hogy a legtobb bagyvarosban cehek vannak es igy csak keves kereskedhet az adott aruval torvenyesen...

Felszereles elosztas: en ebbe nem szolok bele.

Suly: pontosan. Estere majd dobok be egy linket is. De az alapkonyv jol reszletezi hogy bizony a suly konnyen jon. A cipelt pancel meg meg megterhelobb mibt a viselt mert nem oszlik el a suly. Persze most itt a hajo de ha lementek rola nem art ha nem malhas szamarnak neztek ki.
Manfred Hetzau
Soldier, 73 posts
W:12/12 FP:1/2 I:0
Init:31 TB:4 AR:1/1/1/1
Tue 2 Feb 2016
at 08:46
  • msg #651

Re: [OOC] Act 1: Tarsalgo

In reply to Meselo (msg # 650):

- WH fantasynak ritka undok megterhelés rendszere van, teljesen elrugaszkodott kamu egységekkel számol, nem ritkán irreális értékekkel. Asszem' valahogy terjedelmet is beveszi, nem kizárólag a súlyt, mi sose' alkalmaztuk, inkább a "józan ész" elve alapján megegyezés szerint cuccoltunk.
- Teljesen egyetértek, sose' szerettem azokat a játékokat, ahol mindenki úgy nézett ki, mint akire ráborult egy fegyverállvány.
- Nagy igazság van a használt cuccok eladásában is, ennek fĂ©nyĂ©ben lehet, hogy inkább megtartanám, ha kiforgatom belőle a fĂłszert. Ha esetleg lesz lehetősĂ©g elpasszolni, azaz találunk vkit, aki megveszi, mĂ©g mindig el lehet adni. (tán' hitelesen elő tudom adni a pĂ©nzben megszorult ex-katona szerepĂ©t, aki elsĂłzza a láncingĂ©t, hogy ne dögöljön Ă©hen... Manfred saját Ă©lmĂ©nyeiből merĂ­tve:))

@Gunther: neked nem kell a láncing használni? Én kissĂ© Ăłdzkodom a mozgás Ă©s AG bĂĽntetĂ©stől...
This message was last edited by the player at 08:47, Tue 02 Feb 2016.
Gunther Erdmann
Protagonist, 170 posts
W:12/12 F:3/2 I:0
A:46 TB:3 AR:0/2/2/2
Tue 2 Feb 2016
at 08:50
  • msg #652

Re: [OOC] Act 1: Tarsalgo

In reply to Manfred Hetzau (msg # 651):

Advanced bőr vĂ©rtem van, nem vehetek rá láncinget :)

Így 2 védelmet ad lokációnként, agi büntetés nélkül. Én a mozgékonyságomból élek kicsit :D
Manfred Hetzau
Soldier, 74 posts
W:12/12 FP:1/2 I:0
Init:31 TB:4 AR:1/1/1/1
Tue 2 Feb 2016
at 09:02
  • msg #653

Re: [OOC] Act 1: Tarsalgo

In reply to Gunther Erdmann (msg # 652):

Hűha, azt honnan? ;) Nekem is kell ^^
Gunther Erdmann
Protagonist, 171 posts
W:12/12 F:3/2 I:0
A:46 TB:3 AR:0/2/2/2
Tue 2 Feb 2016
at 09:10
  • msg #654

Re: [OOC] Act 1: Tarsalgo

In reply to Manfred Hetzau (msg # 653):

Old world armory :)

De neked nem ajánlom. A trappinghez így is úgy is szükséged lesz nehezebb páncélra. Nekem nem :)

Csak egy jĂł minősĂ©gű ruhát kell szereznem :D
This message was last edited by the player at 09:29, Tue 02 Feb 2016.
Amelia
Entertainer, 159 posts
W:12/12, Fp:3/3, Ip:0
Init:43, TB:2, AP:-/1/-/-
Tue 2 Feb 2016
at 10:08
  • msg #655

Re: [OOC] Act 1: Tarsalgo

A felszereléslistám fényében némileg kiegészítettem a hozzászólásom, ez a plusz pedig lényegében Theodorát érinti.
Johann Munroe
Smuggler, 200 posts
W:9/10, Fp:1/3, Ip:0
Init:36, TB:2, AP:-/1/1/-
Tue 2 Feb 2016
at 10:23
  • msg #656

Re: [OOC] Act 1: Tarsalgo

Köszönöm a türelmet, megszólaltam. :)
Manfred Hetzau
Soldier, 75 posts
W:12/12 FP:1/2 I:0
Init:31 TB:4 AR:1/1/1/1
Tue 2 Feb 2016
at 10:30
  • msg #657

Re: [OOC] Act 1: Tarsalgo

In reply to Johann Munroe (msg # 656):

Ez csak természetes, ha kirúgnánk egy történek egyik tartóoszlopát, csúnyán elhasalna a sztori. /odafordul Theodora felé OLVAAAAAAAASD :)
Meselo
GM, 848 posts
Tue 2 Feb 2016
at 11:30
  • msg #658

Re: [OOC] Act 1: Tarsalgo

Level titkositas feloldva...
Theodora Steinhoff
Myrmidia Initiate, 151 posts
W:12/12 F:1/3 I:0
Init:26* TB:3 AR:0/3/1/0
Tue 2 Feb 2016
at 13:03
  • msg #659

Re: [OOC] Act 1: Tarsalgo

No, leĂ­rtam Ă©n is. Gunther, majd a levĂ©l felolvasása utánra vonatkozĂł rĂ©szeket Ă­rd át lĂ©gyszĂ­ves egy másik posztba, hogy megmaradjon az időbĂ©li folytonosság :)
Manfred Hetzau
Soldier, 76 posts
W:12/12 FP:1/2 I:0
Init:31 TB:4 AR:1/1/1/1
Tue 2 Feb 2016
at 14:14
  • msg #660

Re: [OOC] Act 1: Tarsalgo

In reply to Meselo (msg # 658):

rettentően viszket az ujjam, hogy beleszĂłljak, de 1. szörnyen kĂ­váncsi vagyok johann/kastor válaszára 2 ha Theodora Ă©s Amelia szĂłlalkoznak össze, abba jobb nem beleállni, már rĂ©g megtanultam, hogy kĂ©t nő veszekedĂ©sĂ©be nem Ă©rdemes beleavatkozni :)
Johann Munroe
Smuggler, 202 posts
W:9/10, Fp:1/3, Ip:0
Init:36, TB:2, AP:-/1/1/-
Tue 2 Feb 2016
at 14:21
  • msg #661

Re: [OOC] Act 1: Tarsalgo

In reply to Manfred Hetzau (msg # 660):

Szabad a pálya. :)
Theodora Steinhoff
Myrmidia Initiate, 152 posts
W:12/12 F:1/3 I:0
Init:26* TB:3 AR:0/3/1/0
Tue 2 Feb 2016
at 14:22
  • msg #662

Re: [OOC] Act 1: Tarsalgo

Nocsak kit látnak szemeim, csak nem bővĂĽlĂĽnk?:)
Amelia
Entertainer, 161 posts
W:12/12, Fp:3/3, Ip:0
Init:43, TB:2, AP:-/1/-/-
Tue 2 Feb 2016
at 14:48
  • msg #663

Re: [OOC] Act 1: Tarsalgo

Ăśdv az Ăşjonnan csatlakozĂłnak! :)

Most kezd igazán izgalmasabbá válni a karakterek közötti szitu. :)
Theodora Steinhoff
Myrmidia Initiate, 154 posts
W:12/12 F:1/3 I:0
Init:26* TB:3 AR:0/3/1/0
Tue 2 Feb 2016
at 14:49
  • msg #664

Re: [OOC] Act 1: Tarsalgo

Majd Agis megmenti a napot :-)
Johann Munroe
Smuggler, 204 posts
W:9/10, Fp:1/3, Ip:0
Init:36, TB:2, AP:-/1/1/-
Tue 2 Feb 2016
at 15:00
  • msg #665

Re: [OOC] Act 1: Tarsalgo

Örülök, hogy ez végre nem egy harc-orientált kaland, legalább a 40-es Fellowshipet meg tudom kicsit villogtatni. :)
Amelia
Entertainer, 162 posts
W:12/12, Fp:3/3, Ip:0
Init:43, TB:2, AP:-/1/-/-
Tue 2 Feb 2016
at 15:10
  • msg #666

Re: [OOC] Act 1: Tarsalgo

In reply to Johann Munroe (msg # 665):

Ki tudja meddig. :)
Sign In