In reply to GM (msg # 62):

Írtam kommentet, remélem,h kb épkézláb :)

Na a komment teljesen jo es ilyet tudsz csinalni. DE. A +3-2 = 1 (average) azt mondja hogy altalanos nehezsegu dolgokat tudsz meg. A kornyek csatornahalozata azert ennel nehezebb dolog.
Persze ha lenne valami kapcsolodo aspected es FP-ert kernel +2-t vagy rerollt... Neked mondjuk a +2 most 3-re vinne ami good, az maris mas... Az ujradobas sem utolso azert az meg jobba teheti.

Sot, hogy lassad milyen trukkoket is lehet. Kaptal egy ideiglenes aspectet hogy ismered Sandtown alvilagat... Ezt ha ugyesen csavarod bele lehet kavarni es akkor FP felaldozasa nelkul a korabbi ideiglenes aspectedet bealdozva meg tudod kapni a +2-t. Persze az is johet meg jol ugyhogy ahogy gondolod...
Nyilvan a Sikeres iro aspectet konnyen fel lehet itt hasznalni egy +2-es modositora ha eppen ugy tetszik (az indoklas is joval konnyebb)
This message was last edited by the GM at 22:38, Mon 23 Jan 2017.

Hozzateszem hogy belejavitottam az elozo kommentembe mert ilyen keson mar szamolni sem tudok...

Mindenesetre azt valahol olvastam mi a javasolt ujradobas vagy +2 es ha jol emlekszem -4, -3 es -2 eseten az ujradobast emlegettek talan meg... De lehet -2-nel mar nem. Nem emlekszem pontosan de valaki tutira szamolt ra valoszinusegeket meg varhato ertekeket :-D

Próbálkoztam én is - kicsit hasonló mint amit Larry próbál, de nyilván mind a kettőt tudjuk másra és másra használni, úgyhogy emiatt nem aggódok :-)
A másik kérdés: van valami "technikai határ" arra, hogy hány előnyt próbálhatunk csinálni? Ameddig észre nem vesznek minket, vagy ha sokáig készülődünk elkezdenek az NPC-k is mozgolódni?

In reply to Tiffany Green (msg # 66):

Elvileg talan nincsen hatar amig okos dolgokat tudtok kitalalni mit akartok, de majd megnezem. Amig nem olvasom el addig ugy veszem hogy nincs. Amig van jo otlet es fel is hasznalhato addig miert ne. Nyilvan egy dologra egyszer engedem, meg nemelyik sok idot elvehet akar. Akinek sikerul az talaljon is ki egy aspect nevet mit is akar mondjuk (lehet hogy valtoztatok rajta de hogy legyen iranyelvem)

Most olvastam el Tiff kommentjet (lehet azzal kellett volna kezdeni) es igen pont igy... 3+2 az 5, az elegge sok, superb. Attol fuggetlenul ilyenkor hogy terveztem e hatso bejaratot meggondolhatom magamat es engedhetem. Ma mar kezd keso lenni, de Larry dontese alapjan egyszerre irok majd mindkettorol holnap. Tiff megkapja szerintem igy ahogy kerte.

In reply to GM (msg # 68):

Akkor ha jól értem, jelenleg 23:19, Today: Lawrence Chaney rolled -2 using 4 Fudge dice with rolls of -1, -1, -1, 1.  Scholarship +3. => +1 az értékem.
Mondjuk azt mondom/módosítom a kommentet,h

"Ott kinyitom és bekapcsolom a tabletet, azután nekilátok a keresésnek. Sikeres íróként már nem egyszer végeztem ilyesféle háttérkutatást, meglehetős rutinom van benne. Közben megengedek magamnak egy félmosolyt, amiért egy 2in1 készüléket vettem, billentyűzet nélkül egy örökkévalóság lenne."

Azaz ha beleegyezel, akkor kapok +2-t, így a dobásom -2+3+2= 3 lenne? Ez kerül FPbe vagy just for fun van nekem?

Nem akarom elkiabálni, de azt hiszem,h kezd leesni nekem,h hogy működik ez ^^ Ha igen, akkor nagyon fogom szeretni ezt a kalandot :)

IC komment szerkesztve!
This message was last edited by the player at 23:53, Mon 23 Jan 2017.

Az aspect hasznalat FPbe kerul mindig. Ezert is kell compellezni titeket hogy legyen mindig eleg fptek.
Az egyetlen kivetel ha kaptok ingyen meghivasi lehetoseget egy ideiglenes aspectre mint neked a sandtown alvilagasra
Ennyi.
Ez megy mindenre. Varazslas. Harc. Szocialis helyzet. Akcio... Minden

Amig nem dontitek el mi a hozzaallas varok. Ha tenyleg akartok varni estig akkor kigondolhattok meg valami elonyteremtest es esetleg egy tervet...

Nyilvan este eberebbek is talan de "nyitva" is vannak

Larry tavolletevel nem tudom... Varjunk amig visszater vagy Tiff egyedul eldonti az akciot? Lehet jobb varni picit, de nekem mindketto megfelel vegsosoron

In reply to GM (msg # 72):

Találjátok ki nyugodtan, majd belesimulok, ha érdemben tudok lenni. Szerencsére kiscsajnak nincsen nagy baja, már otthon van. (a "miért nem szabad az ágyról nekifutásból átugrani a kanapéra" c. történet "apának volt igaza" c. fejezete, de szerencsére csak meghúzta/zúzta a térdét, nincsen szakadás vagy ficam. pedig elég klasszul kifordult)

In reply to Lawrence Chaney (msg # 73):

Megbeszéltük már a mesélővel (bár nem itt), nekem nem probléma, hogyha várunk egy kicsit amíg tudsz megint játszani :-) Jobbulást neki!
This message was last edited by the player at 14:06, Tue 31 Jan 2017.

Akkor terveztek meg valamit? Vagy csak vartok?

In reply to GM (msg # 75):

Részemről várunk estig, ha "valami" történik, akkor avatkozunk(?) csak közbe.

Ha okosak lennenek vagy kepzettek akkor max egy menne amig a tobbiek fedezik, de egy +4-es sikernel bedolnek a dolgoknak az emberek

In reply to GM (msg # 77):

Ha szeretném kitépni a pisztolyos kezéből a fegyvert, akkor mit és hogyan kell dobni?

Farkaskent kitepni a fegyvert ugy hogy a keze epen maradjon? Vagy mehet a keze is vele? :-)

In reply to GM (msg # 79):

"Már úgyis ócska volt" ;) Pár ujj ide-oda nem számít - amíg nem az enyémről van szó nyilván :)
This message was last edited by the player at 10:21, Mon 13 Feb 2017.

A viccet felreteve alapvetoen 5 dolgot tehetsz egy "harcban". Ez nagyon altalanositas, de a legtobb minden beleesik ebbe:
- Tamadhatsz
- Vedekezhetsz
- Elonyt probalhatsz szerezni
- Eltuntetheted mas elonyet
- Teljesen a vedekezhetsz

A teljes vedekezes sajat akcio mig a vedekezes ellen akcio, ergo mondhatod hogy te csak arra koncentralsz hogy ne essen bajod (mint a csomagot vedo alak)

A tobbinel a dolog hasonlo. Van 2 tamadobb jellegu dolog, a tamadas vagy az elony krealas. Mindketto ellen lehet vedekezni.

A sajat koros vedekezo akciok meg a korabban emlitett teljes vedekezes vagy a ledolgozas.

Esetedben ugye a lefegyverzes az elony krealasa. Te a Fist kepzettsegeddel (ami a farkaskenti tamadasodat jeloli) ellenprobat dobsz az ellenfel Atletikajaval szemben, hogy felre birja e rantani idoben kezet. Nyilvan az ellenproba mindig a helyzettol fugg. Ha nem akkor raksz ra valami aspectet hogy fegyvertelen es a kovetkezo tamadasnal ezt kihasznalhatod.

Nyilvan felmerul a kerdes mi ertelme van ennek? A rendszer adja meg a valaszt. Sokszor jobb egy nagy dolgot bevinni mint ket kicsit. Az elso tamadasodat bealdozva megprobalsz egy nagyot felvezetni. Plusz jelen esetben az ellenfel elveszti a fegyveret es vagy megprobalja visszaszerezni vagy marad a puszta okle amimessze nem olyan jo moka.

Donthetsz ugy hogy tamadsz a keze fele. Ha esetleg ez olyan jol sikerul akkor csunyan sebzel, ha kevesbe jol akkor kaphatsz bonuszt. A bonusz egykoros aspect. Peldaul kibillented az ellenfelet vele a helyzetebol vagy hasonlo.

Nyilvan ezek azert nem akkora aszok hogy gyakorolhassatok, jo esellyel az elso tamadast sem elik tul, de egy elony krealas kiprobalasa is erdekes lehet. Persze nem fontos az elsonel, meg aztan hogy kikotyogjam nyilvan megprobal majd elmenekulni a csomagos ahol is kiprobaljuk az overcome elleni active opposition dolgot.

Larry akkor tamadni vagy lefegyverezni akarsz? A lefegyverzes nem sebez, a tamadasnal viszont az esetleges lefegyverzes csak madoslagos

In reply to GM (msg # 82):

Támadás a kezére, ha lehet, mondjuk legyen harapás, majd eldobja a stukkert, ha kevesebb ujja lesz :)
This message was last edited by the player at 20:13, Wed 15 Feb 2017.

@Larry?

In reply to GM (msg # 84):

Annyira bénát dobtam,h tuttira eltalál :) Ha megint én jövök, akkor már írom is a postot, csak nem tudom,h sebződök-e először vagy mi lészen?
A kézletépett fickó ha rajtam múlik, akkor nyöszörögve/sokkot kapva térdel a földön, csonkolt kezét dédelgetve/elszorítva.

08:18, Thu 16 Feb: Lawrence Chaney rolled -1 using 4 Fudge dice with rolls of -1, -1, 0, 1.  Kitérés; athletics +3, inhuman speed +1. vs 4
08:18, Thu 16 Feb: Lawrence Chaney rolled -3 using 4 Fudge dice with rolls of -1, -1, -1, 0.  Kitérés; athletics +3, inhuman speed +1. vs 3
This message was last edited by the player at 23:06, Fri 17 Feb 2017.

Igen nemsokara megint te jossz, es ilyen dobasokkal sebzodsz is. Normal esetben ilyenkor kolthetnel FP-t hogy megse dobj ilyen remeseket, de most csak siman jo a "sebzes", ez meg ugy is csak stress...

Irok is.


Mint mondtam annyi beleszolasotok boven van hogy az aki kiesik a harcbol miattad hogy essen ki...

Na Larry te jossz. A 3-as stress kockadat a statusban ala is huztam hogy elhasznalva.