Thofighta:
Poenget mitt var at det du mener gjelder som argument er den fysiske styrkeforskjellen... Hormonene har ikke en dritt å si, fordi det er RESULTATET av dem som teller. Alle vet det er en hormonforskjell, og alle vet det er en styrkeforskjell. Alle vet også at det er styrkeforskjellen som har noe å si, ikke om kjerringa føder barn eller ikke. Er ikke en kvinne en kvinne om hun ikke føder barn kanskje? Ergo; zip it om hormoner...
Selvfølgelig har hormonene noe å si når det de er grunnen til at ting er som de er.
Som jeg faktisk nevnte var det med fødsler et eksempel på et argument som jeg faktisk har hørt av en hel drøss mennesker. Ting majoriteten benytter seg av kan ikke bortfeies som irrelevant enten du har aldri så lyst eller ikke.
quote:
Testosteron sørger for at musklene vokser og bidrar til en "mandig" oppførsel.
Hva mener du med mandig oppførsel?
Noe av det som kjennetegner menn. Eksempelvis virilitet, mer hårproduksjon og i mange tilfeller mer tilbøyelighet mot aggressiv atferd. Biologisk sett sørger testosteron for "virilisering" av hjernene på fostre. (Artikkelen på testosteron på wikipedia var ganske interessant)
Jeg har snakket med noen feminister som faktisk skjønner hva det hele dreier seg om; like muligheter for kvinner som for menn, og ikke alt det andre pisset som har havnet i suppa underveis.
quote:
Forsovidt. Jeg skal gi medhold i at det å støtte like rettigheter er et tegn på at man er oppegående. Jeg ville imidlertid blitt irritert hadde noen kalt meg feminist bare fordi jeg trodde på like rettigheter. Ordet er jo pokker ta skeivt! FEMInist... Og det betyr også, i tillegg til "likestilling mellom kjønnene" "kamp for kvinners rettigheter", noe som er helt galt å sammenslå. Forøvrig så er vel "det andre pisset som har havnet i suppa underveis" det som startet det hele. Så kanskje litt galt å klage på?
Slik som stereotypene fungerer blir du vel stort sett stemplet som feminist hvis du er litt bitrere enn de som slipper stereotypen. Nå mener jeg du skriver om akkurat det samme temaet med to forskjellige formuleringer. Det er desverre sånn at likestilling handler om kvinners rettigheter, ikke menns. Selv om det er synd.
Ang. piss som havnet i suppa etterhvert vil jeg f.eks nevne kjønnskvotering. Kjønnskvotering er virkelig helt latterlig. For å ta et eksempel har min far måtte ansette kvinner i stillinger der en mann har vært langt bedre kvalifisert.
Ting burde handle om dyktighet, ikke kjønn.
