quote:
Er forresten et utrolig kult prosjekt Ole, keep up the good work!
Takker! Lenge siden siste dude!
Ja, tenker foreløpig at det går etter vanlig initiativ, man går nedover lista, ingen kan gjøre noe før turen sin har dukket opp, men kan gjøre hva de vil etter, så lenge de har prikker (for eksempel blokke, dukke unna magi, drikke potion, hive seg foran en døende lagkamerat som holder på å bli hogget ned, etc).
Når man kommer til bunnen av initiativlista begynner neste runde med seks nye prikker for alle sammen.
For våpen/armor stats:
Våpen har et nummer som viser skade, angrepstid, og reach. Fks: Kniv 1, Langsverd 2, Tohåndsøks 3, Hellebard 4.
I stedet for å ha lange tabeller for hvert våpen så kan de beskrives med adjektiver, som har visse bonuser/minuser. For eksempel:
Blunt trauma. Ignorer armor.
Treg. +1 på angrepstid.
Upresist. -1 på angrep.
Langt. +1 på reach.
Riposte. -1 på angrepstid ved motangrep etter parrering.
En krigshammer har de to første. Spyd, som er tier 2, har Langt. En kårde har Riposte.
Sikte vs. å slå
Btw: her er en crazy ide. Akkurat nå så angriper man med Finesse og gjør skade med Styrke. Men liker ikke helt å rulle for skade, ting tar ekstra tid og det gjør prikkesystemet enda mer dødelig. Men uten det så er styrke litt ubrukelig.
Så hva med at Styrke er når du bare svinger, og ruller 1d10 for å se hvor du treffer, mens Finesse er når du sikter på en spesifikk kroppsdel?
For å gjøre Styrke mer verdifullt kan det også være sånn at man må ha en viss mengde Styrke for å bære våpenet, ellers få forskjellen i minus (mao. hvis du har måtelig i Styrke og prøver å svinge en tohåndsøks (3dmg) så får du -2 på angrep?
Styrke er også for blokking. Så du har en kampstil hvor man svinger løs og satser på å treffe hardt, eller en sword/board tank hvor det ikke er så farlig om man treffer.
Finesse er parrering og dodging, så det blir mer rogue-stil hvor man prøver å unngå å bli truffet samtidig som man prøver å få inn presise treff når man får muligheten.
Rustning
Rustning har fra 1-3, hvor lær er en, brynje er to, og plate er tre. De beskytter mot skadetier. Så langsverd (2) vs. plate (3) er null skade, men tohåndsøks (3) vs. lær (1) gjør 2 skade.
Man kan gå også utenom med veldig presise treff, som krever et steg opp fra vanlig (så dugelig i stedet for god for å treffe et spesifikt sted).
Reach
Samme generelle ideen. Kniv (1) har kort reach, hellebard (4) har veldig lang, spyd (2) er Langt så reach er 3.
Er ikke helt klar på det enda men tenker det fungerer sånn her (se for deg at kamp er hovedsaklig uten grid også):
1= Kloss hold
2= Kort
3= Medium
4= Lang
To personer, kniv vs. hellebard. For å angripe må reach være det samme (ellers får man forskjellen, her 3, som minus). Det koster to prikker å avansere, men kun en for personen med reach å trekke seg tilbake. Man risikerer naturligvis også å bli angrepet.
La oss si begge har seks prikker. Kniven går først. Han går et steg nærmere (to prikker). Hellebarden angriper (4 prikker). Kniven dodger (to prikker). Han går enda en prikk nærmere, og er tom for prikker. Hellebarden kan ikke angripe, men han går to steg bakover, og situasjonen er det samme.
Annet eksempel: kortsverd og skjold vs. tohåndsøks. Kortsverd går et steg inn (2). Tohåndsøks angriper (3). Kortsverd blokker, og angriper (4). Tohåndsøks parreer (3). De står nå i samme reach, og tohåndsøks får -1 på alt.
Åpner også opp for grappling, hvor man kan gripe tak i fienden for å hindre at de stikker (faktisk ganske vanlig i middelalderen i følger diverse re-enactment forumer hvor folk studerer gamle krigsmanualer...).
Gjør også at det gir mer mening å bære flere våpen. Tohåndsøks, som sannsyligvis har mer styrke, kan nå slippe øksa, trekke en kniv, grapple, og stikke i vei.
Re: Andersen hadde vært interresant med forskjellige typer skade og angrep (kutte versus stikke) men har ikke kommet opp med noen måte å gjøre det enkelt på enda.
Så langt så er det bare to typer våpen egentlig: sverd/spyd/pil og bue versus bludgeoning, som ignorer rustning (igjen basert på research, hammerer ble visst utviklet for å ødelegge rustning så det gir mening. Men vil ikke ha en verden hvor alle løper rundt med hammere så det må være noe negativt med dem, generelt at de er tunge, trege og derfor lite nøyaktige.
En siste ting med armor også: her er det jo naturligvis mulig og mixe/matche. platehjelm, brynje på overkroppen og lærbukser? sure. man er visstnok mye mer mobil i rustning enn de fleste tror, så må finne en annen måte enn D&D å gi minuser for rustning på. blir ihvertfall minus på snike og svømme, hjelm blir minus på perception.
Kanskje en form for fatigue hvor man blir sliten utover dagen og får dermed færre prikker i runden? må tenkes på.
Vekt er ihvertfall veldig simpelt: en prikk per tier (kniv 1, plate 3), og alle kan bære 5 + 1 per Styrke over Dårlig (og man kan spesialisere seg til å bære mer).
