In reply to Loremaster (msg # 42):

Ennyit arról,h jobban olvastam, ty! :)

Én kimaradtam ebből a körből?

In reply to Haakon (msg # 44):

Nem, csak nem irtam le veletlenul :-)
Meg le is huztam az orkot (azert csak 4 maradt)
Mindjart beleirlak, valahogy elbambultam...

Ostoba.

Javitva :-)
Ja irtam Baraldnak is hogy mivel az egyik Battle kockajat is eleg lett volna bealdoznia Hope helyett meg igy utolag is elfogadom a cseret ha ugy dontene...

In reply to Loremaster (msg # 47):

Köszönöm a lehetőséget, utána néztem, hogy úgy lett volna optimális, csak el-amatőrködtem. :)
Thx az jóindulatot!

In reply to Barald, a Szikla (msg # 48):

Akkor atmodositottam eszerint

Na a masik oldalon a csata gyorsito egesz jol mukodott, es az epic csata a vegehez kozeledik, szerintem meglepoen gyorsan megy. Ami jo mert utalom ha egy rendszerben evekig tart egy-egy csata...

Utannaszamolva eddig 6 warglovast, 12 goblint es 5 orkot vertetek vissza... Ahogy emlitettem is Kragmirnak ti nem atlag vagytok, hanem azok akikre akkor tudnak a kornyeken tamaszkodni ha baj van.

Az remek, mert a mostani helyzet épp kimeríti a baj fogalmát :)

-Kérdés1: a "hatalmas ork" csupán optikai tuning/szófordulat vagy netán' az a "jószág" valóban nagyobb méretű, mint egy ember? (a giant slayer lándzsa miatt kérdem)

-Kérdés2: az belefér, hogy itt OOC megbeszéljük,h ki hova menjen/támadjon és IC úgy írjuk meg a postokat? (mintha a csatában egymásnak kiabálnák)

In reply to Barald, a Szikla (msg # 52):

IC megkaptad, hogy a másik oldalról jön be a "hatalmas ork" képében a vezér, Kragmir is felvetette, én is maradok a tudósunk mellett...
Szóval spuri miszter szétkapni a nagyszájú Ubhurz képét! :)

In reply to Barald, a Szikla (msg # 52):

A körben lemészárolunk 2-t a háromból. Itt a következő körben végzünk. Azért téged küldtelek mert rajtad még nincs sérülés, ellenben Maraeyaval :)

Caedyna meg átválthat íjászatra ha akar, de ebbe nem szólok bele, mert nem tudom hogy a vérzés mennyire "problémás" sérülés a rendszerben.

In reply to Kragmir (msg # 54):

Azóta már megismerkedtem egy handzsár kellemetlenebbik végével, ám az mit sem számít ;) Amíg lélegző orkok vannak, Barald harcol! :D

Ha jól nézem, akkor most wounded lettem, mert még HOPE-pal is sovány a dobás: 09:19, Today: Barald, a Szikla rolled 4,2 using d12,2d6 with rolls of 4,1,1.  armour TN12.
This message was last edited by the player at 08:21, Thu 17 Mar 2016.

In reply to Barald, a Szikla (msg # 55):

Ha nagy egóm lenne én mennék rá, olyan elven hogy ez most népem bosszúja :D

De mivel a karakterem reálisan látja a dolgokat először végzek itt, aztán meg megyek hátra segíteni :D Tiétek meg a boss majd, abba nem akarok beleszólni.

GM kérdés: az a halott bajtárs mennyire halott? Megmenthető még gyors orvoslással esetleg?

A hatalmas ork attol me ork. Nincs oriasi meretu ork azt trollnak hivjak...

A pancelnal a Hope a Bodyt adja hozza nem? 6+7 > 12

Mivel elolrol es hatulrol is 3-3 ellenfel jon lenyegeben nem tud senki rearwardban maradni.

A serules csak annyiban faj hogy nem tudsz nagyon gyogyulni (azaz nem emelkedik majd az endurance pontod pihenessel vissza), a masodik serulesnel azonban veged...

A halott azt jelenti halott...

A hobbitra meg a ratok tamado ket goblin kulonbozo de Grain jon segiteni hatra... Goblinra vagy a foorkra toletek fugg. De o nem akkora asz csak egy kemeny kereskedo

In reply to Kragmir (msg # 54):

LOLZ! ^.^

Egyébként meg Barald provokálta, meghagyom neki. :)
This message was last edited by the player at 09:56, Thu 17 Mar 2016.

In reply to Maraeya (msg # 59):

meg kaptál két nyílvesszőt :D

De tényleg, rendezzük le gyorsan, aztán hajrá.... és még egy kérdés:

Ha a hobbitról leszedjük az egyik goblint akkor a másik el tudja egyedül vinni vajon vagy ott már gondok lesznek a haladásban? :)

In reply to Kragmir (msg # 60):

Egy nyílvesszőt a Szauron miatt, ez 4 és kétszer találkoztam tőrrel, amikből a 3+3 jön, de ez még szerencsére mind Endurance.
A Furious miatt pedig nem kell az első várhatóan vérző seb miatt sem zavartatnom egy ideig magam.
Az kellemetlenebb lesz, ha az Endurance-je elfogy valakinek. :)

Kérdezem én, h végülis vajon miért jó ez a piercing blow (átütő találat?);

- Ha dobok edge értéket vagy fölé és sikerült a támadás, akkor ellenfél sebződik endurance-et (mivel sikeres a támadás) és dob azonnal védelem tesztet, vagy kap egy woundot.
- Sima támadásnál az ellenfél sebződik endurance-et és ha nem dob védelem tesztet akkor kap egy woundot.

Mennyivel jobb ebben a formában a piercing blow? Vagy valamit elnézek/nem értek?
This message was last edited by the player at 13:28, Thu 17 Mar 2016.

Csak piercing blownal dobsz pancel tesztet es a legtobb ellenfel rogton meghal egy sikertelen pancel tesztnel. Ezert jo :-)
Meg egy troll is meghal ha ketszer elbukja... Legalabbis ha jol emlekszem.
Endurancetol fuggetlenul.

Nekem most van lehetőségem íjra váltani GM vagy pedig a hátulról támadás miatt egyenlőre egy ember maradhat a hátsó állásban? (Ami nyilván Haakon)

"... Haakon nem ilyen szerencses. A fekete tollas nyilvesszo csunyan vegigszantja az oldalat (6 sebzodes es TN12 ellen pancel)
21:10, Mon 14 Mar: Haakon rolled 2,6 using 1d12,2d6 with rolls of 2,3,3.  páncél."
"(Maraeya sebzodik 3-at es TN14 ellen dobjon pancelt)"
"(Megint 3 sebzodes es megint TN14 serules ellen. Nem a te napod)"
"(4 sebzodes amit felirtam es TN12 ellen pancel)"

Akkor piercing blow-ot kapunk mindig és azért kell páncél tesztet dobnunk, hogy ne kapjunk wound-ot az endurance sebzés mellé?
This message was last edited by the player at 14:09, Thu 17 Mar 2016.

Bar alapvetoen azt mondtam nem lehetseges... De ha 2 vedi a kaput es Grain +egy valaki megy az ujakra akar lehet ijazni is...
Bar Haakon kozelharcban sem gyenge eppen