Barald, a Szikla:
Mivel már többször is a hiperaktĂv tĂşlbuzgĂłság bűnĂ©be estem, most megvárom, mĂg a többi Ă©rintett is reagál, csak utána Ărok Ă©n is :)
Akkor vagy tulbuzgo ha a meselo rad szol. Ez meg nem tortent meg... ;-)
Barald:
ha lehet orc-lore miatt kérek sikert.
Naszoval kerni lehet... De mivel ez nem egyertelmu hogyan erted ezert egy indoklast kerek ra... Ismered az orkokat, sokat harcoltal ellenuk, sokat lattad oket. Ez hogy segit a lopakodasban? (Ezzel nem eltantoritani akarlak de altalaban a legtobb trait hasznalas nem egyertelmu, valami indoklast szeretnek altalaban hogyan is gondoljatok a hasznalatat. Nem kell tulbonyolitani, ameddig hiheto hogy segit el fogom fogadni)
Kragmir peldaul szereti majdnem mindenre majdnem minden traitjet elfogadtatni es egtobbszor el is fogadom neki, kiveve ha nagyon hihetetlen hogy segitene rajta. Az orc-lorera en tudnek kitalalni indoklast miert is segit, de nem akarok mindig mindenki helyett en kitalalni indoklasokat :-)
Haakon:
Amikor Barald elállja a menekülésük útját
Hmmm, latom se Barald se Haakon nem lesett fe a roll20-ra es a szoveges leirasom ezek szerint nem volt teljesen a helyzet magaslatan... A goblinok muhelyebol 3 kijarat vezet ki. Ha a szabvany eszak, del, kelet, nyugat dolgokat elfogadjuk hogy a terkep teteje eszak es igy tovabb, a 3 kijarat eszak, del es kelet. Ti az eszakin erkeztetek es a mulatozast a keleti felol halljatok, de Barald egyedul nem kepes elallni 2 kijaratot...
Azt is hozza kell tenni, hogy mi van ha csak segitsegert kezdenek kiabalni? ;-)