Mert az elejĂ©n mindenki meg akarta támadni a tábort, hogy ne bántsák a beornfiakat (akik mellesleg rohadt távol vannak, de azĂ©rt mĂ©giscsak volt rá utalás, hogy valami hadsereg akarja őket megtámadni...).
Erre mondtam:
quote:
- MiĂ©rt akartok a táborukba menni? Oderic-et keressĂĽk, emlĂ©keztek? Ha hagyjátok, hogy a pillangĂłk elvonják a figyelmeteket, akkor elszökik előletek a szarvas. Az volt a feladatotok, hogy Oderic után Ă©rdeklődjetek. VisszamegyĂĽnk a táborába, Ă©s az ottani nyomokat követjĂĽk.
Hogy hagyják a francba a tábort, Oderic után menjünk.
quote:
- Ami engem illet én azért szeretném tudni hol a tábor, hogy biztonságosan kikerülhessem.
Oderic megtalálását nĂ©mileg visszavetnĂ©, ha banditák, gyilkosok Ă©s gonosztevők karmai közĂĽl kellene kiszabadulnunk...vagy előlĂĽk menekĂĽlnĂĽnk. Mit gondolsz?
quote:
Ostobaság. Ha van körĂĽlöttĂĽk őrsĂ©g, Ă©szrevesznek, ha a táborukat keressĂĽk, ha Oderic-et. Amikor pedig elindulnak ezt a nĂ©gyet keresni, akkor könnyen megtalálják a nyomainkat.
Itt nem igazán Ă©rtem, hogy mi a baj. Oda akarsz menni hozzájuk, hogy megtudd, hova nem szabad menni? Miből gondolod, hogy közben nem vesznek Ă©szre? UgyanĂşgy Ă©szrevehetnek, akár őket keressĂĽk, akár Odericet.
quote:
Oderic nyomait követjük. Ha oda visznek, akkor oda megyünk. Ha nem, akkor nem megyünk oda.
Értsd: Ha Oderic a táborba ment, akkor mi is odamegyünk, ha nem ment oda, akkor hagyjuk a francba a tábort.
quote:
Itt közben Caedynna tényként közölte, hogy tudja hogy Oderic a táborban van. Ezt kihagytad, és utána idézted be, hogy:
quote:
Nem, viszont nem is biztos, hogy kell. Ha sereggel jöttek, akkor felesleges harcba indulnunk ellenĂĽk. Ha viszont csak tĂzen voltak, akkor már csak hatan vannak. Először nĂ©zzĂĽk meg, mivel van dolgunk, majd utána tervezĂĽnk.
Caedynna viszont nem mondta hogy mennyien vannak, viszont az Oderic követĂ©s Ă©s a tábor ostrom ugyanazzá a feladattá vált. Vagy te olyan hĂĽlye vagy, hogy Ăşj informáciĂłk birtokában nem gondolod át az álláspontodat? Sőt,
quote:
Oderic nyomait követjük. Ha oda visznek, akkor oda megyünk. Ha nem, akkor nem megyünk oda.
már korábban is felvetettem, ha oda kell menni, akkor oda megyünk. Ebben mi az önellentmondás?
quote:
- Érdekes. Nem is olyan rĂ©g mĂ©g amellett kardoskodtál, hogy ne menjĂĽnk oda, mert az előőrseik elkaphatnak minket.
IC sajnos nem mondhatom, hogy az emlĂtett szöveget idĂ©zd be, de ha már kijött OOC-be is, akkor megtehetnĂ©d, hogy ezt megteszed.
quote:
Te miről beszĂ©lsz? Azt mondtam, Oderic után menjĂĽnk, ne a táborba. Most Caedynna azt mondta, hogy Oderic a táborban van. Tehát oda megyĂĽnk. NehĂ©z a felfogásod?
Lásd fentebb. Új információk, helyzet újragondolása.
quote:
Ez önmagáért beszĂ©l. Guthorm logikus gondolatmenet szerint beszĂ©lt, Haakon meg össze-vissza [narancsoffban a játĂ©kos által is elismerve a tĂ©vedĂ©s lehetősĂ©gĂ©t] majd eltelik pár nap Ă©s BUMM, már Guthorm a mentálisan sĂ©rĂĽlt.
Egyáltalán nem beszĂ©lt logikus gondolatmenet szerint, csak belekötött Haakonba. A tĂ©vedĂ©s lehetősĂ©ge meg arrĂłl szĂłlt hogy nem tudja Haakon, hogy Oderic elment más irányba, vagy a táborba ment.
quote:
Ez játékosi figyelmetlenség és ellenségesség.
Rendben, figyelmetlen voltál. Most jobb?
quote:
Szerintem csinálj ezzel valamit, mert borzasztóan zavaró amit csinálsz. Ráadásul nem csak IC, de OOC is mondod a magadét és ráadásul elég troll módon.
Caedynna esetében még azt mondtad, hogy IC a karakterek nyugodtan veszekedhetnek, attól OOC még maradhatnak a játékosok puszipajtások. Az OOC részt pedig te magad hoztad ki. Vagy a 302-es kommented nem arra lett volna magyarázat, hogy Guthorm miért köt bele mindenkibe?
quote:
És kikĂ©rem magamnak a vádat, hogy hallucinálta colna Caedynna tekintetĂ©t [Ă©rvekkel alátámasztottam, hogy miĂ©rt volt reális, hogy azt a tekintetet ami le volt Ărva, Guthorm Ă©szrevehette, tőletek elfogadhatĂł Ă©rvet nem kaptam]
Ha jĂłl emlĂ©kszem, maga a GM/LM mondta, hogy ne irányĂtsd mások karakterĂ©t, de te egy nem lĂ©tező cselekedetre válaszoltál.
quote:
és azt is kikérem magamnak, hogy mentálisan sérültnek tituláld a karakteremet
Akkor ne viselkedjen Ăşgy.
quote:
és azt is kikérem magamnak, hogy mentálisan sérültnek tituláld a karakteremet úgy, hogy Haakon közben meg egy retardált ork szinjtén mozog.
Szóval ha Haakon felveszi a Scholar callingot, akkor én OOC nevezhetem mentálisan sérültnek a karakteredet?
quote:
Majd akkor kritizálj, ha normális játékot tudsz prezentálni.
Az eddigi játékom abnormális volt. :'(
quote:
Caedynna Ă©s Haakon userek is valamiĂ©rt minden eshetősĂ©get megragadnak, hogy az arcomba másszanak.
Erre csak annyi a megoldás, hogy nem beszélsz hülyeségeket. :)