In reply to Kragmir (msg # 220):

Ha 11-es lenne benne is így gondolnád?:D

In reply to Barald, a Szikla (msg # 221):

Ketten tértek vissza, hogyha úgy vesszük, szóval létszámunk ismét hatra bővült a négyről, aminek személy szerint örülök én is :)

In reply to Caedynna (msg # 222):

Sajnos az a becsületes fajta vagyok aki olyan esetben is megkérdezi hogy mi legyen, nem pedig újradobom mert hogy "hupsz rontottam". Ezért bízom inkább a mesélőre hogy mondja meg hogy javítsuk ki a hibát.

In reply to Caedynna (msg # 222):

Ja...11-es. Brr.

In reply to Kragmir (msg # 223):

Hat ket opciot latok vagy attersz lookoutra vagy ujra dobod a megfelelo skillel. Nekem mindketto jo, nyilvan ha attersz akkor look-outkent kezeljuk Kragmirt az utazas vegezteig.

Nekem mindketto jo, valassz te :-)

Bocsánatot kérek a hallgatásért. Balga módon hagytam elterelni másfelé a figyelmemet, ami persze kitöltötte a napközbeni lehetséges játékidőmet.
Illetve újra- v. becsatlakozáskor sikerül az esetek 95%-ában megszeppennem, ami persze a hozzászólásírás elhúzódásával jár. Ezt sem sikerült egyelőre kinőnöm. %)

Nem problema :-) Most mar a tobbiek egy nagy csomo dolgot feldobtak hogy konnyebb legyen neked is az ujra csatlakozo komment ;-)

Es megegyszer ujra udv kozottunk :-)

Kérlek ne te írd le, hogy mi látszik a karakterem arcán, köszi :)
IC arra gondol a karakter, hogy Haakon nem hallhatott téged tisztán, ezzel magyarázza a "paranoiarohamát" és azt, hogy rajtad kéri számon hogy "vannak társai". Azaz őt nem érti, nem téged (bár szerintem ez szépen kiderül a posztban. Ha tartod az álláspontod/posztod, akkor IC reagálok majd.

In reply to Caedynna (msg # 228):

Azt hiszem a fórumos környezet ellenére is törekednünk kell arra, hogy hiteles személyiségeket játsszunk, ergo a karaktereink felejtenek, hibáznak, néha pedig tévesen értelmeznek arckifejezéseket [miközben azt hiszik, hogy nem így van].

Én - és remélem te is és mindenki más - a reagjaimban nem azon görcsölök, hogy minél tökéletesebb, hibátlanabb legyen, hanem ember.

Ez érdekesebb, mint a "nem szólok semmit" meg a "komoran nézek miközben a szemeimre árnyékot vet a csuklyám és csak pipám füstje árulkodik hangulatomról" meg a többi ilyen erőltetett marconaság.

Guthorm egy vidám, cserfes, őszinte tóvárosi, akinek [túl] sokat jár a szája.

Lehetne másmilyen. De én ilyennek álmodtam.

Ezért van, hogy olyan reakciókat is belétek fogok látni ami nincs ott. Ha majd olyan passzban leszel, hogy partner kívánsz lenni az efféle játékokban [vagyis írok egy reakciót és úgy veszed, hogy ott van] akkor az jó de nem elvárt, mert a karakteredet nem játszhatja más, csak és kizárólag Te. Ezt az elidegeníthetetlen jogod sosem sérteném meg.
Szóval tekintsd az ennek látszó dolgokat a fentiek szerint. Köszi. :)

In reply to Guthorm (msg # 229):

Partner vagyok mindenféle játékra de arra nem, amit nem értek. Úgyhogy kérlek iménti posztom második részére is válaszolj, mert nem véletlenül az volt a hosszabb: nem értem, miből fakad a karaktered megjegyzése. Illetve én rendelkezek a Grim traittal, így a karakterem nem azért komor/zord mert én ezt követendő példának tartom, vagy egyedinek, hanem azért, mert az. Próbálom ezt más módon is  érzékeltetni, de erre sem mindenki vevő (Barald például próbálja ezt segíteni). Úgyhogy fenntartom, hogy nem tudom mire reagált így IC és továbbra is kérem, hogy részletezd, mert nekem úgy jött át, hogy félreértelmezted az elől posztomat, ahol Haakonon értetlenkedtem.

In reply to Caedynna (msg # 230):

Igaz, hogy nem vagyok a magyar nyelvészet professzora, de konkrétan ezt írtad:



a Haakonnak szánt megjegyzéseket követően.
Vagy duplán értetlenkedsz Haakonra vagy - és ez valószínűbb - Haakon után nézel értetlenkedve Guthormra. Ezt a gondolatmenetet próbáltam tovább fejtegetni Guthorm reakciójával.

Meglehet, hogy nem értettem a reagod, lehet te nem érted a saját reagod, vagy mindketten ugyanúgy nem értjük, jó volna tisztázni tehát. :)

---

Értem én, hogy trait, de ez csak egy jellemvonás, ennél több dimenziós minden élőlény, még One Ringben is. :)
This message was last edited by the player at 16:26, Sat 21 Jan 2017.

Most nem erek ra rendesen de egymas baszogatasaval alljunk le... Nem som dologert dobnek ki valakit a kalandbol de ilyenert gondolkodas nelkul!

Ja, én se értem, hogy sikerült félreolvasnom Guthorm mondandóját. Elsőre valami olyasmit vettem ki belőle, hogy mindenki tud róla, hogy vannak társai, és arra gondoltam, hogy

1, mivel csak átfutottam azokat a részeket, ahol nem voltam ott (az özvegynél), elsiklott valami felett a tekintetem
2, a GM privátban dobta valakinek az információt.

OOC elnézést kérek a diszlexiámért, IC meg én vagyok a jani.

In reply to Guthorm (msg # 231):

Igen, de annak a mondatnak az első feléből kiderül, hogy Haakon reakcióját nem értem, és arra gondolok, hogy félreértett téged, ezek után miért néznék rád furcsán? (Próbáltam azt a mondatot úgy tagolni, hogy az első felében az áll, mit gondol ő a dolgokról, a másodikban pedig, hogy mit reagál). Főleg, hogy akkor már Baralddal és Marával beszélgettem, nem pedig veled. Lehet nem volt teljesen érthető, ezt aláírom. De ha ebből fakadt a nézeteltérés oka, akkor várom, hogy marad-e így a posztod az után is, hogy már biztos lehetsz benne mire gondoltam?
A trait pedig igen, egy jellemvonás, de ez egyben személyiségjegy is. És nem csak ennyi a karakter, de nyilván ez a legszembetűnőbb, főleg így, hogy nem mesél magáról :)

LM: kicsit én is hirtelenebb voltam OOC a kelleténél, de megtaláltuk a félreértés okát, úgyhogy innetől remélhetőleg konstruktív beszélgetéssé térhetünk át.

Anak orulok ha megoldodtak a dolgok. En megmondom oszinten jobban szeretem ha kulturalt keretek kozott lemennek az ilyenek. Szerintem nincs olyan aki nem ertene felre egy-egy posztot neha-neha vagy ne ugrana at veletlenul egy teljes posztot... (velem ilyen elegge gyakran elofordul amikor telefonrol olvasom a dolgokat es aztan este amikor irnek ujra el kell olvasnom mert telefonrol "fura" volt amit olvastam :-D )

Amit nem szeretnek hogy az emberek feljenek ide irni mert mi van ha belejuk kot valaki. Ha valaki ir es valamit felreertett, kihagyott, elnezett akkor lehet neki szolni szepen is hogy biztos ezt es igy akarta.

Es annak orulok hogy ez megoldodott :-)

Azt hiszem jobb ha irok IC egy tovabbvezeto posztot hogy megnyugodhassanak a dolgok es egyben uj ingereket is kapjatok IC. Persze tovabbra is lehet IC beszelgetni es otletelni arrol mi is tortent Odericcal meg merre van, nyilvan ahogy a kaland halad ugy tudtok majd meg egyre tobbet es tobbet ;-)

Aha, szóval akkor ez az igazi neved; Haakon János :) Mindig is gyanús voltál ^^

Nem nézek fel pár órára és elszabadulnak az indulatok...

Johnny Haakon.

In reply to Caedynna (msg # 234):

Valahogy nekem nem tűntél indulatosnak. Az ami IC történik meg a karakterek közti interakció az független tőlünk játékosoktól.

Mondjuk tény, hogy kontraproduktív azon elmélkedni, hogy kiben milyen érzelmek tomboltak - vagy nem tomboltak - eme beszélgetés alatt, de annyit írhatok, hogy bennem egy pillanatra sem volt harag [sem] meg más sem. Számomra ez nem volt más, mint egy beszélgetés játékosok között egy helyzetről.

Eme minőségében számomra nem volt meggyőző a helyzet magyarázata, így kitartanék a saját értelmezésemnél, ami szerint Caedynna értetlenül nézett Haakonra, utána pedig értetlenül nézett Guthormra. Ezt pedig Guthorm a maga módján lereagálta, ráadásul elég egyértelműen leírtam, hogy nem sértegeti Caedynnát.
Innentől fogva persze átmehet az interakció veszekedésbe - mármint karakterek között - ha ez nem zavar senkit sem, de megjegyezném ezzel sem lehet gond elvégre az életszerűbb és elfogadhatóbb vieselkedésforma, mint az, hogy itt soha senki senkivel nem veszekszik és állandóan mindenki kebelbarátja mindenkinek. Ilyen még a mesékben sincs. Mi se törekedjünk ilyenre.

Köszönöm.

---

Amúgy érdekes, hogy több tucat rpolos kalandban voltam már és sehol nem volt még annyira "trigger happy" a mesélő, hogy egy vitának sem nevezhető beszélgetésre már remegjen az ujja a "ban" gomb felett. :D
This message was last edited by the player at 10:04, Sun 22 Jan 2017.

En nem szandekoztam komolyan OOC ebbe belemenni, de ha lehet engem se piszkaljon senki. Az hogy milyen meselo vagyok magamra tartozik es az is ha valakit kibannolok. Bar en a masik piszkalasa helyett hagyom hogy a tenyek beszeljenek helyettem, 3 ev alatt meg egyetlen egy jatekost sem dobtam ki. Ugyhogy nem tudom mennyire varom hogy valakit kidobhassak, de:

Nem az OOC veszekedes nem tetszett hanem az az ICnek alcazott komment ami nalam a kulturalt jatek hatarait boven atlepte. Privateban mar megkertelek ra, de akkor itt is. Ilyen jellegu provokalo celtalan kommenteket ne irjatok. Ha ilyet irnatok, vegyetek ket mely levegot es gondoljatok meg hogy tenyleg bele akartok e kotni a masikba. Ennyi. En ezt magamban lezartam, inkabb jatsszunk.

*kialvatlanul IC-t olvas, OOC-t írna hirtelen felindulásból, majd csak egy nagyot legyintve sóhajt és leírja az itt olvashatókat, hogy mindenki más is tudja mi járt a fejében az adott pillanatban.*

Guthorm!

Szeretnélek én is megkérni arra, hogy amit gondolsz, hogy csinál a karakterem vagy más karaktere, azt dőlt betűkkel jelezd.
Ahogy a hozzászólásod második felében meg is tetted...
Légyszíves a kedvemért ne jelentsd ki vagy írjad le teljesen más érzelmeket sugallva adott szituációban, hogy a másik fél karaktere miért úgy reagált vagy nem reagált valamire. Ezt ugyanis a karakter valódi játékosán kívül nem tudhatod.
Kérlek vedd ezt jó szándékú kérésnek és ne sértésnek.
Megértésedet köszönöm.

A hozzászólás adott részletét kiemelem narancssárga színnel:


Sajnos ez a "más akarja irányítani az én karakteremet a beleegyezésem nélkül" dolog mindig is érzékeny pont volt nálam (legyen az akár másik játékos vagy a mesélő!), szóval nem bírom ki ilyenkor válaszreakció nélkül.
Természetesen, ha hasonló hibába esnék vagy bárki sérelmez velem kapcsolatban valamit, azt itt kérem, hogy szóljon nyugodtan.
This message was last edited by the player at 09:45, Mon 23 Jan 2017.

Leírtam, hogy nem ez történt.

Annyira nehéz megállni,h ne süssem el:

Haakon: "Tudod milyen hosszú életűek. Mint a fák."
Barald: "Arra gondolsz,h gyökerek?" ;)

Holnap tudok írni IC-t.

---

Caedynna: Én meg leírtam, hogy nem fogadom el a magyarázatod. No offense. ;)

En nem ertem... Most osszefoglalom hogy jol ertem e... Mi komolyan azon vitatkozunk hogy:

- Jatekos1: A karakterem azt csinalja hogy X
- Jatekos2: Nem mert szerintem a karaktered Y-t csinal
- Jatekos1: Nem, ahogy mondtam is X-et csinalom
- Jatekos2: Nem, en elsore Y-t ertettem, ugyhogy szerintem te Y-t csinalsz
- Jatekos1: Felreertetted. X-et csinaltam
- Jatekos2: Mindegy, en Y-t ertettem elsore igy tovabbra is ebben hiszek...

Ebbol remek abszurd jelenetet lehetne irni.

Egy szerepjatekban viszont minden jatekos sajat maga dont arrol a karaktere mit csinal. Egymas cselekedeteit lehet velemenyezni amit valaki vagy elfogad vagy sem. En mint meselo fent tartom azt a jogot hogy beleszoljak ha ugy erzem hogy az adott cselekedet valamilyen okbol teljesen abszurd, vilagidegen, vagy egyszeruen hulyeseg, de a sajat emlekeim szerint meg nem kellett beleszolnom senki jatekaba.

Igy azonban azt kell mondanom Caedynna cselekedeteirol csak es kizarolag Caedynna jatekosa donthet. Guthorm kepzelheti azt hogy Caedynna ra is furan nezett, ez azonban csak az o fejeben tortent meg. Nem problema ha igy kezeljuk, de legyen tiszta hogy habar Caedynna ra se nezett Guthormra o azt gondolta/kepzelte hogy biztosan ra akart nezni. Nekem ez elfogadhato.

In reply to Loremaster (msg # 244):

Dear GM! Most vettem észre,h benéztem az explore dobásomat, nem 3 hanem 2 d6-tal kellett volna dobnom. Ha kell, akkor dobok a helyes értékkel másikat, vagy a neked tetsző számot pls húzd le a végeredményből! Még 1x sry! (vagy dobj a nevemben d12,d12 (kutya miatt) d6,d6-tal ahogy neked megfelel)
This message was last edited by the player at 16:09, Sat 28 Jan 2017.

Követjük annyira a Tolkieni világképet, hogy a nők egyedül utazhatnak, vagy XXI. századi középföldéset játszunk? Mondjuk eddig se nagyon követtük a könyv-nő kapcsolatokat, úgyhogy gondolom az utóbbiról van szó. Nem emlékszem, hogy amikor Arwen Lórienből ment Rivendellbe, akkor kísérte-e őt valaki, de gondolom jó sokan mehettek, mert ő VIP.