In reply to Lawrence Chaney (msg # 19):
Sima Contacts dobás
(szerintem) :)
A mesĂ©lő már beállĂtotta a kockadobĂłt, szĂłval neked csak a megjegyzĂ©s rovatba be kell Ărni, hogy mire dobsz meg milyen bĂłnuszod van rá (esetedben Contacts +3) aztán dobsz, majd manuálisan összeadod dobás után a kapott Ă©rtĂ©keket. A Fudge Dice ugye -4 Ă©s +4 között generál, erre jön rá a te +3-mad, azaz -1 Ă©s +7 valamint a köztes számok jöhetnek szĂłba. (Az Ă©n -1es Deceit(+3) dobásom pĂ©ldául vĂ©geredmĂ©nyben +2 lett, ami elĂ©gnek is bizonyult).
Aztán a GM majd kitalálja, hogy milyen célszámmal tudsz meg valamit... A maradék már csak spekuláció:
Spoiler text: (Highlight or hover over the text to view)
...de nyilván (gondolom Ă©n) magasabb cĂ©lszám kell, hogy ĂrĂłkĂ©nt tudj valamit egy gettĂłbĂ©li drogdealerről. De ha a nevĂ©t is meg fogod tudni a találkozĂłkor, akkor megint csak egyszerűbb lesz (ha jĂłl Ă©rtem a mechanikáját a játĂ©knak) meg talán az is segĂt, hogy tősgyökeres Baltimorei vagy. De tegyĂĽk fel, hogy akár FP-t is költesz rá: pĂ©ldául kĂ©rsz +2 bĂłnuszt rá a Baltimorei Aspectedre hivatkozva, mert te bizony mindig itt Ă©ltĂ©l Ă©s hallottál már erről a NumbulurĂłl. Vagy mondjuk Sikeres ĂrĂłkĂ©nt van egy nyomozĂł aki rajong a könyveidĂ©rt Ă©s nĂ©ha vele szoktál beszĂ©lgetni, hogy hiteles-e amit ilyen szempontbĂłl Ărsz: pĂ©ldául kĂ©rsz rá egy FP-Ă©rt +2-t mert esetleg tőle Ă©rdeklődsz a fickĂł után, mondván, az Ăşj könyvedhez merĂtesz inspiráciĂłt.
De majd gondolom a MesĂ©lő ezt ennĂ©l kicsit összeszedettebben is el tudja mondani, meg kijavĂtja ha esetleg valahol Ărtam butaságot.