afgranskar:
Varmistan että ymmärsin oikein.
- olen käyttänyt käärmettä augmenttina kerran temppelinvartija-kykyyn
- samassa EC:ssä en saa augmenttia enää uudella kierroksella tähän kykyyn käyttää lainkaan
- voin kuitenkin periaatteessa heittää augmentin tästä käärmekyvystä jollekin toiselle kyvylle (taas kerran), mikäli se täyttää muuten kriteerit?
No pohdin tätä vielä lisää ja tarkennan seuraavasti. Se temppelinvartija augmentoituna käärmeellä olisi koko tämän EC:n ajan nyt 3W. Eli sitä ei tarvis (eikä siis saisikaan, in case of +0) augment-heittää joka kierroksella. Mutta käärmeellä voi augmentoida muuta vielä ja temppelivartijan saa augmentoida jollain toisella, jolloin tulee uusi kohdenumero tähän EC:hen. Eli sulla olis tähän EC:hen käytössä:
- Temppelinvartija käärmeellä augmentoituna 3W (ei augment-heittoa enää tästä yhdistelmästä)
- h.o.n.h.o.o 5W (tässä ei augmentia ollutkaan)
- h.o.n.h.o.o + joku augment (heitetään augment-heitto kerran tälle yhdistelmälle)
- Temppelinvarija + joku muu kuin käärme (heitetään augment-heitto kerran tälle yhdistelmälle)
- Joku ihan muu kyky + mikä tahansa augment (heitetään augment-heitto kerran tälle yhdistelmälle)
Tää on nyt ihan mun oma ajatelma miten augmentit pidetään järkevinä ja reiluina EC:ssä (ja siis ristiriidassa tuon mun viestin #139 alkuperäisen sisällön kanssa). Peräänkuulutan edelleen augmentin järkevyyttä ja se pitäisi olla myös IC:ssä sitten mukana (erinomainen esimerkki tuo Purija). Tosin näinhän meillä on tainnut ollakin aika hyvin.
Kun meillä nyt on tämä foorumi, jossa voi helposti tarkastella menneitä viestejä, tällaista voi helposti harjoittaa. Lisäksi tässä foorumipelaamisessa se augmentointi ei sinällään vie peliaikaakaan.