Ez lenne a megbeszélni valók topic-ja.

In reply to GM (msg # 1):

100 XP-ből lehet karaktert készíteni, ami tapasztalt szintnek felel meg.

In reply to GM (msg # 2):

A Roll20-al meg lesz támogatva a játék. Egy online játékomhoz készítettem egy Symbaroumost, de akkor most vagy csinálok egy másikat, vagy azt fogom felhasználni. Ott van Symbaroumos elektronikus karakterlap lehetőség is.

Az rögtön érdekelne is, hogy az Advanved Players Guideban található dolgokat lehet használni?
This message was last edited by the player at 18:42, Mon 23 Mar 2020.

In reply to Gold (msg # 4):

Lehet, de ez elsősorban attól függ, hogy mit. Megbeszélés tárgyát képzi.

In reply to GM (msg # 5):

A fajok nem valószínű, hogy foglalkoztatnak onnan, általában emberek a karaktereim, úgyhogy főleg a Hunter és a hozzá, illetve más típusokhoz kapcsolódó Professionok érdekelhetnek majd esetleg, de majd amikor körvonalazódott már néhány ötlet jelzem, hogy mik azok amiket esetleg használnék ha lehetséges.
This message was last edited by the player at 18:58, Mon 23 Mar 2020.

Jja azok engem is erdekelnenek... A fajok kozul max az elf meg az elrabolt ember, de azert joval eselyesebb valami alapkonyves faj... Barbar vagy Changeling, azok erdekesen jatszhatonak tunnek...

A penzeszsak nemes sem lehet rossz, de ahhoz mindkettonknek a civilizalt retegbol kene jonnunk es nem vagyok benne biztos hogy mindketten ilyet akarnank... Ugy mondom hogy nekem tobb otletem van a kevesbe civilizalt retegbol

In reply to Gold (msg # 6):

Lehetsz Hunter, ha szeretnél. A Profession-ok is elérhetőek lehetnek később, amolyan beavatás keretében.

Akkor kezdeskor csak csoportot valasztunk? Professiont nem?
Boons and burdens?

In reply to ppwhere (msg # 9):

Archetypes-t lehet kezdésből választani, Profession-t még akkor sem, ha valaki megvesz hozzá minden kötelező Abilityt. Hiszen még valamilyen társaság tagjának is kell lenni, és egy fontos Abilitynek Master szinten kell lennie. Eleve kezdésből nem lehet egyik Abilityje sem a karaktereknek Master szinten. Csak később.
Viszont ha valakinek tetszik egy Profession, akkor később elérheti.
Boons és Burdens lehet választani a 100 Xp-ből. 5 Xp/db. a Boonsnak. Egy Burden meg 5 Xp-t ad. Egy Boons egy Burdenért is felvehető.
Egy karakternek maximum 3 Boons és két Burdene lehet.

Kezdem erteni. Bounty hunter lehetek de iron pack nem. Ertve

A lehetőségeket nézegetve eddig úgy látom, hogy vagy valamilyen Hunter jellegű, vagy valamilyen varázslósabb jellegű dolog lenne az ami elsőre az eszembe jutott, majd még egyeztetünk pp-vel chaten.

Elbizonytalanodtam, egy csomo verziop tetszik az ambriaiakbol is...

In reply to ppwhere (msg # 13):

Rugalmas vagyok :-) Csináltam több verziót, hogy csak ki kelljen választanom a megfelelőt amikor megvan az elképzelésed.

Archetypeoknal elmondod mik vannak neked bent? Az is tud segiteni am

Csak gondoltam irok ide is... Lesz ebbol valami? En benne lennek, volt par hullamzo idoszakom, most is az van, de attol osszeszedem magamat amikor kell

In reply to ppwhere (msg # 16):

Én benne vagyok a játékban, ha te és Gold is.

In reply to GM (msg # 17):

Szintén, némileg most elvette az időmet az ünnep, de vagyok amúgy általában folyamatosan. Fentebb már felvezettem a karakteremet, meg van egy sablonos háttere, továbbra is tartanám magamat ahhoz, hogy teljesen akkor fejezném be, amikor már PP-ről több dolog kiderült, hogy ki tudjam kerülni az esetleges ütközéseket/átfedéseket.

In reply to Gold (msg # 18):

ppwhere? A te "térfeleden pattog a labda."

Kiment a fejembol. A napokban akkor befejezem

Sziasztok!

Ha még van hely, akkor csatlakoznék! :)

Ma töltöttem le a szabálykönyvet, és villámgyorsan elkezdem nézegetni, hogy legyen valami karakterkoncepcióm.

Eddig egy harcos, Valerio, meg egy zsivany van...
Ez nem zarja ki a ket "fokaszt" egyiket sem persze.
Mindket karakterrol boven van info a karakteralkotos topicban

In reply to Gunnar (msg # 21):

Szia!

Oksa. Üdv a Symbaroum világán! Ha van kérdésed, kérdez majd nyugodtan!

In reply to Valerio (msg # 22):

Igazából itt nincsenek kasztok, de az archetypes karakterkategóriákat tekinthetjük egy bújtatott, vagy sugallt, kasztrendszernek :)
De olyan abilityket veszel fel, amiket akarsz, szabad karakteralkotás van a Symbaroumban.

In reply to GM (msg # 24):

OFF: Közben most elővettem, megszámoltam 9 db. Symbaroum hardcover bookom van meg. Szinte csak az Adventure Pack 1, AP 2, AP 3 nincs meg könyv formátumban.
Térképek, karakterlapok. 2 db. Képesség-kártyapakli (Monsters & Traits és az Abilities & Powers)
Nem is tudtam, hogy ennyire fanatikusa vagyok a játéknak :)

Ebbol jatekosoknak mit erdemes elolvasni?

In reply to Valerio (msg # 26):

Csak a Core Rulebookot és az Advanced Player's Guide-ot. A többi vagy kampánykönyv vagy mesélői segédlet vagy bestiárium. Szóval ezek a kalandmestereknek szánt olvasmányok.

a core rulebook-ban olvasgatom a barbár klánok leírásait, és van kérdésem:

a Saar-Kahn klánt nem látom a térképen, ők merre találhatóak?

a Varakko klánt sem találom a térképen, és ők merre élnek?

ez még talán nem spoileres, mivel a core rulebook játékosoknak szóló részében írnak róluk, és a térkép is ott van

(a karakterem nem barbár lesz, hanem ambriai, csak kíváncsiságból kérdezem)

update: megtaláltam őket :) valamiért azt hittem, hogy minden barbár klán az erdőben él, de ezek szerint nem
This message was last edited by the player at 12:53, Thu 07 Jan 2021.

In reply to Gunnar (msg # 28):

Igen ez a két klán nomád lovasok. A Varakko amolyan sátorozós-vagonos-szekeres nomád vándorok. A Saar-Kahn-i klán meg mint a tatárok, igazi rajtaütős-lovas portyázók. Nekik van állandó településük, egy komoly erőd a pusztában.

Még nem jutottam a szabályok végére, de van pár kérdésem, amikkel nem bírok addig várni, annyira érdekelnek. A korrupció mintha azért lenne, hogy a mágiahasználókat kicsit korlátozza, hogy ne folyamatosan lövöldözzék a spelleket. De! :)

Tegyük fel, hogy a karakterem egy Gyóntató (Confessor). Tudom, hogy ez profession, azaz nem így kezdek, de mondjuk valamennyi játék után ez lett belőle. Van neki: Theurgy - Adept, Lifegiver - Adept.

Az adept theurgy miatt csak 1 ideiglenes korrupciót kap, amikor elvarázsolja a lifegiver-t. Viszont a lifegiver hatása pont az, hogy 1d4 ideiglenes korrupciót leszed a karakterről (és minden haverjáról a közelben, mivel adept szintű!). Saját magára lehet használni, ezt ki is emelik. Ha nincs ideiglenes korrupciója, akkor pedig gyógyít.

Mi annak az akadály, hogy egymás után ellőjek 2, 3, 4(?) ... 10(??) ... 30(???) lifegivert powert? Oké, az ideiglenes korrupció úgy is elmúlik valamikor, de a Gyóntató ha nem akar várni addig, akkor bármikor nullázhatja az ideiglenes korrupciók számát, és bónuszként maxra gyógyítja magát, és ezt csak úgy "ingyen"?

Másik kérdés a permanens korrupció. A purging fire rituálé 1 tapasztalati pontért cserébe leszed körönként 1 permanens korrupciót, csak fel kell csücsülni az égő máglya tetejére, ami kicsit fájdalmas... És akkor mi van, ha nyomok magamra egy holy aurát, és úgy csücsülök fel az áldozati máglya tetejére? Kapok a spell miatt 1 ideiglenes korrupciót, de majd leszedem lifegiver-rel később... A tűz miatt körönként sebződök 1d6-ot, a holy aura miatt körönként gyógyulok 1d4-et. Ha a kockák szeretnek, még az is lehet, hogy kipihenem magam az égő máglya tetején?

Most ez hogy is van? A gyógyító ennyire tuti?

És még kérdés:

Nagyjából átnéztem a core rulebook-ot, de valamit csak gyorsan átfutottam.

Hol van az a rész benne, ami azt mondja, hogy páncélban nem lehet varázsolni rendesen? A páncéloknál van erre utalás, de a konkrét szabályhelyet nem találtam, pedig érdekelne. Ugyanígy az is, hogy a mágiahasználat és a fegyverhasználat hogy fér össze.

Meg a korrupció sem teljesen világos.

In reply to Gunnar (msg # 31):

A pancel magia akadalyozasa az Impeding resznel van leirva. Alapkony 152. oldal
Azaz ha direkt konnyu papi ruhaban varazsol az ember akkor semmi, de mar a leggyengebb pancel is akadalyozza.

Nem igazan neztem mysticnek abilityket hogy van e olyan ami ezt negalja...
edit: Megtalaltam, a templarnak van ilyen speci kepessege... Mindenki mas gondolom csak igy jart...
This message was last edited by the player at 16:36, Fri 08 Jan 2021.

blessed shield power ad 1d4 páncélt novice szinten, legalábbis könyv nélkül most fejből ez rémlik, de ha nem is pontosan így van, valami hasonló... és ezt hozzá kell adni az alap papi ruhapáncélhoz

In reply to Gunnar (msg # 33):

Ha kelloen gazdag akkor vehet eppen flexible medium armort is az csak -1-et ad, bar nem biztos hogy megeri az a keves extra protection...

Fegyvert nezve nekem ugy remlik nincsen korlatozas. Nyilvan a legtobb akkor igazan jo ha abilityt is veszel fel hozza ami mysticnel elrabol ontokat a varazslastol... De egyensulyozni mindig lehet dolgokat

In reply to Gunnar (msg # 30):

Saját szavaimmal is elmondhatnám, de már így nap végégre a munkában keményen megpuhultam agyilag, szóval ezért álljon itt Tivadar szerepjátékos blogjában a Symbaroum-ismertetőben a Corruption-leírása:
"Kétféle Korrupció létezik: állandó és ideiglenes. Állandó Korrupció kapható, ha a karakter új mágikus képességet tanul, vagy ha magához köt egy ereklyét. Az állandó Korrupció csak nagy hatalmú rituálék segítségével csökkenthető, de azokkal is csak korlátozott mértékben. A karakter ideiglenes Korrupciót kap, ha mágikus képességet vagy ereklyét használ, illetve néhány elátkozott helyen Davokar mélyén is lehet ideiglenesen korrumpálódni. A jelenet végén az ideiglenes Korrupció eltűnik.

Ha egy karakter összes Korrupció értéke eléri vagy meghaladja az Eltökélt értékének felét, akkor stigmák, torz elváltozások jelennek meg rajta. Ezen felül kap 1d4 állandó Korrupciót is. Ha a jelenet végén, az ideiglenes Korrupció nullázásával az összes Korrupció értéke visszacsökken ezen limit alá, ez a stigma másnapra eltűnik. Ha az összes korrupció értéke eléri az Eltökélt értéket, akkor a karakter rettenetté alakul, és ideje új karaktert készíteni."

A gyakorlati példádnál maradva, ha ellősz egy Lifegivert, akkor már alapból 2 a Total Corruption-öd, 1 temporary és 1 permanent corruption (hiszen valahogy megtanultad egyszer azt a varázslatod), nyilván ezen gondolatmenet alapján a Lifegiver többszöri varázslásával a Confessor only valószínűleg lenullázza a temporary corruptiont.
Na de előtte minden egyes varázslás eggyel növeli a temporary corruptiont, tehát 15-ös Resolute-val számolva, max. 7 varázslatot lőhet el büntetlenül (de mivel a varázslattanulás permanent corruptionnal jár, ezért valószinüleg annyit se), utána eléri a felét a Corruption Threshold-nak és stigmák jelennek meg rajta + 1d4 permanent corruption.
Tegyük fel a karakter megáll a varázslásban a vadonban (Corruption Treshold - 1)-ben, hogy Lifegivert varázsoljon, de mi van, ha akkor sebzi meg éppen egy Abomination-lény, vagy olyan helyen vannak, mondjuk a Davokar erdőben, ahol kap azonnal egy 1d4 vagy 1d6 temporary corruptiont a környezet vagy valami varázslat vagy varázstárgy, vagy satöbbi következtében. Azonnal Stigmatization + 1d4 permanent corruption még az idegen lény vagy hatás általi d4 vagy d6 temporary corruption mellé, tehát hiába voltál éppen a Corruption Treshold előtt, extrém esetben a példa alapján a Total Corruptiont is elérheted és akkor Abominationná válsz és buktad a karaktert.
Arra akartam kilyukadni, hogy amit leírtál az működhet, normál környezetben, de harcban és veszélyes vidéken, viszont kockázatos is lehet.

és hát azt se felejtsük, hogy lehet hogy a Confessor tud jó kis dolgokat, na de azért ő nem is kezdő karakter!

In reply to Gunnar (msg # 36):

Amúgy teljesen jó meglátás tőled, hogy a Prios kegyeltjei szakrálisan erősek, nem csak a gyógyítás, de a korrupció elleni védekezésben is.

Apro megjegyzes... A tradicio kovetese megved a permanens korrupciotol amennyire en tudom... Mind ritualenal mind varazslasnal amig nem mesz a tradiciod szintje fole.

In reply to Valerio (msg # 38):

Igaz, utána én is rájöttem, mire leírtam azt a hosszú kommentet, csak már nem akartam újat mellé írni :)

A permanens korrupció az nagy gáz, és nem múlik el csak úgy. Az ideiglenes korrupció viszont csak kis gáz, és elmúlik. De mikor?

Azt olvasom a szabálykönyvben, hogy az ideiglenes korrupció minden egyes "scene" végén nullázódik. A scene az nagyjából ugyanaz, mint D&D-ben az encounter. Viszont a rituálé elvégzése legalább egy órás szertartás. Kapok érte 1 ideiglenes korrupciót (adept theurgy). Mikor múlik el? Milyen scene végén? A rituálét nem csaták közben alkalmazza a karakter...

Például a Sanctifying Rite megszenteli a földet, ahol elvégzik. Ha egy abomináció mégis odamegy, akkor körönként 1d4-et sebződik (páncél nem véd). Annak van valami akadálya, hogy amíg a többiek megcsinálják a táborhelyet (sátor, tűzifa, tűzrakás, kaja, stb) addig én megszentelem a földet, ahol táborozunk? Sehol nem látok a hatóidőt. :) Aki csak egy kicsit is korrupt rosszul érzi magát, és nem jön a közelbe, de ha mégis, akkor sebződik. Megvan az éjszakai védelem. ;) Vagy mondjuk azt, hogy csináltam egy "alaptábort", ahova mindig biztonságosan visszajöhetünk, a korruptak elkerülik?

In reply to Gunnar (msg # 40):

Szerintem a scene, aminek a végén elmúlik az ideiglenes korrupció, nehezen meghatározható, rugalmas időintervallum. Lehet kevesebb és lehet több idő is.
Semmiképen sem egyenlő a dnd encounter szisztémájával.
Ott gyakorlatilag egy helyszínen, több csata egymásután, az külön encounternek számít, itt a Symbaroumban, az még mindig egy scene-nek számít, tehát nem múlik el az ideiglenes korrupció. De ha a csapat adott helyen abbahagyja a harcot és arrébb vonul letáborozni, pihenni és leszáll az éj, vagy fordítva pirkad és feljön a nap. Akkor már elmúlhat az ideiglenes korrupció. Vagy egész egyszerűen a csata után odébb áll a csapat elhagyja a helyszínt és mondjuk kimegy az erdőből vagy lemegy a hegyről a völgybe, akkor megint eltűnik az ideiglenesen szerzett korrupció. Nagyjából én így képzelem el.

Fú, én sem találtam meg az arra vonatkozó részt, hogy meddig tart a rituálé hatása.
Ars Magicában gondolkodva, ami szintén egy sötét középkoros hangulatú játék, ez tarthat napkeltétől napnyugtáig vagy egy holdhónapon át, vagy egy esztendőn keresztül is.
Nyilván ott lehetett erősíteni a rituálékat. Itt is valami hasonló elv szerint menne.
Hatalomtól függ, helyszíntől, esetleg hasonló misztikus tradiciójú segítők, erősítő imái vagy szellemtáncai vagy varázslóköre növelhetik a rituálé hatóidejét.

A Steadfast ability-nél azt írják, hogy vagy Strong vagy Resolute tesztet kell dobni. Theurg-ként nekem a Resolute nyilván magas lesz, de a Strong csak átlagos. Dönthetek úgy, hogy a Resolute tulajdonságomra alapozom ezt a képességemet, és mindig azt használom? Vagy úgy kell érteni, hogy egyszer az egyik, másszor a másik tulajdonságot kell használni? Én úgy értelmezem a szöveget, hogy lehet mindig a Resolute-ot választani, de lehet, hogy csak azért értelmezem így tudat alatt, mert nekem ez lenne a jobb? :)
Illetve a végén egy véleményt kérek: érdemes a theurgnak a steadfast-ra költeni a pontot, vagy inkább felejtsem el?

Még néhány power kérdés.

1. Ha valaki egyszerre legalább annyit sebződik, mint a pain threshold értéke, akkor vagy lemegy a földre, és külön cselekedetként fel kell állnia, vagy pedig kapok azonnal egy free attacket. (A játékos választ.) Ez sebző varázslatokra is működik? Nekem úgy tűnik, hogy nem a fegyverrel való fizikai érintkezés a gond, hanem a nagy mennyiségű sebződés. Ha egy támadó varázslattal jó nagyot sebzek, akkor ugyanúgy földre viszem? Szerintem igen, de lehet, hogy rosszul látom a dolgokat. Viszont ha azt kérem, hogy újra támadhassak, akkor megint lőhetek bele támadó varázslatot? És mi van ha azzal megint átütöm a pain threshold-ot? Tudom, tudom, kapom a temporary corruptiont, de adept strong gift-tel a corruption thresholdom 15 lesz.

2. A Blessed Shield egy olyan pajzs, ami egyszerre véd engem és sebzi az engem támadó abomination+undeadet. A novice csak 1d4et sebez, de az adept és a master már többet. Mi van ha ez a sebzés lépi túl a pain threshold-ot? Akkor is lesz knock down?

3. A Holy Aura sebző aura, ami magas szinten gyógyít is. A Holy Aura akkor ér véget, ha elbukok egy Resolute próbát vagy megtörik a koncentrációm (az mikor törik meg?). Ugye Blessed Shield és Holy Aura mehet együtt? A Blessed Shield jelenet végéig tart, nem addig amíg koncentrálok! És mi van akkor, ha a Holy Aura sebzi túl a pain threshold-ot? Az már novice szinten is 1d6-ot sebez. Minden abomination+undead-et sebez, aki látótávolságon belül van. Egyszer kell csak Resolute próbát dobni, amikor elnyomom magamra az aurát (the mystic envelopes itself in an aura), a sebzés onnan már nem kerül újabb dobásba. Legalábbis én többszöri olvasás után is így értelmezem. Nagyon úgy tűnik, hogy ez passzív sebzés.

4. A Prios Burning Glass az pedig egy fénysugárral sebez! :) Bárkit sebez, nem csak abomination+undead-et (csak őket jobban). Ez ranged attacknek számít? És mi van akkor ha az egyik lézersugárral, akarom mondani Prios Burning Glass-szal elbukom a Resolute próbát. Lejön rólam a Holy Aura is? :(

Huhh, na egyelőre ennyi.
This message was last edited by the player at 22:11, Mon 11 Jan 2021.

Azt dobhatod ujra amit eleve is dobni kellett volna, mindket tulajdonsag meghatarozott probaira mukodik, de ket dobasbol joval eselyesebb sikert dobni... Hogy javasolt e rabizom a meselore.

Naszoval ezt par oldallal korabban fejtik ki. (130. oldal Ongoing Effect leiras)
A lenyeg hogy habar az elso proba hozza letre az aurat es az az ami akcio, de aztan minden korben dobnod kell Resoluteot hogy fenn birod e meg tartani. Ez ingyenes es nem uj varazslas tehat corruptionnel sem jar.
A koncentracio megtoreserol is ott irnak Concentration cimszo alatt.. Lenyegeben ha megserulsz akkor megtorhet vagy ha megunod es abbahagyod.


Ez jo kerdes majd a meselo megvalaszolja... Attackot irnak a leirasban es az attack az a fegyveres tamadoakcio, de mivel pain threshold... Jo kerdes.


Erre konnyu valaszolni. Free Attack akciot kap az ember ami active kepesseget nem hasznalo tamadas (ezzel egyertelmuen fegyveres dologra gondoltak, meg ugy is irjak hogy a fegyverevel, de varazslattal "passziv modon" nem is lehet tamadni amennyire tudom)


A Free Attack leirasaban (159. oldal) erre is kiternek meg akkor sem kapsz kettot ha egyszerre ket ellenfelnel is elofordulna, ugyanazon ketszer nem valtoztat a max 1 Free Attack egyazon okbol szabalyon


Jo kerdes, gondolom attol is fugg hogy egyaltalan fajdalomra vagy fizikalis sebzesre mukodik a dolog, amit majd a meselo megvalaszol. Itt ugye a kiarado feny perzseli(?) a gonoszakat szep lassan ami koronkent eler egy bizonyos egesi szintet...


Maga a sebzes nem kerul dobasba, a koronkenti fenntartas igen, de szerintem ez nem uti meg a Free Attack fegyvereddel nem hasznalva active kepesseget reszet, bar majd a meselo megmondja megint


En nem latok ez meg a varazslo tuz tamadasa kozott lenyegi elvi kulonbseget... Az hogy lezerrel vagy tuzcsovaval losz kb ugyanaz. Nem tudom a ranged attacknal mire gondolsz, de elviekben igen, ha viszont valahol ranged attackra hivatkoznak ott valoszinuleg csak ijaszkodasra meg hasonlokra ertik, de a konkret hivatkozas segitene... Abban a fel nem tett kerdesben hogy ez feldonti e az ellenfelet en mar joval pozitivabb lennek (de megint majd a meselo megmondja ugyis) mert ez nem lassu "eges" hanem hirtelen kicsapo tamadas... Ujratamadas vele megitncsak kiesik mert active de foldre attol talan viheti a hirtelen ego fajdalom...


A Resolute probak kozul csak a fenntartasra szant szamit, ha mas varazslat nem sikerul annak semmi koze az aurahoz

Kis gondolkodassal... Az attack kifejezest direktbe fegyveres tamadasra irjak ugyhogy a pain thresholdot is jo esellyel erre gondoltak, de ha varazslot terveznek en is valoszinuleg azon gondolkoznek vajon minek is szamit... :-)

A ranged attack kapcsan, megneztem es ez ket helyen szamit a szabalykonyvben kb, hogy milyen tavolsagrol tudsz "tamadni" meg hogy kap e bonuszt alacsonyabban levo ellenfel ellen...
Illetve meg egy erdekes kerdes, a pajzs ved a ranged attackok ellen. Ez talan azt mondana nekem hogy nem az, de rabizom a meselore. Azert gondolom mert ha jol ertem a priosos egeto feny ellen nem lehet felreugrani, az csak ugy arad es nem igazan fugg a celpont helyzete vagy mozgasa, nem lehet kiterni elole... Ugyhogy en ugy tippelnem nem az kive hogy tavolsagra is hat. Mondjuk mivel tamado dobast nem kell tenni ezert kb mindegy is mert nem oszt nem szoroz ranged attack e.
A varazslo tuzcsapasa erdekesebb kerdes mert az elol ki lehet terni... Pajzs ved akkor ellene? Gondolom azert nem defenset irtak mert modnjuk a kardoddal nem csapod felre, de vegulis a pajzs fedez... De gondolom valoszinuleg ez ellen sem ved a pajzs... A celpont helyzete szamit? Nem tudom, majd a meselo megmondja, de nekem eselyesebbnek tunik hogy a ranged attack az csak fegyverrel elvegzett tavolsagi tamadas a tavolsagi tamado varazslat meg csak sima active ability.

Kicsit még törtem a fejem, és még párszor átolvastam a szabályokat. A varázslatokra is mehet a pain threshold, és a neten is volt aki ezt kérdezte, és ezt a választ kapta.

Az attack az "preferebly" egy active ability legyen. Ezt írják a harc leírásánál. Mi a helyzet az említett varázslatokkal? A Blessed Shield az active ability, de ez azt jelenti, hogy abban a körben, amikor ellövöm, akkor támadni fegyverrel már nem tudok. A Blessed Shield ability hatása viszont az, hogy létrejön a pajzs. A sebzés csak egy passzív következmény. Tehát a Blessed Shield sebzése nem számít a pain threshold-nál, és nem lehet free attackolni vele. A Holy Aura ugyanígy. Az is active ability, tehát amikor elvarázsolom, akkor abban a körben nem tudok mást csinálni, és a hatása az ability-nek az, hogy megjelenik körülöttem az aura. A sebzés egy passzív hatása az aurának. Tehát nem tudja túlütni a pain threshold-ot, nem lehet vele free attackot nyomni. Mindkét varázslat egy rendes combat action, de nem attack. A sebzés mindkettőnél csak következménye az aktív hatásnak.

A Burning Glass viszont más. Az is active ability, az is egy teljes combat action, de az egy direkt sebző varázslat, és attacknak számít (a netes válaszolók szerint). Tehát az túl tudja ütni  pain thresholdot, és lehet free attack. De az nem is sok körön keresztül tart, mint a másik kettő, hanem körönként kell ellőni.

Igen, nyilvan az a jobb neked de active ability nelkul is lehet tamadni, ha mondjuk varazslo vagy semmi harci kepesseggel is meg tudod lenditeni a botodat...
Pl Iron Fist Masternel tudsz active tamadassal brutalt sebezni, azzal nem lehet free attackelni, tamadni viszont igen. A nem aktiv bonuszok viszont free attackba is belemennek belole. Pl Valerionak csak az az egy active kepessege van hogy le bir varatlanul fejelni embereket de pl egy ketkezes harcot folytatonak a ketkezes harc aktiv, free attackelni csak egy fegyverrel tud.


A pain thresholdnal siman igazad lehet de free attackolni csak nem active kepesseggel lehet lasd a fenti twin attack peldat is. A Burning Glass maga active es csak egy "tamadas" ergo free attackra nem hasznalhato szerintem.
A Witch Storm Arrow kepessegenel mar mondhatjuk hogy ott lebeg a nyil lehet e vele free attackelni... Ugye adept szinten kettot lohetsz ki es ki is jelentik hogy harmadikat meg free attackkent sem, de akkor novicekent amikor egyet kilosz egy masodik meg belefer mint free attack? Szerencsere Witch nincsen nalunk ugyhogy ezen nem kell gondolkodnia a meselonek

Mind a ketten "félre" csináltuk. Te félreértetted, ami írtam, én félreolvastam, amit a könyv írt.


Teljesen félreértettél. De lehet, hogy nem jól fogalmaztam.

A combat action az alapértelmezés szerint sima fegyveres támadás, amihez nem használ a karakter semmilyen ability-t. De engedélyezett használni helyette active abilityt. Ez teljesen világos, nincs itt semmi félreértés.

Tehát ha elnyomom a Holy Aurát, vagy a Blessed Shield-et, akkor nem tudok abban a körben már támadni, csak majd a következőben, mert ezek active ability-k. De hiába active ability-k, nem direktbe sebeznek, hanem passzívan, tehát ők nem támadások! Csak ennyit mondtam.


Ezen nincs mit szépíteni, a free attack-ot a szabálykönyvben teljesen félreolvastam! Az active és passive szavakat valahogy fordítva láttam. Free attack az lehet fegyveres támadás mindenféle ability nélkül vagy pedig esetleg lehet passive ability. Az említett három varázslat mindegyike active, szóval egyik sem lehet free attack. Egyértelmű. Legközelebb lassabban és figyelmesebben olvasok, sorry.

Viszont a Burning Glass az direktbe sebző active ability varázslat, és az internetes fórumokon azt olvasni, hogy az mindenki szerint attacknak minősül. A többi mysticnek több ilyen varázslata is van, valamelyiknek a leírásában ezt ki is mondják. Ha pedig a Burning Glass attacknek számít, akkor a pain threshold is működik vele. Ez így is logikus amúgy. Mivel active ability, a pain threshold túllépése esetén sem tudok vele csinálni free attacket viszont.

In reply to Gunnar (msg # 49):

Majd este írok. Megpróbálok mindenre válaszolni. Hálistennek volt sok felvetés, ötlet.
Most csak annyit mondanék a sebző varázslatokkal kapcsolatban, hogy ha sebzés eléri vagy meghaladja az elszenvedő alany pain tresholdját, akkor simán lehet egy hatás bónuszként, pl. knock back, stun, immobilized, stb., mint a fegyveres támadásoknál, hiszen egy erős sebzés, függetlenül attól, hogy fegyvertől vagy mágiától következett be, ugyanúgy fájdalmas következménnyel járhat az elszenvedő lánynak, de free attackot, csak az kaphat, aki fegyverrel harcol. Egy varázslatot nem egy pillanat felidézni, abban a körben, már nincs idő  újabbat elsütni. Szerintem.

Amire sehogy nem tudok magamtól rájönni, és a mesélői útmutatás jól jönne, az a varázslatok párhuzamos használata (Blessed Shield, Holy Aura, Burning Glass).

Lehet így egyszerre?
BS+HA
BS+BG
HA+BG
BS+HA+BG

Az világos, hogy a BS és a HA elvarázslása egy teljes kör, és azon belül már max csak mozogni lehet, a BG-t pedig minden körben újra és újra kell varázsolni.

De a továbbiak nem egyértelműek nekem.
A BS elvileg scene végéig tart. Közben lehet más varázslatot használni? Pl nyomok magamra egy BS-t és utána körönként BG-t. (A korrupcióra persze figyelve...) És a HA? Ha az van rajtam, akkor tudok mást varázsolni? A HA nem scene végéig tart, hanem amíg el nem bukok egy RES próbát és a koncentrációm meg nem törik. De milyen próbát? A HA elvarázslásakor kell egy RES próba, hogy sikerült-e, és onnantól passzívan hat az aura dobások nélkül. Ha fönt van a HA, akkor tudok közben BG-t varázsolni? Ha a BG elvarázslásának a RES próbája nem sikerül, akkor a HA is véget ér?

Ezek azért érdekelnek ennyire, mert ezt a három varázslatot tervezem felvenni. De csak akkor, ha tudom őket hatékonyan kombinálni. Ha nem lehet őket együtt használni, akkor csak kettőt (vagy egyet...) veszek fel közülük, és valami mást még.

In reply to Gunnar (msg # 51):

Lehet mind a hármat használni. A Blessed Shield-et egyszer elvarázsolod egy sikeres Resolute teszttel, és jelenet végéig tart, A Burning Glass-t egyszeri varázslat, sikeres Resolute tesztel, ha kell többször, akkor a következő körben mégegyszer meg kell varázsolni.
A Holy Aura ongoing effect, és így minden körben meg kell ismételni a Resolute-próbát, hogy megtudjuk, hogy meddig tudja a Mystic fentartani a koncentrációt.
Mindegyik Power Resolute-próbája külön számít. Ha a Burning Glass Resolute-próbája nem sikerül, akkor nem jött létre a Power, de a már folyamatos Holy Aura Powert ez nem érinti, ott megint egy saját Resolute-tesztet kell dobni arra, hogy fent tudja e tartani a Mystic a varázslatot az adott körben.

In reply to GM (msg # 52):

Ha Gold nem jelentkezik, akkor még lehet elkezdjük a héten a játékot.
Valeriot és Korovot is van már ötletem bemesélni.
A Volgoma-tó partján lévő Jakaar városában kezdődik majd a történet.
De spoilerként elmondhatom, hogy a karakterek majd rákényszerülnek arra, hogy útra kerekedjenek. Majd egy viszontagságos utazás végeztével jutnak el a következő helyszínre, ahol a sztori második része játszódik.

Az előtörténeten egy kicsit finomítok, mert a karakteralkotás folyamata során történtek változások. A lényeg nem fog változni! Csak apró részletek (pl. az inkvizítor már nem annyira tetszik, szóval azt kigyomlálom a hátteremből).
A karakterlap, a biography, meg a hasonló dolgok hol és hogyan legyenek?
Apró részletek hiányoznak még, mint például felszerelés. Igyekszem bepótolni...

In reply to Korovo (msg # 54):

Valerio a Karakterlkotás topic 128 msg-ben megosztott egy karakterlap képletet....ja látom meg van. Azt kell kitölteni.
Mondjuk a Roll20-on is van interaktív karakterlap, amivel a dobásokat is lehet kezelni. Azt is használhatjuk.

GM adtal neki karakterlap helyet? Ugye ra kell kattitnai hogy kapjon lehetoseget egyaltalan...

In reply to Valerio (msg # 56):

Most már szerintem Korovo tudja szerkesztgetni a karakterét. Eddig valamit elnyomogattam.

In reply to GM (msg # 57):

A Roll20 - ban is a Journal fül alatt, ott vannak az interaktív karakterlapok, elvileg hozzárendeltelek benneteket és bele tudtok írni. Az az előnye, hogy a megfelelő stat mellé kattintva lehet dobni az értékekre is közvetlen, és megjelenik a chat ablakban, siker, nem siker, stb.

Beállítottam a bio-t. Ez egy teszt, hogy jól sikerült-e. Illetve kérdés, hogy a mesélő tényleg ilyet kért-e.

Az a helyzet, hogy a karakteralkotás intenzív része óta sok idő eltelt.

Kérhetek annyit a mesélőtől, hogy nézze át még egyszer a karakterlapot, hogy minden készen van-e, vagy valami még hiányzik?

A karakter szerintem játékra kész, de ha valamit véletlen kifelejtettem, akkor azt még most gyorsan megcsinálnám. A felszerelést direkt hagytam üresen, az IC threadben írtam is, hogy a karakter egyik első dolga indulás előtt az lesz, hogy vesz pár dolgot. Más nem maradt ki?

In reply to Korovo (msg # 60):

Így elsőre minden OK. De valamelyik nap tüzetesebben is átnézem. Most már annyira fáradt vagyok, hogy nem forog az agyam.

In reply to Korovo (msg # 60):

A felszerelést meg gondold ki, és megbeszéljük.

Felszerelest en is megcsianlom vaalmelyik nap, no nem mintha millionyi thallerom lenne elkolteni de azert valamire csak futja majd, meg eldontom melyik kepesseget rakjam adeptra a shieldet vagy a hammert

Az eddigi in-game posztjaimban kifejezetten nem említettem, de a holló madaram mindig velem van. Nem terveztem, hogy minden egyes posztomban megemlítem, hiszen azért mégsem ő a főszereplő. Ha a mesélő kéri, akkor persze megpróbálom beleírni a posztokba is, hogy ott van.
Nincs hozzá külön kalitka, önként van velem, mert én neveltem fel. Vannak nálam általában magvak is neki, de ha kell, tud magának ételt szerezni.
This message was last edited by the player at 21:02, Thu 04 Mar 2021.

Kitöltöttem a felszerelést is. Ha a field equipment megy alapból mindenkinek, akkor nekem nem is kell más egyelőre. A fegyverek közül mi az, ami ingyen jött? A blessed robe ingyen jött, vagy valamennyit vonjak le érte? A field equipment tényleg ingyen van-e, vagy az is belekerül valamibe? A lényeg, hogy annyi felszerelés nekem elég, amit felírtam a karakterlapra. A parittyába való köveket nem írtam külön fel, azt a parittyával együtt értelmezem a karakterlapon. (Írjam fel külön?) A madárkámnak egy kis zacskó mag van nálam mindig, azt se írtam fel. De ha kell, felírom. Viszont így nem tudom, hogy akkor mennyi pénz maradt nekem. Ha a mesélő egy kicsit ráér, akkor megtenné, hogy átnézi gyorsan?

In reply to Korovo (msg # 65):

Holnap munka után, este átnézem és válaszolok a feltett kérdésekre. Most éjfélkor már nem forog az agyam, hogy most reflektáljak rá.

Valerio értéke+1 alá d20-al

10-es a Vigilantom, azaz dobok d20-al es 11 a celszam jol ertem? Ami ala kell dobni. Egyebkent egyenlonel mi van? Holnap dobok mara mar keso es irok is

Dobni dobtam, irni is probalok majd hozza nemsokara csak meg sok rohannivalo van

In reply to Valerio (msg # 67):

Igen ez azt jelenti, hogy 11 vagy kevesebb értékű dobás a nyerő.

Witchsight-ot fogok használni. Mivel ez nekem signature power, a strong gift miatt csak 1 temp corruption-t kapok. Free action a cselekedet.
Két kérdésem van róla:
1. Most ugye harcon kívül vagyunk. A temp corruption jelenet végén lejön rólam. Ezt most hogy számoljam? Ha jól értelmezem a dolgokat, most nincs is különösebben "jelenet". Ilyenkor nem kell számolni a temp corruption-t? Kétszer akarom majd használni, szóval a corruption threshold alatt maradok, ha ez számít.
2. Gőzöm sincs, hogy ezt magyarul hogy mondjam. Asztali játéknál csak simán azt mondanám a mesélőnek, hogy használom a witchsight ability-met, de ezt fórum hozzászólásban szépen megfogalmazni nem tudom, hogyan kellene. Improvizálok valami szöveget, de ha nem tetszik, akkor átírom majd, ha kell.

In reply to Korovo (msg # 70):

Hát a jelenet, ha a Királynő téren használod, akkor addig tart amíg, ki nem értek a városból.
Akkor dobj két Vigilant próbát, az egyiket +1 - el, a másikat +3 -al!

Pallas hadnagy árnyékát nem sikerült a witchsight-tal megvizsgálnom. A szabályok talán nem tiltják azt, hogy újra próbálkozzak, de én is úgy gondolom, mint ahogy a mesélő is célzott rá:
Nem próbálkozom újra vele. Csak akkor, ha valami "új" dolog történik a hadnaggyal kapcsolatban.

A Blessed Shield power használata active action, azaz "an attack or a similar combat action". Sikeres RES próba esetén jön létre, és a jelenet végéig tart. Azt írja a szabálykönyv, hogy "against the weapons of its enemies" hozom létre.

Ezek a rablónak kinéző fegyveresek még nem támadtak ránk, de fenyegetőleg közelednek. Tekinthetem őket ellenségnek? Ezt a powert tényleg csak akkor lehet használni, ha elkezdődött a harc, vagy lehet elővigyázatosságból is? Én úgy gondolom, hogy az a logikus, hogy olyankor is lehet használni, amikor veszélyben érzem magam, hiszen ez egy védekező power. De ha combat action a használata, akkor nem biztos. A mesélő mit mond?

Remélem lehet használni, viszont akkor további kérdések. A jelenet végéig tart ugyebár. Ezt azt jelenti ugye, hogy ha a rablók és közöttünk harc lesz, akkor a harc végéig fog tartani? A novice theurgy miatt, ha sikerül a RES próba, és létrejön a pajzs, akkor kapok 1 temp corruptiont. De mi van, ha nem sikerül a próba? Akkor is kapok temp corruptiont? Ha igen, akkor az a furcsa helyzet állhat elő, hogy úgy lesz teljesen corrupt valaki, hogy egyetlen egy varázslatot sem használt (sikeresen), mindegyik csak próbálta, próbálta, de a végén mégse varázsolt el semmit. Mégis elkorrumpálódott. Ez amellett szólna, hogy sikertelen próba esetén nem járt corruption. Persze nekem ez lenne a jobb. :) A szabálykönyv és a mesélő viszont lehet, hogy másképp gondolja. Kapok sikertelen RES próba esetén temp corruptiont? És ha nem sikerült a próba, akkor lehet újra próbálkozni?

In reply to Korovo (msg # 73):

Aktiválhatod bármikor, amikor te jössz a körben. Ha nincs még harc, és van idő rá, akkor természetesen akkor is el lehet varázsolni, ha még nincs harc, de esélyt érzel rá, hogy lesz. Tehát megelőzési céllal is elvarázsolhatod most, a feltételezett harc előtt.
Még egy jelenet lesz, amíg el nem indultok újra.

Ha nem sikerül a varázslat, akkor nincs korrupció pont. Következő körben lehet újra próbálkozni.

Hogy van a biography-ban a corruption?
0/0/0/8
Melyik a temporary?

In reply to Korovo (msg # 75):

Szerintem így kellene sorba jönnie a négy számnak:
Corruption - temporary/permanens/total/treshold

1.
Az abominációk, vagy ha úgy szokás mondani, förmedvények első látásra felismerhetők? Nem akarom a witchsight-ot pazarolni (az az 1 ideiglenes korrupció is számít), azért kérdezem.
2.
A Blessed Shield, amit magamra varázsoltam, sebzi az élőholtakat és az abominációkat. Viszont csak akkor, amikor közelharci támadást csinál rám, vagy akkor is, ha mellém ér?
3.
A Holy Aura látótávolságon belül (!) sebzi az élőholtakat és az abominációkat, körönként 1d8-cal, és nem véd ellene a páncél. Ez elég fincsi :) Viszont a hadnagy, aki velünk van, az is élőhalott. Most akkor ha elvarázsolom a Holy Aurát, akkor őt is fogom sebezni? A látótávolság nem kicsi...
This message was last edited by the player at 22:21, Thu 18 Mar 2021.

In reply to Korovo (msg # 77):

1.
Általában aki már förmedvénnyé átalakult, annak elég egyértelmű nyomokat hagy az átváltozás a testén (karmok, ragadozó szem, kérges bőr, stb.) Szóval igen, észrevehető.
2.
A könyvben egyértelműen azt írják, hogy akkor sebez, amikor támadás éri a varázslót, szóval nem elég, csak melléd érni. De szerintem, ha egy abomináció vagy élőhalott melléd ér, akkor nagy eséllyel meg is fog támadni.
3.
Ez a varázslat elég homályos, kesze-kusza megfogalmazású. Valóban azt írja, hogy látótávolságon belül mindenkit, kikvéve azt, akit te nem akarsz sebezni. Mondjuk ez egy aurát hoz létre körülötted, az sebez, de az sosem lesz akkora, mint a látótávolságod. Akkora méretű aurája senkinek sincs. Egyébként addig tart amíg el nem rontod a Resolute-teszted vagy meg nem törik a koncentráció.
Visszatérve a hadnagyra, ha a közelébe mész és megvarázsolod, akkor nyilván sebzi őt is, kivéve, ha a szövetségesednek tekinted és nem vonnod be a varàzslatba.

In reply to Chronicler (msg # 78):

Korovo, ha jól értettem, akkor nem mész előre megnézni, hogy mi folyik ott, de fülelsz hátha meghallasz valamit. Akkor dobj kérlek egy módosító nélküli Vigilant-próbát!

Igen. Gondolkoztam, hogy előre lovagoljak-e, de úgy éreztem, hogy fog történni valami a rabok kocsija környékén, ezért inkább itt maradtam hátul.

Valerio kb hol van a menetoszlopban?

Ja, amúgy dobtam Vigilant próbát, a Die roller-ben látni is. Nem tudtam, hogy ehhez milyen hozzászólást írjak, mert nagyon mást nem írnék bele, csak a kockadobás eredményét "másol+beilleszt"-tel.

In reply to Valerio (msg # 81):

A menet közepén van Valerio. A negyedik szekér az övé. Dobhat Valerio is egy Vigilant-próbát!

In reply to Chronicler (msg # 83):

Korovo dobjon egy Witchsightot, az az egy Vigilant próbát -5-el csökkentet értéke alá kell dobnia!

In reply to Chronicler (msg # 84):

De hát már én dobtam is. Négy napja. Benne van a Die Roller-ben.

In reply to Korovo (msg # 85):

Bocsi! Most egy kis szünet és nem figyeltem. Akkor este továbbírom a dolgokat.

In reply to Chronicler (msg # 86):

En dobjak barmit? Valerio kisse feszult, gondoltam ha azt mondod ne is dobjak mert vagy nincs mit eszrevenni vagy Valerio nincsen hozza jo pozicioban akkor nem is dobok

Nekem azért kellett dobnom, mert a legutóbbi hozzászólásomban mondtam, hogy szeretném használni a Witchsight-ot, amihez dobás kell.

In reply to Valerio (msg # 87):

Nem szükséges, kivéve hacsak valamit konkrétan meg akarsz figyelni.

In reply to Chronicler (msg # 89):

Csak az "igazi" tamadokat keresem a karavan hatso resze felol

In reply to Valerio (msg # 90):

Most feleslegesen nem akarok dobatni, az írásomban megválaszolom majd.

Én azért nem írok semmit a fő topikba, mert a karakterem nem akar csinálni semmi mást. Egyelőre. Eddig is itt voltam, de ahogy az utolsó bejegyzésemben is írtam, a karakter csöndben üldögél az asztalánál és iszogat. Ez nem változott.

Volt egy par kemenyebb honap de en keszen vagyok ujra felvenni a harcot a kornek formedvenyeivel ha meg mindig elo ez a kaland

In reply to Valerio (msg # 93):

Lehet élő a kaland. A nyaram nekem is az anti-rpg jegyében telt, de új évszak, új remények. Nem tudom, hogy Korovo akarja-e folytatni?!

Én is szívesen játszanék, de nekem fordított életem van. :)

Nyáron van több időm szerepjátékkal foglalkozni, és a tanév közben sokkal kevesebb. Azért a semminél több, de jóval kevesebb időm lesz, mint nyáron volt. :(

Azert egy gyenge pinget megint megengedek :-D

In reply to Valerio (msg # 96):

Az én pingemmel ez még csak két hasonló jel. :)

Pár kerdes mielőtt írok... meg tesztelem az autokorrektet is
Szóval azt jól értem hogy mindketten egy asztalnál ülünk? Továbbá ül meg ott bárki mas? Gondolom akkor az egyértelmű mindkettőnknek hogy a másik is hallotta... És hogy rajtunk kívül kb senki
Eddig jól értettem ugye?

Meg meg egy dolog... Kis visszaolvasassal úgy tunt nekem hogy egyértelműen talán senki se mondta Valéria akkor hogy az inkvizítor akivel találkoztunk az az aramittudomenki mészáros vagy tevedek? Mert akkor várok Korovora

In reply to Valerio (msg # 98):

Mivel gyorsítanom kellett a történetet, hogy mindketten felvegyétek a fonalat, ezért úgy vettem, hogy ebben a fogadóban vagy egy asztalnál ültök, vagy mindkettőtök asztala tőszomszédságában van annak az asztalnak, ahol ez a kérdéses beszélgetés elhangzott. Valószínűleg mindketten a saját asztalotok legszélén, közrefogva a két "kultista-gyilkos" asztalát, ezért szerencsésen ugyan, de csak ti hallottátok más nem. A fogadóban egyébként is nagy az alapzaj, mivel csurig van emberekkel, nem könnyű ilyet meghallani.

In reply to Valerio (msg # 99):

Ha visszaolvasol, akkor kiderül, hogy Valerio és Korovo is megdobta a próbát, és beszédfoszlányokat hallott a szekérkaraván elejéről, amikor állt a menet, és ebből a beszélgetésfoszlányokból szerintem mindkettőtöknek kiderült, hogy Pallas hadnagy valamiféle inkvizitorral beszél, aki Annabella Argona a Curia nagyasszonyától kapott passzusra hivatkozva, akar valami olyat Pallastól, amit ő nagyon nem akar.
Korovo többet is, mert később beszélt Pallas hadnaggyal és megtudta, hogy Baumelo inkvizítor a foglyokat akarta, de mindhiába.

In reply to Chronicler (msg # 101):

Igen az a kesobbi beszelgetes ami egessze teszi a dolgokat, de ha jol ertem azt Valerio nem hallotta mar vagy tevedek?

In reply to Valerio (msg # 102):

Valamit sejthet Valerio, hiszen nem sok inkvizítor szaladgál a világban, az meg hogy egy kis területen kettő is legyen szinte lehetetlen, mert ugye akkor konkurenciája lennének egymásnak.

Hu de regen olvastam a koynvet es ha jol remlik meg nem nagyon kellett dobnunk... Most hirtelen nincsen nalam konyv... Jol remlik hogy ha kovetni akarnam oket akkor az en Discreetem +/- az o Vigilant modositojuk es az ala kellene dobni d20-al, ugye?

In reply to Valerio (msg # 104):

Igen, jól emlékszel. Most egyenlőre +2 -vel dobod a Discreetet, mert a sok ember miatt, aki ki-be jár a fogadóban, nem feltűnő, ha te is kilépsz utánuk.

Mar a kocsmaban is? :-(
Es egyenlo az minek szamit? Mert +2-vel is csak 9... De akkor dobok mindjart es beleszerkesztem

In reply to Valerio (msg # 106):

Az egyenlő az azt jelenti, hogy meg van.

Nem mintha fenyegetett volna... Ujradobas opcio van egyebkent? Nem modnom hogy itt ellonem feltetlenul csak kivancsisag

In reply to Valerio (msg # 108):

Van három Sors (Szerencse) pontotok. Időnként újratermelődik. Ha kockára tesztek egy ilyen Sors-pontot, akkor csak akkor veszlik el, ha az újradobás is sikertelen. Vagy a másik opció, hogy alapból elveszlik, vagyis beáldozza a játékos, és akkor vett egy biztos sikeres próbát.

Na nekem ez teljesen uj informacio... Es az a bizonyos idonkent... Kb mit jelent?

In reply to Valerio (msg # 110):

Saját szabály. Amikor úgy döntők, akkor frissül. Ez lehet tettek következményeként, vagy totál másik helyszínen járva.

In reply to Valerio (msg # 108):

Valerio térfelén pattog a labda, mert Korovo megszólította a fogadó előtt, még mielőtt nekiindult volna követni a két idegent.

In reply to Chronicler (msg # 112):

OKok valaszolok, DE...
Lehet nem volt egyertelmu de Valerio nem probalja meg probalja meg feltetlenul kovetni oket... Elsosorban probal rajonni merre tanyazhatnak abbol amerre indulnak. Nem tudom mi itt az eszleles/nyomkovetes... Remelem nem Discreet az is :-D
De nyilvan ha nem latja egyertelmunek a helyzetet a fogado elott akkor koveti oket ameddig ra nem jon valamire, azaz nem celja a banditak tanyajaig kovetni ezt a kettot... Akkor mar inkabb leutne oket

In reply to Valerio (msg # 113):

Hát nyomot követni Vigilant, de utánuk lopakodni Discreet. Attól függ, mennyi előnyt hagysz nekik. De látom 5-öt dobtál, úgy hogy mindegy is.

Akkor a Vigilant az en asztalom altalaban, az azert minimalisan is de magasabb

In reply to Valerio (msg # 115):

Akkor folytathatom onnan, hogy követitek őket, vagy Korovo még reagál Valerio felvetésére?!

In reply to Chronicler (msg # 116):

Most vagy Korovo dob Discreet próbát, d20-al 5-ös érték alá, vagy előre küldheti a hollóját kémkedni maga helyett, és akkor viszont most nem kell dobnia.

Hogy itt is legyen nyoma en szivesen folytatnam ezt a kalandot

Rendben.
Hogy itt is legyen nyoma, én is jelzem, hogy karaktert váltok. Korovo tökéletes NPC lesz, én szívesebben játszanék olyan karakterrel, amelyik nem tud varázsolni. Vagy harcos, vagy zsivány, vagy vadász - ez még kicsit képlékeny. Igyekszem gyorsan megcsinálni, hogy sokat ne kelljen várni rám.

In reply to Korovo (msg # 119):

Rendben. Itt is meg Discordon is lehet kérdezni és előadni az ötleteket. Nem tudom, hogy mikor folytatjuk majd (két ünnep között, vagy majd csak újév után), de addigra megpróbálom átolvasni az eddigieket és annak fényében, végiggondolni a továbbiakat. Ez, mint már említettem, egy általam többször végigjátszott (végigmesélt) történet, amit mindig másképp meséltem eddig. Talán ezért is maradt nálam mindig fókuszban.