Sziasztok!

Ha még van hely, akkor csatlakoznék! :)

Ma töltöttem le a szabálykönyvet, és villámgyorsan elkezdem nézegetni, hogy legyen valami karakterkoncepcióm.

Eddig egy harcos, Valerio, meg egy zsivany van...
Ez nem zarja ki a ket "fokaszt" egyiket sem persze.
Mindket karakterrol boven van info a karakteralkotos topicban

In reply to Gunnar (msg # 21):

Szia!

Oksa. Üdv a Symbaroum világán! Ha van kérdésed, kérdez majd nyugodtan!

In reply to Valerio (msg # 22):

Igazából itt nincsenek kasztok, de az archetypes karakterkategóriákat tekinthetjük egy bújtatott, vagy sugallt, kasztrendszernek :)
De olyan abilityket veszel fel, amiket akarsz, szabad karakteralkotás van a Symbaroumban.

In reply to GM (msg # 24):

OFF: Közben most elővettem, megszámoltam 9 db. Symbaroum hardcover bookom van meg. Szinte csak az Adventure Pack 1, AP 2, AP 3 nincs meg könyv formátumban.
Térképek, karakterlapok. 2 db. Képesség-kártyapakli (Monsters & Traits és az Abilities & Powers)
Nem is tudtam, hogy ennyire fanatikusa vagyok a játéknak :)

Ebbol jatekosoknak mit erdemes elolvasni?

In reply to Valerio (msg # 26):

Csak a Core Rulebookot és az Advanced Player's Guide-ot. A többi vagy kampánykönyv vagy mesélői segédlet vagy bestiárium. Szóval ezek a kalandmestereknek szánt olvasmányok.

a core rulebook-ban olvasgatom a barbár klánok leírásait, és van kérdésem:

a Saar-Kahn klánt nem látom a térképen, ők merre találhatóak?

a Varakko klánt sem találom a térképen, és ők merre élnek?

ez még talán nem spoileres, mivel a core rulebook játékosoknak szóló részében írnak róluk, és a térkép is ott van

(a karakterem nem barbár lesz, hanem ambriai, csak kíváncsiságból kérdezem)

update: megtaláltam őket :) valamiért azt hittem, hogy minden barbár klán az erdőben él, de ezek szerint nem
This message was last edited by the player at 12:53, Thu 07 Jan 2021.

In reply to Gunnar (msg # 28):

Igen ez a két klán nomád lovasok. A Varakko amolyan sátorozós-vagonos-szekeres nomád vándorok. A Saar-Kahn-i klán meg mint a tatárok, igazi rajtaütős-lovas portyázók. Nekik van állandó településük, egy komoly erőd a pusztában.

Még nem jutottam a szabályok végére, de van pár kérdésem, amikkel nem bírok addig várni, annyira érdekelnek. A korrupció mintha azért lenne, hogy a mágiahasználókat kicsit korlátozza, hogy ne folyamatosan lövöldözzék a spelleket. De! :)

Tegyük fel, hogy a karakterem egy Gyóntató (Confessor). Tudom, hogy ez profession, azaz nem így kezdek, de mondjuk valamennyi játék után ez lett belőle. Van neki: Theurgy - Adept, Lifegiver - Adept.

Az adept theurgy miatt csak 1 ideiglenes korrupciót kap, amikor elvarázsolja a lifegiver-t. Viszont a lifegiver hatása pont az, hogy 1d4 ideiglenes korrupciót leszed a karakterről (és minden haverjáról a közelben, mivel adept szintű!). Saját magára lehet használni, ezt ki is emelik. Ha nincs ideiglenes korrupciója, akkor pedig gyógyít.

Mi annak az akadály, hogy egymás után ellőjek 2, 3, 4(?) ... 10(??) ... 30(???) lifegivert powert? Oké, az ideiglenes korrupció úgy is elmúlik valamikor, de a Gyóntató ha nem akar várni addig, akkor bármikor nullázhatja az ideiglenes korrupciók számát, és bónuszként maxra gyógyítja magát, és ezt csak úgy "ingyen"?

Másik kérdés a permanens korrupció. A purging fire rituálé 1 tapasztalati pontért cserébe leszed körönként 1 permanens korrupciót, csak fel kell csücsülni az égő máglya tetejére, ami kicsit fájdalmas... És akkor mi van, ha nyomok magamra egy holy aurát, és úgy csücsülök fel az áldozati máglya tetejére? Kapok a spell miatt 1 ideiglenes korrupciót, de majd leszedem lifegiver-rel később... A tűz miatt körönként sebződök 1d6-ot, a holy aura miatt körönként gyógyulok 1d4-et. Ha a kockák szeretnek, még az is lehet, hogy kipihenem magam az égő máglya tetején?

Most ez hogy is van? A gyógyító ennyire tuti?

És még kérdés:

Nagyjából átnéztem a core rulebook-ot, de valamit csak gyorsan átfutottam.

Hol van az a rész benne, ami azt mondja, hogy páncélban nem lehet varázsolni rendesen? A páncéloknál van erre utalás, de a konkrét szabályhelyet nem találtam, pedig érdekelne. Ugyanígy az is, hogy a mágiahasználat és a fegyverhasználat hogy fér össze.

Meg a korrupció sem teljesen világos.

In reply to Gunnar (msg # 31):

A pancel magia akadalyozasa az Impeding resznel van leirva. Alapkony 152. oldal
Azaz ha direkt konnyu papi ruhaban varazsol az ember akkor semmi, de mar a leggyengebb pancel is akadalyozza.

Nem igazan neztem mysticnek abilityket hogy van e olyan ami ezt negalja...
edit: Megtalaltam, a templarnak van ilyen speci kepessege... Mindenki mas gondolom csak igy jart...
This message was last edited by the player at 16:36, Fri 08 Jan 2021.

blessed shield power ad 1d4 páncélt novice szinten, legalábbis könyv nélkül most fejből ez rémlik, de ha nem is pontosan így van, valami hasonló... és ezt hozzá kell adni az alap papi ruhapáncélhoz

In reply to Gunnar (msg # 33):

Ha kelloen gazdag akkor vehet eppen flexible medium armort is az csak -1-et ad, bar nem biztos hogy megeri az a keves extra protection...

Fegyvert nezve nekem ugy remlik nincsen korlatozas. Nyilvan a legtobb akkor igazan jo ha abilityt is veszel fel hozza ami mysticnel elrabol ontokat a varazslastol... De egyensulyozni mindig lehet dolgokat

In reply to Gunnar (msg # 30):

Saját szavaimmal is elmondhatnám, de már így nap végégre a munkában keményen megpuhultam agyilag, szóval ezért álljon itt Tivadar szerepjátékos blogjában a Symbaroum-ismertetőben a Corruption-leírása:
"Kétféle Korrupció létezik: állandó és ideiglenes. Állandó Korrupció kapható, ha a karakter új mágikus képességet tanul, vagy ha magához köt egy ereklyét. Az állandó Korrupció csak nagy hatalmú rituálék segítségével csökkenthető, de azokkal is csak korlátozott mértékben. A karakter ideiglenes Korrupciót kap, ha mágikus képességet vagy ereklyét használ, illetve néhány elátkozott helyen Davokar mélyén is lehet ideiglenesen korrumpálódni. A jelenet végén az ideiglenes Korrupció eltűnik.

Ha egy karakter összes Korrupció értéke eléri vagy meghaladja az Eltökélt értékének felét, akkor stigmák, torz elváltozások jelennek meg rajta. Ezen felül kap 1d4 állandó Korrupciót is. Ha a jelenet végén, az ideiglenes Korrupció nullázásával az összes Korrupció értéke visszacsökken ezen limit alá, ez a stigma másnapra eltűnik. Ha az összes korrupció értéke eléri az Eltökélt értéket, akkor a karakter rettenetté alakul, és ideje új karaktert készíteni."

A gyakorlati példádnál maradva, ha ellősz egy Lifegivert, akkor már alapból 2 a Total Corruption-öd, 1 temporary és 1 permanent corruption (hiszen valahogy megtanultad egyszer azt a varázslatod), nyilván ezen gondolatmenet alapján a Lifegiver többszöri varázslásával a Confessor only valószínűleg lenullázza a temporary corruptiont.
Na de előtte minden egyes varázslás eggyel növeli a temporary corruptiont, tehát 15-ös Resolute-val számolva, max. 7 varázslatot lőhet el büntetlenül (de mivel a varázslattanulás permanent corruptionnal jár, ezért valószinüleg annyit se), utána eléri a felét a Corruption Threshold-nak és stigmák jelennek meg rajta + 1d4 permanent corruption.
Tegyük fel a karakter megáll a varázslásban a vadonban (Corruption Treshold - 1)-ben, hogy Lifegivert varázsoljon, de mi van, ha akkor sebzi meg éppen egy Abomination-lény, vagy olyan helyen vannak, mondjuk a Davokar erdőben, ahol kap azonnal egy 1d4 vagy 1d6 temporary corruptiont a környezet vagy valami varázslat vagy varázstárgy, vagy satöbbi következtében. Azonnal Stigmatization + 1d4 permanent corruption még az idegen lény vagy hatás általi d4 vagy d6 temporary corruption mellé, tehát hiába voltál éppen a Corruption Treshold előtt, extrém esetben a példa alapján a Total Corruptiont is elérheted és akkor Abominationná válsz és buktad a karaktert.
Arra akartam kilyukadni, hogy amit leírtál az működhet, normál környezetben, de harcban és veszélyes vidéken, viszont kockázatos is lehet.

és hát azt se felejtsük, hogy lehet hogy a Confessor tud jó kis dolgokat, na de azért ő nem is kezdő karakter!

In reply to Gunnar (msg # 36):

Amúgy teljesen jó meglátás tőled, hogy a Prios kegyeltjei szakrálisan erősek, nem csak a gyógyítás, de a korrupció elleni védekezésben is.

Apro megjegyzes... A tradicio kovetese megved a permanens korrupciotol amennyire en tudom... Mind ritualenal mind varazslasnal amig nem mesz a tradiciod szintje fole.

In reply to Valerio (msg # 38):

Igaz, utána én is rájöttem, mire leírtam azt a hosszú kommentet, csak már nem akartam újat mellé írni :)

A permanens korrupció az nagy gáz, és nem múlik el csak úgy. Az ideiglenes korrupció viszont csak kis gáz, és elmúlik. De mikor?

Azt olvasom a szabálykönyvben, hogy az ideiglenes korrupció minden egyes "scene" végén nullázódik. A scene az nagyjából ugyanaz, mint D&D-ben az encounter. Viszont a rituálé elvégzése legalább egy órás szertartás. Kapok érte 1 ideiglenes korrupciót (adept theurgy). Mikor múlik el? Milyen scene végén? A rituálét nem csaták közben alkalmazza a karakter...

Például a Sanctifying Rite megszenteli a földet, ahol elvégzik. Ha egy abomináció mégis odamegy, akkor körönként 1d4-et sebződik (páncél nem véd). Annak van valami akadálya, hogy amíg a többiek megcsinálják a táborhelyet (sátor, tűzifa, tűzrakás, kaja, stb) addig én megszentelem a földet, ahol táborozunk? Sehol nem látok a hatóidőt. :) Aki csak egy kicsit is korrupt rosszul érzi magát, és nem jön a közelbe, de ha mégis, akkor sebződik. Megvan az éjszakai védelem. ;) Vagy mondjuk azt, hogy csináltam egy "alaptábort", ahova mindig biztonságosan visszajöhetünk, a korruptak elkerülik?

In reply to Gunnar (msg # 40):

Szerintem a scene, aminek a végén elmúlik az ideiglenes korrupció, nehezen meghatározható, rugalmas időintervallum. Lehet kevesebb és lehet több idő is.
Semmiképen sem egyenlő a dnd encounter szisztémájával.
Ott gyakorlatilag egy helyszínen, több csata egymásután, az külön encounternek számít, itt a Symbaroumban, az még mindig egy scene-nek számít, tehát nem múlik el az ideiglenes korrupció. De ha a csapat adott helyen abbahagyja a harcot és arrébb vonul letáborozni, pihenni és leszáll az éj, vagy fordítva pirkad és feljön a nap. Akkor már elmúlhat az ideiglenes korrupció. Vagy egész egyszerűen a csata után odébb áll a csapat elhagyja a helyszínt és mondjuk kimegy az erdőből vagy lemegy a hegyről a völgybe, akkor megint eltűnik az ideiglenesen szerzett korrupció. Nagyjából én így képzelem el.

Fú, én sem találtam meg az arra vonatkozó részt, hogy meddig tart a rituálé hatása.
Ars Magicában gondolkodva, ami szintén egy sötét középkoros hangulatú játék, ez tarthat napkeltétől napnyugtáig vagy egy holdhónapon át, vagy egy esztendőn keresztül is.
Nyilván ott lehetett erősíteni a rituálékat. Itt is valami hasonló elv szerint menne.
Hatalomtól függ, helyszíntől, esetleg hasonló misztikus tradiciójú segítők, erősítő imái vagy szellemtáncai vagy varázslóköre növelhetik a rituálé hatóidejét.

A Steadfast ability-nél azt írják, hogy vagy Strong vagy Resolute tesztet kell dobni. Theurg-ként nekem a Resolute nyilván magas lesz, de a Strong csak átlagos. Dönthetek úgy, hogy a Resolute tulajdonságomra alapozom ezt a képességemet, és mindig azt használom? Vagy úgy kell érteni, hogy egyszer az egyik, másszor a másik tulajdonságot kell használni? Én úgy értelmezem a szöveget, hogy lehet mindig a Resolute-ot választani, de lehet, hogy csak azért értelmezem így tudat alatt, mert nekem ez lenne a jobb? :)
Illetve a végén egy véleményt kérek: érdemes a theurgnak a steadfast-ra költeni a pontot, vagy inkább felejtsem el?

Még néhány power kérdés.

1. Ha valaki egyszerre legalább annyit sebződik, mint a pain threshold értéke, akkor vagy lemegy a földre, és külön cselekedetként fel kell állnia, vagy pedig kapok azonnal egy free attacket. (A játékos választ.) Ez sebző varázslatokra is működik? Nekem úgy tűnik, hogy nem a fegyverrel való fizikai érintkezés a gond, hanem a nagy mennyiségű sebződés. Ha egy támadó varázslattal jó nagyot sebzek, akkor ugyanúgy földre viszem? Szerintem igen, de lehet, hogy rosszul látom a dolgokat. Viszont ha azt kérem, hogy újra támadhassak, akkor megint lőhetek bele támadó varázslatot? És mi van ha azzal megint átütöm a pain threshold-ot? Tudom, tudom, kapom a temporary corruptiont, de adept strong gift-tel a corruption thresholdom 15 lesz.

2. A Blessed Shield egy olyan pajzs, ami egyszerre véd engem és sebzi az engem támadó abomination+undeadet. A novice csak 1d4et sebez, de az adept és a master már többet. Mi van ha ez a sebzés lépi túl a pain threshold-ot? Akkor is lesz knock down?

3. A Holy Aura sebző aura, ami magas szinten gyógyít is. A Holy Aura akkor ér véget, ha elbukok egy Resolute próbát vagy megtörik a koncentrációm (az mikor törik meg?). Ugye Blessed Shield és Holy Aura mehet együtt? A Blessed Shield jelenet végéig tart, nem addig amíg koncentrálok! És mi van akkor, ha a Holy Aura sebzi túl a pain threshold-ot? Az már novice szinten is 1d6-ot sebez. Minden abomination+undead-et sebez, aki látótávolságon belül van. Egyszer kell csak Resolute próbát dobni, amikor elnyomom magamra az aurát (the mystic envelopes itself in an aura), a sebzés onnan már nem kerül újabb dobásba. Legalábbis én többszöri olvasás után is így értelmezem. Nagyon úgy tűnik, hogy ez passzív sebzés.

4. A Prios Burning Glass az pedig egy fénysugárral sebez! :) Bárkit sebez, nem csak abomination+undead-et (csak őket jobban). Ez ranged attacknek számít? És mi van akkor ha az egyik lézersugárral, akarom mondani Prios Burning Glass-szal elbukom a Resolute próbát. Lejön rólam a Holy Aura is? :(

Huhh, na egyelőre ennyi.
This message was last edited by the player at 22:11, Mon 11 Jan 2021.

Azt dobhatod ujra amit eleve is dobni kellett volna, mindket tulajdonsag meghatarozott probaira mukodik, de ket dobasbol joval eselyesebb sikert dobni... Hogy javasolt e rabizom a meselore.

Naszoval ezt par oldallal korabban fejtik ki. (130. oldal Ongoing Effect leiras)
A lenyeg hogy habar az elso proba hozza letre az aurat es az az ami akcio, de aztan minden korben dobnod kell Resoluteot hogy fenn birod e meg tartani. Ez ingyenes es nem uj varazslas tehat corruptionnel sem jar.
A koncentracio megtoreserol is ott irnak Concentration cimszo alatt.. Lenyegeben ha megserulsz akkor megtorhet vagy ha megunod es abbahagyod.


Ez jo kerdes majd a meselo megvalaszolja... Attackot irnak a leirasban es az attack az a fegyveres tamadoakcio, de mivel pain threshold... Jo kerdes.


Erre konnyu valaszolni. Free Attack akciot kap az ember ami active kepesseget nem hasznalo tamadas (ezzel egyertelmuen fegyveres dologra gondoltak, meg ugy is irjak hogy a fegyverevel, de varazslattal "passziv modon" nem is lehet tamadni amennyire tudom)


A Free Attack leirasaban (159. oldal) erre is kiternek meg akkor sem kapsz kettot ha egyszerre ket ellenfelnel is elofordulna, ugyanazon ketszer nem valtoztat a max 1 Free Attack egyazon okbol szabalyon


Jo kerdes, gondolom attol is fugg hogy egyaltalan fajdalomra vagy fizikalis sebzesre mukodik a dolog, amit majd a meselo megvalaszol. Itt ugye a kiarado feny perzseli(?) a gonoszakat szep lassan ami koronkent eler egy bizonyos egesi szintet...


Maga a sebzes nem kerul dobasba, a koronkenti fenntartas igen, de szerintem ez nem uti meg a Free Attack fegyvereddel nem hasznalva active kepesseget reszet, bar majd a meselo megmondja megint


En nem latok ez meg a varazslo tuz tamadasa kozott lenyegi elvi kulonbseget... Az hogy lezerrel vagy tuzcsovaval losz kb ugyanaz. Nem tudom a ranged attacknal mire gondolsz, de elviekben igen, ha viszont valahol ranged attackra hivatkoznak ott valoszinuleg csak ijaszkodasra meg hasonlokra ertik, de a konkret hivatkozas segitene... Abban a fel nem tett kerdesben hogy ez feldonti e az ellenfelet en mar joval pozitivabb lennek (de megint majd a meselo megmondja ugyis) mert ez nem lassu "eges" hanem hirtelen kicsapo tamadas... Ujratamadas vele megitncsak kiesik mert active de foldre attol talan viheti a hirtelen ego fajdalom...


A Resolute probak kozul csak a fenntartasra szant szamit, ha mas varazslat nem sikerul annak semmi koze az aurahoz