Ebben a topikban a gondolataimat fogom papirra vetni. Mi az amit elrontott szerintem az Age of Legend... Mi az ami szerintem fontos hogy benne legyen, mi az aminek ki kellene jonnie rogton... Mi a jobb valasztas? FU2 vagy AT? Es igy tovabb. Egyszoval akit erdekelne egy kisse szedett vedett omlenges es tervezes az jo helyen jar. Ha valaha elkeszul ebbol egy atirat. Ha egyaltalan kellene ilyen akkor az vagy a legvegen lesz osszeszedve vagy sokkal valoszinubb hogy egy masik topikban hogy az tiszta lehessen az ossze visszasagtol de ez megmarad hogy bizonyos design dontesek visszavezethetoek legyenek...

A terv talan hogy elsosorban egy rovid elmelkedest tegyek arrol FU2 vagy AT lenne jobb. Aztan johetne egy osszefonodott mi az ahogy elkezdenem es miert kezdtek rosszul az Age of Legendsben... Es a harmadik lenne amikor ezekbol tanulva megprobalok szepen lassan haladni.

Na kezdjuk rogton a nagy kerdessel FU2 vagy AT. Nem akarok sok kort futni, kifejtem mindjart de jojjon egy TLDR verzio...
Melyik jobb? Nem tudom... Melyikrol fogok jobbara irni? Az Action Talesrol. Nem azert mert jobb hanem mert kotottebb es erdekesebb meg lehetne e jol csinalni. A FU2-t ugyanis egyertelmuen meg lehet konnyen.

Na es jojjon akkor a rendes verzio. Mit nezek a ketto kozott? Csak a karakteralkotast a kepessegeket... Nyilvan mas a rendszer de abban tenyleg nehez donteni mi a jobb... Ugyhogy nezzuk csak melyikben konnyebb vagy melyikben jobb olyan karaktert csinalni amivel jo jatszani?
A FU2 nyitott... Kitalalod mit akarsz es kesz. Ennek van sok elonye es hatranya is. Egyreszt a kozos hullamhosszra epit. Legyen a peldam Il'darion az Age of Legend karakterem... Azt mondom hogy o egy ifju remvadasz pl... Jo de mit jelent a remvadasz? Mit jelent nekem? Mit jelent masnak? Ha kb hasonlo ez akkor szuper, ha nem akkor... Nyilvan korbe lehet irni trigger szeruen ott is de ha mar elmegyunk ebbe a verzioba akkor mar inkabb az action talesrol irom meg ugyanazt. Masreszt az hogy nincsenek listak, nincsen valasztasi felsorolas nem csak a kepzeloerot tamogatja hanem kicsit meg is foghatja az embereket, hogy jo de mik a lehetosegeim? FOleg ha kevesebbet tudnak a vilagrol. Szoval a FU2 rengeteg szempontbol jobb es talan jobban is tetszene de az hogy hat majd jatek kozben kialakul kozottunk ad hatranyokat is, es nem mellekesen nem kell hozza leiras sem, ergo nem lenne mirol tovabb gondolkoznom. Igy aztan marad a terv hogy hogyan csinalnam meg Action Talesben es ha ebbe belebukok akkor a FU2 meg mindig egy olyan opcio ami teljesen jo es mukodokepes...

Jojjon a kovetkezo erdekes kerdes. Mit rontottak el leginkabb az Age of Legendsben? Ez mai szemmel konnyu kerdes, de akkor egyaltalan nem volt az. Miert konnyu most? A FU2 miatt. Az Action Tales miatt... Nathan tovabbgondolta a rendszert hogy adjon lehetoseget komplexebb jatekokra is. A FU1 alapjan erre maguktol kellett volna rajonniuk es nem mindig jol dontottek (szerintem)
Voltak egeszen okos gondolataik, pl a dobasi rendszer modositasa, hogy ne sima FU1 legyen mert gyorsan rajottek hogy azt a rendszert nem sok kockas dobasokra tervzetek. Nathan latta ezt es nem arra ment, de ez nem teszi rossza a dontesuket.

Miert rossz megis a karakteralkotas? Ket lovat akartak megulni egy seggel... Ket szempontbol is.
Egyreszt az alap FU1 karakterlapnal ereztek hogy nem adja vissza amit akarnak de ahelyett hogy mint a FU2nel is megvaltoztattak volna a kerdeseket elkezdtek csak foltozgatni. Nyilvan a FU2 olvasasa utan ez egyertelmu, de akkor lehet ez tunt jonak.
Masreszt es ez hasonlo problema tul sok mindent meg akartak tartani az EDbol... Ez rogton eszembe juttatta amikor Fatere akartam vinni Barsaivet es Sadevel beszelgettem rola... Es Sadenel rengeteg rendszer dontesre az volt a valasz, hogy de hat az a vilag resze...

Nos... Azok csak azert lettek a "vilag resze" hogy a rendszer problemaira hozott magyarazatokat ratifikaljak... Igazabol senkinek nem hianyoznak ha eltunnek... Ilyen pl hogy de a skill meg a talent nem ugyanaz... Ez rendszer szintu dontes volt... Vagy hogy novice, journeyman stb vagy... Ez lenyegeben a szintek ratifikalasa... A diszciplinak lete ami csak kaszt siman es igy tovabb... Rengeteg dolgot kell atgondolni es visszavagni hogy az Earthdawnbol vissza tudjunk lepni Barsaivere. Ugyanis nem ED-AT hanem Barsaive-AT amit kesziteni akarunk. Persze ezt macerasabb leirni es kevesbe ertheto ugyhogy tovabbra is a helytelen ED-AT jelolest fogom hasznalni, de nem az EarthDawnt hanem Barsaivet szeretnem visszaadni.

De mit is jelent ez? Mi Barsaive? Ez egy erdekes kerdes es ahogy elore megyunk szamtalanszor dontenem kell majd hogy na jo de mit kellene meghagyni es minek kell mennie? Ugyhogy jojjon egy lista amit mindenkeppen meg akarok hagyni... Ami nincsen ebben az akar kikerulhet
- A tortenelem
- Remek
- A kisse poszt apokaliptikus, sokat szenvedett vilag a benne elo fajokkal

Es ennyi. Semmi mas nem szent. De mondhatja barki, ez nagyon rovid lista majdnem a teljes ED konyv nincs felsorolva... Es igen egy atirast szerintem nem az ED felol hanem az AT felol kell kezdeni es sajat vaalszokat probalni adni a meglevo problemakra mikozben ha megoldhato probalni opciokat adni dolgokra. Pl ha kardmestert akarok akkor az kb milyen? Mert nem lesz kardmester diszciplina... Es hasonlo kerdesek. De ezeket majd a kovetkezokben reszletesebben leirom.